Криза са говедином у САД: Шок цена на шалтеру меса – Зашто Трампов план за говедину љути његове најлојалније бираче

Xpert прелиминарно издање

Доступно на 27 језика 📢

Објављено: 23. августа 2026. / Ажурирано: 23. августа 2026. – Аутор: Konrad Wolfenstein

Криза са говедином у САД: Шок цена на шалтеру меса – Зашто Трампов план за говедину љути његове најлојалније бираче

Криза са говедином у САД: Шок цена на шалтеру меса – Зашто Трампов план за говедину љути његове најверније бираче – Креативна слика на тему, креирана помоћу вештачке интелигенције: Xpert.Digital

Побуна фармера: Трампов уговор о испоруци 300.000 тона меса узбуркао је републиканску базу

Да ли су средњорочни избори у опасности? Како би једноставна намирница могла да значи катастрофу за Доналда Трампа

Историјски низак број стоке у САД: Зашто јефтина увозна млевена говедина сада погоршава проблем

У изборној години 2026. године, Доналд Трамп се налази у неизвесној дилеми: Да би снизио историјски високе цене говедине непосредно пре кључних средњорочних избора, амерички председник планира привремено изузеће од царина за огромне количине увезене млевене говедине. Али оно што је замишљено као брзи предизборни попуст и видљиво олакшање за незадовољне потрошаче изазива отворени револт међу његовом најлојалнијом бирачком базом. Водећи републиканци и амерички сточари оптужују га да жртвује домаће сточаре зарад краткорочне популарности. То је ризичан политички маневар који не само да игнорише невиђену структурну кризу у америчкој пољопривреди, већ и озбиљно тестира Трампово протекционистичко основно обећање „Америка на првом месту“.

У вези са овим:

Зашто држава није компанија – и како она и даље функционише

Када предизборне цене постану важније од предизборних обећања: Председник ухваћен између беса потрошача и негодовања пољопривредника

Доналд Трамп се маневрисањем довео у политичку дилему која је симптоматична за контрадикције у његовој економској политици. Године 2018, са слоганом „Учинимо наше пољопривреднике поново великима“, обећао је америчким пољопривредницима да ће њихове интересе ставити изнад свега. Осам година касније, у августу 2026. године, одлука истог председника о трговинској политици изазвала је отворени револт међу истом групом бирача која му је некада помогла да победи. Окидач делује једноставно: млевено говеђе месо је постало скупље у америчким супермаркетима него што је било деценијама, а влада жели да се томе супротстави привременим изузећем од царина за увоз.

Политички значај не лежи само у самој мери, већ и у њеном временском оквиру. Средњорочни избори заказани су за 3. новембар, на којима ће се преуредити тесна републиканска већина у Представничком дому и Сенату. Растуће цене хране се месецима сматрају једним од највећих ризика за председничку странку, због чега је Трамп желео да освоји поене брзом, видљивом интервенцијом. Међутим, ово коцкање би могло да се обије о главу јер отуђује управо оне демографске групе руралних бирача које традиционално чине окосницу републиканских већина.

Конкретна мера и њена механика

Дана 21. августа 2026. године, Трамп је путем своје платформе TruthSocial објавио да би до 300.000 тона млевеног говеђег меса могло бити увезено у наредних 90 дана без уобичајених додатних увозних царина. САД обично намећу царине на увоз говедине када се прекорачи одређена квота, позната као царинска квота. Ове ванквотне царине би биле укинуте за одређену количину. Ова количина је еквивалентна приближно 661 милиону фунти прерађиве говедине, што илуструје огромне размере прилива робе на тржиште.

Трамп је уз објаву дао и изузетно конкретну обавезу у погледу цене. Изјавио је да постоји гаранција да ће се ова увезена говедина продавати 25 одсто испод тренутне тржишне цене. Очекује се да ће званична извршна наредба бити потписана у наредне две недеље, према речима владиног званичника. Вредно је напоменути да председник експлицитно оцењује меру као премосну технологију: њена намера је да америчким сточарима пружи време и тржишно олакшање за обнову домаће популације стоке, а да потрошачи у међувремену не трпе последице вртоглавог раста цена.

Зашто је говедина постала тако скупа

Да бисмо разумели контроверзу, морамо погледати основну ситуацију са понудом, која је заиста историјска. Дана 30. јануара 2026. године, Министарство пољопривреде САД објавило је свој полугодишњи Извештај о попису стоке, који је показао да је укупна популација говеда и телади на дан 1. јануара 2026. године износила 86,2 милиона. Ово је најнижи ниво од 1951. године, односно 75 година, и означава крај смањења које траје од 2019. године. Посебно је откривајућа популација говеда за производњу меса, која је пала на 27,6 милиона животиња – најнижа бројка од 1961. године.

Изгледи за такозвану кохорту телади су још алармантнији. Извештај Министарства пољопривреде из јула навео је очекивану кохорту телади за 2026. годину на само 32,5 милиона животиња, што је најнижа икада забележена бројка и означава девети узастопни годишњи пад. Овај број је кључан јер одређује производне капацитете за наредне године: они који данас немају телад неће моћи да продају стоку спремну за клање за две до три године. Пољопривредни економисти предвиђају да се стадо неће значајно опоравити најраније до 2028. године.

Последице по потрошачке цене биле су сходно томе драстичне. У пролеће 2026. године, фјучерс уговор за говедину на Чикашкој робној берзи достигао је највиши ниво од 1960-их, са 2,51 долара по фунти, што је повећање од преко 25 процената у року од дванаест месеци. На потрошачком нивоу, просечна цена млевеног говеђег меса попела се на око 6,70 долара по фунти у пролеће, док је у фебруару чак достигла рекордних 6,67 долара – повећање од преко 20 процената у поређењу са истим месецом претходне године. Важно је напоменути да се овај скок цена догодио док је општа стопа инфлације у САД пала на 2,4 процента у јануару 2026. године, чинећи тако говедину изолованим, али политички веома осетљивим, покретачем цена унутар корпе хране.

Устанак сопствене базе

Реакција пољопривредних лобистичких група и републиканских законодаваца била је необично оштра, управо зато што је била усмерена против председника сопствене странке. Републиканска сенаторка Деб Фишер из Небраске јавно је упозорила да би преплављивање тржишта страном говедином наштетило домаћем сточарству и поткопало неопходно дугорочно решење: обнову америчког сточарског стада како би се задовољила домаћа потражња. Она је нагласила да подржава ниже цене хране, али не на рачун америчких произвођача.

Републикански сенатор Тим Шихи из Монтане такође се успротивио председниковој одлуци, наводећи да мера штети породицама сточара које обезбеђују земљу храном. Оштре критике стигле су од индустријских удружења, укључујући Џастина Тапера, председника Националног удружења сточара, који је рекао да стављање америчких сточара на последње место не ставља Америку на прво место. Упозорио је да овај потез слаби тржишта, па чак и угрожава безбедност хране. Колин Вудал, председник Националног удружења сточара, изразио је забринутост да ће јефтина говедина коју субвенционише влада преплавити домаће тржиште.

Занимљиво је да ова критика не произилази само из политичких прорачуна већ и из дубоко укорењене структурне логике унутар сточарске индустрије. Сточарима који су годинама смањивали своја стада због трошкова потребне су константно високе цене као инвестициони сигнал за реинвестирање у обнову стоке. Парадоксално, вештачко снижавање цена путем увоза продужава управо недостатак понуде који би требало да се реши, јер слаби економски подстицај за проширење стада.

Између симболичке политике и економске неефикасности

Кључна критика, коју су изнели и економисти и учесници на тржишту, тиче се стварне ефикасности мере. Ројтерс је цитирао економисте и трговце који су сумњали да ће план имати било какав приметан ефекат на цене, с обзиром на то да је погођена количина од 300.000 тона током 90 дана занемарљива у поређењу са укупном потрошњом говедине у САД. Овај приговор је погоршан чињеницом да неколико земаља још увек није у потпуности искористило своје постојеће бесцаринске увозне квоте, што значи да додатна дозвола у неким случајевима не би створила никакве нове трговинске токове, већ би само олакшала постојећи увоз.

Ову процену поткрепљују анализе тржишта које идентификују фундаменталну структурну оскудицу као доминантни фактор цена у наредне две до три године, без обзира на краткорочне интервенције трговинске политике. Кључни налаз је да ће понуда остати одлучујући покретач цена у наредних 24 до 36 месеци, вршећи значајан притисак на марже великих прерађивача меса као што су Tyson Foods и JBS. У том контексту, 90-дневно изузеће од царина делује више као политички сигнал него као ефикасан инструмент економске политике који би заправо могао да затвори основни јаз у понуди.

Наша стручност у САД у развоју пословања, продаји и маркетингу

Наша стручност у САД у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Трговинска политика на својим границама: Између краткорочне подршке потрошачима и структурних потреса

Сложена двострука улога царинског режима

Оно што је изванредно у целој овој епизоди јесте очигледна контрадикција унутар саме трговинске политике администрације. Док је Трамп промовисао високе царине у другим областима политике као средство за јачање домаће индустрије и радних места, он сада прибегава супротном приступу у случају говедине, селективно снижавајући царине како би олакшао увоз. Овај очигледни прекид са његовим сопственим протекционистичким ставом може се разумети само ако се размотре политички приоритети уочи средњорочних избора: краткорочно олакшање потрошачима за веома видљив, свакодневни прехрамбени производ очигледно носи већу тежину у стратегији предизборне кампање него кохерентност укупне трговинске политике.

Ова недоследност отвара додатне путеве за нападе политичким противницима и истовремено слаби укупни кредибилитет протекционистичке нарације да царине у основи служе домаћој производњи. Критичари унутар администрације сада могу оправдано тврдити да се царинска политика флексибилно прилагођава краткорочним политичким потребама, уместо да прати поуздану стратешку линију. За међународне трговинске партнере, који се већ боре са непредвидивошћу америчке царинске политике, ово ће вероватно бити још један пример колико домаћи изборни циклуси обликују америчку спољнотрговинску политику.

У вези са овим:

Трампова трговинска политика: Између пораза и непредвидиве стратегије

Економија ранча и дуга сенка циклуса сточарства

Да бисмо разумели бес сточара, морамо разумети такозвани циклус сточарства, вишегодишњи успон и пад националне популације говеда који је деценијама обликовао ову индустрију. Индустрија се тренутно налази у дванаестој години овог циклуса, доживљавајући континуирано смањење од 2019. године. Поређења ради, историјски врхунац америчке популације говеда био је 132 милиона грла 1975. године, док је граница од 100 милиона последњи пут премашена 1997. године. Тренутна популација од приближно 86 милиона грла је стога скоро 35 процената испод историјског врхунца.

Популација крава дојиља смањила се за четири милиона животиња од последњег цикличног врхунца 2019. године и сада је 40 процената испод историјског рекорда из 1975. године. Ове бројке илуструју да тренутни недостатак понуде није краткорочни временски феномен или привремени поремећај на тржишту, већ резултат структурног развоја који је растао током многих година, вођен, између осталог, сталним сушама у кључним регионима испаше, повећаним трошковима хране и улагања, као и консолидацијом мањих породичних фарми. Неки посматрачи тржишта, укључујући пољопривредног економисту Џејмса Мичела са Универзитета у Арканзасу, већ виде тренутне податке као потенцијалну прекретницу у циклусу, иако се то не би могло дефинитивно потврдити најраније до података за јануар 2027. године.

Суштина политичког сукоба лежи управо у овој сложеној ситуацији. Сточари који коначно почињу да реинвестирају у обнову својих стада, на пример држањем женских телади за узгој уместо за клање, потребно је стабилно и поуздано ценовно окружење за ове капитално интензивне, вишегодишње инвестиционе одлуке. Краткорочни, политички мотивисан талас увоза поткопава ово поверење и сигнализира индустрији да се високе цене могу обуздати у било ком тренутку путем извршних мера, што тежи да обесхрабри дугорочне инвестиционе одлуке.

Геополитичка димензија порекла увоза

Један аспект који је до сада остао недовољно испитан у јавној дебати тиче се питања из којих земаља би заправо требало да долази додатни обим увоза. Традиционално највећи добављачи говедине у САД су земље попут Бразила, Аустралије, Канаде, Мексика, Новог Зеланда и Аргентине, од којих свака одржава различите системе квота и трговинске споразуме са Сједињеним Државама. Пошто неки од ових трговинских партнера још увек не користе у потпуности своје постојеће квоте, као што сугерише анализа Ројтерса, посебно би јужноамерички извозници могли да стекну додатну продајну прилику на америчком тржишту. Ово поставља питање да ли мера ефикасно доводи до тихе прерасподеле додате вредности од америчких сточара ка страним, често знатно јефтинијим, великим операцијама у Јужној Америци.

За погођене земље извознице, америчка објава представља значајан економски сигнал, јер омогућава додатне обиме продаје под повољним условима у кратком року. Истовремено, остаје да се види да ли ће трговински партнери заиста бити у стању да мобилишу довољне додатне количине у кратком року од 90 дана и да их логистички пошаљу у САД, што никако није тривијално с обзиром на реалност глобалних ланаца снабдевања.

Перспектива потрошача и ограничења политичких обећања о ценама

Из перспективе америчких потрошача, објава у почетку делује као добродошло олакшање, посебно имајући у виду драстично повећање цена основне намирнице дубоко укорењене у америчкој свакодневној култури – било да се ради о роштиљу у дворишту или класичном хамбургеру. Трампово обећано смањење цена од 25 процената испод тренутног тржишног нивоа у почетку звучи као значајно олакшање за кућне буџете који већ пате од опште инфлације.

Међутим, основни економски принципи упозоравају на таква политичка обећања о ценама. У тржишној економији, такву обавезу је тешко спровести, јер на крају приватни увозници, велетрговци и малопродајни ланци, а не сама влада, одређују стварне продајне цене. Штавише, није јасно који прецизан механизам би уговорно обезбедио обећано смањење цена и како би се поштовање могло пратити у пракси. С обзиром на то да тржишни стручњаци сматрају да је додатни обим увоза релативно мали у поређењу са целокупним тржиштем, чини се сасвим могућим да ће приметни утицај на опште потрошачке цене остати ограничен, чак и ако се појединачне серије увоза заиста нуде по нижим ценама.

Тест за политички капацитет за деловање пре средњорочних избора

Спор око млевеног говеђег меса је у крајњој линији више од техничке дебате о политици пољопривредне трговине; то је тест колико је коалиција између Трампа и његове традиционалне базе бирача у руралним подручјима заиста отпорна када се економски интереси сукобе. Фармери и сточари су деценијама међу најпоузданијим групама бирача републиканаца, а њихово отворено противљење одлуци сопственог председника сигнализира значајну преломну тачку унутар овог политичког савеза. Уколико се критике појачају у наредним недељама, то би могло ослабити преговарачку позицију администрације и повећати притисак да се мера или ублажи или прати додатним програмима подршке за локалне сточаре како би се смирио унутрашњи страначки сукоб.

Истовремено, ова епизода показује колико је тешко било којој влади да истовремено служи краткорочном олакшању потрошача и дугорочним структурним интересима појединачних економских сектора, посебно када се обе бриге поклапају непосредно пре великих избора. Наредни месеци ће показати да ли најављено смањење царина заиста има приметан утицај на малопродајне цене, како погођене земље извознице реагују на нову продајну прилику и да ли унутрашње незадовољство међу републиканским креаторима пољопривредне политике траје до средњорочних избора 3. новембра или се може ублажити пратећим политичким уступцима сточарима.

🎯🎯🎯 B2B индустријски центар вођен подацима као квази-интерно решење

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде: