Кинеска вештачка интелигенција: Како Кина намерава да свргне САД са трона новим савезом вештачке интелигенције – борба за моћ над будућношћу технологије

Xpert прелиминарно издање

Доступно на 27 језика 📢

Објављено: 18. јула 2026. / Ажурирано: 18. јула 2026. – Аутор: Konrad Wolfenstein

Кинеска вештачка интелигенција: Како Кина намерава да свргне САД са трона новим савезом вештачке интелигенције – Борба за моћ над будућношћу технологије – Слика: Xpert.Digital

Шокантан тренутак у Шангају: Нови кинески технолошки блок приморава Европу да делује

Вештачка интелигенција као геополитичко оружје: Зашто Сијев нови пакт са глобалним Југом узнемирава Запад

Лета 2026. године, Шангај ће постати епицентар нове глобалне борбе за моћ. Свечаним оснивањем Светске организације за сарадњу у области вештачке интелигенције (WAICO) и реторички софистицираним главним говором председника Си Ђинпинга, Кина подвлачи своју амбициозну тврдњу: Пекинг више не жели само да учествује у трци за вештачком интелигенцијом, већ да сам диктира глобална правила игре. Уместо да се потчини америчкој контроли извоза, Народна Република склапа стратешки савез са глобалним Југом. Изабрани мамац: отворени, исплативи модели вештачке интелигенције без демократских или моралних ограничења. Оно што се на први поглед чини као великодушна понуда међународне сарадње, при детаљнијем испитивању открива се као далекосежна геополитичка двострука стратегија. Циљ јој је стварање нових структурних зависности – и тиме ставља САД и Европу под огроман притисак.

Пекинг гради паралелни свет вештачке интелигенције

Светска конференција о вештачкој интелигенцији у Шангају лета 2026. године постала је један од најзначајнијих геополитичких догађаја године. Оно што на први поглед делује као обичан сајам за технолошке компаније, након детаљнијег прегледа открива се као пажљиво оркестрирана позорница за стратешку амбицију: Кина више не жели да буде само учесник у глобалној трци за вештачком интелигенцијом, већ да помогне у обликовању или чак диктира њена правила. Председник Си Ђинпинг је искористио свој уводни говор да постави вештачку интелигенцију у историјску лозу поред проналаска парне машине и електрицитета, чиме је илустровао димензију у којој кинеско руководство позиционира ову технологију.

Формира се нови блок: Оснивање WAICO-а

Дан пре појављивања Си Ђинпинга, представници 29 земаља потписали су оснивачки документ Светске организације за сарадњу у области вештачке интелигенције (WAICO) у Шангају. Међу потписницама су Русија, Белорусија, Србија, Куба, Бразил и Венецуела, као и десет афричких и дванаест азијских земаља, укључујући Казахстан, Лаос, Пакистан и Индонезију. Кинески министар спољних послова Ванг Ји потписао је споразум у име своје владе, док је генерални секретар УН Антонио Гутереш присуствовао церемонији као посматрач, што је требало да новој организацији пружи додатни међународни легитимитет. Према званичним саопштењима, WAICO ће бити независна, међувладина организација са седиштем у Шангају, задужена за промоцију међународне сарадње и глобалног управљања у области вештачке интелигенције. Ово ефикасно ствара институционалну паралелу са постојећим иницијативама за вештачку интелигенцију које предводи Запад, дајући Кини прилику да успостави сопствене стандарде и норме унутар круга држава које је подржавају, без ослањања на одобрење западних влада.

Четири принципа: Сијева двострука реторичка стратегија

У свом главном говору, Си Ђинпинг је изнео четири централна запажања у вези са развојем и управљањем вештачком интелигенцијом. Прво, позвао је на отвореност и обострано корисну сарадњу, уз посвећеност моделима отвореног кода као покретачу иновација. Друго, нагласио је потребу за јачањем свести о ризицима и осигуравањем да вештачка интелигенција остане под људском контролом у сваком тренутку, за шта треба применити законске прописе, технолошко праћење и системе раног упозоравања. Треће, залагао се за инклузију и поштовање културне разноликости како примене вештачке интелигенције не би поткопавале посебност различитих цивилизација. Четврто, позвао је на глобалну солидарност и јачање међународног управљања, експлицитно истичући улогу Уједињених нација. Двосмисленост ове поруке је вредна пажње: Си је истовремено упозорио на претерано проширивање концепта националне безбедности у области вештачке интелигенције и давање приоритета безбедности једне земље у односу на безбедност друге, што се несумњиво може протумачити као критика америчке контроле извоза високоперформансних чипова, иако није поменуо Сједињене Државе по имену.

Суверенитет као двострука стратегија

Суштина кинеског става лежи у очигледној контрадикцији која се, након детаљније анализе, показује као кохерентна стратегија. С једне стране, Пекинг енергично тежи технолошкој независности како би смањио своје ослањање на америчке ланце снабдевања чиповима, полупроводничке технологије и софтверске екосистеме. С друге стране, Кина се намерно фокусира на међународно ширење сопствених модела, стандарда и инфраструктуре како би створила зависности међу другим земљама. Ова двострука стратегија није случајна, већ прати класичну логику постављања технолошких стандарда: ко год испоручи референтне системе стиче дугорочни структурни утицај, чак и ако његова сопствена хардверска база и даље има празнине. Истовремено представљање модела Kimi K3 од стране кинеског стартапа Moonshot, који би, према изворима блиским конференцији, требало да буде у рангу са најнапреднијим моделима америчког добављача Anthropic, подвлачи амбицију Кине да више не буде технолошки другоразредна.

Отворени код као геополитички алат

Централни елемент кинеске стратегије је циљана промоција модела вештачке интелигенције отвореног кода. За разлику од многих америчких добављача, чији модели врхунског нивоа углавном остају власнички и скупи, Кина, са компанијама попут DeepSeek, Alibaba и Moonshot, следи приступ који моћне моделе чини отворено доступним. Џорџ Чен, шеф одељења за дигиталну праксу у консултантској фирми The Asia Group, сажето је сумирао поруку Кине наводећи да Кина неће заостајати ни за ким у технологији или стандардима вештачке интелигенције и да неће дозволити никоме да диктира како треба да се носи са вештачком интелигенцијом. Ова отвореност је мудра стратешка рачуница: земље са ограниченим финансијским и технолошким ресурсима, посебно на глобалном Југу, могу приступити исплативим или бесплатним кинеским моделима уместо да купују скупе лиценце од америчких добављача. Међутим, када се екосистем усвоји, он обично остаје технички и организационо везан за свој даљи развој, стварајући дугорочне зависности које превазилазе пука разматрања трошкова.

Глобални Југ као стратешко циљно подручје

Избор оснивача WAICO-а открива много о геополитичким циљевима Кине. Русија, Белорусија, Србија, Куба и Венецуела су међу државама учесницама, а све се традиционално отворено суочавају са западним режимима санкција. У међувремену, учешће десет афричких и дванаест азијских земаља показује циљани приступ Кине оним регионима света који често играју само споредну улогу у постојећим западним технолошким телима. Си Ђинпинг је најавио конкретне мере подршке, укључујући 5.000 места за обуку вештачке интелигенције за земље у развоју током наредних пет година и приступ за 30 земаља метеоролошком систему вештачке интелигенције који је развила Кина са могућностима раног упозоравања. Такве понуде су привлачне многим земљама глобалног Југа јер обећавају опипљиве користи у кратком року, а да не захтевају поштовање политичких услова западне развојне помоћи или трговинских споразума. Кина се тако позиционира као прагматичан партнер који пружа технологију без захтевања демократских реформи, поштовања стандарда људских права или захтева за транспарентност – што је значајна конкурентска предност у односу на западне понуде, према многим владама у Африци, Азији и Латинској Америци.

Историјска неправда као реторички инструмент

Понављајућа тема у Сијевом говору било је упозорење на нове историјске неправде које би могле настати због неједнаког приступа вештачкој интелигенцији. Ова формулација је намерна, јер се ослања на колективно сећање многих бивших колонијалних сила, које често повезују технолошки и економски недостатак са западном доминацијом. Представљајући се као заговорник праведнијег глобалног технолошког поретка, Кина помера дебату са чисто техничке на морално обојену. Државна новинска агенција Синхуа појачала је ову поруку наводећи да будућност вештачке интелигенције не би требало да буде одређена монополима или геополитичким ривалствима, већ тиме колико се широко деле њене иновације и колико се осећају њене користи. Међутим, ова реторика игнорише чињеницу да и сама Кина врши значајну контролу над подацима, цензуром и употребом вештачке интелигенције у сврху надзора унутар сопствених граница – контрадикција коју редовно критикују западни посматрачи, али се не обрађује у самом говору.

Наша стручност у Кини у развоју пословања, продаји и маркетингу

Наша стручност у Кини у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Кинеска офанзива вештачке интелигенције: Како забрана чипова у Вашингтону подстиче трку

Одговор на америчке контроле извоза

Непосредни окидач за интензивиране напоре Кине ка технолошкој самодовољности лежи у континуираним америчким ограничењима извоза високоперформансних чипова и напредне полупроводничке технологије. Ове контроле су ефикасно одсекле Кину од неких од најмоћнијих рачунарских ресурса потребних за обучавање најсавременијих модела вештачке интелигенције. Сијева изјава да развој вештачке интелигенције не би требало да буде соло наступ једне земље, већ симфонија међународне сарадње, може се тумачити као директан одговор на ову политику. Формулација је паметно одабрана јер приказује Кину не као жртву санкција, већ као браниоца кооперативног, мултилатералног погледа на свет, док имплицитно приказује САД као изолационистичког, једностраног актера. Ова реинтерпретација је класичан елемент кинеске спољне политике, усмерене на морално јачање сопствене позиције, уз истовремено велико улагање у домаће капацитете за производњу чипова како би се смањила дугорочна зависност од страног хардвера.

Економска димензија: Трка за тржишни удео

Поред геополитичке симболике, Кина својом стратегијом вештачке интелигенције тежи ка опипљивим економским интересима. Очекује се да ће глобално тржиште за инфраструктуру вештачке интелигенције, клауд сервисе и апликативни софтвер масовно порасти у наредним годинама, а они који данас успоставе основне моделе и развојне платформе на тржиштима у развоју обезбедиће дугорочне економије обима, мрежне ефекте и лојалност купаца. Кинеске технолошке компаније попут Alibaba, Baidu и Tencent, као и стартапови у развоју попут DeepSeek и Moonshot, имају користи од домаћег тржишта са преко милијарду корисника, пружајући им огромне податке за обуку и економије обима. Ширењем исплативих модела отвореног кода у земљама глобалног Југа, ове компаније такође отварају нова тржишта за клауд сервисе, консултације и хардвер, чак и ако се сами основни модели нуде бесплатно. Ова стратегија је слична приступу који су америчке технолошке компаније користиле у претходним деценијама, када су бесплатне или јефтине основне услуге коришћене за стицање тржишног удела, а затим за генерисање прихода кроз додатне, плаћене услуге.

Вакуум управљања и улога Уједињених нација

Си Ђинпингов нагласак на Уједињеним нацијама као кључном играчу у глобалном управљању вештачком интелигенцијом је вредан пажње, с обзиром на чест скептицизам Кине према мултилатералним институцијама у другим областима политике када су оне у супротности са њеним интересима. Међутим, значајан вакуум у управљању заиста постоји у области вештачке интелигенције, јер тренутно не постоје обавезујућа међународна правила упоредива са споразумима о климатским променама или неширењу нуклеарног оружја. Ова празнина нуди Кини прилику да се позиционира као конструктиван креатор правила, а истовремено да у међународну дебату уведе сопствене предлоге за техничке стандарде, безбедносне протоколе и етичке смернице пре него што западне државе или институције попут Г7 могу да успоставе сопствене обавезујуће оквире. Присуство генералног секретара УН Антонија Гутереша на церемонији потписивања WAICO сигнализира спремност Уједињених нација да се ангажују са новом организацијом, барем дипломатски, дајући иницијативи додатни кредибилитет.

Скептицизам и отворена питања

Упркос импресивној дипломатској кореографији, кључна питања у вези са стварном ефикасношћу WAICO-а остају без одговора. Међународне организације без обавезујућих механизама спровођења често ризикују да постану пуки форуми за дискусију, посебно када државе чланице имају различите економске интересе и нивое технолошког развоја. Штавише, није јасно у којој мери су државе попут Бразила или Индонезије, које такође одржавају блиске економске везе са САД и Европом, спремне да се дугорочно и искључиво обавежу на кинеске стандарде. Многе владе на глобалном Југу традиционално воде политику диверзификације и намерно избегавају прекомерну зависност од једне велике силе, што поставља питање да ли ће WAICO заправо постати ексклузивни инструмент кинеског утицаја или ће функционисати као додатна опција уз постојеће западне формате сарадње. Питање безбедности података и приступа осетљивим информацијама од стране кинеских система такође остаје тачка спора за многе потенцијалне државе партнере, којој је до сада посвећено мало пажње у званичним изјавама.

Последице по западну технолошку политику

Овај развој догађаја ствара значајан стратешки притисак на Сједињене Државе и Европску унију. Уколико Кина успе да успостави своје моделе и стандарде као де факто стандард у великим деловима Африке, Азије и Латинске Америке, то би је не само коштало економског тржишног удела на дужи рок, већ би и ослабило нормативни утицај западних вредности на глобални технолошки развој. Прве реакције су већ видљиве: И САД и ЕУ су интензивирале сопствене напоре да промовишу алтернативе отвореног кода и подрже земље у развоју у технолошком сектору како би се супротставиле кинеској понуди. За европске компаније и институције активне у међународној трговини и индустријској сарадњи са земљама у развоју, то значи да одлуке о технолошкој локацији све више добијају геополитичке димензије, јер избор платформе за вештачку интелигенцију више неће бити само техничка већ и стратешка одлука о позиционирању у глобалној системској конкуренцији.

Изгледи за наредне године

Догађаји у Шангају означавају даљи корак у фрагментацији глобалног технолошког поретка дуж геополитичких линија, тренд који је већ приметан у другим областима као што су производња полупроводника, телекомуникациона инфраструктура и финансијски системи. Наредне године ће открити да ли WAICO заправо генерише значајне заједничке пројекте или првенствено служи као симболично средство за кинеско претензије на технолошко лидерство. Кључно је да ће ово зависити од тога колико брзо кинеске компаније могу даље развијати своје моделе, да ли ће најављени програми обуке и инфраструктурни пројекти заиста бити спроведени и како ће погођене државе уравнотежити своје односе са Кином са својим постојећим везама са западним партнерима. За предузећа и креаторе политике широм света, овај развој догађаја мора се схватити не као краткорочни догађај, већ као структурни помак у глобалном технолошком поретку, чији ће се ефекти вероватно додатно интензивирати у наредним деценијама кроз трговинске односе, инвестиционе одлуке и безбедносне зависности.

🎯🎯🎯 B2B индустријски центар вођен подацима као квази-интерно решење

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде: