Скривени трошкови дигиталне златне грознице: Када се бум вештачке интелигенције сусретне са стварношћу руралних заједница

Жеднији од целог града? Шокантна потрошња воде нових вештачких дата центара

Тренутни бум вештачке интелигенције, проглашен четвртом индустријском револуцијом, открива изузетан несклад између обећања технолошких гиганата и стварног утицаја на локалне заједнице. Док компаније попут Амазона, Мајкрософта, Мете и Гугла планирају да инвестирају око 600 милијарди долара у инфраструктуру вештачке интелигенције до 2028. године, у Сједињеним Државама се формира све веће двостраначко противљење изградњи дата центара. Овај развој догађаја открива фундаменталне економске и друштвене контрадикције у стратегији раста која се ослања на пребацивање трошкова на локалне заједнице, док профит остаје код неколико глобалних технолошких компанија.

Размере овог противљења су значајне. Према подацима организације Data Center Watch, пројекти дата центара вредни 64 милијарде долара су блокирани или одложени у последње две године, при чему је 18 милијарди долара потпуно обустављено, а додатних 46 милијарди долара одложено. Ове бројке нису само статистичке; оне сигнализирају дубок сукоб између глобалног капитала и локалне аутономије. Најмање 142 активистичке групе у 24 државе организују се против изградње нових дата центара, што је мобилизација изванредна јер превазилази традиционалне политичке границе.

Економска обмана

Обећање о радним местима

Реторика технолошких компанија и њихових политичких савезника доследно истиче стварање радних места као кључни аргумент за центре података. Међутим, пажљивији поглед на емпиријске податке открива фундаментално другачију слику. Студија коју је наручила лобистичка група Коалиција центара података, а спровела компанија PwC, тврди да је индустрија центара података подржала 4,7 милиона радних места у САД 2023. године. Међутим, ова бројка је веома обмањујућа.

Од ових 4,7 милиона радних места, само 603.900 су била стварна директна радна места у самој индустрији дата центара. Преосталих 4,1 милион радних места класификовано је као индиректна или индукована радна места, методолошки конструкт заснован на контроверзном IMPLAN моделу. Овај модел израчунава мултипликаторски ефекат од 7,8, што значи да свако директно радно место наводно ствара 7,8 додатних радних места у широј економији. Независни економисти попут Натана Јенсена са Универзитета у Тексасу називају ове бројке нереалним, истичући да би мултипликатор од један до два био далеко вероватнији.

Реалност стварања радних места је отрежњујућа. Типичан дата центар запошљава између неколико десетина и неколико стотина људи након завршетка, у зависности од његове величине и пословног модела. Чак и хиперскалним дата центрима, који представљају инвестиције од милијарде долара, потребно је само неколико десетина запослених са пуним радним временом за рад. Дата центар од 40 мегавата обично запошљава око 45 људи након завршетка изградње. Насупрот томе, компаније и политичари често обећавају хиљаде радних места, што је неслагање које се систематски репродукује у медијским извештајима.

Иако фаза изградње дата центра ствара стотине до преко хиљаду привремених радних места у грађевинској индустрији, она су привремена и нестају након завршетка пројекта. Често помињана индиректна радна места у сектору услуга, од ресторана до малопродаје, су несигурна и слабо плаћена. Тешко да оправдавају огромне пореске олакшице и инфраструктурна улагања која општине обезбеђују за дата центре.

Пореске олакшице и фискалне промене

Фискални утицај дата центара представља сложен парадокс. С једне стране, они генеришу значајне пореске приходе за одређене општине; с друге стране, доводе до огромних пореских губитака владе због великодушних програма подстицаја. Најмање 41 америчка држава нуди пореске изузећа за дата центре, при чему се специфичности знатно разликују, али је основна структура слична: изузеће од пореза на промет и употребу опреме, грађевинског материјала, па чак и потрошње електричне енергије.

Вирџинија отелотворује фискалне контрадикције ове политике на посебно драматичан начин. Трошкови државног програма ослобођења од пореза порасли су са 65 милиона долара у 2017. на 750 милиона долара у 2023. години, што је повећање од 1.054 процента за само шест година. Ове губитке сноси свих 8,6 милиона становника Вирџиније, што износи отприлике 87 долара по особи, док само одређене општине имају користи од прихода.

Округ Лаудон у Вирџинији, назван светском престоницом дата центара, илуструје концентрисане користи. Процењени годишњи порески приход од дата центара износи 890 милиона долара, што представља 95 процената укупног оперативног буџета округа од 940 милиона долара. Ови приходи првенствено долазе од опорезивања рачунарске опреме унутар дата центара, а не од традиционалних пореза на имовину. За сваки долар пореских прихода од дата центара, округ троши само 0,04 долара на јавне услуге, у поређењу са 0,25 долара за традиционална предузећа. Ово је омогућило округу Лаудон да одржи најнижу стопу пореза на имовину у Северној Вирџинији, отприлике 25 процената нижу него у суседним окрузима.

Овај модел, међутим, ствара несигурну фискалну зависност. Пројекције указују да би порески приходи од рачунарске опреме могли порасти на 1,37 милијарди долара до 2026. године и на између 1,5 и 2,5 милијарди долара до 2030. године. Ови приходи би могли премашити традиционалне приходе од пореза на имовину, што сами званичници округа описују као забрињавајуће прекомерно ослањање на један, нестабилан извор прихода. Рачунарска опрема обично има век трајања од само неколико година и може се релативно лако преместити ако Вирџинија промени своју политику подстицаја или ако други региони постану атрактивнији.

Основни проблем лежи у структури ових фискалних аранжмана: дифузни трошкови и концентрисане користи. Док један округ генерише огромне приходе, цела држава сноси трошкове пореских олакшица. 440.000 становника округа Лаудон добија приближно 1.506 долара по особи, док остатак становника Вирџиније губи отприлике 87 долара. Ова асиметрија ствара политичку динамику у којој локалне елите профитирају од центара података док се шири друштвени трошкови екстернализују.

Критичари тврде да су ове пореске олакшице неефикасне. Одлуке о локацији дата центара првенствено су вођене другим факторима: приступом поузданој енергији, води, оптичкој инфраструктури и близином главних тачака за размену интернета. Хладна клима Вирџиније и одлична интернет инфраструктура привукле би дата центре чак и без великих пореских олакшица. Ипак, држава се одриче стотина милиона долара прихода који би се могли користити за школе, путеве и друге јавне услуге.

Потрошња ресурса и еколошка екстернализација

Енергија као ограничавајући фактор

Потрошња енергије у дата центрима представља један од највећих економских и еколошких изазова дигиталне трансформације. У 2023. години, амерички дата центри су потрошили 183 терават-сата електричне енергије, што је еквивалентно 4,4 процента укупне потрошње електричне енергије у Сједињеним Државама. До 2030. године, предвиђа се да ће ова потрошња порасти на 426 терават-сати, што је повећање од 133 процента. То би значило да ће дата центри чинити између 6,7 и 12 процената укупне потрошње електричне енергије у САД.

Међутим, ове бројке замагљују праву величину појединачних објеката. Традиционални центри података обично захтевају 5 до 10 мегавата снаге, док модерни хиперскалирани центри за вештачку интелигенцију троше 100 мегавата или више. Очекује се да ће највећи планирани центри података захтевати до 2.000 мегавата, или 2 гигавата, што је еквивалентно производњи две велике нуклеарне електране. Кампуси центара података у раним фазама планирања, који покривају 50.000 хектара, могли би да потроше до 5 гигавата.

Ова експоненцијално растућа потражња погађа већ преоптерећену електричну мрежу. Голдман Сакс процењује да ће до 2030. године бити потребно приближно 720 милијарди долара инвестиција у мрежну инфраструктуру како би се задовољила потражња из дата центара. Ове трошкове ће на крају сносити сви купци електричне енергије, што ће довести до раста цена енергије за домаћинства и предузећа.

Регионални утицаји су посебно драматични. У Вирџинији су центри података потрошили приближно 26 процената укупне потрошње електричне енергије у држави 2023. године, што захтева огромна улагања у нове производне капацитете. У другим државама, као што су Северна Дакота, Небраска, Ајова и Орегон, центри података чине између 11 и 15 процената потрошње електричне енергије.

Питање извора енергије погоршава забринутост за животну средину. Иако су технолошке компаније преузеле обавезе на 100% обновљиву енергију, стварност показује другачију слику. Међународна агенција за енергију предвиђа да ће се, упркос растућем уделу обновљивих извора, производња енергије на гас за центре података више него удвостручити, са 120 терават-сати у 2024. на 293 терават-сата у 2035. години, при чему ће се већина овог раста догодити у САД. Глобални енергетски монитор је идентификовао 38 гигавата капацитета гасних електрана у развоју посебно дизајнираних за центре података, што представља око четвртину свих таквих пројеката.

Неке компаније чак разматрају продужење животног века термоелектрана на угаљ или изградњу нових термоелектрана на фосилна горива како би задовољиле енергетске потребе својих дата центара. Овај развој догађаја директно је у супротности са националним и међународним климатским циљевима. Истраживачи упозоравају да потрошња електричне енергије вештачке интелигенције иде у супротност са огромним повећањем ефикасности потребним за постизање нето нулте емисије.

За руралне заједнице, успостављање дата центара често значи повећање рачуна за струју. Студија Законодавног тела Вирџиније процењује да би просечна домаћинства у држави могла да плаћају додатних 37,50 долара месечно за трошкове енергије због дата центара. Разлог лежи у структури цена електричне енергије: Трошкови проширења мреже и нових производних капацитета преносе се на све потрошаче, док дата центри често могу да преговарају о посебним тарифним споразумима.

Вода као оскудан ресурс

Потрошња воде у дата центрима представља све већи еколошки и економски изазов, посебно у регионима САД у којима је вода оскудна. Један велики дата центар може да потроши до 5 милиона галона воде за пиће дневно, што је довољно за снабдевање хиљада домова или фарми. Гугл, једна од водећих компанија у индустрији, потрошила је 5,6 милијарди галона воде широм света 2022. године, а очекује се да ће се ова потрошња додатно повећати због револуције генеративне вештачке интелигенције.

Потрошња воде у дата центрима концентрисана је у три главна подручја. Прво, директно хлађење на лицу места, што резултира просечним испаравањем од 0,26 до 2,4 галона по киловат-сату снаге сервера. Друго, производња електричне енергије у термоелектранама и хидроелектранама која интензивно користи воду, што захтева просечно 2,0 галона испарене воде по киловат-сату потрошене електричне енергије. Треће, потрошња воде у ланцу снабдевања, посебно у производњи полупроводника, где је за производњу једног микрочипа потребно 2,1 до 2,6 галона воде.

Географска расподела дата центара погоршава проблем са водом. Приближно 20 процената дата центара у САД набавља воду из умерено до јако загађених сливова на западу Сједињених Држава. Сув ваздух у овим регионима чини их технички атрактивним за дата центре, јер влажност може изазвати корозију и електричне проблеме у осетљивој опреми. Истовремено, ови региони имају највеће маргиналне трошкове у погледу потрошње воде.

Финикс, Аризона, илуструје размере проблема. У региону се налази преко 58 дата центара. Ако сваки од ових дата центара користи 3 милиона галона воде дневно за хлађење, то је еквивалентно дневној потрошњи од више од 170 милиона галона воде за пиће само за хлађење дата центара. Ова огромна потрошња оптерећује већ крхко снабдевање водом и покреће етичка питања о томе да ли потребе технолошких гиганата треба да имају предност над основним потребама становника и пољопривреде.

Цена воде погоршава ову неједнакост. У многим случајевима, технолошке компаније плаћају ниже цене воде од локалног становништва. У Меси, Аризона, Гугл је преговарао о цени од 6,08 долара по 1.000 галона воде, док су становници плаћали 10,80 долара по 1.000 галона. Овај аранжман изазвао је негодовање међу становницима који су сматрали да технолошки гигант добија повлашћени третман на рачун заједнице.

Регулаторна структура одређивања цена воде доприноси овом проблему. Тарифе за воду често одређују јавне власти на основу трошкова пречишћавања воде, дистрибуције и одржавања инфраструктуре, а не на основу понуде и потражње на конкурентном тржишту. Ово ствара ситуацију у којој технолошке компаније могу да преговарају о повољним тарифама за воду које не одражавају у потпуности маргиналне трошкове њихове потрошње воде. То резултира недостатком подстицаја за ове компаније да штеде воду или улажу у ефикасније технологије хлађења.

Вода за пиће која се користи за хлађење дата центара често се третира хемикалијама како би се спречила корозија и раст бактерија, што је чини неподобном за људску употребу или пољопривредну употребу. То значи да дата центри не само да троше велике количине воде за пиће, већ и ефикасно исцрпљују локалне залихе воде.

У Џорџији, становници у близини дата центра пријавили су прекиде у снабдевању водом, а неки су изјавили да више не могу да пију воду. Ови анегдотски извештаји указују на потенцијалне утицаје на квалитет воде који превазилазе пуку потрошњу.

Бука као потцењена екстерналија

Бука из дата центара представља често занемарену, али значајну негативну екстерналију која утиче на квалитет живота и здравље суседних заједница. Примарни извори буке су дизел генератори за хитне случајеве напајања, системи за хлађење и велика потрошња енергије, која генерише нискофреквентно зујање.

Дизел генератори су најчешћи резервни извор напајања за дата центре. Мали дата центри, мањи од 465 квадратних метара, обично користе два до пет генератора, док хиперскалним дата центрима могу бити потребне десетине. Да би се осигурала њихова оперативна спремност, ови генератори морају се тестирати најмање једном месечно. Емисија буке варира у зависности од величине генератора: мали генератори раде на око 85 децибела, док већи генератори достижу 100 децибела. Пошто дата центри обично истовремено покрећу више генератора, ниво децибела се сходно томе повећава.

Системи за хлађење генеришу континуирану буку. Вентилатори за грејање, вентилацију и климатизацију (HVAC) у дата центрима производе ниво буке између 55 и 85 децибела. Са порастом вештачке интелигенције и захтева за складиштењем података, сервери троше све више енергије дневно. Температуре расту брже када сервери имају велико оптерећење, па HVAC системи континуирано раде повећаним брзинама како би хладили сервере и пролазе.

Поређења ради: Према Америчком удружењу за говор, језик и слух, безбедни нивои звука су 70 децибела или мање. Излагање нивоима буке од 85 децибела и више штетно је за слух. Неки центри података достижу нивое буке и до 96 децибела у серверским просторима.

Један посебно добро документован случај је заједница Грејт Оукс у Вирџинији. Џон Бис и његова супруга Глорија позвали су окружну полицију у мају 2022. године да се пожале на шкрипу, зујање и буку која допире из новоизграђених дата центара 180 метара северно, иза храстове шуме. Први полицајац који је стигао потврдио је да је било прилично гласно. Други становници су рекли да је непрекидна бука отежавала спавање, изазивала главобоље и кварила активности на отвореном. Неки су рекли да је било горе ноћу, што је касније потврдио Бисов мерач децибела, који је забележио ниво буке и до 65 децибела ноћу. Окружна уредба о буци ограничава буку у стамбеним објектима на 55 децибела ноћу, али је у то време изузела буку из система за хлађење.

Карлос Јанес, још један становник Грејт Оукса, наручио је нове прозоре у вредности од 20.000 долара и преселио креветац свог једногодишњег детета у подрум. Неколико других је говорило о селидби. Након бројних састанака са Амазоном и скупих инжењерских радова, оператер дата центра успео је да смањи буку за 10 децибела.

Све већи број истраживања указује да врста хроничне буке коју емитују дата центри представља скривену претњу по здравље, повећавајући ризик од високог крвног притиска, можданог и срчаног удара. Становници описују живот у близини дата центра као да им косилица ради у дневној соби 24 сата дневно, 7 дана у недељи.

Бука је посебно приметна у руралним подручјима, где масивне, неупадљиве зграде замењују просторе који су некада били шуме или пољопривредно земљиште. Чак и 60 децибела, доња граница типичног спектра, звучи као преклапајући разговори или музика у позадини. Људи често описују буку као зујање, лимено звиждуње или нискофреквентно зујање. Центри података раде нон-стоп, тако да се ниво буке не повећава након радног времена, али је приметнији када ствари постану тихе.

Наша стручност у САД у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Анатомија отпора

Међустраначка опозиција

Један од најзначајнијих аспеката противљења центрима података је његова двостраначка природа. Одбацивање центара података не прати типичне идеолошке линије раздора америчке политике. Било је блокираних пројеката и у републиканским и у демократским државама, а постоје и републикански и демократски званичници који се противе новим пројектима.

Преглед јавних изјава изабраних званичника у окрузима са великим пројектима дата центара показао је да су 55% ​​политичара који су заузели јавне ставове против пројеката дата центара били републиканци, а 45% демократе. Ово двостраначко противљење је вредно пажње јер се велики развојни пројекти дата центара обично налазе у државама које нагињу републиканцима, при чему су Вирџинија и Орегон значајни изузеци. Чак и у Тексасу, који је познат по томе што је посебно пословно наклоњен, у државном Сенату постоји двостраначка подршка за додатне прописе о развоју дата центара.

Мотивације опозиције варирају по политичким линијама. Републиканци се обично фокусирају на пореске олакшице и оптерећење енергетске мреже, док су демократе више забринуте због утицаја на животну средину и потрошње ресурса. Међутим, обе странке се слажу да не желе центре података у својим заједницама.

Недавно национално истраживање које је спровео Heatmap показало је да би само 44 одсто испитаника поздравило дата центар у близини својих домова. Изненађујуће, дата центри су били мање популарни од скоро било које друге врсте енергетског пројекта. Према истраживању Heatmap-а, америчка јавност је скептичнија према дата центрима, који су, када се једном изграде, у суштини складишта, него према електранама на гас, које емитују азотне оксиде и сумпор-диоксид поред гасова стаклене баште. Они више одбацују дата центре него ветроелектране са њиховим високим турбинама и механичким зујањем, више него батеријске складишта која могу да еруптирају у супер вруће пожаре, или чак нуклеарне електране, које су дуго биле референца за застрашујуће енергетске инсталације.

Успешне блокаде и мораторијуми

Неколико општина је успешно блокирало пројекте дата центара или увело мораторијуме, служећи као модели за друге регионе. Сент Чарлс, Мисури, постао је први град у земљи који је увео једногодишњи мораторијум на изградњу дата центара на нивоу целог града у августу 2025. године. Мораторијум је изазван широко распрострањеном забринутошћу јавности због предложеног пројекта дата центра површине 440 хектара под називом Пројекат Кумулус, који се налази у еколошки осетљивом подручју у близини локација са бунарима и у поплавној равници. Становници су изразили снажно противљење, наводећи недостатак транспарентности због споразума о неоткривању информација, потенцијалне претње по водоснабдевање, оптерећење електроенергетске инфраструктуре и еколошке ризике. Градско веће је једногласно одобрило мораторијум.

Овај успех је охрабрио и друге заједнице. Сент Луис такође разматра мораторијум на нове пројекте дата центара након што је његова комисија за планирање препоручила паузу док се не развију прописи. Шеф градског планирања, Дон Ро, препоручио је привремени прекид у допису. Градски зонинг план, написао је, није био осмишљен за дата центре, објекте који подсећају на складишта, али троше огромне количине струје и воде.

Тарборо, Северна Каролина, је још један пример. Након више од пет сати разматрања, градско веће је гласало са 6 према 1 против одобравања посебне дозволе за планирани хиперскалирани дата центар вредан 6,2 милијарде долара на локацији од 50 хектара која је већ одређена за тешку индустријску употребу.

Општина Салин у Мичигену гласала је против промене зоне 575 хектара за изградњу дата центра. Власници земљишта и инвеститор Related Digital поднели су тужбу против општине неколико дана касније. У општини Огаста, у Мичигену, петиција је успешно изнудила гласање о промени зоне за пројекат дата центра вредан милијарду долара.

Округ Принс Џорџ у Мериленду увео је мораторијум на изградњу свих дата центара у региону док се даље истражују потенцијални утицаји на заједницу. Предлог да се напуштени тржни центар претвори у дата центар изазвао је жестоко противљење на локалним састанцима и петицију са 20.000 потписа за заустављање пројекта.

У Охају је држава увела деветомесечни мораторијум на центре података како би се проценио њихов утицај на заједницу. Ова државна акција сигнализира да противљење расте од локалних заједница до државног нивоа.

На међународном нивоу, и друге земље су увеле мораторијуме. Холандска влада је у фебруару увела деветомесечни мораторијум на нове дозволе за хиперскалне центре података, са изузецима у деловима Гронингена и Северне Холандије. Сингапур је такође увео мораторијум. Као град-држава са популацијом од скоро шест милиона људи смештена на острву упола мањем од Лондона, локалне власти су последњих година постале забринуте да је развој центара података премашио капацитет земље да напаја ове објекте чистом електричном енергијом.

Организационе стратегије и мобилизација заједнице

Противљење центрима података развило је софистицирану организациону инфраструктуру. Вирџинија је постала жариште противљења заједнице центрима података у САД, са 42 активистичке групе које раде на успоравању, заустављању или даљем регулисању развоја центара података. Опозиција у Вирџинији постаје све професионалнија и организованија. Године 2023, формирана је Коалиција за реформу центара података како би координирала напоре између удружења заштите животне средине, очувања природе и власника кућа која се противе пројектима центара података. Коалиција за реформу центара података је организација у развоју, која додаје нове чланове својој платформи како се противљење центрима података у Вирџинији наставља интензивирати.

Стручњаци за опозицију центрима података наглашавају важност мобилизације демократије на нивоу грађана. Стивен Гонзалез Монсерате, стручњак за центре података, објашњава да је мобилизација демократије на нивоу грађана недавно имала много већи утицај него што су многи у индустрији центара података очекивали. У случају Чендлера, Аризона, радио је са групом појединаца који су доживели загађење буком као резултат живота у близини центара података. Након много година састанака, протеста и организовања заједнице, успешно су усвојили прву општинску уредбу о буци написану посебно за центре података у Сједињеним Државама.

Препоруке за заједнице погођене планираним центрима података укључују: Рана организација, јер су центри података веома тајни и често покушавају да обављају пословање иза кулиса, тако да у време најаве може изгледати као да се ништа не може учинити. Стога је важно подићи свест и створити узбуђење што је пре могуће. Ангажујте се са локалним политичарима како бисте их позвали на одговорност, јер их централна влада често држи ван тока и можда су били погрешно информисани. Контактирајте локалне медије, који често могу бити најбољи заговорници. Успоставите међународне контакте, јер се појављује глобална мрежа која се суочава са истим проблемима и може пружити непроцењиву подршку. Потражите стручњаке за водоводну и електричну инфраструктуру, законе о зонирању и дизајн центара података.

У новембру 2025. године, у Џорџији је одржан једнодневни самит како би се окупили чланови заједнице, студенти и заговорници. Самит је обухватио радионице, панеле и сајам умрежавања како би се изградиле успешне организационе вештине за борбу против ширења дата центара и рударења криптовалута у заједницама Џорџије. Дневни ред је обухватао теме као што су успешно опозицијско друштво заједнице, ефикасне организационе стратегије, правни пејзаж, успешне кампање на нивоу локалне заједнице, еколошке дозволе, техничка комуникација и комуникација са изабраним званичницима.

Структурне асиметрије моћи

Дефицит транспарентности и ерозија демократије

Једна од најосновнијих критика развоја дата центара односи се на систематски недостатак транспарентности, што поткопава демократско доношење одлука. Компаније за дата центре често послују иза споразума о неоткривању података и као лажне компаније, што заједницама отежава доношење информисаних одлука о пројектима који ће имати дубок утицај на њихову животну средину, инфраструктуру и квалитет живота.

Пројекат Кумулус у Сент Чарлсу илуструје овај проблем. Инвеститори CRG Кумулуса позвали су се на споразуме о неоткривању информација, чиме су спречили потпуно откривање детаља пројекта. Становници су оштро критиковали недостатак транспарентности, што је на крају довело до мораторијума широм града.

У Сент Луису, Лорен Фила, благајница Еко-социјалистичке зелене партије источног Мисурија, изразила је ову фрустрацију: „Управо то смо и предвидели, да ће доћи до разводњавања мишљења и гласова становника у овим областима и даље од градског руководства. Не желимо да пребацују одговорност. Градско руководство мора преузети одговорност за заштиту Сент Луиса од ових монструоза.“.

Федералне смернице су погоршале овај проблем. Закон о великој лепоти Трампове администрације укључивао је одредбе осмишљене да превазиђу федералне и локалне стандарде тако што је федералну подршку условљавао спремношћу јурисдикција да усвоје мање строге регулаторне стандарде. Ове одредбе су ефикасно затвориле врата учешћу заједнице, елиминисале захтеве за јавно обављање, скратиле или заобишле периоде за коментаре и ограничиле правна средства која су традиционално доступна становницима за оспоравање високоплаћених пројеката.

Ове промене стварају регулаторно окружење у којем технолошки гиганти могу да наставе са готово некажњеношћу, уверени да ће чак и очигледна кршења закона о заштити животне средине остати некажњена. Закони о заштити животне средине остају само на папиру, али политички приоритети су нагризали њихову моћ. Сједињене Државе рекалибришу свој модел управљања како би дале приоритет развоју хиперскалне вештачке интелигенције у односу на демократску одговорност, излажући већ рањиве заједнице неконтролисаним друштвеним, еколошким и инфраструктурним трошковима ширења великих технолошких компанија.

Еколошка правда и просторна неједнакост

Просторна расподела центара података прати обрасце структурне неједнакости. Национална студија је открила да, иако центри података нису несразмерно лоцирани у пописним окрузима са високим укупним резултатима Индекса еколошке правде, постоји веома јака корелација између њихове локације и социјалне рањивости, при чему су сиромаштво и нижи нивои образовања кључни фактори. Скоро половина свих објеката налази се у пописним окрузима чији су индикатори социјалне рањивости изнад националног медијана. Регионално, слика је још израженија: државе попут Калифорније, Тексаса и Илиноиса имају кластере центара података у подручјима са високим или веома високим теретом еколошке правде.

Само у Калифорнији, скоро трећина дата центара налази се у најзагађенијим насељима државе. Ова локација није случајна. Насеља са ниским приходима и заједнице са великим бројем становника различитих раса, подручја која су већ оптерећена еколошком и економском неправдом, имају смањену политичку моћ и смањену способност да се одупру моћним корпоративним интересима.

Недостатак транспарентности који су створиле смернице о којима се говорило у 1. делу серије, велике технолошке компаније су користиле као вредно средство за гушење значајног учешћа заједнице и претварање отпора у тешку битку коју је готово немогуће победити.

Регулаторни системи често закажу, а владине агенције постају зависне од индустрије. Историјски гледано, заједнице су биле принуђене да се боре за своја права на чист ваздух и воду, као и за смислено учешће у одлукама које утичу на њихове животе. Ове борбе су биле дуге, исцрпљујуће и често тешке битке против корпоративних гиганата и агенција задужених за заштиту јавности. Оне су такође произвеле неке од најмоћнијих модела отпора на нивоу грађана, моделе који могу и треба да информишу данашњу борбу против неконтролисане експанзије великих технолошких компанија.

Макроекономске импликације и ризици од балона

Инфраструктура вештачке интелигенције као економски ризик

Масивна улагања у инфраструктуру вештачке интелигенције све више покрећу питања о економској одрживости и формирању балона. Водећи светски програмери инфраструктуре вештачке интелигенције, познати као хиперскалери, улажу невиђене суме. Три највећа хиперскалера проширују своје највеће центре података у САД са тренутних мање од 500 мегавата на планираних 2.000 мегавата, што је удвостручење до учетворостручење капацитета завршених пројеката.

Четири највећа потрошача енергије у овој групи – Амазон, Мета, Мајкрософт и Гугл – могли би потрошити око 320 милијарди долара на капиталне издатке у 2025. години, првенствено на инфраструктуру вештачке интелигенције. То је више од БДП-а Финске и само мало мање од укупних прихода компаније ЕксонМобил у 2024. години. Иницијатива Старгејт, сарадња између ОпенАИ-ја и владе САД, има за циљ да инвестира 500 милијарди долара у мрежу центара података вештачке интелигенције следеће генерације.

Ови расходи покрећу раст БДП-а и стварају оптимизам на тржишту. Међутим, неки аналитичари упозоравају да би овај пораст потрошње могао да прикрије дубље економске слабости. Извештај Дојче банке из септембра 2025. године сугерисао је да би без инвестиција повезаних са вештачком интелигенцијом, америчка економија већ могла бити у рецесији. Грег Кнап, управљајући партнер у компанији Irons Macroeconomics, објаснио је да, иако све ове инвестиције покрећу БДП, S&P 500 је тренутно прилично неуравнотежен, што ствара ризик од колапса инвестиција, посебно имајући у виду да је државна потрошња достигла невиђене нивое.

Многи посматрачи повлаче паралеле са дот-ком балоном крајем 1990-их. За разлику од тог доба, када су се компаније бориле да остваре приход, многе данашње компаније у области вештачке интелигенције остварују значајне приходе. Међутим, неки стручњаци се брину да то можда неће бити довољно да се одржи висок ниво потрошње. Неке компаније се окрећу тржишту обвезница како би финансирале раст своје инфраструктуре издавањем дуга који намеравају да касније отплате. Компаније попут Oracle-а, Meta-е и CoreWeave-а су колективно обезбедиле милијарде путем дуга или приватних кредита за подршку новим пројектима дата центара.

Истраживање Станфорда је показало да је усвајање вештачке интелигенције у пословним сврхама у 2024. години порасло на 78 процената са 55 процената претходне године. Међутим, компаније и даље оклевају, наводећи забринутост због трошкова, техничке сложености и нејасних приноса. Студија МИТ-а из августа је открила да, упркос огромним инвестицијама, 95 процената америчких компанија које су покренуле пилот програме генеративне вештачке интелигенције још увек нису виделе опипљиве пословне користи.

Основни проблем лежи у нескладу између инвестиција и приноса. Технолошки гиганти улажу стотине милијарди у инфраструктуру на основу претпоставки о будућој потражњи и генерисању прихода које се можда неће остварити. Ако се ова очекивања не испуне, резултирајући неуспех би могао да преобликује економију, од пада берзе до заједница које остају са огромним, празним центрима података.

Инфлација енергије и укупни економски трошкови

Растућа потражња за енергијом из дата центара доприноси инфлаторним притисцима који се протежу и ван технолошког сектора. Банка Америке процењује да, иако хиперскалери значајно доприносе повећаној потражњи за електричном енергијом, они не представљају цео сценарио. У стварности, већина очекиваног повећања потрошње електричне енергије у САД до 2030. године биће резултат електричних возила, индустријског пресељења и електрификације зграда.

Ова комбинована потражња погађа електроенергетску мрежу у коју је деценијама било недовољно улагано. Резултујућа ограничења капацитета повећавају цене електричне енергије за све потрошаче. Утицај је посебно изражен у регионима са високом концентрацијом дата центара. Анализа Одбора комесара округа Воштено у Мичигену цитирала је Мишел Мартинез, директорку Центра за социјалну правду и животну средину Тишман Универзитета у Мичигену, која је рекла да би дата центри могли да онемогуће округу да постигне свој циљ нето нулте енергије за 2035. годину и да би потенцијално могли да повећају велепродајне трошкове електричне енергије за 20 процената, чиме би се повећале цене за оне који плаћају на рате у том подручју.

Укупни економски трошкови превазилазе цене енергије. Неопходна улагања у мрежну инфраструктуру, која се процењују на 720 милијарди долара на глобалном нивоу до 2030. године, у крајњој линији сносе сви порески обвезници и потрошачи електричне енергије. Ова прерасподела ресурса са других продуктивних инвестиција на подршку центрима података представља опортунитетне трошкове који се ретко разматрају у анализама трошкова и користи технолошких компанија.

Будући сценарији и прекретнице

Границе раста

Тренутна путања развоја индустрије дата центара сусреће се са неколико физичких и политичких ограничења. Физичка ограничења укључују енергију, воду, капацитет хлађења и мрежну инфраструктуру. Неке јурисдикције или комунална предузећа су увела задржавање или мораторијум на снабдевање дата центрима електричном енергијом јер не могу да гарантују или задовоље потражњу. То је подстакло добављаче дата центара да истраже различите градове или регионе, као и алтернативне изворе енергије.

Политичке границе се манифестују у растућем локалном противљењу. Како примећује Data Center Watch, противљење изградњи дата центара се шири како се развој дата центара убрзава у другим деловима земље и вероватно ће пратити исти образац као у Вирџинији. Обична демократија и организована опозиција постају све ефикаснија препрека ширењу дата центара.

Неки програмери разматрају радикалне алтернативе. Центри података у свемиру могли би бити одрживо решење у наредној деценији. Очекује се да ће орбитални центри података драматично побољшати ефикасност коришћењем хладног вакуума свемира за пасивно хлађење и искоришћавањем соларне енергије са до 40 процената већом ефикасношћу од земаљских система. Са оперативним трошковима од само 0,1 цента по киловат-сату у поређењу са 5 центи на Земљи и емисијама до 10 пута нижим, они нуде убедљиву алтернативу за одрживо рачунарство високих перформанси.

Регулаторни преокрет

Регулаторни пејзаж почиње да се мења. Бројне државе преиспитују своје великодушне програме пореских подстицаја. Џорџија је усвојила двостраначку меру којом би се суспендовало ослобађање од пореза на промет за центре података на две године, довољно дуго да се проуче трошкови за преоптерећену електроенергетску мрежу и водоводне системе државе. Гувернер Брајан Кемп је ставио вето на закон, наводећи потребу да се подрже постојеће инвестиције. Заговорници заштите животне средине и потрошача назвали су вето поклоном индустрији која већ има користи од великодушне федералне подршке.

На локалном нивоу, општине развијају захтевније регулаторне приступе. Сент Луис је усвојио извршну наредбу којом се постављају стандарди за развој дата центара без наметања потпуног мораторијума. Наредба захтева од дата центара да користе обновљиву енергију, примењују побољшане мере за ублажавање буке и спроводе свеобухватне процене утицаја на животну средину.

Одбор повереника округа Воштено усвојио је резолуцију о центру података како би подржао одлуке локалних центара података, што укључује понуду помоћи округа у прикупљању података о очекиваној потрошњи воде и енергије, буци и другим утицајима на животну средину. Повереници би такође помогли заједницама да развију планове за подизање јавне свести пружањем информација о очекиваним утицајима.

Алтернативни модели развоја

Критичари тренутног развоја дата центара залажу се за алтернативне моделе који стављају већи нагласак на користи заједнице. То укључује строже захтеве за локално запошљавање, обавезујуће споразуме о заштити животне средине, власништво заједнице над дата центрима и диференцирану регулацију на основу величине и утицаја на животну средину.

Неки стручњаци позивају на фундаменталну промену начина на који су центри података интегрисани у локалну економију. Уместо да их третирају искључиво као изворе пореских прихода, општине би могле да захтевају од центара података да дају мерљив допринос локалној инфраструктури, образовању и заштити животне средине. То би могло да укључује инвестиције у производњу обновљивих извора енергије, постројења за пречишћавање воде и локалне програме обуке.

Дебата око дата центара дотиче се фундаменталних питања о економском развоју, еколошкој правди и демократском доношењу одлука. Док технолошки гиганти настављају да улажу огромне суме у инфраструктуру вештачке интелигенције, отпор расте од стране заједница које сносе праву цену овог развоја. Наредне године ће открити да ли је овај отпор довољно јак да наметне одрживији и праведнији модел технолошког развоја или моћ глобалног капитала и даље надјачава локалне проблеме.

Економска анализа открива да је тренутни бум центара података заснован на неодрживој екстернализацији трошкова. Обећања о стварању радних места показују се преувеличаним, порески подстицаји фискално неефикасним, а утицаји на животну средину значајним. Међустраначка опозиција сигнализира да су ови налази одјекнули код широких сегмената становништва. Питање више није да ли је тренутном моделу потребна реформа, већ колико брзо и свеобухватно ће се та реформа спровести.

Нова димензија дигиталне трансформације са „Управљаном вештачком интелигенцијом“ – платформа и B2B решење | Xpert Consulting - Слика: Xpert.Digital

Овде ћете сазнати како ваша компанија може брзо, безбедно и без високих баријера за улазак имплементирати прилагођена решења за вештачку интелигенцију.

Управљана AI платформа је ваше свеобухватно и безбрижно решење за вештачку интелигенцију. Уместо да се бавите сложеном технологијом, скупом инфраструктуром и дуготрајним процесима развоја, добијате готово решење прилагођено вашим потребама од специјализованог партнера – често у року од само неколико дана.

Кључне предности на први поглед:

⚡ Брза имплементација: Од идеје до апликације спремне за употребу за дане, а не месеци. Нудимо практична решења која стварају тренутну додату вредност.

🔒 Максимална безбедност података: Ваши осетљиви подаци остају код вас. Гарантујемо безбедну и усклађену обраду без дељења података са трећим лицима.

💸 Без финансијског ризика: Плаћате само за резултате. Велика почетна улагања у хардвер, софтвер или особље су потпуно елиминисана.

🎯 Фокусирајте се на свој основни посао: Концентришите се на оно што најбоље радите. Ми се бринемо о целокупној техничкој имплементацији, раду и одржавању вашег вештачке интелигенције.

📈 Спремно за будућност и скалабилно: Ваша вештачка интелигенција расте са вама. Обезбеђујемо континуирану оптимизацију и скалабилност и флексибилно прилагођавамо моделе новим захтевима.

Више информација овде:

• Решење за управљану вештачку интелигенцију - Индустријске услуге вештачке интелигенције: Кључ конкурентности у секторима услуга, индустрије и машинства

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде или једноставно позовите на +49 89 89 674 804 ( Минхен) . Моја имејл адреса је: [email protected]

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови