Си Ђинпингов радикални обрачун: Зашто успон Кине до технолошке суперсиле изненада посустаје

Рат вештачке интелигенције против САД: Како је Кина открила огромну ману у сопственом систему

Милијарде без ефекта: Кинеска немилосрдна дијагноза сопствене технолошке индустрије

Кинески пут ка глобалној технолошкој доминацији дуго се сматрао незаустављивим. Али иза кулиса ових масивних инвестиција, систем је у кризи – и нико други до председник Си Ђинпинг је сада то немилосрдно разоткрио. У историјском говору 8. јула 2026. године, позвао је на радикално одступање од тренутног неселективног приступа субвенцијама и прелазак на истинске, квалитативне иновације. Док Народна Република дуго ривалује САД у областима оријентисаним ка будућности, као што су вештачка интелигенција и технологија батерија, неефикасне субвенције, институционална инерција и драматичан недостатак такозваног „стрпљивог капитала“ ометају њен пробој ка потпуној самодовољности. Са новим 15. петогодишњим планом (2026–2030), Пекинг сада уводи технолошку промену парадигме. Ова стратегија не само да интензивира „хладни рат вештачке интелигенције“ са Сједињеним Државама, већ и директно циља на основне компетенције европске и немачке извозне индустрије. Може ли Кина да наметне истинске, револуционарне иновације, а да се не одрекне своје строге политичке контроле? Одговор на ово питање ће вероватно значајно обликовати глобални економски поредак у наредној деценији.

Дуг пут до статуса технолошке суперсиле: Зашто се иновација не може купити само новцем – Политички сигнал од 8. јула 2026

Си Ђинпинг је позвао на реформу кинеског иновационог система и захтевао већу ефикасност у истраживању, финансирању и трансферу технологије

Дана 8. јула 2026. године, у пекиншкој Великој народној сали окупио се редак скуп научних и политичких звезда: На истовременој конференцији за Националну награду за науку и технологију, Генералној скупштини Кинеске академије наука и Кинеске академије инжењерства и 11. националном конгресу Кинеског удружења за науку и технологију, Си Ђинпинг је одржао главни говор који је далеко превазишао пуку протоколарну церемонију. Доделио је највишу награду за науку и технологију у земљи двојици научника: Чен Лићуану, пиониру кинеске технологије литијумских батерија, и Бен Деу, стручњаку за радарску технологију – две симболичне фигуре које представљају управо оне области у којима Кина настоји да сустигне или одржи своју позицију у глобалној технолошкој хијерархији.

Порука говора била је мање прослава прошлих успеха, а више оштра дијагноза структурних недостатака. Си је отворено признао да кинески технолошки сектор и даље пати од недовољних оригиналних иновација у одређеним областима, ирационалне структуре талената и ниске ефикасности улагања у технологију, док институционална уска грла ометају напредак. Ова отвореност носила је политичку тежину: долазећи од генералног секретара и председника, таква дијагноза не звучи као академска самокритика, већ као мандат за реформе. Си је описао период 15. петогодишњег плана (2026–2030) као кључну фазу за изградњу научно и технолошки јаке нације.

Од квантитативне до квалитативне логике иновација

Посматрајући развој кинеских истраживачких издатака у протеклих неколико година, одмах упадају у очи импресивне бројке. Укупни кинески издатци за истраживање и развој премашили су 3,6 билиона јуана у 2024. години, што је еквивалентно приближно 506 милијарди америчких долара, што представља повећање од 8,9 процената у односу на претходну годину. Између 2021. и 2024. године, издатци су расли у просеку 10,5 процената годишње – једна од најбржих стопа раста међу свим великим економијама света. Интензитет истраживања и развоја, удео истраживачких издатака у бруто домаћем производу, порастао је на 2,68 процената у 2024. години, значајно премашивши просек ЕУ од 2,11 процената, али се само приближавајући просеку ОЕЦД-а од 2,73 процента.

За 15. петогодишњи план (2026–2030), влада је прописала минималну годишњу стопу раста од седам процената за издатке за истраживање и развој. Ове бројке су импресивне, али чисто квантитативни поглед је недовољан. Прави изазов који је Си Ји обрадио 8. јула не лежи у обиму инвестиција, већ у њиховој ефикасности. Истраживање Центра за економску анализу Кине показује да је историјски гледано до 53 процента свих субвенција намењених за истраживање и развој преусмерено на неповезане расходе који нису везани за истраживање – системски проблем који годинама значајно штети ефикасности иновација. Према овим анализама, јавно финансирање истраживања и развоја за државна предузећа понекад нема мерљив утицај на продуктивност или стварне иновативне перформансе.

Нова финансијска архитектура за иновациони капитализам

У сржи Сијеве реформе је редизајн система финансирања иновација. Постојећи систем пати од структурне неусклађености: кинески финансијски систем је историјски био усмерен ка краткорочним приносима капитала у окружењу у којем доминирају банке, док пројекти револуционарних иновација обично укључују дугорочне временске хоризонте, високу неизвесност и асиметричне структуре ризика. Ризични капитал и стрпљиви капитал нису били довољно доступни систему.

Кина је већ формулисала почетне одговоре на ову дилему последњих месеци. У мају 2025. године, Министарство науке и технологије и шест других агенција високог нивоа објавили су заједнички пакет мера осмишљених да усмере дугорочни капитал у стратешке технолошке секторе. Националне лабораторије, водеће технолошке компаније и перспективни стартапови добиће повећану финансијску подршку; механизми иницијалне јавне понуде (IPO) за компаније са продорима у основним технологијама биће оптимизовани. Паралелно, Кина је основала нови национални фонд за промоцију предузетништва, са циљем убрзања комерцијализације научних открића. Поред тога, комерцијалне банке треба да оснују специјализоване филијале за финансирање технологије, посебно у регионима са концентрисаном иновационом активношћу.

Штавише, Кина масовно улаже на државном нивоу: У марту 2026. године, кинеска влада је покренула пакет субвенција за вештачку интелигенцију и полупроводнике вредан приближно 70 милијарди евра – највећи државно финансирани програм технолошке подршке у историји земље, који покрива цео ланац вредности вештачке интелигенције, од дизајна чипова до развоја најсавременијих модела. Државно финансирани центри података и фабрике морају набављати најмање 50 процената своје опреме од домаћих добављача, док су страни акцелератори вештачке интелигенције потпуно забрањени у јавно финансираној инфраструктури. До 2027. године, очекује се да ће 70 процената чипова вештачке интелигенције у кинеској инфраструктури бити произведено у земљи.

Интелектуална својина: Од репутације због празнина у заштити до патентне суперсиле

Ниједан аспект кинеске иновационе политике није контроверзнији на међународном нивоу од њене заштите интелектуалне својине. Наратив о систематској крађи западне технологије доминирао је годинама трговинских сукоба и дипломатских спорова. Међутим, недавни подаци сликају нијансиранију слику - иако не и потпуно јасну.

У 2025. години, у Кини је одобрено укупно 972.000 патената за проналаске, што је чини првом земљом на свету која је премашила пет милиона важећих патената за проналаске. Бројни патенти за кључне технологије поднети су у секторима оријентисаним ка будућности, као што су квантна технологија, биопроизводња, интерфејси мозак-рачунар и 6Г комуникација. Стопа индустријализације патената компанија повећала се са 44,9 процената у 2020. години на 53,3 процента у 2024. години, што указује да се све више патената заправо преводи у комерцијалне примене.

У области заштите интелектуалне својине за области нових технологија, Кина је значајно ојачала правни оквир 2025. и 2026. године. Ревидиране смернице за испитивање патената увеле су посебне стандарде за вештачку интелигенцију и велике податке, измене закона о заштитним знаковима усмериле су се на злонамерне регистрације, а ревидирани су и прописи о интегрисаним колима. Основано је осамдесет два национална центра за заштиту интелектуалне својине у кључним областима као што су вештачка интелигенција, интегрисана кола, квантна технологија и интерфејси мозак-рачунар. Кинески судови су 2024. године решили укупно 494.000 случајева везаних за интелектуалну својину – раст који сигнализира све већу спремност за спровођење закона.

Мане овог процеса остају стварне. Кључно питање је да ли институционалне промене у спровођењу интелектуалне својине напредују довољно брзо да би се повратило поверење страних компанија које би било неопходно за пренос знања у оквиру истраживачких партнерстава. Немачка машинска и хемијска индустрија, које поседују специфично производно знање, прате овај развој са оправданим интересовањем, али и са континуираним скептицизмом.

Питање талента: Када одлив постане повратни ток

Ниједна друга тема у кинеском иновационом дискурсу тренутно не доживљава динамичнији развој од теме научних талената. Деценијама су демографи и образовни економисти описивали Кину као класичну земљу одлива мозгова: најбољи умови генерације емигрирали су у САД, Европу и Аустралију, користили западне универзитете и истраживачке инфраструктуре, а многи се никада нису вратили.

Ова слика се приметно мења. Од почетка 2024. године, најмање 85 научника који су били у успону или су већ успоставили своје каријере у САД вратило се са пуним радним временом у кинеске истраживачке институције, више од половине њих у 2025. години. Разлози су вишеструки: Вашингтон смањује буџете за истраживање, пооштрава надзор над страним талентима и тиме ствара климу неповерења, док Пекинг истовремено повећава своја улагања у иновације и нуди атрактивне могућности за каријеру. Од 1. октобра 2025. године, Кина нуди нову „К-визу“ посебно за младе таленте у науци и технологији, са намером да додатно повећа привлачност земље за међународне стручњаке.

Подаци са портала за запошљавање Жаопин показују да је број кинеских универзитетских дипломаца који се враћају из иностранства наставио да расте у 2025. години. Још откривајућа је анализа Хуверовог института и Станфордског института за вештачку интелигенцију усмерену на човека о стартапа за вештачку интелигенцију DeepSeek: Од 211 анализираних аутора фундаменталних истраживања DeepSeek-а, 197 је тренутно или раније било повезано са кинеским институцијама, а више од половине никада није напустило Кину због образовања или рада. Истраживачи са искуством у САД открили су класичан образац: Кина → САД → Кина, при чему амерички систем све више служи као платформа за вештине чији се резултат враћа у кинески иновациони систем. Овај налаз је значајан из геополитичке перспективе: САД губе своју историјску улогу глобалног магнета за врхунске таленте.

Си Ђинпинг се експлицитно осврнуо на ово питање талената на конференцији у јулу 2026. године. Нагласио је да будућност науке лежи у младима и да синергија између науке и образовања мора бити оптимизована како би се неговали изузетни млади таленти у науци и технологији. У кинеској пракси, структурна реформа подршке раној каријери значи: већу аутономију за младе истраживаче, мање бирократског надзора од стране старијих истраживача, флексибилније истраживачке агенде и брже каријерне путеве – све елементе који су и даље оскудни у тренутном систему.

Петнаести петогодишњи план као стратешки оквир

Говор Си Ђинпинга од 8. јула 2026. године не треба схватити изоловано, већ у ширем оквиру 15. петогодишњег плана (2026–2030), који је Кина усвојила средином марта 2026. године. Овај план ставља јачи нагласак на иновације, дигитализацију, зелену трансформацију и модернизацију индустрије у поређењу са својим претходником. Стратешке будуће индустрије укључују примене вештачке интелигенције, полупроводнике, дигиталну инфраструктуру укључујући 5G/6G, хуманоидне роботе, нове батерије, биопроизводњу, медицинску технологију, интерфејсе мозак-рачунар и зелени водоник.

У финансијском сектору, план предвиђа нове инструменте за финансирање технологије, а Шангај треба да настави да расте као међународни финансијски центар. Циљ раста БДП-а за 2026. годину је између 4,5 и 5,0 процената - најнижи циљ раста владе до сада, што указује на померање приоритета ка квалитативном развоју. Трошкови истраживања и развоја су јасно дефинисани као стратешка инвестициона категорија, а не више првенствено као буџетска ставка која се смањује током економских падова.

Петнаести петогодишњи план наставља програме индустријске политике као што је „Произведено у Кини 2025“, истовремено појачавајући циљ смањења зависности од стране технологије. Трговински сукоб са САД је болно показао технолошку зависност саме Кине у кључним областима, од високоперформансних полупроводника и машина за EUV литографију до одређених категорија индустријског софтвера. Ова геополитичка рањивост је тако постала структурни покретач иновација: самодовољност више није луксуз, већ стратешка нужност.

Наша стручност у Кини у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар
• Кинески блог / Увиди

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Вештачка интелигенција и полупроводници: Сустизање заостајања под притиском санкција

Најјаснија манифестација ове системске амбиције је развој Кине у областима вештачке интелигенције и полупроводника. Влада САД је намерно ограничила Кини приступ најсавременијим чиповима за вештачку интелигенцију. Циљ: осигурати технолошку предност САД над Кином и успорити војни и економски успон земље. Међутим, у пракси је овај притисак имао парадоксални ефекат: приморао је кинеске актере да интензивирају домаћи развој и убрзао појаву независног технолошког екосистема.

У априлу 2026. године, кинески модели вештачке интелигенције претекли су америчке системе по учесталости глобалне употребе на главним платформама за програмере, са повећањем од 127 процената у року од три недеље. До друге недеље априла 2026. године, кинески модели су заузели четири од првих пет места на глобалној ранг листи, предвођени DeepSeek-ом, Alibaba-иним Qwen-ом и Moonshot AI-јем. Скоро половина корисника ових платформи била је из САД – налаз који подвлачи моћ кинеске офанзиве вештачке интелигенције на домаћем тржишту њених конкурената.

Око 70 процената глобалних патената за вештачку интелигенцију сада потиче из Кине. Хуавеј развија сопствене акцелераторе за вештачку интелигенцију, а ДипСик је потврдио да је њихов нови водећи модел, ДипСик V3, обучен на Хуавеј Асценд чиповима, а не на стандардним Нвидиа процесорима. Иако појединачни кинески чипови попут Асценда 910Ц тренутно пружају само око 60 процената перформанси својих америчких пандана, програмери компензују овај недостатак кроз веће рачунарске кластере и алгоритамске оптимизације. Штавише, Кина има више него двоструко већи капацитет за производњу електричне енергије од САД, што значајно олакшава рад великих, енергетски интензивних кластера.

Ипак, структурна уска грла и даље постоје. Изградња комплетног ланца производње полупроводника није само питање капиталних улагања. Једини светски произвођач машина за EUV литографију – неопходних за најнапреднију производњу чипова – је холандска компанија ASML, којој Кина нема приступ. Стручњаци процењују да би Кини било потребно три до пет година да успостави алтернативне производне процесе на упоредивом нивоу, ако би до таквог продора икада дошло.

Трансфер технологије: Структурни квар у срцу система

Сијеви захтеви за реформе су се такође експлицитно фокусирали на повећање ефикасности трансфера технологије — односно моста између научног знања и економске примене. Упркос свим постигнутим напретцима, овај мост и даље има значајне структурне недостатке у Кини.

Истраживачи Фраунхофера спровели су детаљну анализу кинеског система трансфера технологије и дошли до озбиљног закључка: Кинеска политика у области науке и иновација првенствено се бави трансфером технологије дуж уског пута класичних инструмената за комерцијализацију, занемарујући дубљи трансфер знања неопходан за системске иновације. Приступ остаје у великој мери технократски: изолована научна открића треба комерцијализовати путем институција или агената, уместо неговања истинске културе знања између науке и индустрије.

Основни проблем није недостатак свести, већ институционална инерција. Кинески универзитети се традиционално процењују на основу броја њихових публикација, а не на основу економског утицаја њихових истраживања. Структуре подстицаја за професоре да развијају технологије које се могу патентирати и претварају их у корпоративна партнерства тек се постепено појављују. Ризични капиталисти, који делују као кључна веза између академских истраживања и тржишта, још увек су мање повезани са научним институцијама у Кини у поређењу са САД или Израелом.

Пакет мера објављен у мају 2025. године делимично решава овај структурни јаз експлицитним дефинисањем комерцијализације значајних научних открића као циља новог националног фонда за предузетништво. Међутим, национални фонд за предузетништво није замена за живу културу иновација која настаје одоздо нагоре из међусобног деловања радозналости, спремности на преузимање ризика и институционалних слобода – управо оне врсте културе која структурно недостаје у строго хијерархијском и политички контролисаном научном систему.

Проблем ефикасности: Строжији стандарди као полуга за реформу

Још једна кључна тачка Сијевог говора 8. јула 2026. године била је најава строжих стандарда за истраживачке пројекте. Програмски значај ове тачке тешко је преценити: политичко руководство званично признаје да постојећи систем расподеле средстава неселективно – или још горе, заснован на гуанси мрежама и политичким прорачунима – мора уступити место озбиљној култури евалуације.

Кинеске праксе финансирања имају историјски доказане слабости. Истраживачи ZEW-а су документовали да је између 2001. и 2011. године приближно 42 процента прималаца субвенција за истраживање и развој потрошило ова средства у потпуности или барем делимично у сврхе које нису везане за истраживање. Укупно, 53 процента свих исплата субвенција намењених за истраживање и развој преусмерено је на друге сврхе – системска неефикасност која значајно смањује стварни истраживачки учинак, чак и са повећањем обима финансирања. Анализа ZEW-а такође показује да политика финансирања са ређим, али циљанијим исплатама субвенција постиже боље резултате.

Строжији критеријуми за евалуацију истраживачких пројеката у пракси значе: јачи фокус на исходе у процени пројеката, више рецензија од стране спољних, међународних панела, мање политички мотивисаних одлука о финансирању и доследније разликовање између основних истраживања, примењених истраживања и развоја. Институционалне реформе које су до сада најављене укључују промене у администрирању програма финансирања, чији је циљ да се омогући прецизнији избор компанија и боља контрола над коришћењем средстава. Колико ће Сијева реформска иницијатива заправо продрети у дубине бирократског апарата, остаје да се види.

Између сарадње и раздвајања: Геополитичка димензија

Кинеска иновативна агенда не може се посматрати у вакууму, већ као део фундаментално променљивог геополитичког пејзажа. Аналитичари описују централни сукоб 21. века као сукоб који се више не односи првенствено на нафту, нуклеарно оружје или поморску моћ, већ на фронтове вештачке интелигенције, полупроводника и дигиталне технологије. Овај „хладни рат вештачке интелигенције“ између САД и Кине није реторички конструкт, већ стратешка реалност која се материјализује у контроли извоза, ембаргу на таленте, ограничењима ланца снабдевања и конкуренцији у субвенцијама.

Петнаести петогодишњи план сигнализира да Кина овај изазов схвата као структурну прилику: Народна Република не одговара на спољни притисак повлачењем, већ убрзаним домаћим развојем. Истовремено, упркос геополитичким тензијама, Кина тежи међународној сарадњи и отварању висококвалитетног тржишта. Сектори који треба да се додатно отворе за међународну сарадњу укључују модерне услуге, телекомуникације, дигиталну економију, здравство и образовање. Ова наизглед контрадикторна истовременост припреме за раздвајање и нуђења сарадње није недоследност, већ стратешка флексибилност: Кина жели да постигне технолошку самодовољност у критичним областима без истовременог одустајања од приступа глобалним тржиштима, талентима и токовима капитала.

Ова ситуација ставља Немачку и ЕУ у сложен положај. Немачке компаније, као извозници индустријске робе, машина, хемикалија и аутомобила, дубоко су укорењене у кинеским ланцима снабдевања и вредности. Истовремено, конкуренција се интензивира: 15. петогодишњи план експлицитно има за циљ јачање домаћег развоја кључних компоненти, индустријског софтвера, алатних машина и метрологије – свих области у којима је немачка индустрија раније имала конкурентске предности. Ова конкурентска борба стога није далеки сценарио, већ предвидљива реалност текуће деценије.

Кинеске научне амбиције суочавају се са судом историје

Говор Си Ђинпинга од 8. јула 2026. године треба читати у његовом стратешком значају као прекретницу, а не као решење проблема. Са необичном искреношћу, он идентификује структурне слабости у систему који је деценијама првенствено оптимизован за брзину раста, подређујући питања ефикасности, институционалног интегритета и креативне слободе.

Амбиције су историјске: постати водећа светска научна и технолошка сила до 2035. године значи престићи економије које су држале овај статус деценијама или чак вековима за мање од десет година. У области вештачке интелигенције, Кина је већ пуноправни конкурент; већ држи глобално лидерство у технологијама батерија и соларних модула; међутим, у полупроводницима и одређеним категоријама основних истраживања, јаз у односу на глобалне лидере остаје значајан.

Право полигон за испитивање у наредним годинама биће институционални ниво: Може ли Кина ослободити креативност и преузимање ризика које заиста револуционарне иновације захтевају, а да се притом не одрекне политичке контроле која карактерише Си Ђинпингов модел лидерства? Ово питање није реторичко. Историјски примери – од Белових лабораторија до Силицијумске долине до израелског иновационог екосистема – сугеришу да најплоднија иновациона окружења карактерише висок степен интелектуалне слободе, институционална децентрализација и толеранција на неуспех. Да ли кинески систем може да развије сопствену, структурно другачију формулу за врхунске иновације је најзначајније отворено питање у глобалној технолошкој политици за наредну деценију.

Сијева дијагноза је тачна. Терапија је амбициозна. Да ли ће лек деловати зависиће од једне променљиве која се најтврдоглавије опире политичкој контроли: поверења које истраживачи, предузетници и инвеститори имају у систем који заправо награђује њихову иницијативу.

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде [email protected]:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови