Светска организација за сарадњу у области вештачке интелигенције | WAICO пуч: Кинески мајсторски потез против западне технолошке доминације

„Pax Silica“ наспрам Алгоритамског пута свиле: Нова подела у свету технологије

Лета 2026. године, Шангај је постао епицентар геополитичке промене парадигме. Оснивањем нове глобалне организације за вештачку интелигенцију WAICO и представљањем револуционарних модела отвореног кода, Кина је послала недвосмислену поруку: ера у којој је Запад једнострано диктирао технолошка правила игре је завршена. Пекинг више није желео да буде само учесник у будућности вештачке интелигенције, већ да сам обликује правила игре. Међутим, иза помиритељске реторике о глобалној отворености и пружању бесплатне технологије крила се софистицирана геополитичка двострука стратегија. Намерним стварањем структурних зависности – посебно на глобалном Југу – и истовременим технолошким одвајањем од САД, Кина је постављала темеље за нови светски поредак. За међународне компаније, инвеститоре и доносиоце политичких одлука, ово је значило дефинитиван крај безбрижне технолошке неутралности. Избор система вештачке интелигенције од тада ће постати кључна одлука са огромним последицама по глобалне ланце снабдевања, дигитални суверенитет и будућу конкурентност.

Када држава више не жели да учествује, већ жели сама да дизајнира таблу за игру

Светска конференција о вештачкој интелигенцији у Шангају лета 2026. године постала је један од најзначајнијих геополитичких догађаја године. Оно што на први поглед делује као обичан сајам за технолошке компаније, при детаљнијем прегледу открива се као пажљиво оркестрирана позорница за стратешку амбицију. Кина више не жели да буде само учесник у глобалној трци за вештачком интелигенцијом, већ да помогне у обликовању или чак диктира њена правила. Председник Си Ђинпинг је искористио свој уводни говор да постави вештачку интелигенцију у историјску лозу поред проналаска парне машине и електричне енергије, чиме је илустровао димензију у којој кинеско руководство позиционира ову технологију. За посматрача из западног пословног света, ово поређење није реторичко претеривање, већ израз дубоко укорењеног стратешког самосхватања да ће фундаменталне технолошке иновације преобликовати глобални баланс снага деценијама које долазе. Свако ко озбиљно схвати аналогију са парном машином такође разуме да Кина није заинтересована за краткорочну конкурентску предност, већ за дугорочну реорганизацију технолошког светског поретка, у којем ће Шангај играти сличну улогу коју је некада играо Манчестер у индустријској револуцији.

Оно што је изванредно у вези са овим позиционирањем јесте тајминг. Док западни коментатори још увек расправљају о трошковима и ризицима генеративних модела вештачке интелигенције, Пекинг је већ подигао дебату на виши ниво, где се више не ради о појединачним производима већ о глобалним регулаторним структурама. Ова промена у дискурсу је сама по себи стратешки инструмент, јер онај ко поставља дневни ред такође контролише категорије у којима се расправља о успеху и неуспеху. Konrad Wolfenstein и други посматрачи из логистичког и индустријског сектора требало би да посебно пажљиво прате овај аспект, јер је вероватно да ће имати конкретне средњорочне импликације на глобалне ланце снабдевања, процесе стандардизације и дигиталне инфраструктуре.

Шангај као ново седиште алтернативног светског поретка

Оснивачки документ, који означава раскид са западним претензијама на ред

Дан пре појављивања Си Ђинпинга, представници 29 земаља потписали су оснивачки документ Светске организације за сарадњу у области вештачке интелигенције (WAICO) у Шангају. Међу потписницама су Русија, Белорусија, Србија, Куба, Бразил и Венецуела, као и десет афричких и дванаест азијских земаља, укључујући Казахстан, Лаос, Пакистан и Индонезију. Кинески министар спољних послова Ванг Ји потписао је споразум у име своје владе, док је генерални секретар УН Антонио Гутереш присуствовао церемонији као посматрач, што је требало да новој организацији пружи додатни међународни легитимитет. Присуство највишег званичника УН у организацији коју је покренуо Пекинг никако није мали детаљ; напротив, сигнализира да су чак и мултилатералне институције западног типа сада спремне да признају кинеске иницијативе у области глобалног управљања уместо да их игноришу или изолују.

Према званичним саопштењима, WAICO је замишљен као независна, међувладина организација са седиштем у Шангају, задужена за промоцију међународне сарадње и глобалног управљања у области вештачке интелигенције. Ово ефикасно ствара институционалну паралелу са постојећим иницијативама за вештачку интелигенцију које предводи Запад, омогућавајући Кини да успостави сопствене стандарде и норме унутар круга симпатичних држава, без ослањања на одобрење западних влада. Поглед на списак чланица брзо открива образац који је већ познат из других кинеских иницијатива као што су Иницијатива „Појас и пут“ или Шангајска организација за сарадњу. То су претежно земље глобалног Југа, које, из геополитичких разлога, економске нужности или идеолошке сличности са кинеским руководством, желе да се придруже алтернативном технолошком поретку. За многе од ових земаља, чланство у WAICO-у је мање изјава против Запада него прагматичан одговор на питање ко им може понудити приступ високо ефикасној инфраструктури вештачке интелигенције по приступачним ценама.

Симболички значај њеног оснивања не треба потцењивати. По први пут се ствара међувладина организација чија је декларисана сврха експлицитно глобално управљање кључном технологијом и која делује ван успостављених структура Уједињених нација, Г7 или ОЕЦД-а. Кина тако ствара институционални оквир који би потенцијално могао да се развије у озбиљну противтежу иницијативама као што су Глобално партнерство за вештачку интелигенцију или напори Европске уније ка међународној регулацији вештачке интелигенције. Да ли ће WAICO заиста имати значајну регулаторну моћ или ће остати првенствено дипломатско средство за односе с јавношћу још увек се не може дефинитивно проценити, али институционална архитектура је успостављена и може се проширити даљим компетенцијама ако је потребно.

Четири принципа, две поруке: Двострука граматика кинеске реторике о вештачкој интелигенцији

Како Пекинг истовремено проповеда сарадњу и обезбеђује сопствену супремацију

У свом главном говору, Си Ђинпинг је изнео четири кључна запажања у вези са развојем и управљањем вештачком интелигенцијом. Прво, позвао је на отвореност и обострано корисну сарадњу, уз посвећеност моделима отвореног кода као покретачу иновација. Друго, нагласио је потребу за јачањем свести о ризицима и осигуравањем да вештачка интелигенција остане под људском контролом у сваком тренутку, за шта треба применити законске прописе, технолошко праћење и системе раног упозоравања. Треће, залагао се за инклузију и поштовање културне разноликости како примене вештачке интелигенције не би поткопавале посебност различитих цивилизација. Четврто, позвао је на глобалну солидарност и јачање међународног управљања, експлицитно истичући улогу Уједињених нација.

На први поглед, ова четири принципа читају се као уџбенички пример дипломатске равнотеже, вероватно неће изазвати много увреде. Међутим, управо у томе лежи права суптилност поруке. У истом говору, Си Ђинпинг је експлицитно упозорио на претерано растезање концепта националне безбедности у области вештачке интелигенције и давање приоритета безбедности једне земље у односу на безбедност друге. Ово се несумњиво може схватити као критика америчке контроле извоза високоперформансних чипова, иако није поменуо САД по имену. Ова формулација директно циља рестриктивну америчку политику о извозу полупроводника и хардвера за вештачку интелигенцију у Кину и имплицитно позиционира Вашингтон као актера који поткопава међународну сарадњу кроз једностране безбедносне интересе.

Такође је вредно напоменути да Кина истовремено разматра ограничења међународног приступа сопственим моделима вештачке интелигенције, откривајући недоследност сопствене реторике. Ово слика актера који проповеда отвореност тамо где служи сопственим интересима, док врши контролу тамо где му је од користи. Ово запажање не треба тумачити као моралну осуду, већ као трезвену процену обрасца који није ни на који начин нов у међународној политици и који западне државе такође практикују у различитој мери. Од кључне је важности за компаније и доносиоце одлука ван Кине да схвате да кинеска дипломатија вештачке интелигенције није заснована на идеолошком уверењу, већ на прецизној анализи трошкова и користи која се може прилагодити променљивим интересима.

Логика двоструког суверенитета

Како унутрашња независност и спољашња зависност међусобно делују

Суштина кинеског става лежи у очигледној контрадикцији која се, након детаљније анализе, показује као кохерентна стратегија. С једне стране, Пекинг енергично тежи технолошкој независности како би смањио своје ослањање на америчке ланце снабдевања чиповима, полупроводничке технологије и софтверске екосистеме. Ови напори су директан одговор на пооштравање америчке контроле извоза током протеклих неколико година, што је значајно ограничило приступ кинеских компанија најсавременијим технологијама производње полупроводника. С друге стране, Кина се намерно фокусира на међународно ширење сопствених модела, стандарда и инфраструктуре како би створила зависност међу другим земљама.

Ова двострука стратегија није случајност, већ прати класичну логику технолошког постављања стандарда. Ко год да испоручи референтне системе, стиче дугорочни структурни утицај, чак и ако његова сопствена хардверска база и даље има празнине. Из економско-историјске перспективе, овај образац подсећа на стратегију коју су Сједињене Државе користиле у прошлом веку да би створиле структурне зависности које су ишле далеко даље од пуког квалитета производа ширећи своје софтверске стандарде, финансијску инфраструктуру и комуникационе протоколе широм света. Кина сада примењује сличан принцип на вештачку интелигенцију, али са том разликом што се посебно фокусира на оне регионе света који су до сада били углавном занемарени или ограничени од стране западних добављача.

Истовремено представљање модела Кими К3 од стране кинеског стартапа Мунсхот, за који се, према изворима блиским конференцији, каже да је у рангу са најнапреднијим моделима америчког добављача Антропик, наглашава амбицију да више не буде технолошки другоразредни. Према независним проценама, Кими К3 је постигао место међу четири најмоћнија од 189 модела тестираних широм света у такозваном Индексу интелигенције, чак надмашивши претходног најбољег Антропиковог модела, Клод Опус 4.8, док је истовремено знатно јефтинији за рад од упоредивих западних система. Са приближно 2,8 билиона параметара, Кими К3 такође представља највећи отворено доступни вештачки модел на свету до сада, што означава значајан скок у односу на претходни рекорд који је држао ДипСиков В4 Про модел са 1,6 билиона параметара. Овај развој догађаја намерно се поклапа са временом када је америчка влада, позивајући се на безбедносне проблеме, ограничила Антропиков приступ одређеним тржиштима, дајући кинеској најави додатну симболичку тежину.

За економске актере ван две суперсиле, ова ситуација значи да се глобално тржиште вештачке интелигенције све више дели на две технолошке сфере, што захтева пажљиво позиционирање између њих. Компаније које се ослањају на процесе подржане вештачком интелигенцијом у ланцима снабдевања, логистичким системима или индустријским применама све више ће морати да се носе са питањем ком технолошком екосистему желе да се придруже на дужи рок, јер ће прелазак између система вероватно постајати све скупљи током времена.

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Слободан софтвер као геополитичко оружје

Зашто су модели са отвореним кровом више од само техничког детаља

Кључни елемент кинеске стратегије је циљана промоција модела вештачке интелигенције отвореног кода. За разлику од многих америчких провајдера, чији модели највишег нивоа углавном остају власнички и захтевају плаћање, Кина, са компанијама попут DeepSeek, Alibaba и Moonshot, следи приступ који моћне моделе чини отворено доступним. Ова стратегија се може схватити као намерно одступање од класичног америчког пословног модела, који се заснива на затвореним системима, плаћеним претплатама и строгим ограничењима коришћења.

Џорџ Чен, шеф одељења за дигиталну праксу у консултантској фирми „The Asia Group“, сажето је сумирао поруку Кине изјавом да Кина неће заостајати ни за ким у технологији или стандардима вештачке интелигенције, нити ће дозволити било коме да диктира како треба да се носи са вештачком интелигенцијом. Ова отвореност је мудра стратешка рачуница. Земље са ограниченим финансијским и технолошким ресурсима, посебно на глобалном Југу, могу приступити исплативим или чак бесплатним кинеским моделима уместо да купују скупе лиценце од америчких добављача.

Међутим, када се екосистем усвоји, он обично остаје технички и организационо везан за свој даљи развој, стварајући дугорочне зависности које превазилазе пука разматрања трошкова. Овај феномен је познат у софтверској индустрији деценијама и обично се назива ефекат закључавања. Када држава или компанија изгради целу своју дигиталну инфраструктуру, административне процесе или индустријске контролне системе засноване на одређеном моделу, прелазак на конкурентски систем касније постаје технички сложен, финансијски скуп и организационо ризичан. Кина намерно искоришћава овај механизам олакшавајући улазак кроз бесплатне или знатно субвенционисане понуде, док се прави стратешки утицај појављује тек током година, када се зависност већ успостави.

Истовремено, поставља се питање колико је Кина заиста озбиљна у вези са принципом отворености ако истовремено разматра ограничавање међународног приступа својим најнапреднијим моделима. Ова амбивалентност сугерише да за Пекинг отвореност није универзални принцип, већ тактички инструмент који треба користити разумно и стратешки како би се постигао максималан геополитички утицај без угрожавања његовог технолошког лидерства.

Амерички контрапредлог и питање формирања блока

Pax Silica наспрам новог Пута свиле, алгоритама

Кинеска иницијатива не може се посматрати изоловано, већ се мора схватити у контексту паралелне америчке стратегије, познате у међународним извештајима као Pax Silica, која има за циљ да обезбеди глобалне ланце снабдевања за вештачку интелигенцију и критичне сировине под америчким вођством. Ово открива констелацију која снажно подсећа на формирање блокова из прошлог века, иако овог пута нису војни савези, већ технолошка инфраструктура и дигитални стандарди ти који означавају одлучујуће линије раздора.

Кинески државни медији су више пута тумачили овај развој догађаја као покушај Запада да подигне дигиталну гвоздену завесу, одвајајући Кину и њене државе партнере од приступа најсавременијој технологији. Утицајни коментатор близак државном емитеру CCTV то је рекао овако: Кина, удруживањем ресурса свих људи и свих земаља, има за циљ да изгради отворени, свеобухватни екосистем вештачке интелигенције који ће служити као контра-модел постојећем поретку. Ова реторика намерно позиционира Кину као правог браниоца отвореног, инклузивног глобалног поретка, док Запад приказује као творца изолације и неједнакости.

Ово ствара стратешку дилему за погођене државе глобалног Југа. Они који се превише вежу за један од два система ризикују дугорочну зависност и губитак технолошког суверенитета у односу на једну од две суперсиле. Они који покушају да се позиционирају неутрално између два блока морају уложити двоструко већи напор како би осигурали технолошку компатибилност са оба екосистема, што делује тешко реално, посебно за мање и економски слабије државе. Мере које је Кина најавила, укључујући 5.000 места за обуку стручњака из земаља у развоју током наредних пет година и оснивање заједничких центара за примену вештачке интелигенције са Удружењем земаља југоисточне Азије, Арапском лигом, Афричком унијом, Заједницом латиноамеричких и карипских држава, Шангајском организацијом за сарадњу и земљама БРИКС-а, управо су усмерене на решавање ове дилеме у корист Кине успостављањем обавезујућих институционалних сидара у раној фази.

Економске импликације за компаније и инвеститоре

Зашто геополитичка подела у свету вештачке интелигенције има конкретне предузетничке последице

Са пословне перспективе, фрагментација глобалног пејзажа вештачке интелигенције представља и могућности и значајне ризике за међународно пословање компанија. Фирме које послују у логистици, индустријској производњи или извозу мораће пажљивије да размотре које апликације вештачке интелигенције интегришу у своје пословне процесе, јер избор технолошког екосистема све више има политичке импликације. Европска компанија која интегрише кинеске моделе отвореног кода у своје основне процесе искључиво из трошковних разлога могла би се суочити са регулаторним захтевима или трговинским ограничењима на средњи рок ако се фрагментација система вештачке интелигенције интензивира.

Истовремено, доступност исплативих, високо ефикасних кинеских модела нуди малим и средњим предузећима (МСП), посебно на тржиштима у развоју, реалан приступ напредној вештачкој интелигенцији по први пут – приступ који раније често није био доступан искључиво америчким понудама због трошкова. За секторе попут логистике, где лежи професионални фокус Konrad Wolfenstein, то значи да би оптимизација ланца снабдевања, предвиђање потражње и планирање рута све више могли бити засновани на системима који потичу из кинеских истраживачких лабораторија, чак и ако сама компанија нема директан пословни однос са Кином.

Сектори обновљивих извора енергије и складиштења батерија, још једна кључна област од интереса, такође су погођени овим развојем, јер је координација између рачунарске снаге и снабдевања енергијом експлицитно идентификована као једна од централних тема агенде WAICO-а. С обзиром на огромне енергетске потребе модерних рачунарских центара са вештачком интелигенцијом, питање која земља поседује довољан и исплатив енергетски капацитет постаје кључни конкурентски фактор у глобалној трци вештачке интелигенције. Кина, кроз своја огромна улагања у соларну енергију, складиштење батерија и мрежну инфраструктуру, овде има структурне предности које би могле бити једнако значајне у наредним годинама као и саме перформансе моделирања.

Ризици, ограничења и отворена питања кинеске стратегије

Зашто успех ове двоструке стратегије није ни на који начин загарантован

Упркос импресивној дипломатској кореографији и технолошком напретку, остају значајне неизвесности које би могле да угрозе дугорочни успех кинеске стратегије. WAICO је тренутно оквирна организација без доказаног оперативног успеха, а њен стварни управљачки капацитет постаће очигледан тек у наредним годинама. Да ли организација заиста може да спроведе обавезујуће стандарде или ће остати само симболична платформа без значајне моћи спровођења, у овом тренутку се не може поуздано предвидети.

Овоме се додаје и фундаментално питање технолошког суверенитета саме Кине. Упркос импресивном напретку у архитектурама модела и софтверским иновацијама, Кина остаје зависна од стране, посебно холандске и америчке, технологије у одређеним областима производње полупроводника, што ставља њену тврдњу о потпуној технолошкој независности у перспективу. Штавише, најављено отварање пуних моделских тежина Кими К3, које је требало да буде завршено до краја јула 2026. године, још увек треба да се докаже у пракси, посебно у погледу његове стварне употребљивости и поузданости ван контролисаних окружења за тестирање.

Још један ризик лежи у инхерентним контрадикцијама кинеске комуникације. Они који истовремено проповедају глобалну отвореност и разматрају ограничавање приступа сопственим најсавременијим технологијама ризикују да изгубе кредибилитет чим те контрадикције постану јавно очигледне. Штавише, државе партнери WAICO-а суочавају се са питањем да ли ће заиста постати равноправни учесници у обликовању новог поретка или ће на крају упасти у нови облик технолошке зависности који се структурно само незнатно разликује од критика које сама Кина упућује Западу. Ова амбивалентност ће одлучно обликовати стварну атрактивност и стабилност кинеског модела у наредним годинама.

Светски поредак у транзицији

Шта догађаји у Шангају значе за наредне године

Догађаји око Светске конференције о вештачкој интелигенцији у Шангају означавају прекретницу у глобалној дебати о будућности вештачке интелигенције. Оснивањем WAICO-а, представљањем моћних модела отвореног кода попут Kimi K3 и вештим реторичким позиционирањем Си Ђинпинга, Кина је јасно ставила до знања да више није спремна да дозволи западним играчима да диктирају правила глобалне трке вештачке интелигенције. Ова двострука стратегија технолошке независности код куће и циљаног стварања зависности у иностранству прати историјски доказану логику постављања стандарда, чији ће се пуни ефекти, међутим, видети тек у дужем периоду.

За компаније, инвеститоре и доносиоце политичких одлука ван две суперсиле, овај развој догађаја значи да се ера безбрижне технолошке неутралности ближи крају. Избор екосистема вештачке интелигенције све више постаје стратешка одлука са дугорочним геополитичким последицама које се протежу далеко изван пуких разматрања трошкова и перформанси. Како ће ово ново блоковско формирање на крају утицати на глобални економски поредак, међународне ланце снабдевања и технолошки развој у целини остаје једно од кључних отворених питања наредне деценије, на која ће одговори зависити како од даљег развоја саме технологије, тако и од политичких одлука у Вашингтону, Пекингу, Бриселу и бројним државама глобалног Југа.

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

 

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је

Радујем се нашем заједничком пројекту.

 

 

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

У индустријском B2B пословању, одрживи пословни односи ретко настају преко ноћи. Они се развијају корак по корак – кроз видљивост, професионалну релевантност, сталне тачке контакта и растуће поверење. Xpert.Digital-ов четворостепени модел се бави управо овим: нуди структурирани пут који почиње са управљивом улазном тачком и може се развити у дубљу сарадњу у развоју пословања ако је потребно.

Уместо ослањања на гласна маркетиншка обећања, овај модел ставља однос у први план. Компаније почињу са јасно дефинисаним, лако израчунатим мерама, а затим одлучују, на основу сопственог искуства, колико желе да прошире сарадњу. Кључни фактор за овај несметан процес изградње поверења: Платформа потпуно избегава досадне рекламне огласе, тако да уреднички фокус остаје искључиво на стручности компанија.

Више информација овде:

• Од видљивости до поверења: Ваш скалабилни пут са Xpert.Digital