Самит НАТО-а у Анкари 2026. – Детаљна анализа: Победник Ердоган, губитник Шпанија? Експлозивна позадина самита НАТО-а 2026

140 милијарди за Кијев: Како Европа реструктурира НАТО против Доналда Трампа

36. самит НАТО-а у Анкари означио је невиђену прекретницу у историји трансатлантског савеза. Засенчен ескалацијом сукоба на Блиском истоку, готово потпуним обустављањем америчке војне помоћи Украјини и непредвидивим америчким председником Доналдом Трампом, савез се нашао на ивици колапса у јулу 2026. године. Док је Трамп слао ударне таласе широм света санкцијама против Шпаније, веома опасним ставом према Ирану и бизарним захтевима у вези са Гренландом, иза затворених врата се појавила потпуно другачија слика. Кроз демонстративна инвестициона обећања, масовне уговоре о наоружању и историјски пакет помоћи од 140 милијарди евра за Кијев, европске државе, предвођене немачким канцеларом Фридрихом Мерцом, успеле су да спрече страховани раскид. Али цена за овај учинак је висока: европска одбрамбена политика пролази кроз драстичну промену парадигме од заједничког дељења терета до строгог приступа пребацивања терета. Немачка и Европа ће у будућности морати да сносе највећи терет сопствене безбедности. Ова свеобухватна, детаљна анализа баца светло на скривену динамику, далекосежне економске последице и још увек отворене ране самита који ће обликовати геополитички светски поредак у деценијама које долазе.

Савез у транзицији: Између Трамповог експлозивног потенцијала и европског осећаја одговорности

Од игре моћи до мандата: Контекст и позадина самита

36. самит шефова држава и влада НАТО-а одржан је 7. и 8. јула 2026. године у председничком комплексу Бештепе у Анкари – локацији која симболично подвлачи амбицију Турске да се позиционира као незаобилазан геополитички играч унутар алијансе. Избор Анкаре за града домаћина није био случајан: на самиту претходне године у Хагу, 32 чланице НАТО-а су одлучиле да повећају издатке за одбрану на пет процената бруто домаћег производа до 2035. године и одредиле Турску за домаћина за 2026. годину.

Темељи за овај самит постављени су на састанку министара спољних послова НАТО-а у Хелсингборгу, у Шведској, 21. и 22. маја 2026. године. Министри одбране НАТО-а састали су се 18. јуна 2026. године у Бриселу како би координирали своје ставове о одбрамбеној политици за самит, фокусирајући се првенствено на побољшање конвенционалних способности европских савезника. Неколико дана пре самита, амбасадори 32 државе чланице одобрили су нацрт завршне декларације у писаној процедури.

Контекст је био драматичан у неколико аспеката: Од 2025. године, САД под председником Доналдом Трампом су углавном обуставиле финансирање помоћи Украјини и вршиле континуирани притисак на Европу да масовно повећа сопствене издатке за одбрану. Истовремено, рат који су предводиле САД против Ирана тињао је у позадини, стварајући значајне тензије унутар алијансе јер је неколико европских партнера одбило да дозволи коришћење својих војних база за америчке нападе. Индикативно је да је часопис „Internationale Politik“ већ унапред назвао самит „НАТО кризним самитом 2026“, описујући га као састанак алијансе у „режиму преживљавања“ – који карактерише дубока криза поверења, повлачење САД под Трампом и неконтролисана агресија Русије против Украјине.

Сценографија и кореографија: Ко је седео за столом у Анкари?

Састанку су присуствовали шефови држава и влада свих 32 земље чланице НАТО-а, укључујући председника САД Доналда Трампа, немачког канцелара Фридриха Мерца и турског домаћина Реџепа Тајипа Ердогана. Очекује се да ће заједничкој вечери у уторак увече присуствовати и украјински председник Володимир Зеленски, јужнокорејски председник Ли Џае-мјунг, председник Савета ЕУ Антонио Коста и председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен.

Паралелно са главним преговорима, првог дана самита одржан је Форум одбрамбене индустрије, где су свечано потписани уговори о наоружању вредни десетине милијарди америчких долара. Овај инсценирани догађај имао је јасну циљну публику: да умири Трампа демонстрирањем европске инвестиционе спремности. Министри спољних послова НАТО-а састали су се и са колегама из Бахреина, Кувајта, Катара и Уједињених Арапских Емирата, док су министри одбране разговарали са колегама из Аустралије, Јапана, Новог Зеланда и Јужне Кореје – знак растуће интеграције евроатлантске и индо-пацифичке безбедносне архитектуре.

Зеленски је агресивно искористио свој наступ: позвао је на снажније одлуке у подршци украјинској противваздушној одбрани и недвосмислено ставио до знања да Украјина тежи да се придружи НАТО-у. У уторак увече, билатерално се састао са немачким канцеларом Мерцом, који је обећао да ће охрабрити европске партнере да пруже већу подршку, а такође је сигнализирао интересовање Немачке за учешће у обнови земље.

Трампов полтергајст наступ: Шокантни тренуци пре консултација

Пре него што су почели стварни радни преговори, амерички председник Трамп изазвао је неколико дипломатских ударних таласа који су доминирали глобалним вестима. На јавном састанку са генералним секретаром НАТО-а Марком Рутеом, назвао је Шпанију „ужасним партнером НАТО-а“, оптужио земљу да не плаћа свој део и да не учествује, и одмах је наложио америчком министру финансија Скоту Бесенту да замрзне све трговинске односе са чланицом ЕУ. То је било последица, с једне стране, одбијања Шпаније да испуни циљ потрошње од пет процената, а с друге стране, одбијања Мадрида да дозволи америчким снагама да користе шпанске војне базе за нападе на Иран.

Још озбиљнија је била Трампова најава да ће прогласити постојећи споразум о прекиду ватре са Ираном ништавним. „Што се мене тиче, то је то“, рекао је о иранском руководству, које је оштро осудио. Исте ноћи, америчке снаге су покренуле ваздушне нападе на 80 мета у Ирану, а Иран је одговорио ракетним нападима на Бахреин и Кувајт. Европски савезници, који су већ критиковали рат који су предводиле САД у Ирану, нашли су се суочени са новим нивоом ескалације, чије ће се последице протезати далеко изван самита.

Штавише, Трамп је јавно потврдио своје право на Гренланд, описујући острво као „веома важно“ за САД. Данска премијерка Мете Фредериксен оштро је одбацила ову тврдњу. Док је Руте нагласио да не види да је јединство савеза угрожено, истовремено је морао јавно да нагласи „безусловну посвећеност Сједињених Држава НАТО-у“. Драматична разлика између Трампове јавне реторике и његовог понашања иза затворених врата показала се као права тема самита у сатима који су уследили.

Дипломатска дуалност: Два лица председника

Самит је добио изванредан обрт након што су се врата сале за састанке затворила. Према доследним извештајима учесника, Трамп „ни на који начин није био оптужујући“ интерно. Гренланд није био предмет расправе, нити је Шпанија. Уместо тога, наводно је уверавао савезнике: „Желимо да останемо уз вас“. Све време је остао у сали за састанке, пажљиво слушајући представнике мањих земаља чланица и, према речима канцелара Мерца, одговарајући на њихове изјаве са „великим саосећањем“.

Током интерних дискусија, Трамп је експлицитно признао и сложио се да Европљани улажу веће напоре у одбрани. На крају седница, говорио је о „много јединства“ унутар алијансе и назвао самит „веома успешним самитом НАТО-а“. Мерц је сматрао да је често цитирана завршна опаска – „Осећа се љубав у ваздуху“ – изненађујућа, али изузетно добродошла. Стратегија европских савезника да умире Трампов его кроз демонстративно инсцениране споразуме о наоружању и јавне изјаве о спремности за улагање изгледа да је успела.

Политиколог Бенџамин Вебер из информативног програма Тагешау прикладно је сумирао исход: велики сукоб је избегнут. Иако је Трамп доминирао другим даном самита омаловажавајућим коментарима, учесници су успели да пошаљу сигнал јединства. Мерц је, са своје стране, изјавио да је НАТО „европскији него икад од данас“ и истовремено „чврсто усидрен трансатлантски“.

140 милијарди за Кијев: Помоћ Украјини као камен темељац самита

Финансијски најзначајнији исход самита била је обавеза савезника НАТО-а да ће Украјини годишње током две године обезбедити 70 милијарди евра – укупно 140 милијарди евра – за војну опрему, подршку и обуку. Ово укључује пакет помоћи ЕУ кроз који Украјина треба да добије приближно 60 милијарди евра за расходе везане за одбрану до краја 2027. године. На крају, то преостаје око 80 милијарди евра које ће државе чланице НАТО-а морати да покрију из својих националних буџета.

Пошто су САД углавном обуставиле финансирање помоћи Украјини под Трампом, Немачка доприноси највећим националним уделом. За 2026. годину, немачка влада је већ издвојила 11,5 милијарди евра за артиљерију, дронове, оклопна возила и другу опрему – према Министарству одбране, што је највећи износ од почетка руског агресионог рата. Пре него што је отишао у Анкару, Мерц је изјавио: „Кремљ вероватно полако схвата да Русија неће победити у овом рату и да неће остварити своје ратне циљеве.“

У завршној декларацији дословно се наводи: „Украјина доприноси трансатлантској безбедности, а савезници су уједињени у нашој непоколебљивој подршци Украјини у одбрани њене слободе, суверенитета и територијалног интегритета.“ Вреди напоменути да је Трамп косопотписао формулацију, чиме је дао знатно јачу посвећеност подршци Украјини него на самиту у Хагу претходне године. Трамп је такође показао необично помиритељски став према Зеленском, објављујући своју намеру да Украјини додели лиценцу за изградњу противракетних система Патриот.

Међутим, у завршној декларацији недостаје формална обавеза о пријему Украјине у НАТО. Док је самит у Виљнусу 2023. године садржао изјаву „Будућност Украјине је у НАТО-у“, сличан пасус је упадљиво одсутан из документа из Анкаре. Аналитичари сматрају да то не значи да је циљ чланства Украјине у НАТО-у напуштен – али непосредни изгледи за приступање остају неизвесни све док рат траје и САД под Трампом не покрену одговарајућу политичку иницијативу.

Пребацивање терета уместо поделе терета: Нова подела терета

Можда најзначајнији концептуални аспект овог самита био је дефинитивно одступање од принципа поделе терета и прелазак на истинско пребацивање терета – то јест, систематски пренос примарне одговорности за европску одбрану на европске чланице. Завршна декларација то програмски формулише: „Европски савезници и Канада, у сарадњи са Сједињеним Државама, преузимају већу одговорност за одбрану Алијансе.“ Мото је: „Јача Европа у јачем НАТО-у.“

Ова промена парадигме укључује конкретну имплементацију циљева потрошње договорених на Хашком самиту. До 2035. године, државе чланице треба да издвоје 3,5 одсто свог БДП-а за издвајање нуклеарне одбране и додатних 1,5 одсто за области везане за одбрану, као што је сајбер безбедност – укупно пет одсто. На самиту у Анкари, НАТО је објавио податке који откривају значајне разлике које и даље постоје унутар алијансе. Литванија предњачи са процењених 5,33 одсто, затим следе Естонија са 5,1 одсто, Летонија са 4,92 одсто, Пољска са 4,68 одсто и Грчка са 3,65 одсто. Немачка је са 2,69 одсто, што је знатно изнад претходног циља од два одсто, али је и даље далеко од циљаних нивоа. Саме САД троше 3,17 одсто свог БДП-а.

Немачка је заузимала посебно истакнуту позицију у Анкари. Немачка влада је објавила рекордне војне издатке од 124,7 милијарди евра за 2026. годину и изјавила намеру да достигне циљ од 3,5 одсто већ 2029. године, шест година пре рока. За канцелара Мерца, ово је био важан сигнал: „Не предузимамо овај херкуловски напор да бисмо некоме учинили услугу. Предузимамо га зато што је то неопходно за нашу одбрану, за нашу безбедност.“ Министар спољних послова Вадефул додао је да је сада „завршено“ са злоупотребом европских земаља.

Револуција у челику и коду: Индустрија оружја излази као победник самита

Међу најопипљивијим резултатима самита су мноштво конкретних споразума о сарадњи у области наоружања и уговори о набавци, укупне вредности веће од 50 милијарди америчких долара. Пре самита, генерални секретар НАТО-а Руте је позвао на „револуцију“ у трансатлантској одбрамбеној индустрији, говорећи о потреби за бржим иновацијама, дугорочним уговорима и смањењем бирократије.

Најспектакуларнији појединачни уговор била је канадска поруџбина до дванаест подморница типа 212 CD од немачког бродоградилишта TKMS. Генерални директор TKMS-а, Оливер Буркхард, назвао ју је „највећом поруџбином икада направљеном код НАТО партнера у свету конвенционалних подморница“. Укључујући одржавање и рад током неколико деценија, уговор, укључујући и пратеће услуге, могао би достићи обим од око 62 милијарде евра. За Немачку то значи не само пуно искоришћење капацитета бродоградилишта у Килу и Висману током многих година, већ и почетак стратешке сарадње са Канадом која се протеже далеко изван одбране – укључујући планирану сарадњу у областима ретких земних елемената, производње батерија и вештачке интелигенције.

Поред тога, неколико држава НАТО-а, укључујући Немачку, потписало је уговор за десет нових извиђачких авиона Saab укупне вредности 50 милијарди евра. Руте је најавио да ће алијанса уложити више од 40 милијарди америчких долара у одбрамбене капацитете дроновима током наредних пет година у оквиру иницијативе „Drone Edge“. Број војника обучених за операције дроновима требало би да се повећа пет пута до краја 2027. године. Штавише, савезници су се обавезали да ће развити интероперабилни трансатлантски „Warfighting Cloud“ – заједничку облачну инфраструктуру за све оружане снаге алијансе. Извиђачка флота AWACS од 14 авиона треба да буде модернизована.

Студија компаније McKinsey из почетка 2026. године израчунала је да би годишњи издаци за одбрану европских држава НАТО-а могли порасти на око 800 милијарди евра до 2030. године – отприлике 300 милијарди евра више него 2025. године. Истовремено, студија је идентификовала алармантан јаз између повећања буџета и оперативног утицаја: Више од 50 процената главних европских програма наоружања касни или премашује своје буџете, а значајан део кључних система се и даље набавља ван Европе. Одлуке донете у Анкари решавају овај структурни дефицит, барем реторички.

Центар за безбедност и одбрану - Слика: Xpert.Digital

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Ердоганова велика игра: Турска као геополитички победник

Ниједна друга земља није напустила Анкару са тако јасном победом као сама Турска. Ердоган је искористио време пре самита да реши преостала питања са Вашингтоном и представио се као самоуверен домаћин. Највидљивији резултат његове дипломатије: Трамп је најавио укидање санкција против турске индустрије наоружања, које су биле на снази од 2020. године након што је Турска купила руски систем противваздушне одбране С-400. Трампова порука је била јасна: „Не желимо да кажњавамо наше пријатеље.“

Штавише, Трамп је сигнализирао спремност да одобри продају пет борбених авиона Ф-35 Турској. Ово би могло да оконча вишегодишњи спор: Турска је 2019. године искључена из програма Ф-35, у чијем је развоју била један од осам финансијских партнера. Међутим, остају значајне правне препреке: и укидање санкција и продаја Ф-35 захтевају одобрење америчког Конгреса, а према америчком закону, Анкара би прво морала да се реши система противваздушне одбране С-400 пре него што санкције буду укинуте.

Ердоган је такође искористио самит за билатералне разговоре са канадским премијером Марком Карнијем и финским председником Александром Стубом како би истражили потенцијалну војну сарадњу – на пример, у развоју дронова. Истовремено, потврдио је улогу Турске као посредника у сукобу између Украјине и Русије и своју намеру да оживи Истанбулски процес за мировне преговоре. Наводно је Трамп у билатералном разговору изјавио: „Ако Путин дође у Истанбул или Анкару да пронађе решење, онда ћу и ја доћи.“

Фондација Конрад Аденауер је већ пре самита анализирала да Турска инсистира на томе да буде равноправно укључена у свако јачање европског стуба НАТО-а – и да не буде маргинализована као земља која није чланица ЕУ. Ова забринутост се барем делимично одразила на исход самита.

Члан 5 и Русија: Безбедносна архитектура у фокусу

Један од политички најзначајнијих исхода био је експлицитно потврђивање Члана 5 Уговора о НАТО-у од стране свих 32 државе чланице – укључујући и Сједињене Државе. Завршна декларација садржи „нераскидиву посвећеност нашој заједничкој одбрани према Члану 5 Вашингтонског уговора“. С обзиром на сумње које су тињале месецима у вези са тим да ли Европљани заиста могу да се ослоне на обавезу САД узајамне помоћи у кризи, ова посвећеност је имала више од пуке церемонијалне тежине.

Русија је у декларацији експлицитно описана као „дугорочна претња евроатлантској безбедности и стабилности“. Иако ова формулација није нова – она подсећа на језик Хашког самита 2025. године – њено укључивање у документ који је подржао Вашингтон никако није било подразумевано, с обзиром на Трампове повремено амбивалентне изјаве о Русији и Украјини. Генерални секретар НАТО-а Руте је само прошле године уложио 37 милијарди долара у јачање одбрамбене индустријске базе и известио да је производња муниције на путу да се удвостручи на четири милиона артиљеријских граната годишње до 2027. године.

Што се тиче планиране реорганизације америчких снага у Европи – посебно повлачења америчких војних контингената – Модел снага НАТО-а јесте пружио неке конкретне информације о томе које снаге би САД „одјавиле“ из Европе. Међутим, потпуно разјашњење овог питања је остало нерешено, а неизвесност око средњорочног обима америчког војног ангажовања у Европи је међу преосталим стратешким рањивостима алијансе.

Иран, Шпанија, Гренланд: Трампове секундарне ратне зоне и њихове импликације

Ескалација споредних питања која је Трамп покренуо у Анкари заслужује посебно разматрање јер она истичу структурне тензије унутар алијансе оштрије од било ког званичног документа. Трговински ембарго са Шпанијом, који је Трамп увео наредбом, вероватно неће бити у потпуности правно применљив – не само зато што је трговина САД са државама чланицама ЕУ подложна закону о јединственом тржишту ЕУ. Међутим, политички, Трамп је сигнализирао да билатералну трговинску политику и обавезе његових чланица према НАТО-у посматра као један те исти инструмент.

Питање Гренланда остаје стална тачка спорења. Руте је покушао да смири ситуацију позивајући се на споразум постигнут у Давосу којим се предвиђа повећано војно присуство САД на острву. Ово је само привремено уверило Трампа, јер је одмах искористио прилику да понови своју тврдњу. За данску владу, припадност Гренланда Краљевини Данској није предмет преговора – и стога није предмет компромиса унутар НАТО-а.

Ирански комплекс ће вероватно оставити најдубље ожиљке на дужи рок. Одбијање неколико европских савезника да пруже логистичку подршку америчким војним операцијама против Ирана открило је фундаментални раскол у њиховим интересима. Завршна декларација садржи само једну, намерно нејасну реченицу о овој тачки: да Иран никада не сме поседовати нуклеарно оружје и да се слобода пловидбе у Ормуском мореузу мора поштовати. Сажетост ове формулације није пропуст, већ резултат интензивних преговора и одражава тишину која настаје када се неслагања не превазиђу, већ се само прикрију.

Економска димензија: Шта одлуке Анкаре значе за европске економије

Са макроекономске перспективе, самит у Анкари означава историјску прекретницу у европској фискалној и индустријској политици. Комбинација циља од 5 процената БДП-а за 2035. годину, конкретних пакета јавних набавки вредних више милијарди евра и промене парадигме ка пребацивању терета приморава европске економије да прерасподеле своје јавне инвестиције на начин који је без преседана од краја Хладног рата.

МекКинзијева пројекција од 800 милијарди евра годишње европске потрошње НАТО-а за одбрану до 2030. године подразумева опсежне ефекте померања и трансформације: земље које су раније пале испод циља од два процента мораће или да повећају дуг, смање друге расходе или да повећају пореске приходе. Земље попут Белгије, Португалије и Италије, које тренутно једва достижу стару границу од два процента, суочавају се са масовним прилагођавањима буџета. Истовремено, ово гомилање наоружања нуди огромне могућности индустријске политике: инвестиције ризичног капитала у европске стартапове у области одбрамбене технологије порасле су са мање од 250 милиона евра у 2021. години на око 2,6 милијарди евра, а европске залихе одбрамбене опреме су се повећале за преко 400 процената од 2022. године.

Ризик, међутим, лежи у структурној слабости неефикасности унутар европске одбрамбене индустрије: Више од 50 одсто главних европских одбрамбених програма касни или прекорачује буџет, ланци снабдевања су веома фрагментирани, а МекКинзи види годишњи потенцијал ефикасности од око 9 милијарди евра кроз консолидацију у сегментима другог и трећег нивоа. Анкарски послови са оружјем – посебно уговор о подморници TKMS са Канадом – сигнализирају да барем неки сегменти европске индустрије могу да управљају трансформацијом. Али целокупно тржиште је још увек далеко од индустријске револуције која би оправдала термин који је Руте користио.

За Немачку, посебно, одлуке Анкаре представљају вишеструку геополитичку дивиденду: репутацију најпоузданије европске чланице НАТО-а, приступ вишегенерацијском уговору о наоружању путем TKMS-а и јачање стратешког партнерства са Канадом, које се протеже изван војне технологије и укључује сировине, енергију и производњу батерија. Канцелар Мерц је то сажето рекао: „Од данас, НАТО је европскији него икад.“

Отворене ране и структурни ризици: Шта Анкара није успела да реши

Упркос очигледном сигналу јединства, самит оставља за собом низ нерешених структурних проблема који ће угрозити стабилност алијансе на средњи рок.

Прво, поузданост америчке посвећености остаје фундаментално неизвесна. Чињеница да је велики део европске дипломатије на самиту имао за циљ да умири Трампов его и „одржава га срећним“ открива опасну асиметрију: јединство савеза значајно зависи од хирова једног човека. Ово није институционално стабилна ситуација.

Друго, постоји значајан јаз између финансијских обавеза и стварне војне спремности. Анализа компаније McKinsey је ​​открила да, упркос растућим буџетима, залихе опреме многих европских земаља остају испод нивоа из 2021. године, јер је подршка Украјини захтевала масовно повлачење средстава из сопствених резерви. Више новца, дакле, не значи аутоматски већу борбену моћ – барем не краткорочно.

Треће, питање перспективе приступања Украјине намерно је остављено отвореним на самиту у Анкари. Ово штити алијансу од унутрашњих спорова, али такође не шаље јасан сигнал Русији да је западна оријентација Украјине на крају неповратна.

Четврто, шпанска афера продубљује политички раскол унутар алијансе који превазилази појединце: државе са нижим издацима за одбрану и независном спољном политиком – посебно у погледу Ирана – себе виде као мете америчких економских претњи, што би могло да оштети њихову унутрашњу политичку спремност да се придруже НАТО-у на дужи рок.

Анкара као симбол транзиције

Самит НАТО-а у Анкари 2026. године упамтиће се у историји алијансе као прекретница, мада у другачијем смислу него што се првобитно очекивало. Није развио нову стратешку визију, већ је означио крај фазе трансформације: Европа неповратно преузима већу одговорност за сопствену одбрану јер не постоји кредибилна алтернатива. Завршна декларација – коју су потписале свих 32 државе чланице, укључујући САД – потврђује обавезу међусобне одбране, наводи Русију као претњу и обећава 140 милијарди евра Украјини током две године.

Канцелар Мерц је сковао термин „Дух Анкаре“, призивајући тиме дух који он сам очигледно не може у потпуности да схвати. Права лекција самита је отрежњујућа: Савез који може да одржи своју кохезију само смирујући своју најгласнију државу чланицу церемонијално инсценираним уговорима о наоружању није у фази снаге, већ у фази адаптације. Анкара показује колико је Европа већ напредовала у својој стратешкој аутономији. Истовремено, показује колико је још увек потребно учинити пре него што та аутономија више не буде зависна од Вашингтона.

Следећи самит НАТО-а планиран је за Албанију. До тада ће постати јасно да ли су одлуке Анкаре више од декларација о намери – или ће алијанса морати да се врати у режим преживљавања у следећој кризној години.

Маркус Бекер

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Шеф развоја пословања

Председник Радне групе за одбрану SME Connect

ЛинкедИн

Konrad Wolfenstein

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Можете ме контактирати на wolfenstein∂xpert.digital или

Само ме позовите на +49 7348 4088 965 .

ЛинкедИн