Анализа/Студија | Оптимизација за ChatGPT: Зашто LLMs.txt готово није важан, али помињања бренда на Quora и Reddit-у су кључна

Декодирана ДНК одговора вештачке интелигенције: Зашто класични ауторитет и друштвени доказ побеђују техничке трикове

Дуго времена, оптимизација за велике језичке моделе (LLM) попут ChatGPT-а била је као гледање у кристалну куглу. SEO стручњаци и маркетиншки стручњаци ослањали су се на нагађања, наду и техничке експерименте попут датотеке `LLMs.txt` или посебне шема ознаке како би се појавиле у генерисаним одговорима вештачке интелигенције. Али нова, свеобухватна анализа података сада разбија ове митове и пружа, по први пут, поуздане чињенице о томе шта заиста мотивише ChatGPT да наведе извор.

Ова студија, заснована на анализи 129.000 домена и преко 216.000 страница из 20 различитих индустрија, открива јасан образац: вештачку интелигенцију не могу преварити технички „хакови“. Уместо тога, она потврђује повратак фундаменталним вредностима веба – поверењу, ауторитету и истинској људској интеракцији. Иако су много дискутовани технички приступи, попут укључивања датотеке `LLMs.txt`, заправо погоршали предиктивну тачност анализе, појавиле су се две моћне полуге: масивни ауторитет домена и присуство на дискусионим платформама.

У вези са овим:

• Студија потиче из наше ранг листе пословних партнера SE: ​​„ How to Optimize for ChatGPT: Skip LLMs.txt, Earn Trust on Quora & Reddit “

Посебно је вредан пажње поновни пораст форума и заједница. Подаци јасно показују да помињање брендова на платформама попут Quora и Reddit делује као кључни сигнал поверења – домени са јаким присуством на овим мрежама имају четири пута већу вероватноћу да буду цитирани од стране вештачке интелигенције. Истовремено, „садржај је краљ“, иако под новим околностима: ChatGPT фаворизује изузетно детаљан садржај од преко 2.900 речи и драстично награђује актуалност – они који ажурирају свој садржај квартално могу удвостручити своју видљивост.

Овај чланак сумира кључне налазе студије и показује зашто пут до одговора заснованих на вештачкој интелигенцији не лежи у новим форматима датотека, већ у изградњи дигиталног ауторитета и истинске релевантности заједнице. Сазнајте детаљно који фактори максимизирају ваше шансе, а које оптимизације можете прескочити.

У вези са овим:

• Стручњаци за Perplexity SEO или GEO: Како учинити ваш веб сајт омиљеним међу AI-јем попут Perplexity-ја, Gemini-ја, ChatGPT-а и других.

Који су најважнији налази из актуелних истраживања о оптимизацији ChatGPT-а?

Свеобухватна студија анализирала је 129.000 јединствених домена и 216.524 странице у 20 различитих индустрија како би се разумели обрасци у цитатима ChatGPT-а. Резултати разбијају неке уобичајене митове и откривају шта заиста покреће цитирање вештачке интелигенције. Многе смеле тврдње круже онлајн о томе шта подстиче ChatGPT да цитира одређене изворе. Неки се куну у LLMs.txt, други у ауторитет домена, актуалност садржаја или чак структуриране метаподатке попут шема означавања. Ова студија одваја чињенице од спекулација и открива изненађујуће резултате.

Какву улогу игра ауторитет домена у цитатима ChatGPT-а?

Ауторитет домена се показао као један од најјачих фактора за цитирање у ChatGPT-у. Веб странице са преко 32.000 референтних домена имају 3,5 пута већу вероватноћу да буду цитиране од стране ChatGPT-а у поређењу са веб страницама са само до 200 референтних домена. Овај образац важи и за поверење домена: Домени са високим поверењем и DT резултатом изнад 90 добијају скоро четири пута више цитата од веб страница са ниским поверењем и DT резултатом испод 43.

Највећи скок раста се јавља када се пређе граница од 32.000 повратних линкова, где се цитирања скоро удвостручују са 2,9 на 5,6. Ово јасно показује да се ауторитет линкова акумулира. Када веб локација достигне критичну масу повратних линкова, њена перципирана поузданост расте експоненцијално. Анализа такође показује да повезивање са сопствене веб локације ка другим веб локацијама са високим ауторитетом има минималан утицај. Без обзира да ли се повезује са доменима са оценом поверења од 70 или 100, утицај је практично нула у поређењу са долазним повратним линковима.

Колико је важно поверење домена за вероватноћу цитирања?

Поузданост домена има значајан утицај на раст цитирања. Веб странице са резултатом поверења домена испод 43 имају потешкоћа да стекну трајност, у просеку само 1,6 цитата. Међутим, када DT резултат веб странице достигне 77, почињу приметне користи. Право убрзање почиње са резултатом од 90, где раст цитирања постаје експоненцијалан и знатно бржи.

Занимљиво је да поседовање зоне поверења у домене не гарантује аутоматски већу цитацију. Иако би се могло очекивати да ће домени са екстензијама попут .gov или .edu имати боље резултате од других, анализа показује да они постижу просечно око 3,2 цитата. Ово је чак ниже од 4 цитата забележених за веб странице ван ових зона. На крају крајева, није битно само име домена, већ квалитет садржаја и додатна вредност коју пружа.

Који је значај поверења странице у поређењу са поверењем домена?

Слично поверењу домена, поверење на нивоу странице је такође кључно. URL-ови са оценом поверења странице изнад 23 почињу да виде опипљиве резултате, а они који достигну 28 или више константно постижу просечно 8,2 цитата. Иако виша оцена поверења странице може повећати шансе да је ChatGPT цитира, она не мора бити толико висока као оцена поверења домена.

Изненађујуће, све странице са резултатом од 28 или више цитиране су отприлике исти број пута. Ово показује да је ChatGPT више заинтересован за укупни ауторитет домена него за поузданост појединачних страница. Импликација је јасна: Изградња снажног ауторитета домена је важнија од оптимизације појединачних страница за максимално поверење.

Како видљивост на Гуглу утиче на ChatGPT цитате?

Поред традиционалних фактора ауторитета, укупна видљивост веб-сајта на Гуглу, мерена саобраћајем и просечним рангирањем, значајно утиче на његове шансе да буде цитиран од стране ChatGPT-а. Саобраћај домена је други по важности за цитирање ChatGPT-а, али остаје мање утицајан од повратних линкова.

Веб странице са мање од 190.000 месечних посетилаца постижу просечно 2 до 2,9 цитата. Тек након што се пређе граница од 190.000 посетилаца, појављује се јасна корелација. Домени са преко 10 милиона посетилаца постижу просечно 8,5 цитата. Овај образац сугерише да велики језички модели попут ChatGPT-а мање воде рачуна о популарности док она не постане неоспорна.

Веб странице са малим до средњим саобраћајем немају значајну предност у ChatGPT цитатима. На пример, веб страница са 20 органских посетилаца и друга са 20.000 посетилаца имају тенденцију да добију приближно исти ChatGPT резултат. У таквим случајевима, други фактори попут квалитета садржаја, релевантности и ауторитета вероватно надмашују чисте бројке саобраћаја, дајући чак и мањим веб страницама шансу да буду цитиране од стране ChatGPT-а.

Зашто је саобраћај ка почетној страници посебно важан?

Анализа показује да се не ради само о усмеравању саобраћаја ка било којој страници на веб-сајту. Већ је важан глобални саобраћај ка почетној страници. Веб-сајтови са најмање 7.900 органских посетилаца на почетној страници имају највеће шансе да буду цитирани од стране ChatGPT-а. Ово наглашава важност јаке почетне странице као кључног елемента ауторитета веб-сајта.

Штавише, просечна позиција URL-а у органској Google претрази је у корелацији са ChatGPT цитатима: странице са просечним рангом између 1 и 45 добијају просечно 5 цитата, док странице са рангом између 64 и 75 виде само 3,1 цитат. Иако ово не доказује да се ChatGPT ослања на Google-ов индекс, сугерише да оба система слично процењују ауторитет и квалитет садржаја.

Какав утицај помињања брендова на Quora и Reddit-у имају на цитирање ChatGPT-а?

Данас, присуство на дискусионим платформама делује као дигитална усмена препорука. Домени са милионима помињања брендова на Quora и Reddit-у имају отприлике четири пута већу вероватноћу да буду цитирани од оних са минималном активношћу. На Quora-и, веб странице са минималним присуством (до 33 помињања) добијају просечно 1,7 цитата, док веб странице са јаким присуством на Quora-и (6,6 милиона помињања) добијају просечно 7,0 цитата.

Исти образац важи и за Редит: цитирања се крећу од 1,8 до 7 на целој скали. Ово је посебно охрабрујуће за мање, мање успостављене веб странице: ангажовање на Quora и Редиту им даје прилику да стекну поверење у очима ChatGPT-а. Другим речима, то је начин да се изгради ауторитет, слично као што то успостављени домени постижу кроз разноврсне референтне домене и велики веб саобраћај.

Најважнији практични кораци за оптимизацију за ChatGPT укључују учешће у релевантним дискусијама, не само оглашавање, подстицање органских помињања брендова кроз корисне доприносе и коришћење ових платформи за демонстрирање стручности и ауторитета.

Колико је важан свеобухватан и детаљан садржај за ChatGPT цитате?

Дужина и дубина директно су у корелацији са већим бројем цитата на ChatGPT-у. Кратки чланци са мање од 800 речи у просеку имају 3,2 цитата, док дужи постови са преко 2.900 речи постижу 5,1 цитат. Међутим, кључ није сама дужина, већ дубина. ChatGPT фаворизује странице које обухватају пуни контекст, нијансе и подтеме теме.

За већину тема препоручује се минимум 1.900 речи. Ако је потребно, број речи треба повећати на најмање 2.900 речи. Важно је обухватити сродне концепте, синониме и примере како би се побољшала семантичка разноликост. Треба укључити и пратеће податке као што су стручни цитати и статистика.

Анализа показује да странице са стручним цитатима постижу просечно 4,1 цитата, у поређењу са 2,4 без њих. Странице богате статистиком (19 или више тачака података) постижу просечно 5,4 цитата, у поређењу са 2,8 са минималним подацима. Међутим, ови фактори имају релативно мали утицај у поређењу са другима и требало би их сматрати подржавајућим индикаторима висококвалитетног садржаја.

Какву улогу игра структура садржаја у тематској јасноћи?

Чак и најбољи садржај може да подбаци ако је структурно нејасан. ChatGPT боље функционише са садржајем који је јасно сегментиран и логички структуриран. Странице са просечном дужином одељака од 120 до 180 речи између наслова постижу најбоље резултате, са просечно 4,6 цитата. Изузетно кратки одељци (испод 50 речи) обично резултирају са само 2,7 цитата.

Занимљиво је да чланци са дужим пасусима (преко 180 речи) имају нешто бољи учинак (5,7 цитата), али то је вероватно више повезано са свеобухватним покривањем него са самом читљивошћу. Да би се максимално искористила структура, поднаслови треба да се користе за вођење тематског тока и разјашњење односа. Садржај треба да буде подељен на пасусе од 120 до 180 речи. Треба одржавати хијерархију, са Х2 насловима за теме, Х3 наслови за специфичне аспекте и тачкама ради јасноће.

Колико су важни одељци са често постављаним питањима и наслови засновани на питањима?

Многи у индустрији верују да укључивање одељака сличних ЧПП-у у садржај ChatGPT-а помаже корисницима да пронађу директне одговоре и повећава шансе за појављивање у одговорима вештачке интелигенције. Анализа је испитала текстове за обрасце који указују на такве одељке, као што су наслови попут ЧПП, Често постављана питања, Питања и одговори, Честа питања или Популарна питања.

На први поглед, странице са ЧПП и насловима заснованим на питањима изгледају лошије. Странице са ЧПП постижу просечно 3,8 цитата, у поређењу са 4,1 за оне без њих. Наслови у стилу питања показују 3,4 цитата наспрам 4,3 за једноставне наслове. Међутим, дубљи увид је да, према SHAP вредностима, модел одсуство одељака са ЧПП посматра као негативан сигнал. То значи да ови формати нису сами по себи лоши, већ зависе од контекста.

Одељци са често постављаним питањима се често појављују на мањим или једноставнијим страницама, као што су документи за подршку или странице са информацијама о производу, које природно добијају мање цитата. Сам одељак са често постављаним питањима неће драматично повећати број цитата. Његова права корист постаје очигледна када су други фактори, као што су висококвалитетни садржај, снажан ауторитет и добра структура, већ оптимизовани. У таквим случајевима, одељак са често постављаним питањима пружа додатни подстицај цитатима.

За мање домене, наслови засновани на питањима имају скоро седам пута већи утицај на цитирање у поређењу са доменима највишег нивоа. Штавише, присуство одељака са често постављаним питањима унутар главног садржаја скоро удвостручује шансе да их ChatGPT цитира.

Зашто је редовно ажурирање садржаја толико важно?

Свежина садржаја не значи да је нов, већ да остане релевантан. Подаци показују да потпуно нови садржај има само мало боље резултате од старијег материјала. Веома нов садржај (стар до два месеца) постиже просечно 3,6 цитата, док садржај стар од 1,5 до 5 година има сличне резултате са 3,1 цитатом.

Међутим, садржај ажуриран у последња три месеца добија скоро двоструко више цитата (6,0 наспрам 3,6). Освежавањем постојећих чланака квартално новим статистикама, примерима или одељцима, вероватноћа да ће их ChatGPT цитирати може се скоро удвостручити.

Да би се ово искористило, постојеће чланке треба ажурирати квартално новим статистикама, примерима и увидима. Требало би додати тренутне трендове или ревидиране одељке, уместо потпуног поновног објављивања садржаја. Требало би пратити и редовно ажурирати странице које се најчешће линкују и цитирају.

B2B подршка и SaaS за SEO и GEO (AI претрага) комбиновано: Свеобухватно решење за B2B компаније - Слика: Xpert.Digital

АИ претрага мења све: Како ће ово SaaS решење заувек револуционисати ваш B2B пласман.

Дигитални пејзаж за B2B компаније се брзо мења. Вођена вештачком интелигенцијом, правила онлајн видљивости се преписују. За компаније је увек био изазов не само да буду видљиве у дигиталној маси, већ и да буду релевантне за праве доносиоце одлука. Традиционалне SEO стратегије и управљање локалним присуством (геомаркетинг) су сложени, дуготрајни и често представљају борбу против стално променљивих алгоритама и интензивне конкуренције.

Али шта ако постоји решење које не само да поједностави овај процес, већ га учини и паметнијим, предвидљивијим и далеко ефикаснијим? Ту до изражаја долази комбинација специјализоване B2B подршке са моћном SaaS (софтвер као услуга) платформом, посебно дизајнираном за захтеве SEO и GEO у доба вештачке интелигенције претраге.

Ова нова генерација алата више се не ослања искључиво на ручну анализу кључних речи и стратегије повратних линкова. Уместо тога, користи вештачку интелигенцију како би прецизније разумела намеру претраге, аутоматски оптимизовала локалне факторе рангирања и спровела конкурентску анализу у реалном времену. Резултат је проактивна стратегија заснована на подацима која даје B2B компанијама одлучујућу предност: оне се не само проналазе, већ се и доживљавају као водећи ауторитет у својој ниши и локацији.

Ево симбиозе B2B подршке и SaaS технологије засноване на вештачкој интелигенцији која трансформише SEO и GEO маркетинг, и како ваша компанија може имати користи од тога да би одрживо расла у дигиталном простору.

Више информација овде:

​

• B2B подршка и блог за SEO, GEO и AIS – Претрага вештачке интелигенције
• Заборавите скупе SEO алате – ова алтернатива доминира са ненадмашним B2B карактеристикама

Зашто URL-ови и наслови не би требало да буду претерано оптимизовани за кључне речи?

Анализа показује да сличност кључне речи са циљном темом странице обично не игра никакву улогу. Ефекат је био толико мали да потврђује оно што многи већ сумњају: Прекомерна оптимизација садржаја кључним речима не помаже моделима вештачке интелигенције да га боље разумеју.

За URL-ове, анализа открива прилично линеаран образац: странице са ниском семантичком релевантношћу (0,00 до 0,57) постижу просечно 6,4 цитата, средња релевантност (0,58 до 0,76) бележи 3,4 до 4,5, а највиша релевантност (0,84 до 1,00) пада на 2,7. Ово показује да ChatGPT фаворизује URL-ове који јасно описују целокупну тему, а не оне који су строго оптимизовани за једну кључну реч.

Укупна слика је слична и за наслове. Наслови са ниском семантичком релевантношћу (0,00 до 0,59) постижу просечно 5,9 цитата, док они са највишом (0,84 до 1,00) достижу приближно 2,8. То је више него двострука разлика. Генерално, фокусирање на јасноћу и релевантност уместо уметања кључних речи чини садржај лакшим за разумевање вештачкој интелигенцији и поузданијим.

У вези са овим:

• Ко су конкуренти SE Ranking-а и зашто SE Ranking има посебну предност у B2B сектору? – Препорука стручњака за SEO/GEO

Какву улогу играју Core Web Vitals у ChatGPT цитатима?

Брзина учитавања игра улогу, али са неким нијансама. Метрике попут Првог приказа садржаја (FCP) и Највећег приказа садржаја (LCP) показују обрнуту корелацију са цитатима: што брже, то боље, али само до одређене тачке.

Најбржи веб-сајтови (FCP испод 0,4 секунде) постижу просечно 6,7 цитата. Најспорији (преко 1,1 секунде) падају на 2,1 цитат. Међутим, средњи распон (приближно 0,65 до 0,82 секунде) остаје стабилан на 4,2 цитата. То значи да не треба тежити екстремним брзинама, већ избегавати спорост, која указује на лош технички квалитет.

Индекс брзине то потврђује: веб странице са вредностима индекса испод 1,14 секунди поуздано добро функционишу, али оне изнад 2,2 секунде доживљавају стрм пад. Занимљиво је да странице са најбољим вредностима INP-а (испод 0,4 секунде) имају тенденцију да добију мање цитата (у просеку 1,6), док оне са умереним вредностима INP-а (0,8 до 1,0 секунди) добијају више цитата (4,5). Ово сугерише да странице које су превише једноставне или статичне, чак и ако функционишу савршено, ChatGPT можда неће сматрати ауторитативним или занимљивим изворима.

Какав утицај има присуство на платформама за рецензије?

Ова анализа је разматрала пет главних платформи за рецензије: Trustpilot, G2, Capterra, Sitejabber и Yelp. Тренд је исти као код Reddit-а и Quora-е: домени присутни на платформама за рецензије константно надмашују оне без такве видљивости.

Домени присутни на више платформи за рецензије постижу 4,6 до 6,3 цитата, у поређењу са 1,8 за оне који нису присутни на таквим платформама. ChatGPT тако посматра друштвену валидацију. Иако ове платформе нису директни SEO фактори, оне делују као мултипликатори поверења.

Профили на главним сајтовима за рецензије треба да буду потврђени и верификовани. Треба подстицати аутентичне рецензије од стварних корисника. Треба пратити повратне информације и одговарати на њих како би се изградило поверење.

Зашто се не би требало ослањати искључиво на LLMs.txt или FAQ шему означавања?

Многе такозване стратегије оптимизације вештачке интелигенције не успевају да дају очекиване резултате. Значајан пример је LLMs.txt, предложени формат датотеке намењен да помогне моделима вештачке интелигенције да разумеју и цитирају садржај веб-сајтова. Супротно обећању, његово укључивање је заправо смањило тачност модела током анализе. Његово уклањање је побољшало резултате предвиђања, што сугерише да се ChatGPT тренутно уопште не ослања на њега.

Истовремено, употреба FAQ шема ознака, често наведених као суштински елемент за LLM оптимизацију, показала је изненађујуће слабе резултате. У ствари, странице са FAQ шема ознакама имају 3,6 цитата, у поређењу са 4,2 без њих.

Кључна ствар овде је да су структурирани подаци лепо имати, а не нешто што мења правила игре. Чини се да је студентима мастер права (LLM) више стало до тога да ли су информације структуриране (путем наслова) него до тога да ли су технички означене. Стога би фокус требало првобитно да буде на организацији садржаја; шема означавања је шлаг на торти.

Која је методологија истраживања у студији?

Ово истраживање истражује факторе који утичу на то како LLM-ови, посебно ChatGPT-ови, наводе веб странице као изворе приликом генерисања одговора. У ту сврху, анализиран је велики скуп података од 129.000 јединствених домена, који обухвата 216.524 странице и покрива 20 различитих ниша, како би се осигурао разнолик и репрезентативан узорак.

За сваки домен, подаци су прикупљени на основу различитих фактора, укључујући: ауторитет и поверење домена, видљивост бренда и присуство на друштвеним мрежама, квалитет садржаја и семантичку релевантност, техничке перформансе, видљивост SEO оптимизације и метрике саобраћаја.

Да би се анализирали односи између ових фактора и вероватноће цитирања, коришћен је XGBoost регресиони модел. Циљна променљива у моделу био је број цитата које домен добија у ChatGPT одговорима, на основу анализираног скупа података од 100.000 упита. Овај регресиони приступ омогућио је да се идентификују које карактеристике најјаче предвиђају учесталост цитирања.

Да би се интерпретирао модел и разумело како сваки фактор утиче на вероватноћу цитирања, примењена је SHAP анализа (SHapley Additive Explanations), метода из теорије игара која квантификује допринос сваке карактеристике предвиђањима модела. Извештај се фокусира на 20 најважнијих фактора, рангираних према њиховом значају у моделу.

Који су најважнији фактори који утичу на цитирање ChatGPT-а?

У истраживању шта подстиче ChatGPT да цитира веб локацију, откривено је неколико фактора који утичу на вероватноћу цитирања. Неки су добро познати из SEO-а, док су други јединствени за AI системе.

На врху листе је број референтних домена. Што више разноврсних веб-сајтова линкује ка садржају, већа је вероватноћа да ће ChatGPT сматрати да је он кредибилан. Саобраћај домена је одмах иза: велики број посетилаца сигнализира ауторитет, кредибилитет и широку релевантност.

Али ауторитет није само у линковима и посетиоцима. Оцене поверења страница и домена играју кључну улогу у показивању колико је веб локација поуздана и угледна. Техничке перформансе такође чине разлику. Странице које се брзо учитавају (мерено INP-ом, FCP-ом и LCP-ом) имају већу вероватноћу да привуку пажњу.

Структура и дубина садржаја су подједнако важне. Дужи чланци, одељци са често постављаним питањима или питањима и одговорима, као и наслови и поднаслови засновани на питањима, све је повезано са већом вероватноћом цитирања. И док потпуно нови садржај није увек пожељан, његово редовно ажурирање помаже у одржавању релевантности током времена.

Чак су и друштвени сигнали важни. Веб странице које се активно помињу или дискутују на платформама попут Quora и Reddit имају веће шансе да буду цитиране на ChatGPT-у.

Узети заједно, ови фактори показују да су ChatGPT цитати засновани на комбинацији техничке оптимизације, ауторитативног садржаја, друштвеног доказа и корисничког искуства.

Који закључци се могу извући из студије?

Студија показује да блистави AI хакови попут LLMs.txt имају мали ефекат. Оно што заиста покреће цитирање ChatGPT-а су основе: јаке повратне везе, високо поверење у домен и страницу, солидан веб саобраћај и садржај који је детаљан, јасан и лак за читање. Брзе, респонзивне странице такође помажу, а активност на Quora, Reddit и главним сајтовима за рецензије даје видљивост приметно повећање. Штавише, редовно ажурирање садржаја осигурава да се ChatGPT стално враћа.

Фокус треба да буде на изградњи истинског ауторитета и пружању додатне вредности. Мали веб-сајтови могу да постигну резултат изнад своје категорије темељним, добро структурираним садржајем и снажним присуством на друштвеним мрежама, док велики веб-сајтови могу да одрже своју водећу позицију фокусирајући се на поверење, повратне линкове и доследан квалитет садржаја.

По чему се разликују захтеви за мале и велике веб странице?

За мање, мање успостављене веб странице, ангажовање на Quora и Reddit нуди начин за изградњу ауторитета и стицање поверења у ChatGPT, слично начину на који већи домени то постижу путем повратних линкова и великог саобраћаја. Дужина садржаја има приближно 65 процената већи утицај на ChatGPT цитате за мање домене него за домене највишег нивоа.

За мање домене, наслови засновани на питањима имају скоро седам пута већи утицај на цитирање у поређењу са доменима највишег нивоа. То значи да мање веб странице треба посебно пажљиво да структурирају свој садржај користећи питања како би максимизирале своје шансе.

Већи веб-сајтови, с друге стране, највише профитирају од постојећег профила повратних линкова и саобраћаја. За њих је одржавање квалитета и свежине садржаја и даље ширење ауторитета важније од фокусирања на специфичне технике форматирања.

Које практичне кораке треба предузети да би се побољшала видљивост ChatGPT-а?

Да би се повећале шансе да вас цитирају системи вештачке интелигенције попут ChatGPT-а, требало би истовремено применити неколико стратегија. Прво, требало би ојачати ауторитет веб-сајта, при чему би повратне везе остале најјачи сигнал поверења и кредибилитета.

Укупна видљивост на Гуглу треба да се повећа оптимизацијом садржаја за органски учинак, улагањем у технички SEO, изградњу линкова и висококвалитетно писање. Рангирање на Гуглу може се третирати као индикатор видљивости мастер студија права (LLM).

За већину тема треба написати свеобухватан, детаљан садржај од најмање 1.900 речи. Ако је потребно, број речи треба повећати на најмање 2.900 речи. Треба обухватити сродне концепте, синониме и примере како би се побољшала семантичка разноликост. Треба укључити и пратеће податке, као што су цитати стручњака и статистика, не као трикове, већ као доказ дубине и професионализма.

Садржај треба да буде структуриран ради читљивости и јасноће, организован у одељке од 120 до 180 речи између наслова. Требало би да буду укључени и одељци са често постављаним питањима на крају кључних чланака, као и поднаслови засновани на питањима који су беспрекорно интегрисани у текст.

Садржај треба редовно ажурирати, а постојећи чланци треба да се ажурирају квартално новим статистикама, примерима и увидима. Профиле треба полагати и верификовати на главним сајтовима за рецензије, а треба подстицати и аутентичне рецензије од стварних корисника.

Треба оптимизовати основне показатеље веба, обраћајући пажњу на брзо време учитавања и избегавајући изузетно споро. Видљивост бренда на Quora и Reddit-у треба градити учешћем у релевантним дискусијама, подстицањем органских помињања бренда кроз корисне доприносе и коришћењем ових платформи за демонстрирање стручности и ауторитета.

Који фактори немају значајан утицај на цитирање ChatGPT-а?

Студија такође идентификује факторе који, супротно увреженом мишљењу, немају значајан утицај на цитирање ChatGPT-а. Датотека LLMs.txt се показала занемарљивом, а анализа чак сугерише да је њено уклањање побољшало тачност предвиђања, тако да не би требало да буде у фокусу видљивости вештачке интелигенције.

Само означавање шеме често постављаних питања не повећава значајно вероватноћу цитата ChatGPT-а. Подаци показују да странице са шемом често постављаних питања постижу просечно 3,6 цитата, док оне без ње постижу 4,2. Структурирани подаци су стога лепо имати, а не мењају правила игре.

Линковање ка другим веома ауторитативним веб-сајтовима са вашег сопственог веб-сајта има минималан ефекат. Без обзира да ли линкујете ка доменима са оценом поверења од 70 или 100, утицај је готово нула у поређењу са долазним повратним линковима. Зоне поузданих домена попут .gov или .edu не гарантују аутоматски веће цитирање.

Превише оптимизовани URL-ови и наслови са високом густином кључних речи имају лошије резултате од оних који јасно и свеобухватно описују целокупну тему. Фокусирање на јасноћу и релевантност, уместо на једноставно уметање кључних речи, чини садржај лакшим за разумевање вештачком интелигенцијом и поузданијим.

Какав значај студија има за будућност оптимизације претраживача?

Резултати ове свеобухватне студије указују на то да оптимизација за вештачку интелигенцију (AI) системе попут ChatGPT-а не захтева фундаментално нову дисциплину. Уместо тога, потврђује да доказани SEO фундаменти остају кључни. Веб странице које су већ инвестирале у традиционалну оптимизацију за претраживаче су у доброј позицији да успеју у ери претраживања заснованог на вештачкој интелигенцији.

Истовремено, студија отвара нове перспективе за мање веб странице. Ангажовање на платформама за друштвене дискусије попут Редита и Куоре нуди алтернативни пут ка изградњи ауторитета који не зависи искључиво од великих профила са повратним линковима. Ово, у извесном смислу, демократизује приступ цитатима вештачке интелигенције и даје мање успостављеним играчима реалну шансу за видљивост.

Резултати такође наглашавају важност холистичког приступа. Ниједна појединачна тактика не може гарантовати успех. Уместо тога, потребна је уравнотежена стратегија која комбинује техничку оптимизацију, висококвалитетни садржај, изградњу ауторитета и присуство на друштвеним мрежама. Веб странице које улажу у све ове области постићи ће најбоље резултате на дужи рок.

Како треба да се рангирају мере оптимизације?

Приликом одређивања приоритета мера оптимизације, фокус треба првобитно бити на факторима са највећим утицајем. Изградња референтних домена и повећање поверења у домен треба да буду главни приоритети, јер представљају најјаче сигнале за ChatGPT цитате.

Паралелно, требало би промовисати креирање и редовно ажурирање детаљног, свеобухватног садржаја. Садржај са најмање 1.900 до 2.900 речи, који садржи стручне цитате и статистику, има најбоље шансе да буде цитиран.

Техничка оптимизација, посебно Core Web Vitals, требало би да се сматра основним захтевом. Иако брзо време учитавања није јединствена предност, споре странице су очигледно у неповољном положају.

Коначно, изградњу присуства на платформама за дискусију и рецензије треба посматрати као дугорочну инвестицију. Ова мера је посебно вредна за мање веб странице које још увек немају јак профил повратних линкова.

Најважнија лекција остаје: нема пречица. Одржива видљивост у системима вештачке интелигенције захтева континуирано улагање у квалитет, ауторитет и једноставност коришћења.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде или једноставно позовите на +49 89 89 674 804 ( Минхен) . Моја имејл адреса је: [email protected]

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Наша глобална стручност у индустрији и економији у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Искористите предности Xpert.Digital-овог опсежног, петоструког стручног знања у свеобухватном пакету услуга | Истраживање и развој, XR, односи с јавношћу и оптимизација дигиталне видљивости - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital поседује дубинско знање у различитим индустријама. То нам омогућава да развијемо прилагођене стратегије прецизно усклађене са захтевима и изазовима вашег специфичног тржишног сегмента. Континуираном анализом тржишних трендова и праћењем развоја у индустрији, можемо деловати проактивно и понудити иновативна решења. Комбинација искуства и стручности ствара додатну вредност и пружа нашим клијентима одлучујућу конкурентску предност.

Више информација овде:

• Искористите предности 5 области стручности компаније Xpert.Digital у једном пакету – већ од 500 евра месечно