Нацрт закона о ЕЕГ-у крши интересе малих и средњих предузећа

Објављено: 16. септембра 2020. / Ажурирано: 16. септембра 2020. – Аутор: Konrad Wolfenstein

Нацрт закона о ЕЕГ-у крши интересе малих и средњих предузећа – Слика: @shutterstock|Juergen Priewe

Апсурдна дискриминација личне потрошње

Немачки Закон о обновљивим изворима енергије (EEG 2017) регулише преференцијално увођење електричне енергије из обновљивих извора у мрежу и гарантује фиксне тарифе за увођење електричне енергије произвођачима. Иако је немачка влада сматрала EEG успешним у погледу ширења обновљивих извора енергије, његова економска и еколошка ефикасност, као и одређени аспекти попут изузећа за индустрију, предмет су контроверзне дебате.

Према законској дефиницији (§ 1 став 1 ЕЕГ), намењено је да буде у интересу заштите климе и животне средине

• како би се омогућио одрживи развој снабдевања енергијом,
• смањити економске трошкове снабдевања енергијом укључивањем дугорочних екстерних ефеката (интернализација екстерних трошкова),
  очувањем фосилних енергетских ресурса и
• Промовисати даљи развој технологија за производњу електричне енергије из обновљивих извора.

Удео обновљивих извора енергије у снабдевању електричном енергијом требало би да се повећа на 40 до 45% до 2025. године и на 55 до 60% до 2035. године (члан 1 став 2 ЕЕГ 2014).

Први нацрт закона о изменама Закона о обновљивим изворима енергије (EEG) је сада објављен. Немачко удружење за обновљиву мобилност (BRM) види фокус на оптимизацији услова за мала и средња предузећа (МСП), мала и средња општинска комунална предузећа и грађане како би активно учествовали у енергетској транзицији.

Само брзим, масовним ширењем фотонапонских система, енергије ветра, биогаса (укључујући биометан), технологија складиштења попут електролизе водоника са употребом H2 у мобилности, као и реконверзије у електричну енергију и електричне мобилности, фосилна горива могу се довољно брзо заменити да би се супротставила климатској катастрофи.

Нажалост, нацрт разматра само изузеће електролизе водоника од ЕЕГ доплате, према BRM-у:

• Најприхватљивија и најисплативија опција за климу је потрошња енергије произведене сами. Нацрт закона одржава апсурдну дискриминацију самопотрошње.
• Циљеви проширења су прениски јер је потрошња електричне енергије за 2030. годину постављена прениско на 580 TWh.
• Ако стратегија немачке владе за водоник има за циљ да произведе 100 TWh водоника из обновљивих извора до 2030. године, онда ће бити потребни огромни производни капацитети. Пројектовани удео од 14 TWh из домаће производње је пренизак. Увоз водоника има еколошки и финансијски смисао само ако земља извозница снабдева себе (скоро) 100% обновљивом енергијом. У супротном, транспорт и неопходна инфраструктура не могу се оправдати.
• Чак и ако би се домаће производње производило само 14 TWh, потражња за електричном енергијом из обновљивих извора енергије би драстично порасла. То је због потпуно неадекватних мера савезне владе за уштеду енергије с једне стране, и ширења електромобилности и центара података с друге стране.
• Проширење захтева за тендер на кровне системе испод 750 kWp проузроковаће значајну штету грађанима и средњим предузећима.
• У образложењу се експлицитно помињу „професионални планери или инвеститори“ и чак се признаје да „конкурентни тендери нису баш погодни“ за „приватне инвеститоре“ и грађанске енергетске задруге. Нацрт закона стога експлицитно има за циљ да искључи већину грађана и предузећа из изградње и рада средње велике кровне соларне инсталације.

„Нацрт јасно носи потпис великих компанија за снабдевање енергијом (EVU), које желе да наметну олигопол и искључе грађанске енергетске компаније и средња предузећа из конкуренције“, рекао је Петер Шрум, председник BRM-а.

„Позивамо сва индустријска удружења да се залажу за јачање оних који су омогућили енергетску транзицију, наиме грађана са неколико милиона гласова, средње класе и малих и средњих општинских предузећа“, наставио је Питер Шрум.

„Захтевамо да фотонапонски системи до 2 MWp буду изузети од захтева за тендер

„Настављамо да захтевамо промоцију директног маркетинга електричне енергије из обновљивих извора енергије, а не једнострани пренос маркетинга енергије коју генеришу грађани на енергетска предузећа. Водоник је такође посао за мала и средња предузећа. Удружењима грађана мора бити дозвољено да снабдевају своју електричну енергију из обновљивих извора енергије, пакетно за децентрализовану електролизу водоника путем прикључка на мрежу, без профита енергетских предузећа. Све друго би се сводило на лишавање грађана права гласа.“.

БРМ наводи: „Сопствена потрошња и директан маркетинг су стубови енергетске транзиције. Соларна, ветроенергетска и биомаса индустрија морају се за то борити више него икад.“