Да ли је мултиполарни свет мит? То је оно што га чини тако опасним за све нас

### Светски ратови и хаос: Да ли идемо ка катастрофи? Ова анализа стара 9 година је застрашујуће релевантна ### Заборавите мултиполарност: Провокативан текст објашњава зашто само суперсила може заиста да створи мир ### Велика илузија: Зашто би сан о праведном светском поретку могао да доведе до нових ратова ### Хегемонија као спасилац?

Контроверзна теорија о стању света, проверена чињеницама: Шта говори за њу, а шта против ње

У светлу ратова у Украјини и на Блиском истоку, растућих тензија у индо-пацифичком региону и општег повећања глобалне нестабилности, чини се да се свет распада. Многи посматрачи говоре о новом мултиполарном светском поретку у којем се неколико центара моћи, попут САД, Кине, Русије и Индије, боре за утицај. Али шта ако ова идеја није решење, већ узрок проблема?

Политиколог Матијас Кенерт је пружио готово застрашујуће пророчку анализу у свом радном документу из 2015. године

• „Мит о мултиполарном светском поретку: Хегемонија у безбедносној политици 21. века“,

Објавила Федерална академија за безбедносну политику (BAKS радни документ 5/2015). Његова провокативна основна теза: Мултиполарност није стабилно стање, већ веома опасна прелазна фаза која неизбежно доводи до криза и сукоба. Права стабилност, према Кенерту, историјски се не ствара равнотежом многих сила, већ доминацијом једне хегемонистичке силе.

Ова радикална перспектива окреће жељу за „праведнијим“ светским поретком наглавачке. Али колико је истине у овој теорији када се примени на данашњу крхку глобалну ситуацију? Испитујемо Кенертове тезе и анализирамо шта је тачно у светлу актуелних догађаја, где је његова аргументација убедљива, а где би могла да буде мања или захтева критичко испитивање.

У вези са овим:

• Кина, САД, ЕУ: Како ваша компанија може успешно да се сналази у мултиполарном свету

Анализа чланка о мултиполарности и хегемонији у контексту актуелне светске ситуације

Слагања са актуелним истраживањима: Мултиполарност као фаза нестабилности

Чланак Матијаса Кенерта исправно идентификује кључну карактеристику тренутне светске ситуације: Мултиполарност је заиста повезана са повећаном нестабилношћу и рањивошћу на кризе. Ову процену потврђују актуелни подаци:

• Међународне организације су 2024. године забележиле преко 170.700 смртних случајева услед оружаних сукоба, са прогнозама од преко 230.000 до краја 2024. године
• Девет активних ратова је регистровано 2023. године (Украјина, Газа, Судан, Мјанмар, Буркина Фасо, Нигерија, Сомалија, Етиопија, Сирија)
• Више од 122 милиона људи тренутно бежи од рата и насиља

Хегемонистичка трансформација као препознатљив образац

Тезу о хегемонистичкој транзицији потврђују актуелна истраживања. Извештај о миру из 2025. године потврђује „фундаменталне промене моћи у међународној заједници“, док актуелне анализе показују да Кина систематски настоји да поткопа хегемонију САД, а да сама не тежи глобалној доминацији.

Историјске паралеле на почетку 20. века

Кенертово поређење са ситуацијом око 1900. године је аналитички тачно. Тада, као и сада, слични фактори карактеришу светску ситуацију:

• Успон нових сила (тада Немачка/САД, данас Кина/Индија)
• Пад успостављеног хегемона (Велика Британија/САД)
• Тесна економска међузависност заједно са политичком конкуренцијом

Центар за безбедност и одбрану - Слика: Xpert.Digital

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Критичне примедбе и слабости

Поједностављени приказ Г20

Кенертова карактеризација Г20 као „слабе по питањима безбедносне политике“ ставља се у перспективу актуелним подацима: Земље Г20 су одговорне за 82% глобалне војне потрошње и поседују 98% свих нуклеарних бојевих глава. Ово сугерише да Г20 заиста има значај за безбедносну политику, чак и ако не делује као колективни хегемон.

Једнострана евалуација мултиполарних институција

Чланак потцењује сложеност нових мултиполарних структура. На пример, земље БРИКС-а су се прошириле са пет на једанаест чланица 2024. године и развијају алтернативне економске структуре како би „дедоларизовале“ трговину Југ-Југ. Ови развоји догађаја показују да мултиполарни системи заиста могу развити институционалну стабилност.

Непотпуна анализа хегемоније НАТО-а

Иако Кенерт наводи НАТО као пример успешног хегемонистичког поретка, тренутни догађаји откривају значајне тензије унутар алијансе. Стратешки концепт из 2022. године морао је да одговори на масовне претње, а Европа све више развија „аутономију безбедносне политике“ независно од САД.

У вези са овим:

• Унутрашње луке: Ахилова пета Европе и потцењени стуб НАТО-а за војну мобилност

Процена у контексту тренутне крхке светске ситуације

Прецизна дијагноза кризе

Кенертову анализу тренутне нестабилности потврђују недавни догађаји:

• Рат у Украјини: Русија је 2024. године у великој мери диктирала ток рата и постављала максималистичке захтеве за мировне преговоре
• Сукоби на Блиском истоку: Рат у Гази коштао је живота преко 53.000 људи
• Системске претње: Ауторитарне државе попут Русије и Кине све више формирају „ауторитарни савез“

Проблематичне нормативне импликације

Међутим, чланак открива проблематичну склоност ка хегемонистичким поретцима. Реалистичне теорије међународних односа на којима Кенерт заснива свој рад све се више доводе у питање. Алтернативни приступи наглашавају:

• Мултилатерализам као модерни облик суверенитета, а не претња
• Институционализам као практична средина између реализма и идеализма
• Демократски мир као алтернатива хегемонистичкој стабилности

Неурачунати фактори садашњости

Кенертова анализа занемарује кључне карактеристике тренутне кризе:

• Климатске промене као системска претња: Комбинација поновног наоружавања и климатске кризе води ка „опаснијој ситуацији него на врхунцу Хладног рата“
• Технолошки поремећај: Кроз „Произведено у Кини 2025“, Кина тежи систематској технолошкој трансформацији која мења традиционалне концепте моћи
• Нови облици ратовања: Сајбер ратовање, дезинформације и хибридне претње захтевају другачије механизме стабилности од класичних хегемонистичких поредака

Чланак Матијаса Кенерта нуди фундаментално тачну анализу тренутне нестабилности и правилно идентификује карактеристике хегемонистичке фазе трансформације. Његове историјске паралеле и дијагноза мултиполарне нестабилности потврђене су актуелним подацима.

Међутим, једнострано преферирање хегемонистичких поредака занемарује и проблеме историјских хегемонија и потенцијал нових мултиполарних институција. Тренутна светска ситуација је сложенија него што сугерише бинарна шема „хегемонија наспрам мултиполарности“.

Крхка глобална ситуација из 2024/25. потврђује Кенертову дијагнозу нестабилности, али оповргава његов нормативни закључак: Уместо повратка хегемонистичком поретку, потребни су иновативни институционални аранжмани који узимају у обзир и реалност мултиполарне расподеле моћи и захтеве глобалне сарадње у условима климатских промена, пандемија и других прекограничних изазова.

Маркус Бекер

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Шеф развоја пословања

Председник Радне групе за одбрану SME Connect

ЛинкедИн

Konrad Wolfenstein

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

контактирати на wolfenstein ∂ xpert.digital

Само ме позовите на +49 89 89 674 804 (Минхен) .

ЛинкедИн