Надмудрили? Ефекти закључавања нису опасни само за економију – поглед на војни сектор

Стратешки ризици као што је илустровано извозом америчког оружја и дебатом о Ф-35

Зависност од стране војне технологије представља егзистенцијални ризик по националну безбедност и оперативни суверенитет. Пример испорука америчког оружја Украјини и контроверзе око ловачког авиона Ф-35 показују како ефекти закључавања ограничавају способност државе да делује и учвршћују геополитичке структуре моћи. Овај феномен није ограничен само на технолошке аспекте, већ обухвата уговорне, логистичке и политичке димензије, које ће бити детаљно анализиране у наставку.

У вези са овим:

• Од „Ратова звезда“ (SDI) до „Звездане капије“: Могу ли САД коначно да прекину проклетство мегапројеката? Трка вештачке интелигенције као у Хладном рату?

Контрола над системима наоружања као средство политичког притиска: Случај Украјине

Ограничења употребе америчког оружја због политичких директива

У новембру 2024. године, влада САД под вођством Џоа Бајдена први пут је ублажила ограничења на употребу ATACMS ракета у Курској области Русије, након што је претходно увела строга географска ограничења на нападе на руску територију. Ова одлука је донета у контексту гомилања севернокорејских трупа на руској страни и под временским притиском због предстојећег краја Бајденовог мандата. Међутим, ово привремено овлашћење такође илуструје како САД, као добављач, контролишу оперативну аутономију Украјине

• Географска ограничења: До новембра 2024. године, системи Химарс које су испоручиле САД смели су се користити само у радијусу од 80 км око линије фронта код Харкова.
• Политичка условљеност: Пуштање ракета ATACMS било је везано за распоређивање севернокорејских јединица у Курску, а не за потребе украјинске одбране.
• Временско ограничење: Бајденова одлука је донета током последње фазе његовог мандата, што подвлачи зависност Украјине од домаћих политичких циклуса САД.

Нагли прекид америчке војне помоћи под Трампом

Обустављање свих испорука америчког оружја од стране председника Доналда Трампа у марту 2025. године открило је рањивост Украјине:

• Непосредне последице: Квар ракета земља-ваздух система Патриот и НАСАМС оставио је критичну инфраструктуру незаштићеном. Артиљеријска муниција за Химаре и гранате калибра 155 мм нису биле доступне, што је онемогућило офанзивне операције.
• Индиректни механизми контроле: Остало је нејасно да ли су погођени и подаци сателитског извиђања и приступ комуникационим системима Старлинка – оба кључна за оперативну контролу.
• Историјске паралеле: Још 2023. године, шестомесечни прекид снабдевања довео је до импровизације украјинске технологије дронова, која данас чини 80% директних погодака. Ипак, структурна зависност од америчких система остаје.

Геополитичке импликације

Америчка политика је показала како добављачи остваре стратешке циљеве кроз селективна испуштања робе и прекиде у снабдевању:

• Контрола ескалације: Бајденово почетно невољство у вези са оружјем дугог домета имало је за циљ да избегне директан сукоб са Русијом.
• Преговарачка моћ: Бивши врховни командант савезних снага НАТО-а Весли Кларк је касно пуштање на слободу видео као начин да се Украјини да већа тежина у будућим мировним преговорима.
• Зависност као средство притиска: Трампов захтев за „довољном вољом Украјине за мир“ илустровао је како војна помоћ може бити повезана са политичким условима.

Контроверза око Ф-35: Технолошка зависност и њене последице

Механизми уговорног закључавања у програму F-35

Уговор о куповини немачких Ф-35 ловца открива структурне зависности:

• Клаузуле о једностраном раскиду: САД задржавају право да обуставе испоруке у случајевима „националних интереса“.
• Технолошка контрола: Модификације млазница су забрањене; резервни делови захтевају одобрење САД.
• Суверенитет података: Подаци о авионима се чувају у Амазон облаку којим управљају САД, што ограничава оперативну транспарентност.

Дебата о „прекидачу за убијање“

Иако Пентагон негира гласине о механизму директног деактивирања, постоје опције индиректне контроле:

• Зависност од софтвера: F-35 захтева редовна ажурирања путем Аутономног логистичког информационог система (ALIS), којим управљају амерички сервери. Прекид ове подршке би деградирао његове борбене способности у року од неколико месеци.
• Логистички ланац: 80% резервних делова и технологија одржавања концентрисано је у САД. Прекид снабдевања би осакатио возни парк у року од неколико недеља.
• Системи за планирање мисија: Јоаким Шранцхофер из компаније Хенсолдт истакао је да амерички системи за планирање мисија могу блокирати руте летова или распоређивање оружја.

Реакције земаља које купују

Неколико земаља је одговорило повлачењем производа из куповине или прегледима:

• Португал: Отказала је наруџбину Ф-35 експлицитно због „непредвидивости САД“.
• Канада: Преиспитује своју наредбу због дипломатских тензија са Трамповом администрацијом.
• Немачка: Парламентарне истраге у вези са уговорним клаузулама о изласку и алтернативним европским борбеним авионима као што је Јурофајтер.

Стратешке лекције и алтернативни приступи

Минимизирање ризика кроз диверзификацију

Немачке оружане снаге се ослањају на стратегију вишеструког облака у ИТ сектору како би избегле зависност од добављача. Примењено на одбрамбене пројекте, то значи:

• Хибридне флоте: Комбиновање F-35 са европским моделима као што је Eurofighter ради диверзификације зависности.
• Развој отвореног кода: Иницијативе као што је Будући борбени ваздушни систем (FCAS) промовишу интероперабилне технолошке стандарде.

Уговорне заштитне мере

• Клаузуле о престанку уговора: Правно обавезујући прописи за миграцију података и пренос технологије по престанку уговора.
• Ескроу изворног кода: Депоновање критичних софтверских компоненти код неутралних трећих страна ради обезбеђења приступа у случају сукоба.

Тежње за европски суверенитет

Спор око Ф-35 убрзава иницијативе за европску аутономију наоружања:

• ЕПАФ (Европске учествујуће ваздухопловне снаге): Сарадња за одржавање флота Јурофајтера и Торнада независно од америчке логистике.
• EDIDP (Европски програм за развој одбрамбене индустрије): Промовисање заједничких пројеката наоружања ради смањења екстериторијалне зависности.

У вези са овим:

• 200 милијарди евра за промоцију гигафабрика вештачке интелигенције и пројеката везаних за вештачку интелигенцију у Европи

Ефекти закључавања као претња стратешкој отпорности

Примери Украјине и Ф-35 илуструју да модели војне зависности далеко превазилазе финансијске ризике. Они угрожавају оперативну слободу, поткопавају политички суверенитет и излажу државе геостратешкој уцени. Док САД користе своје технолошко лидерство да би везале своје савезнике, растући скептицизам који окружује програм Ф-35 показује да купци све више препознају трошкове ове зависности. Решење лежи у постизању равнотеже између технолошке интероперабилности и очувања аутономних структура за доношење одлука – изазов који се може решити само кроз европску координацију и улагања у истраживање.

У вези са овим:

• 500 милијарди долара за вештачку интелигенцију: Хоће ли „Звездана капија“ спасити америчку економију или само продати снове?
• „Звездана капија вештачке интелигенције“ – Амерички председник открива пројекат вредан 500 милијарди долара за доминацију САД у вештачкој интелигенцији

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде или једноставно позовите на +49 89 89 674 804 ( Минхен) . Моја имејл адреса је: [email protected]

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови