Гомилање америчке војске ван Ирана, проглашење Револуционарне гарде терористичком организацијом од стране ЕУ и даље санкције: Анализа и последице

Буре барута пред експлозијом: Иран на историјској прекретници

Почетком 2026. године, свет са затајеним дахом посматра Блиски исток. Исламска Република Иран налази се у центру савршене олује унутрашњег колапса и екстремног спољашњег притиска, без преседана по интензитету од револуције 1979. године. Оно што је почело као валутна криза и економски очај ескалирало је у року од неколико дана у крвави народни устанак, на који режим одговара незамисливом бруталношћу: десетине хиљада смртних случајева и жесток талас репресије обележавају вођство у покушају Техерана да се по сваку цену држи власти.

Али за разлику од претходних криза, овог пута режим се суочава и са геополитичким препиркама. Док су традиционални савезници „осовине отпора“ – од Хамаса до Хезболаха – масовно ослабљени, у Персијском заливу се формира огроман војни напад. САД, под председником Доналдом Трампом, недвосмислено су ставиле до знања масивним поморским присуством и стратешким бомбардерима да је време за стрпљење прошло. Ово војно гомилање прати историјски помак у Европи: Означавајући Револуционарну гарду као терористичку организацију, ЕУ шаље дуго очекивани сигнал одлучности.

Следећа анализа осветљава вишеслојне димензије ове ескалације – од економског понора и масакра у унутрашњости до војних опција Вашингтона и могућих сценарија за будућност региона на ивици великог рата или историјског преокрета.

У вези са овим:

• Да ли су иранске банке на ивици колапса? Финансијски колапс као предзнак системског сломa

Каква је тренутна ситуација у Ирану и зашто се ситуација управо сада погоршава?

Почетком 2026. године, Исламска Република Иран нашла се у својој најтежој унутрашњополитичкој кризи од свог оснивања 1979. године. Крајем децембра 2025. године, иранска валута, ријал, драматично је пала у року од неколико дана, стопа инфлације достигла је преко 42 процента, а економски очај је у почетку натерао трговце на Великој базари у Техерану на улице. У року од неколико дана, ови протести, у почетку економски мотивисани, проширили су се на демонстрације широм земље које су изазвале цео политички систем у најмање 70 градова.

Иранско руководство је одговорило са невиђеном бруталношћу. Према доследним извештајима међународних организација за људска права, хиљаде демонстраната и неукључених цивила убиле су снаге безбедности између 8. и 10. јануара 2026. године. Ирански портал у егзилу, Iran International, извештава о преко 36.000 смртних случајева, док амерички часопис TIME говори о 30.000 смртних случајева у року од само два дана. Human Rights Watch је документовао доказе о систематским масовним убиствима у којима су демонстранти намерно упуцани у главу и труп. Независна организација за људска права HRANA је до сада потврдила преко 6.100 смртних случајева и истражује додатних 17.000 случајева.

Ови масакри, међу најкрвавијим у модерној иранској историји, догодили су се под готово потпуним дигиталним мраком: иранска влада је увела свеобухватна искључења интернета и телефона, затворила универзитете, владине канцеларије и банке, наводно због хладног времена и несташице енергије, али у стварности да би сузбила протесте. Десетине хиљада људи је ухапшено, многи су киднаповани без трага, а повређенима је ускраћен приступ медицинској нези или су ухапшени директно у болницама.

У вези са овим:

• Иран 2026 | Политика моћи и економски колапс Исламске Републике – прогнозе из Кине, САД и Европе

Како тачно изгледа гомилање америчке војске и које циљеве Вашингтон тежи да оствари?

У јануару 2026. године, Сједињене Државе су успоставиле своје највеће војно присуство на Блиском истоку у последњих неколико деценија. Носач авиона USS Abraham Lincoln, заједно са целом флотом пратње крстарица и разарача са вођеним ракетама, стигао је у регион. Амерички државни секретар Марко Рубио потврдио је да је између 30.000 и 40.000 америчких војника стационирано у осам или девет објеката у региону. Поред тога, неколико бомбардера Б-2, који су већ коришћени у операцији „Поноћни чекић“ против иранских нуклеарних постројења у јуну 2025. године, поново су распоређени.

Амерички председник Доналд Трамп говори о „масовној армади“ већој од оне послате у Венецуелу. Поред америчког брода „Абрахам Линколн“, у регион ће бити распоређена још једна група носача авиона. Централна команда САД (Centcom) најавила је вишедневне вежбе ваздухопловних снага, а командант Centcom-а се лично састао са шефом израелских оружаних снага ради директних консултација о могућим координисаним војним операцијама.

Војни циљеви овог невиђеног гомилања трупа су вишеструки. Према писању Волстрит журнала и Аксиоса, Трамп разматра неколико опција, од ограничених напада на објекте Револуционарне гарде до свеобухватних удара на ирански нуклеарни програм и технологију балистичких ракета. Си-Ен-Ен извештава да, у случају војне акције, Трамп разматра „снажан, одлучан удар“ који има за циљ да примора Техеран да прихвати америчке услове за нови нуклеарни споразум.

Дана 28. јануара 2026. године, сам Трамп је издао ултиматум: „Надам се да ће Иран брзо сести за преговарачки сто и постићи праведан и праведан договор – БЕЗ НУКЛЕАРНОГ ОРУЖЈА. Време истиче. Следећи напад ће бити много гори.“ Ова претња се експлицитно односи на операцију „Поноћни чекић“ у јуну 2025. године, у којој су америчке снаге тешко оштетиле иранска нуклеарна постројења бомбама за уништавање бункера.

Шта тачно значи класификација Револуционарне гарде као терористичке организације од стране ЕУ?

Министри спољних послова ЕУ једногласно су 29. јануара 2026. године у Бриселу одлучили да класификују Ирански револуционарни гардијски корпус (ИРГЦ) као терористичку организацију. Ово ставља ову елитну војну јединицу, која директно одговара врховном вођи ајатолаху Алију Хамнеију, на исти ниво као Ал Каида, Исламска држава (ИС) и Хамас.

Овај корак је историјски без преседана: Европска унија је први пут класификовала централни део државног апарата као терористичку организацију. Револуционарна гарда броји скоро 200.000 бораца у различитим гранама оружаних снага и није само главни војни стуб режима, већ и, са својим бројним предузећима, највећи економски играч у земљи. Укључује милицију Басиџ, паравојну јединицу која се користи за праћење друштва и сузбијање опозиције, а која је одиграла кључну улогу у бруталном сузбијању недавних протеста.

Правни основ за ову листу била је пресуда Вишег регионалног суда у Диселдорфу из 2023. године, којом је утврђено да је иранска државна агенција наручила покушај паљевине синагоге у Бохуму. Правна служба Савета ЕУ потврдила је да је ова пресуда довољан разлог за стављање на листу ЕУ као терористичке организације, јер критеријуми ЕУ захтевају судску одлуку или налог за забрану у најмање једној држави чланици.

Практичне последице су далекосежне: Сва имовина Револуционарне гарде у ЕУ мора бити замрзнута. Грађанима и компанијама ЕУ је забрањено да организацији или њеним члановима пружају финансијске или економске ресурсе. Погођене особе биће подложне забранама уласка у ЕУ. Штавише, биће проширена листа робе која се више не сме извозити из ЕУ у Иран.

Паралелно са означавањем Револуционарне гарде као терористичке организације, министри спољних послова ЕУ одлучили су о санкцијама против још 31 иранског актера, укључујући министра унутрашњих послова Ескандара Моменија, генералног тужиоца Мохамеда Мовахедија-Азада и шефа безбедносне полиције Сеједа Маџида Феиза Џафарија. Укупно је ЕУ сада увела санкције против преко 700 иранских организација, компанија и појединаца.

Политичка симболика ове одлуке је огромна. Немачки министар спољних послова Јохан Вадефул описао је Револуционарну гарду као „послушнике иранског режима“ са „крвљу на рукама“. Висока представница ЕУ Каја Калас нагласила је: „Они који се понашају као терористи треба да буду третирани као терористи.“ Канцелар Фридрих Мерц назвао је класификацију „јасним сигналом“ да ЕУ стоји уз мирне демонстранте у Ирану.

Међутим, практични ефекат је ограничен, јер је Револуционарна гарда већ више од деценије предмет свеобухватних санкција ЕУ, укључујући замрзавање имовине и забране финансирања. Ове санкције су првенствено уведене како би се спречило Иран да шири оружје за масовно уништење. Означавање као терористичке организације је стога првенствено политичко и симболично, шаљући недвосмислену поруку солидарности са иранским цивилним становништвом.

Које су економске последице санкција за Иран?

Иранска економија је годинама у тешкој структурној кризи, коју су погоршале међународне санкције. Бруто домаћи производ (БДП) је смањен са приближно 600 милијарди америчких долара у 2010. години на процењених 356-437 милијарди америчких долара у 2025. години. Међународни монетарни фонд (ММФ) предвиђа раст реалног БДП-а од само 0,3 процента за 2025. годину, уз драматичну стопу инфлације од 43,3 процента – токсичну мешавину која уништава и куповну моћ и инвестиције.

Стопа инфлације достигла је врхунац од 48,6 процената у октобру 2025. године и остала је на 42,2 процента у децембру. Ирански ријал је драматично пао крајем децембра 2025. године, изгубивши огромну вредност за веома кратко време. Ова валутна криза била је непосредни окидач за масовне протесте, јер трговци више нису могли да израчунавају своје цене, а становништво се суочило са вртоглавим растом трошкова живота.

Парадоксално, упркос међународним санкцијама, Иран је 2025. године извезао рекордне количине сирове нафте, првенствено у Кину, која чини између 85 и 90 процената иранског извоза нафте. Ове пошиљке се транспортују путем софистициране флоте „скрите“ и често се испоручују малим, независним рафинеријама у кинеској провинцији Шандонг, које послују ван главних кинеских државних предузећа. Извоз је остао на приближно 1,5 до 1,7 милиона барела дневно.

Ипак, стварни приходи иранског режима од нафтног бизниса драматично су опали. Процене указују да је Иран извезао сирову нафту у вредности од приближно 30 милијарди долара у 2025. години, али је задржао само око 20 милијарди долара профита. Разлог: Мрежа посредника и купаца искоришћава несигурну ситуацију Ирана, захтевајући све веће попусте и накнаде за руковање санкционисаном нафтом. Учесници у иранској трговини нафтом захтевају веће провизије, а купци користе санкције да би набавили нафту по огромним сниженим ценама.

Нове санкције ЕУ од јануара 2026. године додатно погоршавају ову ситуацију. Замрзавање имовине, забране финансирања и проширена ограничења извоза погађају Иран у време када су му девизни приходи већ смањени и земљи су очајнички потребни да би платила увоз и подржала своју драматично ослабљену валуту.

Америчка администрација под Трампом је спроводила стратегију „Максималног притиска 2.0“ и значајно је повећала број именовања кључних омогућавача извоза иранске нафте, укључујући рафинерије у Кини и компаније у Индији, Турској и УАЕ. Поред тога, Трамп је увео царине од 25 одсто земљама које тргују са Ираном.

Економске последице по иранско становништво су разарајуће. Званична стопа незапослености је око девет процената, али је вероватно много већа. Некада просперитетна средња класа је у великој мери осиромашила. Приватна потрошња, која чини преко половине БДП-а, нашла се под огромним притиском због неконтролисане инфлације. Криза са водом и драматично растуће цене хране погоршавају хуманитарну ситуацију.

Према иранском руководству, међународне санкције су искључиво криве за економску кризу. Главни разлози који се наводе за ове санкције су нуклеарни и ракетни програми Исламске Републике, озбиљна кршења људских права, регионална дестабилизација и финансирање тероризма. Руководство у Техерану систематски игнорише друге кључне узроке економске кризе, попут корупције, неефикасности владе и лошег управљања.

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Каква је ситуација са регионалним савезницима Ирана?

Такозвана „оса отпора“, мрежа иранских савезника и посредничких милиција у региону, драматично је ослабљена. То представља фундаментални губитак моћи за Техеран, који је деценијама пројектовао свој регионални утицај преко ових посредника.

Хамас у Гази је масовно десеткован ратом против Израела од 7. октобра 2023. године, иако није потпуно елиминисан. Кључни лидери попут Исмаила Ханије и Јахје Синвара су убијени. Организација је углавном изгубила своју војну моћ и више није у стању да служи као ефикасан посредник Ирана.

Хезболах у Либану, традиционално најмоћнији и најбоље опремљени савезник Ирана, суочава се са егзистенцијалном кризом. Рат против Израела крајем 2024. године нанео је организацији огроман ударац: скоро целокупно њено руководство, укључујући и њеног дугогодишњег вођу Хасана Насралаха, је убијено. Њена инфраструктура лежи у рушевинама, а војни капацитети су знатно смањени. Политиколог Мустафа Камел ас-Сајед са Универзитета у Каиру наводи: „Хезболах је изузетно ослабљен“. Маха Јахја из Карнеги института у Бејруту додаје: „Хезболах тренутно треба да се редефинише. Налази се у егзистенцијалној кризи.“.

Током актуелне иранске кризе, Хезболах је био упадљиво резервисан. Иако је нови генерални секретар, Наим Касем, изјавио да би напад на Иран могао да запали цео регион и да би убиство Хамнеија било „убиство стабилности у региону“, остаје нејасно да ли је милиција заправо још увек способна да се бори или је та уздржаност стратешки мотивисана.

Јеменски побуњеници Хути, међутим, демонстративно показују спремност за борбу и прете новим нападима на бродове у Црвеном мору. Објавили су видео са натписом „Ускоро“, сигнализирајући спремност да подрже ирански режим у случају ескалације. Током рата између Хамаса и Израела, Хути су бомбардовали преко 100 бродова и напали јеврејску државу балистичким ракетама и дроновима.

Ирачке бригаде Хезболаха су се такође укључиле. Генерални секретар ирачких бригада Хезболаха, у драматичном говору, позвао је на ратне припреме како би се подржао ирански режим у случају ескалације. Вођа Катаеба, Абу Хусеин ел Хамидави, обећао је да рат против Ирана „неће бити шетња парком“ и позвао је своје следбенике да „достигну ниво самоубилачког напада“.

Пад Асадовог режима у Сирији 2025. године нанео је још један тежак ударац Ирану. Сирија је била кључна компонента шиитске руте снабдевања Иран-Ирак-Сирија-Либан, преко које су оружје и војна подршка транспортовани Хезболаху. Падом Асада, овај копнени мост је прекинут.

Стручњаци се слажу: способност Ирана да пројектује моћ је озбиљно ограничена. Либански политички коментатор Рони Чатах наводи: „Реакција Хезболаха вероватно неће бити иста као пре рата. Исти јак фронт више не постоји. А то ће Иран гурнути ка дипломатији, јер су му опције у региону ограничене.“.

Које дипломатске опције преостају и какви су изгледи за преговоре?

Дипломатска ситуација је изузетно напета, а могућности за преговоре делују ограничено. Трамп је поставио ултиматум Ирану, захтевајући да седне за преговарачки сто и преговара о споразуму који категорички искључује иранско нуклеарно оружје. Вашингтон такође захтева да Иран потпуно одустане од домаћег обогаћивања уранијума и да своје залихе високо обогаћеног уранијума пребаци у треће земље. Посебно је експлозивна чињеница да САД такође захтевају ограничење или чак потпуно укидање иранског ракетног програма.

Овај последњи захтев представља црвену линију за Техеран. Иран сматра захтев за ограничењима ракета неприхватљивим, посебно зато што Израел није подложан никаквим упоредивим ограничењима, а израелски ваздушни напади на иранска нуклеарна постројења у јуну 2025. године само су продубили неповерење. Ирански шеф нуклеарне политике, Мохамед Еслами, одбацио је Трампове захтеве, наводећи да Иран, као и САД, има право да користи напредну нуклеарну технологију: „Стога одбацујемо америчке захтеве за било каквим ограничењима нашег нуклеарног програма.“.

Ирански министар спољних послова Абас Арагчи јасно је изнео услове своје земље: „Дипломатија и војне претње нису ни ефикасне ни корисне. Ако САД желе да преговарају, морају да оставе по страни претње и нелогичне захтеве.“ Нагласио је да Иран још није добио конкретан предлог за дипломатске преговоре од САД.

Упркос овим заоштреним фронтовима, дипломатске активности су у току. Турски председник Реџеп Тајип Ердоган позиционира се као посредник и, у телефонском разговору са Трампом, предложио је директну конференцију између Трампа и иранског председника Масуда Пезешкијана. Турски министар спољних послова Хакан Фидан отпутовао је у Техеран, а ирански министар спољних послова Арагчи је у Истанбулу, покушавајући да спречи рат у последњем тренутку. Наводно је Трамп био прилично отворен за Ердоганов предлог за посредовање.

Занимљиво је да је и сам Трамп у интервјуу за Аксиос наговестио да верује да Иран жели договор: „Они желе да постигну договор. Знам то. Звали су више пута. Желе да разговарају.“ Дана 29. јануара 2026. Трамп је изјавио да је већ водио разговоре са Техераном и да планира да води даље разговоре, те да се нада да неће морати да користи распоређену ударну групу носача авиона.

Ови супротстављени сигнали указују на класично преговарачко коцкање: максимални војни притисак у комбинацији са уским дипломатским вратима. Амерички државни секретар Марко Рубио оценио је да је иранско руководство слабије него икада раније и да се бори са економским колапсом. Из ове ослабљене позиције, Вашингтон се нада да ће Техеран бити спреман на значајне уступке.

Међутим, постоје значајне сумње у успех ове стратегије. Ирански стручњак Корнелијус Адебар из Немачког савета за спољне односе тврди да не одговара преовлађујућој логици у Техерану да се покаже спремност за преговоре управо сада под огромним притиском. Чак су и високи израелски званичници скептични. Израелски стручњак за безбедност рекао је за Ројтерс: „Ако желите да свргнете режим, морате да користите копнене трупе. Чак и ако САД убију Хамнеија, нови лидер ће га заменити.“.

Разговори између САД и Ирана, који су почели у Оману у априлу 2025. године, стављени су на чекање након израелских напада у јуну 2025. године. У то време, разговори су се у почетку фокусирали само на процедурална питања, а обе стране су желеле да избегну рат. Међутим, тренутна ескалација је уништила ове крхке покушаје помирења.

Какву улогу игра Европа и како се Немачка позиционира?

Европска унија игра амбивалентну улогу у овој кризи, коју карактеришу оклевање и ограничен капацитет за деловање. Иако је ЕУ послала јасан сигнал означивши Револуционарну гарду као терористичку организацију и увевши нове санкције, њена стварна способност да утиче на дешавања на терену остаје ограничена.

У запаженом говору 28. јануара 2026. године, нова висока представница ЕУ за спољне послове и безбедносну политику, Каја Калас, осврнула се на фундаменталне промене у трансатлантским односима. Изјавила је да су промене „структурне, а не привремене“ и упозорила: „Ниједна велика сила у историји никада није препустила свој опстанак спољним сарадницима и преживела.“ Европа се мора прилагодити новим реалностима у којима више није примарни центар гравитације Вашингтона.

Калас је насликала суморну слику глобалне ситуације: Русија као „главна безбедносна претња“, Кина као „дугорочни изазов“ и Блиски исток као „потпуно непредвидив“ регион. Упозорила је: „Опасност од потпуног повратка политици присилне силе, сферама утицаја и свету у којем моћ чини право је веома реална.“.

Међутим, практична политика ЕУ према Ирану заостаје за њеном реториком. Након година дебате и отпора, првенствено из Француске, Револуционарна гарда је тек крајем јануара 2026. године означена као терористичка организација. Чак ни израелски и амерички војни удари на иранска нуклеарна постројења у јуну 2025. нису много променили приступ „сачекај и видећемо“ у Бриселу. Председница Европске комисије, Урсула фон дер Лајен, оштро је критикована због свог мотоа „сачекај и видећемо“.

Занимљиво је да је обим трговине између ЕУ и Ирана и даље износио 4,3 милијарде евра у 2024. години, другој години након сузбијања протеста 2022. године. Према подацима агенције за статистику ЕУ, Евростата, Немачка је највећи трговински партнер Исламске Републике међу 27 земаља чланица. Заједничка декларација из 2016. године између тадашње високе представнице ЕУ Федерике Могерини и иранског министра спољних послова Џавада Зарифа о изградњи сарадничких односа никада није званично опозвана.

Немачка, под вођством канцелара Фридриха Мерца (ЦДУ), заузела је знатно оштрији став. Током посете Индији средином јануара 2026. године, Мерц је изјавио: „Ако режим може да се држи власти само насиљем, онда је са њим ефикасно крај. Претпостављам да тренутно сведочимо последњим данима и недељама овог режима.“ Ове изјаве су навеле иранско Министарство спољних послова да позове немачког амбасадора, Аксела Дитмана, и оптужи Мерца за „неодговорно мешање у унутрашње послове Ирана“.

Немачки министар спољних послова Јохан Вадефул позвао је на строже санкције и најавио да ће Немачка и САД сарађивати како би осигурале да земље Г7 издају заједничко саопштење. Након састанка са америчким државним секретаром Марком Рубиом у Вашингтону, Вадефул је нагласио да међународна заједница мора јасно да стави до знања да је солидарна са иранским народом.

Мерц је описао стављање Револуционарне гарде на листу као „јасан сигнал“ да ЕУ стоји уз мирне демонстранте у Ирану. Вадефул је назвао стављање на листу „хитним и неопходним“ због догађаја у Ирану и описао политичко руководство као „неправедни режим“.

Немачки Бундестаг је 16. јануара 2026. године расправљао о предлогу парламентарне групе Левичарске странке о „Солидарности са народом Ирана“. Предлог позива савезну владу да ојача демократске тежње цивилног друштва, прошири хуманитарну помоћ, уздржи се од депортација у Иран и успостави програме заштите за чланове иранске опозиције.

Критичари, међутим, истичу недостатак конкретних мера. Иако је Мерц предвидео скори крај Исламске Републике, није открио какве конкретне доприносе намерава да пружи. Како је приметио јеврејски лист Allgemeine, Европљани углавном остају „оклевајући посматрачи“ у овој кризи.

Које су средњорочне последице по регионалну стабилност на Блиском истоку?

Развој догађаја у Ирану има потенцијал да фундаментално промени геополитички поредак широм Блиског истока. Слабљење „Осови отпора“ и могући колапс или радикална трансформација иранског режима стварају вакуум моћи који представља и ризике и могућности.

Од 7. октобра 2023. године, израелске војне операције су значајно допринеле слабљењу иранске сфере утицаја. Распад руководства Хамаса, значајно слабљење Хезболаха и прекид шиитске руте снабдевања након пада Асадовог режима у Сирији драстично су ограничили иранску пројекцију моћи. Штавише, израелски војни удари у јуну 2025. године отворили су нове оперативне путеве, као што је сиријски ваздушни простор, омогућавајући стратешке нападе на ирански нуклеарни програм.

Ово слабљење Ирана није само у интересу Израела, већ и у интересу сунитских држава у региону, које су се осећале притиском иранског експанзионизма. Саудијска Арабија, Јордан, Уједињени Арапски Емирати и Катар ће вероватно са олакшањем поздравити ову промену. Земље Залива су почеле да траже безбедност негде другде, схвативши да САД више нису поуздан гарант регионалне безбедности.

Посебно је вредно пажње преуређење положаја УАЕ и Саудијске Арабије. Након израелског напада на Катар у септембру 2025. године, који је посебно био усмерен на руководство Хамаса у Дохи, Израел је прешао црвену линију: ако САД нису могле да спрече израелски напад на савезника, њихова улога регионалног гаранта безбедности је ефикасно пропала. Земље Залива сада све више траже алтернативне безбедносне партнере, а Индија игра све важнију улогу.

Турска масовно јача своју геополитичку позицију, не само кроз растућу улогу у Сирији и посредничке напоре у иранској кризи. Председник Ердоган користи ситуацију да се позиционира као незаменљив играч на светској сцени.

Могуће је неколико сценарија за стабилност региона. Оптимистички сценарио, који заступају неки аналитичари, види тренутну кризу као дугорочни подстицај за политичке и друштвене реформе. Уколико би Иран био приморан да смањи своје спољнополитичке амбиције, на домаћем плану би се могао отворити простор за промене. Повратак реформским приступима из 2015. године и већа отвореност – такође и у погледу људских права, права жена и верских слобода – биле би могуће последице.

Песимистички сценарио упозорава на хаос и фрагментацију. Стручњаци се плаше развоја догађаја попут оног у Сирији, са ривалским фракцијама, провинцијама и поделом земље. Најозбиљнији ризик није свргавање режима, већ хаос који следи. Иако се 86-годишњи Хамнеи повукао из свакодневног управљања, он задржава крајњу власт над ратом, сукцесијом и нуклеарном стратегијом. Његова неспособност прети огорченом борбом за моћ између различитих фракција унутар елите.

Још један огроман ризик је талас избеглица које се крећу ка Европи. Стручњак за Блиски исток Рагип Сојлу издао је оштро упозорење: Уколико Иран „експлодира“, 90 милиона људи не само да би остало у региону и Турској – већ би дефинитивно мигрирало у Европу. Турска би у овом сценарију играла кључну улогу транзитне земље, дајући Ердогану значајну преговарачку моћ са ЕУ.

Ормуски мореуз, кроз који се транспортује преко 25 одсто светске поморске нафте и око 20 одсто глобалне трговине течним природним гасом (ТПГ), представља још један потенцијални ризик. Блокада од стране Ирана или иранских посредничких милиција могла би, према проценама инвестиционих банака попут ЈП Морган, катапултирати цену нафте на чак 120 долара по барелу и изазвати драматичан раст цена гаса у Европи.

Русија би била значајно ослабљена променом у Ирану. Из перспективе Кремља, готово сваки замисливи политички развој догађаја у Ирану је проблематичан. Промена руководства или системски преокрет у Техерану вероватно би довели до обнове односа са Европом и повратка земље на глобална тржишта. Повећан извоз иранске нафте и гаса би снизио цене и ограничио способност Русије да користи несташицу енергије као полугу. Промена у Ирану би поткопала једно од ретких преосталих стратешких партнерстава Русије под санкцијама и изолацијом.

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Који дугорочни сценарији су могући за будућност Ирана?

Будућност иранског политичког система налази се на историјској прекретници. Замисливо је неколико фундаментално различитих развојних путева, чија вероватноћа зависи од унутрашњих и спољашњих фактора.

Први сценарио је наставак статуса кво уз постепене реформе. У овом случају, режим би сузбио тренутне протесте, као што је то учинио током масовних демонстрација 2009, 2019. и 2022. године, а затим би спровео ограничене реформе како би смањио притисак. Исламска Република је у прошлости више пута показала да поседује значајне репресивне капацитете. Револуционарна гарда, милиција Басиџ и безбедносна полиција чине свеобухватни апарат репресије.

Међутим, услови су овог пута другачији. Економска криза је толико фундаментална да је мало вероватно да ће козметичке реформе бити довољне. Становништво, посебно млади, готово је потпуно изгубило веру у реформабилност система. На улицама се могу чути слогани попут „Смрт диктатору“ и „Исламска Република – не желимо је!“. Ова континуирана друштвена реакција представља највећу препреку за даљи успех система.

Други сценарио је уређена транзиција унутар система. Врховни вођа ајатолах Али Хамнеи, који сада има 86 година, објавио је своју визију будућности још 2019. године под називом „Други корак револуције“. У његовој суштини је промена елита која има за циљ да обезбеди прелазак из Хамнеијеве у пост-Хамнеијеву еру. Хамнеи има за циљ да трансформише „Исламску Републику“ у „Исламску државу“ – ефикасно укидајући преостале републиканске карактеристике политичког система.

За ову транзицију, режим је систематски изградио нове, младе, радикалне снаге заклете Хамнеију. Међутим, тренутно је упитно да ли жељени прелаз у пост-Хамнеијеву еру може успети. Поред потенцијалних борби за моћ унутар политичких елита, пре свега је стални друштвени отпор оно што представља највећу препреку успешној имплементацији.

Трећи сценарио је нагла промена режима, било кроз народни устанак или војну интервенцију. Ирански стручњак Азадех Замирирад из Немачког института за међународне и безбедносне послове (SWP) објашњава: „Промена режима је барем могућа.“ Ситуација је „изузетно напета“, не само зато што су израелски напади ефикасно онеспособили иранску противваздушну одбрану.

Канцелар Мерц сматра да је режим на ивици колапса, изјављујући: „Уверен сам да смо сведоци последњих дана и недеља овог режима.“ Међутим, ову процену не деле сви стручњаци. Чак и израелски безбедносни извори упозоравају да сами ваздушни напади не могу довести до промене режима и да би копнене трупе биле неопходне. Штавише, чак и ако би Хамнеи био убијен, нови лидер би га једноставно заменио.

Четврти сценарио је фрагментација и хаос. Ово је сценарио кога се многи посматрачи највише плаше. Иран би се могао трансформисати у „рану Сирију“ са ривалским фракцијама и провинцијама. Најозбиљнији ризик није свргавање режима, већ хаос који следи. Иран је мултиетничка држава са значајним етничким тензијама између Персијанаца, Азербејџанаца, Курда, Белуџа и Арапа. Колапс централне власти могао би да ослободи ове тензије и доведе до сецесионистичких покрета.

Пети сценарио је демократска трансформација. Ово је најоптимистичнији сценарио, коме се надају делови иранске опозиције и неки западни политичари. У овом случају, процес демократске транзиције би почео након пада режима мула, вероватно предвођен секуларним или реформски оријентисаним снагама. Уставна монархија или секуларна република биле би замисливи облици владавине.

Међутим, постоје значајне сумње у то да ли би иранско друштво, након деценија ауторитарне владавине и уз дубоке етничке, верске и друштвене поделе, могло да управља мирном демократском транзицијом. Недостају му функционалне демократске институције, владавина права и искуство са плуралистичком политиком. Опозиција је фрагментирана и нема јединственог вођу или кохерентну политичку агенду.

Реалистични аналитичари очекују да ће будућност Ирана бити комбинација неколико ових сценарија: период трајне нестабилности са постепеним реформама, унутрашњим борбама за моћ и могућом регионалном фрагментацијом, пре него што се појави нови, стабилнији поредак – било да је ауторитарно-реформистички или демократски.

Како ће се развијати међународни односи и глобални поредак?

Иранска криза означава прекретницу у међународним односима и глобалној архитектури моћи. Она илуструје континуирани помак од униполарног, под доминацијом САД, светског поретка ка мултиполарној констелацији са сложеним регионалним центрима моћи.

Трансатлантски односи пролазе кроз фундаменталну трансформацију. Висока представница ЕУ Каја Калас је то недвосмислено изјавила: промене су „структурне, а не привремене“. Европа више није главни центар гравитације Вашингтона, а ова промена је почела чак и пре садашње Трампове администрације. Према Калас, опасност од потпуног повратка политици присиле, сферама утицаја и свету у коме моћ чини право је веома реална.

Ову процену потврђује конкретно решавање иранске кризе. САД делују углавном једнострано, без значајне координације са европским партнерима. Вашингтон се састаје са високим представницима Израела и Саудијске Арабије ради разговора о Ирану и могуће је да планира војне опције без озбиљног укључивања Европе. ЕУ се ограничава на одлуке о санкцијама и дипломатске изјаве, али нема видљив утицај на стварни развој догађаја.

Немачка и ЕУ су почеле да извлаче последице из ове нове реалности. ЕУ је поставила 2030. годину као заједнички рок за постизање „пуне одбрамбене спремности“ и одбијање потенцијалног руског напада на државу чланицу ЕУ. Покренуто је неколико иницијатива вредних више милијарди евра како би се брзо повећали расходи за одбрану, промовисала домаћа индустрија и смањила зависност од америчког оружја.

Кина игра амбивалентну улогу у иранској кризи. Пекинг је најважнији трговински партнер Ирана и примарни купац енергије, увозећи рекордне количине сирове нафте. Двадесетпетогодишњи споразум између Кине и Ирана укључује дугорочна улагања у нафту, гас и петрохемијску индустрију до 400 милијарди долара. Кина би изгубила и економски и геополитички од иранског колапса, јер би изгубила витални извор енергије и стратешког партнера на Блиском истоку.

Истовремено, Кина нема интереса у Ирану са нуклеарним оружјем, што би могло дестабилизовати регион и потенцијално мотивисати друге државе да развију сопствено нуклеарно оружје. Стратегију Пекинга стога карактерише двострани приступ: усклађивање непосредне енергетске безбедности са дугорочним геополитичким опортунизмом.

Русија би била значајно ослабљена променом у Ирану. Стратешко партнерство између Москве и Техерана један је од ретких преосталих савеза Русије у ери међународне изолације. Иран испоручује дронове за рат у Украјини, а две земље координирају своје политике на Блиском истоку. Реформисани или западно оријентисани Иран би окончао ову сарадњу и ослабио позицију Русије и на Блиском истоку и у украјинском сукобу.

Русија је извршила неколико транспортних летова за Иран током прве недеље јануара 2026. године, вероватно ради испоруке оружја и муниције, а истовремено је авионом транспортовала и велике количине иранског злата. Ове активности показују очајничке покушаје Москве да стабилизује ирански режим.

Регионалне промене снага на Блиском истоку су фундаменталне. Слабљење Ирана и његових посредника ствара простор за сунитске силе попут Саудијске Арабије, УАЕ и Турске. Ове државе диверзификују своја безбедносна партнерства и све се више усклађују са азијским силама, посебно Индијом. Планирани самит ЕУ и земаља Савета за сарадњу Залива у Саудијској Арабији 2026. године откриће које ће нове могућности за сарадњу у трговини и енергетици постати могуће.

Израел је својим војним успесима не само смањио иранску претњу, већ је и створио нове реалности. Де факто елиминација иранске противваздушне одбране и постизање ваздушне надмоћи над великим деловима Ирана пружају Јерусалиму невиђене оперативне могућности. Ово фундаментално мења стратешку равнотежу на целом Блиском истоку.

За глобални поредак, иранска криза представља даље слабљење мултилатералних институција и међународних норми. Уједињене нације практично не играју никакву улогу у кризи. Ирански нуклеарни програм, који је првобитно требало да буде регулисан Заједничким свеобухватним планом акције (JCPOA) из 2015. године, је неконтролисан након једностраног повлачења САД 2018. године. Међународна агенција за атомску енергију (IAEA) је систематски ометана у свом раду од стране Ирана.

Аналитичари предвиђају да ће 2026. бити кључна година у глобалној реорганизацији, време када ће се моћ, тржишта и савези преусмерити. Иранска криза служи као кључни катализатор у овом процесу. Она показује како је стари, на правилима заснован међународни поредак под огромним притиском и како га замењује нови поредак обликован политиком моћи и регионалним сферама утицаја.

Наредне године ће показати да ли ће се ова транзиција одвијати релативно уредно или ће се претворити у распрострањени хаос. Много тога зависи од тога како ће се решити иранска криза – или ће ескалирати и покренути још већи регионални сукоб. Међународна заједница се суочава са изазовом одмеравања краткорочних војних или геополитичких добитака у односу на дугорочну регионалну стабилност.

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Можете ме контактирати на wolfenstein∂xpert.digital или

Само ме позовите на +49 7348 4088 965 .

ЛинкедИн