Цифровой выключатель: как Европа планирует освободиться от облачных технологий США

Пакет мер по обеспечению технологического суверенитета: что означает для нас новый масштабный закон Брюсселя

Цифровая инфраструктура Европы находится в руках нескольких американских корпораций – зависимость, которая давно превратилась из экономической проблемы в реальную угрозу безопасности. Что произойдет, если иностранные правительства получат доступ к наиболее конфиденциальным европейским данным или даже перережут цифровую связь целого континента с помощью «аварийного выключателя»? Долгие годы эта опасность считалась теоретическим сценарием, пока сенсационное признание Microsoft во французском Сенате не обнажило суровую реальность. Теперь Европейский союз предпринимает решительные действия. С помощью знакового «Пакета мер по обеспечению технологического суверенитета» от июня 2026 года Брюссель начинает лобовую атаку на доминирование Amazon, Microsoft и Google. План: миллиарды инвестиций, строгие критерии суверенитета и развитие собственной независимой облачной и ИИ-инфраструктуры. Но путь к цифровой эмансипации вымощен технологическими отставаниями и массированным геополитическим сопротивлением. Глубокий анализ запоздалого, но неизбежного освобождения Европы.

Кто контролирует запуск европейской цифровой инфраструктуры?

Вопрос, который Европа задала слишком поздно

Есть заявления, чей полный смысл раскрывается только задним числом. Одно из таких заявлений прозвучало 3 июня 2026 года, когда Хенна Вирккунен, вице-президент Европейской комиссии по технологическому суверенитету, представила так называемый пакет мер по обеспечению технологического суверенитета и сказала: «Мы хотим убедиться, что ни у кого нет кнопки отключения». Это относится к теоретической, но отнюдь не надуманной возможности того, что иностранное правительство или компания могут просто отключить, заморозить или получить доступ к цифровой инфраструктуре Европы — без каких-либо действий со стороны Брюсселя, Берлина или Парижа.

То, что звучит как технический алармизм, на самом деле является отрезвляющим описанием ситуации, в которой Европейский союз находится уже много лет. Три крупнейших облачных провайдера, поддерживающих цифровые операции предприятий, государственных учреждений и критической инфраструктуры в Европе, базируются в Соединенных Штатах: Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud вместе контролируют около 70 процентов европейского рынка облачных услуг. На долю европейских провайдеров, в первую очередь SAP и Deutsche Telekom, приходится всего два процента рынка. Остальную часть рынка занимают более мелкие американские и азиатские провайдеры.

Эти цифры описывают не абстрактную геополитическую уязвимость. Они описывают ощутимую экономическую зависимость и зависимость в сфере безопасности, которая за последние годы не улучшилась, а, наоборот, ухудшилась. В 2017 году европейские облачные провайдеры по-прежнему занимали 29 процентов европейского рынка. Сегодня эта цифра составляет 15 процентов – несмотря на шестикратное увеличение объема рынка за тот же период. В то время как европейские провайдеры утроили свою абсолютную выручку, американские гипермасштабные компании росли быстрее и неуклонно увеличивали разрыв.

Пакет мер по обеспечению технологического суверенитета: что на самом деле решил Брюссель?

3 июня 2026 года Европейская комиссия представила свой пакет мер по обеспечению технологического суверенитета Европы. Пакет состоит из четырех компонентов: Закона о чипах 2.0, Закона о развитии облачных вычислений и искусственного интеллекта (CADA), стратегии открытого исходного кода и плана энергосбережения для центров обработки данных. Каждый из этих компонентов затрагивает определенный аспект технологической зависимости Европы, но, несомненно, наиболее далеко идущим в политическом и экономическом плане является Закон о развитии облачных вычислений и искусственного интеллекта.

Соглашение CADA преследует три основные цели: во-первых, содействие исследованиям, разработкам и инновациям в области облачных технологий и технологий искусственного интеллекта; во-вторых, расширение мощностей центров обработки данных в ЕС, которые, по прогнозам Комиссии, должны утроиться в течение пяти-семи лет; и в-третьих, внедрение единой общеевропейской системы оценки суверенитета в области облачных технологий и искусственного интеллекта. Третий пункт имеет решающее значение, поскольку впервые устанавливает четкие и обязательные критерии для определения того, что представляет собой «суверенный» облачный сервис в ЕС.

В основе CADA лежит четырехступенчатая модель суверенитета. На первом уровне достаточно, чтобы данные хранились в пределах ЕС — стандарт, которому американские гипермасштабные компании могут официально соответствовать, используя свои европейские центры обработки данных. На втором уровне доступ к данным или блокировка доступа должны быть в значительной степени невозможны для третьих стран — требование, которому американские провайдеры не могут соответствовать из-за американского закона CLOUD Act. Третий уровень требует, чтобы провайдеры находились в третьей стране, признанной ЕС, а четвертый и самый высокий уровень зарезервирован исключительно для европейских провайдеров с полным контролем над цепочкой поставок.

Стратегическая логика этого проста и одновременно далеко идущая: будущие государственные контракты в чувствительных областях должны соответствовать как минимум требованиям уровня 2. На практике это означает, что данные из оборонного, юридического, медицинского и правоохранительного секторов больше не могут передаваться американским гипермасштабным компаниям. По оценкам Комиссии, высший уровень суверенитета затрагивает лишь около одного процента государственных услуг, но этот один процент включает в себя наиболее конфиденциальные государственные секреты, разведывательные данные и судебную информацию.

В то же время, масштабы пакета мер необходимо реалистично оценить. Это пока проект, который должен быть одобрен как Европейским парламентом, так и Советом государств-членов. И он в первую очередь обязателен для государственного сектора, а не для частных компаний. Тем не менее, в экономике регулирования действует хорошо известная закономерность: то, что государство сегодня требует от своих наиболее конфиденциальных данных, благодаря побочным эффектам и давлению вдоль цепочек поставок, завтра станет де-факто отраслевым стандартом.

Закон США о облачных технологиях: основополагающие причины проблемы

Чтобы понять, почему возникла необходимость в пакете мер по обеспечению суверенитета в сфере технологий, нужно разобраться, как работает закон США о облачных технологиях (CLOUD Act). Этот закон, вступивший в силу в марте 2018 года при первой администрации Трампа, позволяет властям США принуждать американские компании к передаче электронных данных — независимо от того, хранятся ли эти данные на серверах в США или за рубежом. Закон о разъяснении законного использования данных за рубежом (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act), если говорить его полным названием, обязывает американских поставщиков облачных услуг, таких как Amazon, Microsoft и Google, раскрывать данные в ответ на юридически обоснованные распоряжения, даже если эти данные хранятся на европейских серверах.

Экстерриториальное действие американского законодательства создает фундаментальный правовой конфликт с европейским законодательством о защите данных. Статья 48 Общего регламента по защите данных (GDPR) предусматривает, что передача данных в третьи страны может осуществляться только в рамках международных договоров о взаимной правовой помощи. С точки зрения Европейского совета по защите данных (EDPB), американский закон CLOUD Act представляет собой попытку обойти именно эти существующие договоры о взаимной правовой помощи. Таким образом, компании, подпадающие под действие как закона CLOUD Act, так и GDPR, оказываются в правовой дилемме, для которой нет полностью удовлетворительного решения.

Национальный центр кибербезопасности Нидерландов (NCSC) в подробном юридическом заключении определил, что этот конфликт нельзя свести к простым техническим мерам. Даже если европейская компания обрабатывает все данные через формально европейское дочернее предприятие американской корпорации, американская материнская компания все равно может считаться владельцем данных и, следовательно, оставаться под действием Закона о защите облачных данных (CLOUD Act). Еще более интригующим является наблюдение NCSC о том, что власти США потенциально могут получить доступ к данным через граждан США, работающих в компаниях ЕС, — даже без ведома европейского работодателя.

Признание Microsoft: поворотный момент во французском Сенате

То, что ранее обсуждалось в юридических кругах как теоретический риск, обрело реальное лицо и голос в июне 2025 года. Антон Карнио, главный юрисконсульт Microsoft France, был допрошен под присягой перед следственной комиссией Сената Франции 10 июня 2025 года. Докладчик Дани Ваттеблед задал важнейший вопрос: сможет ли Карнио гарантировать, что данные французских граждан, доверенные Microsoft, никогда не будут раскрыты по указанию американского правительства без явного согласия французских властей? Ответ, в своей краткости, был сокрушительным: нет, он не может этого гарантировать.

В ходе слушаний Карнио уточнил, что Microsoft юридически обязана предоставить запрошенные данные, если будет вынесено официально действительное постановление американского суда. Даже предоставление этих запросов европейским клиентам не гарантируется: Microsoft может лишь потребовать, чтобы процесс был максимально перенаправлен клиенту. Эти заявления имеют важное значение, поскольку они коренным образом подрывают обещание «суверенного облака» европейского образца, которое американские гипермасштабные компании продвигали годами. Технические меры, такие как европейские центры обработки данных, локальное хранение данных и собственные криптографические ключи, не изменяют юридическое обязательство по раскрытию данных в случаях, когда применяется законодательство США.

Признание Microsoft — не единичный случай. Опубликованные в Великобритании правительственные документы показывают, что Microsoft в письменной форме подтвердила шотландской полиции, что не может гарантировать суверенитет данных в отношении Microsoft 365. Эти официальные документы демонстрируют, что это не искаженное толкование закона, а скорее трезвая оценка самой компании. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что Microsoft уже заблокировала аккаунт Главного прокурора Международного уголовного суда — дело, показывающее, как американские интересы в отдельных случаях могут произвольно превалировать над европейской безопасностью данных.

Франция как государство-первопроходец: когда теория становится политикой

Пожалуй, наиболее яркий ответ на эту структурную зависимость исходит не из Брюсселя, а из Парижа. В серии правительственных решений Франция начала систематически устанавливать технологическую независимость своей администрации. В начале 2026 года французское правительство ввело запрет на использование таких платформ, как Microsoft Teams, Zoom, Google Meet и Cisco Webex, во всей системе государственного управления. Срок действия существующих лицензий истекает, и они просто не продлеваются.

Масштаб этого проекта значителен: к концу десятилетия около 2,5 миллионов государственных служащих должны перейти с американского программного обеспечения на отечественные аналоги. Visio, европейская система, пилотная программа которой уже запущена, будет использоваться в качестве решения для видеоконференций. Весной 2026 года Французский национальный центр научных исследований (CNRS) заменил около 34 000 лицензий Zoom на Visio, что затронуло более 120 000 исследователей. В апреле правительство распространило директиву на операционные системы: был отдан приказ о поэтапном переходе с Microsoft Windows на Linux на всех рабочих станциях министерств.

Движущей силой является государственное цифровое агентство DINUM, которое, будучи пионером в этой области, уже перевело все 250 своих рабочих станций на Linux. К осени 2026 года все министерства должны представить обязательные планы по сокращению зависимостей. Экономическая логика этого столь же убедительна, как и обоснование с точки зрения политики безопасности: по собственным расчетам, Франция экономит около миллиона евро в год на лицензионных отчислениях на каждые 100 000 пользователей, перешедших на государственные решения. При более чем двух миллионах государственных служащих ежегодная экономия может вырасти до более чем 20 миллионов евро – деньги, которые можно было бы инвестировать в развитие европейских поставщиков технологий, а не направлять в американские корпорации.

Европейский парламент выступает с редким, но важным голосом

В обычной политической обстановке Европейского парламента явное большинство, выходящее за рамки партийной принадлежности, встречается редко. Голосование 22 января 2026 года стало одним из таких редких исключений. Парламент принял доклад, призывающий ЕС структурно преодолеть зависимость от американских технологий, 471 голосом «за» и 68 «против», при 71 воздержавшемся. За резолюцию проголосовали Европейская народная партия, социал-демократы, либералы и «зеленые». Оппозиция исходила только от маргинальных групп: от левой партии и крайне правой организации «Патриоты за Европу».

Это голосование имеет символическое измерение, выходящее за рамки конкретного содержания резолюции. Оно демонстрирует, что вопрос цифрового суверенитета в Европе больше не носит идеологический характер – он стал редкой темой для достижения консенсуса, убедив как консерваторов из ЕНП, так и депутатов Европарламента от «зеленых». Парламент прямо призвал к четкому определению суверенных облачных вычислений в рамках регламента о развитии облачных технологий и искусственного интеллекта. Тем самым он политически подготовил почву для именно той нормативной базы, которую Комиссия представила несколько месяцев спустя в рамках CADA.

Рынок и его силы инерции: трезвая оценка

Между политическими устремлениями и технологической реальностью существует значительный разрыв, который не следует недооценивать. Объем мирового рынка облачных услуг в первом квартале 2025 года достиг примерно 90,9 млрд долларов США. AWS занимает более 30% мирового рынка, за ней следуют Microsoft Azure с примерно 23% и Google Cloud с 11-13%. В третьем квартале 2025 года на долю этих трех американских гигантов вместе приходилось 63% мирового рынка. На весь 2026 год инвестиционные прогнозы Amazon, Microsoft, Google и Meta превышают 600 млрд долларов США. Это более чем в три раза превышает весь оборонный бюджет ЕС.

Европейские провайдеры практически не имеют ответа на эти меры. SAP и Deutsche Telekom лидируют на европейском рынке с долей примерно в два процента каждая. За ними следуют OVHcloud, Telecom Italia и Orange с еще меньшими долями. Исследовательская фирма Forrester в конце 2025 года пришла к выводу, что ни одна европейская компания полностью не откажется от услуг американских гипермасштабных провайдеров к 2026 году. Несмотря на растущие опасения, решающим препятствием остаются экономические ограничения – полный отказ от AWS, Google Cloud и Microsoft Azure просто нереалистичен в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Эта трезвая оценка не цинична, а аналитически точна. Компании, построившие всю свою цифровую инфраструктуру на основе облачных сервисов США, сталкиваются со значительными затратами на миграцию, проблемами совместимости и тем простым фактом, что европейские альтернативы во многих областях — особенно в инфраструктуре ИИ и высокопроизводительных вычислениях — пока не предлагают сопоставимого уровня развития. Немецкая ассоциация ИТ-индустрии Bitkom подсчитала, что 87 процентов немецких компаний закупают цифровые технологии или услуги в США или ЕС. США и ЕС идут нога в ногу — это свидетельствует о глубоко укоренившейся зависимости от США.

К этому добавляется критика со стороны отраслевых ассоциаций. Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (CCIA), представляющая, среди прочих, американские технологические компании, назвала Закон о развитии облачных технологий и искусственного интеллекта «прямой директивой о дискриминационной фрагментации рынка» и предупредила, что он создает «опасный рецепт для прогрессирующего рыночного протекционизма». Немецкая интернет-ассоциация eco также предостерегла, что уровни суверенитета должны быть четко обоснованы, соразмерны и основаны на оценке рисков, а не функционировать как механизмы повсеместного исключения для неевропейских поставщиков. Эти возражения — не просто лоббирование, а указание на реальные проблемы с реализацией: по мнению CCIA, статья 18 Закона о развитии облачных технологий устанавливает невыполнимый стандарт — ни одна из крупнейших стран-производителей технологий, даже сам ЕС, в настоящее время ему не соответствует.

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Геополитический контекст: почему Трамп инициировал это

Анализ европейской стратегии технологического суверенитета был бы неполным без определения геополитического контекста, который является ее истинным катализатором. Политика администрации Трампа запустила в Европе процесс переосмысления, выходящий далеко за рамки торговой политики. Санкции США против следователей Международного уголовного суда, угрозы в адрес союзников по НАТО и общая готовность администрации Трампа подвергать сомнению многосторонние институты и соглашения превратили преимущественно академическую дискуссию о цифровом суверенитете в практическую необходимость.

Сама Вирккунен ясно дала понять, что американский закон о облачных технологиях (CLOUD Act), предоставляющий американским властям доступ к данным, хранящимся на европейских серверах, несовместим с европейскими нормами. Она также отметила, что американским компаниям будет «чрезвычайно сложно» соответствовать самым строгим европейским стандартам суверенитета в отношении облачных вычислений в таких областях, как оборона. Это заявление не является антиамериканской риторикой, а скорее фактическим описанием правовой ситуации, созданной двумя несовместимыми правовыми системами.

В то же время Вирккунен подчеркнул, что ЕС не намерен изолироваться и производить все внутри страны. Европа взаимосвязана на глобальном уровне и останется таковой. Цель состоит не в автаркии, а в выявлении и устранении рискованных зависимостей – особенно в отношении инфраструктуры, имеющей решающее значение для безопасности и верховенства права. Это важный нюанс, поскольку он отличает европейский подход от упрощенного технологического национализма.

Закон о чипах 2.0 и проблема полупроводников

Еще одним столпом пакета мер по обеспечению технологического суверенитета является Закон о чипах 2.0, призванный дополнить первоначальный Закон о чипах 2023 года. Если первый Закон о чипах был сосредоточен на стороне предложения – а именно, на развитии мощностей по производству полупроводников, – то Закон о чипах 2.0 фокусируется на стороне спроса: государства-члены должны закупать полупроводники у европейских стартапов для создания внутреннего рынка. К 2035 году необходимы государственные и частные инвестиции в общей сложности в размере 120 миллиардов евро.

Ситуация отрезвляет. Первоначальная цель — удвоить долю ЕС на мировом рынке полупроводников до 20 процентов к 2030 году — находится под угрозой провала. В настоящее время Европа производит лишь около десяти процентов мировых микросхем. Разрыв по сравнению с Тайванем, Южной Кореей и США огромен, и строительство крупных заводов по производству полупроводников требует не только капитала, но и специализированных знаний и цепочек поставок, которые не возникают в одночасье. Один из стратегических проектов, рассматриваемых Комиссией, — это новый завод по производству 3-нанометровых полупроводников для искусственного интеллекта и передовых микросхем — проект стоимостью 30 миллиардов евро, финансируемый Комиссией, государствами-членами и частными компаниями.

Открытый исходный код как стратегический инструмент: больше, чем просто техническая деталь

Стратегия открытого исходного кода, представленная как третий столп пакета мер по обеспечению технологического суверенитета, часто недооценивается в публичных дебатах. Однако её стратегическая логика особенно последовательна. По определению, программное обеспечение с открытым исходным кодом избегает проприетарного контроля одного поставщика. Его нельзя в одностороннем порядке закрыть, ограничить лицензированием или оснастить бэкдорами, которые остаются скрытыми от регулирующего органа. Цель Комиссии с помощью этой стратегии – постепенное укрепление европейских альтернатив с открытым исходным кодом в ключевых областях – от операционных систем и программного обеспечения для повышения производительности до моделей искусственного интеллекта.

В этом отношении показательен опыт Франции: правительственное приложение для обмена сообщениями Tchap уже используется более чем 600 000 государственными служащими. Альтернативные решения с открытым исходным кодом для обмена сообщениями и передачи файлов были внедрены для 80 000 сотрудников французской системы медицинского страхования. Эти пилотные проекты демонстрируют, что, хотя переход к суверенным решениям может быть сопряжен с первоначальными трудностями, он технически осуществим – при условии наличия политической воли и достаточного переходного времени.

Экономические последствия: кто выигрывает, а кто проигрывает?

Для европейских поставщиков облачных услуг пакет мер по обеспечению технологического суверенитета, несомненно, представляет собой возможность, которая обсуждалась годами, но только сейчас получает реальную поддержку со стороны регулирующих органов. Компания OVHcloud управляет более чем 400 000 серверами в 33 собственных центрах обработки данных на четырех континентах и ​​​​явно позиционирует себя как ведущий европейский поставщик облачных услуг с полным контролем над собственной цепочкой создания стоимости. STACKIT, IONOS и Proact — другие поставщики, которые могут извлечь выгоду из новой нормативно-правовой базы в Германии. Французская компания Mistral AI зарекомендовала себя как европейский лидер в области ИИ и, вероятно, получит систематические преференции в государственных тендерах на услуги инфраструктуры ИИ.

Для американских гипермасштабных компаний последствия более сложны. Полное исключение с европейского рынка не стоит на повестке дня – Комиссия прямо заявила, что такой шаг в настоящее время невозможен, учитывая доминирование американских поставщиков на рынке. Меняются критерии отбора для получения наиболее выгодных государственных контрактов. Согласно исследованию Handelsblatt, Европейская комиссия также планирует регулировать облачный бизнес Amazon и Microsoft в соответствии с Законом о цифровых рынках – шаг, призванный структурно ограничить рыночную власть гипермасштабных компаний.

Для европейских компаний, являющихся клиентами и пользователями облачных сервисов, процесс принятия решений более сложен. В краткосрочной перспективе, при миграции ИТ-инфраструктуры из американских облачных сервисов в европейские по регуляторным или стратегическим причинам, возникают значительные издержки. Однако в долгосрочной перспективе это снижает их подверженность юридическим рискам, росту цен и геополитическим потрясениям. Анализ Cloud Computing Insider показывает, что руководители ИТ-отделов должны уже сейчас готовить план выхода на случай отмены трансатлантического соглашения о защите данных — независимо от того, кто несет ответственность: Вашингтон или Брюссель.

200 миллиардов евро и вопрос финансирования

Европейская комиссия оценивает стоимость утроения мощности европейских центров обработки данных примерно в 200 миллиардов евро, которые, в основном, будут финансироваться из частных источников. Для сравнения, американские технологические гиганты Amazon, Microsoft, Google и Meta увеличили свои инвестиционные расходы до более чем 400 миллиардов долларов в 2025 году и планируют инвестировать более 600 миллиардов долларов в 2026 году. Таким образом, Европа намерена создать инфраструктуру с 200 миллиардами евро частных инвестиций, скоординированных государством, в то время как ее американский аналог ежегодно финансируется на сумму в три раза большую. Это подчеркивает структурный дисбаланс, с которым сталкивается Европа.

К этому добавляется вопрос осуществимости с точки зрения сроков. Центры обработки данных планируются, утверждаются, строятся и вводятся в эксплуатацию — процесс, который даже при ускоренных процедурах утверждения и специально созданных зонах ускорения обычно занимает несколько лет. Комиссия планирует создать такие зоны ускорения, где центры обработки данных смогут получать одобрение быстрее. Остается открытым вопрос, будет ли этого достаточно, чтобы сократить разрыв в период, когда инфраструктура искусственного интеллекта и вычислительные мощности становятся важнейшими стратегическими ресурсами.

Что это означает на практике: В центре внимания находятся обычные компании

Непосредственное давление на компании, которые не заключают государственные контракты и не затронуты напрямую новыми уровнями суверенитета, ограничено. Новые правила в первую очередь обязывают государство. Однако любой, кто наблюдал за динамикой последних лет, видит явный сигнальный эффект: то, что сегодня применяется к государственным данным в области здравоохранения, финансов и судебной системы, завтра будет использоваться в качестве эталона банковскими надзорными органами, страховыми регуляторами и отраслевыми группами по соблюдению нормативных требований. Компании, управляющие критически важной инфраструктурой, работающие в финансовом секторе или сотрудничающие с государственными органами, не смогут игнорировать это развитие событий.

Реалистичная картина вырисовывается из анализа правовых рисков. Любой, кто хранит данные у крупных американских компаний, должен ожидать, что американские власти смогут получить к ним доступ по законно обоснованному распоряжению – даже если данные физически находятся во Франкфурте или Амстердаме. Это не гипотетический наихудший сценарий, а скорее текущее положение дел, подтвержденное собственным признанием Microsoft. Для компаний, работающих в соответствии с GDPR, DORA или другими европейскими режимами защиты данных, это представляет собой риск несоблюдения требований, который усиливается с ужесточением регулирования.

Между стремлением и реальностью: критическая всесторонняя оценка

Пакет мер Европейской комиссии по обеспечению суверенитета в технологическом секторе — это не прорыв, а начало. Важное, необходимое и политически значимое начало, но оно не решит структурные проблемы Европы в цифровом секторе за один законодательный цикл. Доминирование американских гипермасштабных компаний на рынке является не результатом ошибок в регулировании, а следствием десятилетий технологического лидерства, масштабных инвестиций и простого факта, что Amazon, Microsoft и Google предлагают лучшие продукты по конкурентоспособным ценам, чем их европейские конкуренты.

Регулирование может устанавливать рамки и изменять стимулы, но оно не может заменить инновации. Европейские облачные провайдеры станут подлинной долгосрочной альтернативой только в том случае, если смогут идти в ногу с технологическим прогрессом, масштабировать свою инфраструктуру и развивать свои услуги. Для этого необходимы частный венчурный капитал, функционирующий единый европейский рынок цифровых услуг и нормативно-правовая среда, которая поощряет, а не препятствует инвестициям. В этом заключается одно из главных противоречий в европейской технологической политике: тот же Брюссель, который стремится продвигать суверенитет облачных технологий с помощью CADA, с помощью GDPR, Закона об искусственном интеллекте и Закона о цифровых услугах создал нормативно-правовую базу, которая в некоторых случаях обременяет европейские стартапы и компании, находящиеся на стадии масштабирования, сильнее, чем их американские конкуренты.

Тем не менее, направление пакета мер по обеспечению суверенитета в технологическом секторе является экономически и политически обоснованным. Концентрация 70 процентов европейского рынка облачных вычислений в руках трех американских компаний — это не нейтральное рыночное решение, а скорее стратегическая уязвимость. Признание Microsoft того, что она не может предотвратить доступ США к данным ЕС, публично подтвердило эту уязвимость. Голосование Европейского парламента (471 голос против 68) свидетельствует о политической воле. А конкретный пример миграции 2,5 миллионов государственных служащих во Францию ​​показывает, что реализация может начаться даже при огромной сложности.

Остается вопрос

Заявление Хенны Вирккунен отражает ключевой политический и экономический вопрос грядущего десятилетия: кто контролирует инфраструктуру, на которой держится экономика, государство и общество Европы? Честный ответ сегодня таков: по сути, три американские корпорации, связанные законами США и своими акционерами, а не европейским верховенством права или европейскими интересами.

Это происходит не из-за злого умысла со стороны этих компаний. Это логическое следствие глобального триумфа американской технологической индустрии и одновременной неспособности Европы создать сопоставимую инфраструктуру. Пакет мер по обеспечению технологического суверенитета — это самая серьезная на сегодняшний день институциональная попытка структурно устранить этот дисбаланс. Успех этой инициативы будет зависеть от того, насколько скоординированы политическая воля, частный капитал и технологические инновации в Европе, а также от того, уделит ли Европа время, которое неизбежно потребуется для такой трансформации. В руках одного человека власть изменить это пока не находится.

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

 

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

 

 

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer