Выбор голоса 📢


Солнечный парк | Усредненная стоимость электроэнергии для наземных фотоэлектрических систем: значение и экономическая целесообразность на примере

Опубликовано: 21 мая 2025 г. / Обновлено: 2 июня 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein

Солнечный парк | Усредненная стоимость электроэнергии для наземных фотоэлектрических систем: значение и экономическая целесообразность на примере

Солнечный парк | Усредненная стоимость электроэнергии для наземных фотоэлектрических систем: значение и экономическая целесообразность на примере – Изображение: Xpert.Digital

Сравнение стоимости солнечной энергии: фотоэлектрические системы превосходят традиционные источники энергии

Фотоэлектрические системы открытого типа: оправданы ли инвестиции сейчас как никогда?

Текущая удельная стоимость электроэнергии (LCOE) для наземных фотоэлектрических систем, составляющая от 4,1 до 6,9 центов за киловатт-час, наглядно демонстрирует, насколько конкурентоспособной стала солнечная энергия по сравнению с традиционными источниками энергии. Это развитие имеет далеко идущие последствия для энергетического сектора и экономической целесообразности солнечных электростанций.

Что такое приведенная стоимость электроэнергии (LCOE)?

Усредненная стоимость электроэнергии (LCOE) — это средняя стоимость производства одного киловатт-часа (кВт·ч) электроэнергии за весь срок службы электростанции. Этот показатель позволяет напрямую сравнивать затраты на различные технологии производства электроэнергии.

Расчет включает в себя:

  • Инвестиционные затраты на приобретение и установку
  • Эксплуатационные и технические расходы
  • Финансовые затраты
  • Возможные затраты на топливо
  • Затраты на демонтаж по окончании срока службы

Упрощенная формула выглядит следующим образом: (текущая стоимость общих затрат за весь срок службы) / (текущая стоимость всей произведенной электроэнергии за весь срок службы).

Подходит для:

Сравнительная оценка стоимости фотоэлектрических систем открытого типа

При себестоимости производства электроэнергии от 4,1 до 6,9 центов за киловатт-час наземные фотоэлектрические системы в настоящее время являются наиболее экономически выгодным видом производства электроэнергии в Германии. Для сравнения, себестоимость производства электроэнергии из других источников значительно выше

  • Бурый уголь: от 15,1 до 25,7 центов/кВт·ч
  • Атомная энергия: до 49 центов/кВт·ч

Исследователи из Института Фраунгофера даже прогнозируют, что к 2045 году эти затраты могут снизиться еще больше, до 3,1–5,0 центов за киловатт-час.

Когда наземная фотоэлектрическая система становится экономически целесообразной?

Фотоэлектрическая система считается экономически целесообразной, если доход от льготных тарифов на электроэнергию и экономия на затратах на электроэнергию превышают инвестиционные и эксплуатационные расходы. В наземных системах решающую роль играют несколько факторов:

1. Площадь и габариты системы

Рентабельность возрастает с размером электростанции. Многие разработчики проектов начинают работу только с участками площадью не менее четырех-пяти гектаров, поскольку в этом случае вступает в игру эффект масштаба. Однако и небольшие проекты могут быть прибыльными, если вырабатываемая электроэнергия может использоваться в непосредственной близости.

2. Вознаграждение и маркетинг

В настоящее время предлагаются следующие модели вознаграждения:

  • Системы мощностью менее 1000 кВт: фиксированный тариф на подачу электроэнергии в сеть составляет 7,00 центов за кВт·ч
  • Установки мощностью более 1000 кВт: Участие в тендерных процедурах с максимальной ценой 6,8 центов за кВт·ч на 2025 год

Всё чаще электростанции работают в экономически выгодном режиме вне рамок субсидий EEG посредством соглашений о закупке электроэнергии (PPA).

Подходит для:

3. Срок окупаемости

Типичный срок амортизации фотоэлектрических систем составляет от 10 до 15 лет. По истечении этого времени первоначальные инвестиции рефинансируются, и система приносит прибыль в течение оставшегося срока службы, составляющего от 20 до 30 лет.

4. Паритет сети

Паритет цен с сетью означает точку, в которой стоимость электроэнергии, вырабатываемой собственными силами с помощью солнечных электростанций, равна или ниже стоимости электроэнергии из общественной сети. В Германии этот порог был достигнут еще в 2012 году, что коренным образом повысило экономическую целесообразность солнечных энергетических систем.

Особые экономические преимущества объектов открытого пространства

Наземные солнечные электростанции обладают рядом экономических преимуществ по сравнению с солнечными электростанциями, расположенными на крышах:

  1. Снижение инвестиционных затрат: установка на открытых площадках зачастую проще и дешевле, чем на крышах.
  2. Оптимальная ориентация: системы открытого грунта могут быть идеально выровнены по отношению к солнцу, что приводит к повышению урожайности.
  3. Экономия за счет масштаба: более крупные электростанции выигрывают от снижения затрат на установленный киловатт.

Разработка затрат

Приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) для фотоэлектрических систем резко снизилась за последние годы – примерно на 90% в период с 2010 по 2020 год. Эта тенденция, вероятно, сохранится, хотя и более умеренными темпами.

Для сравнения: текущие цены на электроэнергию для конечных потребителей составляют около 26,1 цента/кВтч для новых клиентов и 34,7 цента/кВтч для существующих клиентов. Это демонстрирует существенную разницу между себестоимостью производства и ценами для конечных потребителей.

Экономичность и экологичность: почему солнечные электростанции на открытых пространствах так убедительны

При себестоимости производства электроэнергии от 4,1 до 6,9 центов за киловатт-час наземные фотоэлектрические системы давно перешагнули порог экономической целесообразности. Они не только представляют собой наиболее экономически выгодную форму производства электроэнергии, но и предлагают привлекательные инвестиционные возможности с приемлемыми сроками амортизации. Сочетание низких затрат на производство, долгосрочного роста рыночных цен на электроэнергию и различных вариантов сбыта делает наземные системы экономически обоснованной инвестицией – как для профессиональных разработчиков проектов, так и для муниципалитетов и сельскохозяйственных предприятий, обладающих необходимыми земельными ресурсами.

Фотоэлектрические системы открытого типа: пример потенциальной производительности на площади 4-5 гектаров

При планировании наземных фотоэлектрических систем ключевым параметром является эффективность использования площади. В зависимости от технической конфигурации и условий площадки, на площади от 4 до 5 гектаров может быть достигнута средняя установленная мощность от 3,6 до 7 МВт. Этот диапазон обусловлен следующими факторами:

коэффициент производительности по площади

Современные солнечные электростанции открытого типа достигают мощности 0,9–1,4 МВт на гектар. Это значение зависит от:

  • Модульная технология: высокопроизводительные модули с КПД более 22% позволяют сократить занимаемую площадь.
  • Система крепления: системы с ориентацией «восток-запад» или системы слежения позволяют увеличить эффективность использования площади до 25%.
  • Расстояние между рядами: Большее расстояние между рядами модулей (для минимизации затенения) снижает плотность мощности, но в то же время позволяет использовать солнечные батареи в сельском хозяйстве.

Площадь и выходная мощность: В зависимости от используемой технологии и настроек, с одного гектара земли (примерно равного размеру полутора футбольных полей) можно генерировать от 0,9 до 1,4 мегаватт электроэнергии с помощью солнечной энергии.

Что влияет на урожайность с гектара:

  • Технология солнечных панелей: более эффективные солнечные панели занимают меньше места.
  • Расположение солнечных модулей: Специальная ориентация или системы слежения за солнцем позволяют вырабатывать больше электроэнергии.
  • Расстояние между рядами модулей: чем дальше расположены солнечные панели, тем меньше электроэнергии вырабатывается на единицу площади, но эту площадь потенциально можно использовать для других целей, например, для сельского хозяйства (агрофотовольтаика).

Пример расчета:

  • Если использовать 4 гектара земли и предположить, что вырабатывается в среднем 1,1 мегаватта электроэнергии с гектара, то в сумме это составит 4,4 мегаватта.
  • Если условия будут оптимальными и удастся достичь мощности в 1,4 мегаватта на гектар, то на 5 гектарах можно будет выработать 7 мегаватт электроэнергии.

Для 4 гектаров в стандартных условиях:

  • Выходная мощность = Площадь (в га) × Выходная мощность на гектар (в МВт/га)
    ↪ Выходная мощность = 4 га × 1,1 МВт/га = 4,4 МВт

Для 5 гектаров в оптимальных условиях:

  • Выходная мощность = Площадь (в га) × Выходная мощность на гектар (в МВт/га)
    ↪ Выходная мощность = 5 га × 1,4 МВт/га = 7 МВт

Вкратце: повышение эффективности и совершенствование технологий = больше электроэнергии на той же площади. Четыре гектара могут генерировать приблизительно 4,4 МВт – или даже больше в идеальных условиях.

Практические примеры и ограничения

  • Для типичной электростанции мощностью 5 МВт при использовании стандартизированных монтажных конструкций требуется приблизительно 4,5 гектара земли.
  • В Северном Рейне-Вестфалии было внедрено 2023 установки мощностью 1,35 МВт/га, созданные путем сочетания двусторонних модулей и оптимизированного расстояния между рядами.
  • Пропускная способность сети часто выступает в качестве ограничивающего фактора: электростанция мощностью 7 МВт требует подключения к сети среднего напряжения 20 кВ, наличие которого необходимо проверить заранее.

Экономические рамочные условия

Текущие инвестиционные затраты составляют 600–900 евро/кВтп, что эквивалентно 3–4,5 миллионам евро для системы мощностью 5 МВт. При 950–1100 часах работы на полной нагрузке в год в Германии это приводит к годовой доходности в размере:

5 МВт x 1050 ч = 5250 МВт·ч

При цене электроэнергии 6,8 ct/кВтч (цена тендера EEG на 2025 год) это приносит годовой доход в размере 357 000 евро, что позволяет рассчитывать на период амортизации в 9–12 лет.

Будущий потенциал

Благодаря внедрению тандемных фотоэлектрических модулей (КПД >30%), плотность мощности может увеличиться до 2 МВт/га к 2030 году, что позволит достичь мощности до 10 МВт на 5 гектарах.

Подходит для:

 

Инновационное фотоэлектрическое решение для снижения затрат (до 30%) и экономии времени (до 40%)

Новое фотоэлектрическое решение для снижения затрат и сбережения времени

Новое фотоэлектрическое решение для снижения затрат и сэкономить время: xpert.digital

Подробнее об этом здесь:

 

Ваш партнер по развитию бизнеса в области фотоэлектрической и строительства

От промышленной крыши PV до солнечных парков до больших солнечных парковочных мест

☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!

 

Цифровой пионер — Konrad Wolfenstein

Konrad Wolfenstein

Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein xpert.digital

Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.

 

 

☑ Услуги EPC (инженерия, закупки и строительство)

☑ Разработка проекта под ключ: разработка проектов солнечной энергии от начала до конца

☑ Анализ местоположения, проектирование системы, установка, ввод в эксплуатацию, а также обслуживание и поддержка

☑ Финансист проекта или размещение инвесторов


⭐️ Новые фотоэлектрические решения ⭐️ Возобновляемые источники энергии ⭐️ Солнечная энергия в Ульме, окрестностях Ной-Ульма и Бибераха Фотоэлектрические солнечные системы - Консультации - Планирование - Монтаж ⭐️ XPaper