Необходима революция в сфере хранения энергии | Дефицит электроэнергии вместо дефицита газа: летний избыток и зимний дефицит – горькая правда о нашей электросети

Роковой инвестиционный тормоз: как политика блокирует важнейшую часть энергетического перехода

В то время как Германия с тревогой наблюдает за сокращением своих газохранилищ к концу лета 2026 года, на первый план отходит еще более серьезная проблема: надвигающийся дефицит электроэнергии в период энергетического перехода. Хотя существуют четкие юридически установленные запасы природного газа, электросеть выявляет фатальный структурный недостаток. В солнечные и ветреные дни страна уже производит больше возобновляемой энергии, чем может потребить, что приводит к абсурдным последствиям: на бирже устанавливаются отрицательные цены, и производителям даже приходится платить за утилизацию своей электроэнергии. В то же время этой энергии не хватает в темные, безветренные зимние дни. Хотя рынок в настоящее время реагирует беспрецедентным бумом в области аккумуляторных систем хранения энергии, нечеткие политические рамки, надвигающиеся сборы за подключение к сети и затянувшиеся процессы утверждения серьезно препятствуют развитию. В данной статье рассматривается, почему мы должны не только производить электроэнергию будущего, но и хранить ее, и какие препятствия для подлинной «революции в области хранения» необходимо срочно устранить уже сейчас.

От дефицита газа к дефициту электроэнергии: почему Германии необходима революция в сфере хранения энергии

Исторический минимум как тревожный сигнал

Летом 2026 года немецкие газохранилища были заполнены меньше, чем за последние годы. В середине августа уровень заполнения составлял около 50 процентов, по сравнению с почти 67 процентами в тот же день предыдущего года – отставание более чем на 17 процентных пунктов. Это означает, что для достижения установленного законом промежуточного целевого показателя в 80 процентов к 1 ноября не хватает значительных объемов, и отраслевые ассоциации, такие как INES, указывают на то, что темпы закачки практически должны удвоиться, чтобы достичь этой отметки. Хотя Федеральное сетевое агентство продолжает оценивать ситуацию с поставками как в целом стабильную, оно следит за развитием событий, уделяя особое внимание минимальному требованию к уровню заполнения в 30 процентов к 1 февраля 2027 года. Показательно, что в Германии никто всерьез не сомневается в необходимости газохранилищ. После энергетического кризиса 2022 года они стали считаться незаменимым компонентом безопасности поставок, практически не обсуждаемым в политическом плане, а скорее принятым как техническая и нормативная данность. И наоборот, дискуссия о природном газе показывает, насколько неадекватной была соответствующая дискуссия об электроэнергии до сих пор, хотя в некоторых отношениях задача в этой области даже сложнее.

Потери энергии при энергетическом переходе

Несмотря на продолжающиеся дебаты о запасах газа, Германия в настоящее время регулярно производит значительно больше возобновляемой электроэнергии, чем ей требуется. Наиболее наглядным симптомом этого явления является резкое увеличение отрицательных цен на электроэнергию на бирже. В рекордном 2025 году на спотовой бирже EPEX было зафиксировано около 575 часов с отрицательными ценами на следующий день, что более чем в два раза больше, чем в 2023 году (около 300 часов) и значительно больше, чем в 2016 году, когда было зарегистрировано всего 97 таких часов. Прогнозы на текущий 2026 год предсказывают от 700 до 900 отрицательных часов, обусловленных продолжающимся расширением фотоэлектрических систем и одновременным снижением гибкости традиционных электростанций. 1 мая 2026 года внутридневная цена временно упала до минус 855 евро за мегаватт-час, а цена на следующий день достигла минус 499,99 евро, всего на один цент ниже тогдашнего технического минимума цены на бирже. В ответ на такие экстремальные значения EPEX Spot снизила минимальную цену с минус 500 до минус 600 евро за мегаватт-час. Эти цифры иллюстрируют систему, которая в солнечные и ветреные дни буквально вырабатывает больше энергии, чем может разумно использовать или экспортировать, в то время как в те же часы производители иногда даже платят кому-то, чтобы тот забрал у них электроэнергию.

Почему проблема носит структурный характер

Сравнение газовой и электрической энергетики выявляет фундаментальную асимметрию в немецкой энергетической политике: для ископаемого топлива существуют законодательно закрепленные обязательства по хранению энергии с четкими целевыми уровнями, в то время как аналогичная логика по-прежнему отсутствует для все более развивающейся возобновляемой энергетики. Мощность фотоэлектрических установок продолжает расти примерно на 15 гигаватт в год, без достаточного наращивания гибкости и мощностей хранения энергии с той же скоростью, чтобы сгладить значительные колебания выработки в течение дня. В результате электроэнергетическая система испытывает избыток энергии в течение многих полуденных часов весной и летом, оставаясь при этом зависимой от традиционных резервных мощностей или импорта в темные, безветренные зимние дни, так называемые «темные затишья». Эта закономерность — не временная проблема энергетического перехода, а скорее структурная характеристика системы, основанной на технологиях генерации, зависящих от погоды. Без значительного увеличения мощностей хранения энергии разрыв между избытком и дефицитом выработки будет иметь тенденцию к дальнейшему увеличению с каждым дополнительным гигаваттом установленной ветровой и солнечной энергии.

Накопители энергии в аккумуляторах — самое быстрое доступное решение

В ответ на этот вызов рынок переживает настоящий бум в сфере хранения энергии в аккумуляторных батареях. В первом полугодии 2026 года в Германию было подключено около 2483 мегаватт новой установленной мощности, что примерно на треть больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, а новая установленная мощность накопителей энергии выросла почти на 76 процентов, достигнув примерно 5642 мегаватт-часов. В общей сложности к немецкой энергосистеме подключено около 2,6 миллиона систем хранения энергии в аккумуляторных батареях с суммарной мощностью около 18 500 мегаватт и емкостью около 31 500 мегаватт-часов. Сегмент крупномасштабных систем хранения энергии в аккумуляторных батареях развивается особенно динамично: в первом квартале 2026 года новые установки увеличились примерно на 290 процентов по сравнению с предыдущим годом. Если эти темпы сохранятся, общая установленная мощность систем хранения энергии в Германии к концу 2026 года может вырасти примерно до 35 гигаватт-часов. В отличие от гидроаккумулирующих электростанций, которые ограничены географически определенными местами, или водородных хранилищ, которые все еще находятся на ранних стадиях технологической и экономической зрелости, крупномасштабные системы хранения энергии на основе аккумуляторов могут быть построены за несколько месяцев и размещены практически везде, где есть возможность подключения к сети и свободное пространство. Таким образом, в настоящее время системы хранения энергии на основе аккумуляторов являются самым быстро масштабируемым инструментом для буферизации краткосрочных излишков выработки электроэнергии и их повторного использования в периоды высокого спроса.

Разница между ростом и фактическим спросом

Несмотря на впечатляющие темпы роста, отраслевые аналитики предостерегают от некритического восприятия нынешнего бума как доказательства достаточного развития систем хранения энергии. Анализ консалтинговой фирмы Enervis показывает, что при неблагоприятных условиях ввод в эксплуатацию крупномасштабных систем хранения энергии к 2029 году может достичь лишь около 15 гигаватт-часов, даже несмотря на то, что проекты общей мощностью около 58 гигаватт-часов находятся на стадии планирования. В настоящее время лишь около одной пятой зарегистрированных проектов крупномасштабных систем хранения энергии считаются достаточно надежными, что указывает на значительную неопределенность в отношении финансирования, подключения к сети и получения разрешений. Проблемы также очевидны в самом подключении к сети: проекты общей мощностью 3,4 гигаватта первоначально планировались на 2026 год, но, по мнению рыночных аналитиков, фактический ввод в эксплуатацию регулярно отстает от амбициозных прогнозов, поскольку сроки подключения к сети задерживают коммерческую эксплуатацию. Это расхождение между зарегистрированными проектами и фактически реализованной мощностью ясно показывает, что устойчиво высокие темпы роста не гарантированы, а зависят от политических и регуляторных решений в ближайшие годы.

Сетевые сборы как фактор, сдерживающий инвестиции

Одна из ключевых неопределенностей для инвесторов касается будущего порядка взимания платы за пользование сетью для систем хранения энергии. В настоящее время системы хранения энергии на основе аккумуляторов пользуются существенным освобождением от платы за пользование сетью в соответствии с пунктом 6 статьи 118 Закона Германии об энергетической промышленности (EnWG), при условии их ввода в эксплуатацию в период с августа 2011 года по август 2029 года. Это освобождение действует в течение 20 лет с даты ввода в эксплуатацию. Без этого регулирования операторам систем хранения энергии пришлось бы платить за пользование сетью как при хранении, так и при последующем разряде одной и той же электроэнергии, что фактически привело бы к двойной оплате в среднем около девяти центов за киловатт-час и потенциально сделало бы многие бизнес-модели нерентабельными. Федеральное сетевое агентство (Bundesnetzagentur) в настоящее время работает над фундаментальной реформой системы платы за пользование сетью в рамках так называемой процедуры AgNes. Эта реформа направлена ​​на предотвращение полного освобождения от платы за пользование сетью для новых проектов хранения энергии в будущем, поскольку это считается нецелесообразным с точки зрения европейского права. Однако в своем промежуточном отчете от мая 2026 года агентство изменило курс и значительно усилило защиту законных ожиданий в отношении проектов, уже реализованных или находящихся на продвинутых стадиях финансирования, что означает, что существующие объекты, как правило, сохранят свое текущее освобождение от платы. Для новых проектов по хранению энергии, для которых не принято своевременное инвестиционное решение, планируется ввести умеренную плату за мощность в размере приблизительно от четырех до семи евро за киловатт подключенной нагрузки в год, без дополнительных эксплуатационных сборов и явно без двойного взимания платы за подачу и отвод энергии. Динамические сборы, зависящие от состояния сети и призванные поощрять дружественное к сети поведение, планируется ввести не ранее 2030 года, а в идеале — к 2033 году.

Между правовой определенностью и регуляторным риском

Несмотря на то, что последние заявления Федерального сетевого агентства в целом положительно влияют на сектор хранения энергии, сохраняется значительная неопределенность, что осложняет принятие инвестиционных решений. Окончательный проект реформы платы за подключение к сети ожидается не раньше конца 2026 года, рыночная коммуникация запланирована на 2028 год, а фактическая реализация — на начало 2029 года. До тех пор разработчикам проектов приходится работать с нормативной дорожной картой, которая несколько раз менялась: от предлагаемой полной отмены льготы, через первоначальное изменение политики в январе 2026 года, до нынешней, более благоприятной для инвесторов позиции, принятой в мае того же года. Ситуация усугубляется параллельными дискуссиями вокруг так называемых гибких соглашений о подключении, которые связывают подключение хранилищ к сети с конкретными условиями эксплуатации. Аналитики отрасли отмечают, что плата за подключение к сети и подобные ограничения могут взаимно усиливать друг друга, и что в худшем случае доходность проекта по хранению энергии может упасть с примерно 20 процентов до менее 10 процентов — порога, при котором финансирование проектов становится затруднительным для многих финансовых учреждений. Это сочетание в целом позитивных, но еще не окончательно установленных нормативных требований объясняет, почему, несмотря на впечатляющий рост рынка, лишь небольшая часть зарегистрированных проектов считается действительно надежными.

Роль накопителей энергии в обеспечении стабильности энергосистемы

Современные системы хранения энергии на основе аккумуляторов выполняют гораздо больше функций, чем просто перераспределение энергии во времени. Они все чаще предоставляют вспомогательные услуги, которые ранее почти исключительно обеспечивались традиционными электростанциями, такие как регулирование частоты, регулирование напряжения и обеспечение балансирующей мощности в течение миллисекунд. Эти возможности приобретают все большее значение, поскольку поэтапный вывод из эксплуатации базовых электростанций, работающих на ископаемом топливе, одновременно устраняет часть прежней способности стабилизации сети, которую возобновляемые источники энергии не могут легко компенсировать из-за физических ограничений. В этом отношении крупномасштабные системы хранения энергии на основе аккумуляторов выполняют двойную функцию: они смягчают краткосрочные пики выработки электроэнергии и одновременно способствуют технической стабильности сети, которая все больше характеризуется децентрализованной, зависящей от погодных условий генерацией. Немецкая ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar) также отмечает, что растущее число систем хранения энергии на основе аккумуляторов может значительно снизить потребность в дорогостоящих резервных газовых электростанциях, которые в противном случае пришлось бы обслуживать исключительно для покрытия периодов низкой выработки ветровой и солнечной энергии. Существующего парка стационарных систем хранения энергии на основе аккумуляторов теоретически достаточно для хранения среднего суточного потребления электроэнергии примерно трех миллионов частных домохозяйств Германии, что подчеркивает растущую системную значимость этой технологии.

Разрыв между летним избытком и зимним дефицитом

Важнейшим аспектом, часто упускаемым из виду в публичных дебатах, является принципиальное различие между краткосрочными и долгосрочными потребностями в хранении энергии. Аккумуляторные системы хранения идеально подходят для балансировки суточных колебаний, например, для использования избытка солнечной энергии в полдень в вечерние часы. Однако для сезонных колебаний — то есть для балансировки солнечных летних месяцев с темными, безветренными зимними неделями — имеющейся в настоящее время и экономически целесообразной емкости аккумуляторов далеко не достаточно. В реальности этот пробел может быть восполнен только за счет сочетания различных технологий, включая гидроаккумулирующие электростанции, хранение водорода в ограниченном объеме и значительно более гибкое управление спросом. Именно здесь становится очевидной реальная параллель с дебатами о хранении газа: подобно тому, как существует законодательно установленное регулирование уровня заполнения резервуаров для природного газа, обеспечивающее сезонную балансировку между летом и зимой, в настоящее время отсутствует аналогичный набор обязательных инструментов, систематически решающих сезонную потребность в гибкости, для электроэнергии. Без такой всеобъемлющей стратегии немецкая политика в области хранения электроэнергии, как правило, остается реактивной и рыночно-ориентированной, а не проактивно планируемой.

Чего должна достичь настоящая революция в сфере хранения данных?

Последовательный переход к системам хранения энергии подразумевает расширение мощностей хранения с тем же политическим приоритетом, который уделялся расширению ветровых и солнечных электростанций в течение последних двух десятилетий. Это требует, прежде всего, определенности в нормативно-правовом планировании, поскольку инвесторам необходимы надежные и стабильные долгосрочные рамочные условия для финансирования многомиллиардных проектов с периодами амортизации от десяти до двадцати лет. Не менее важен ускоренный процесс выдачи разрешений на подключение к сети, поскольку нынешнее расхождение между зарегистрированными и фактически реализованными мощностями хранения в значительной степени обусловлено задержками в датах подключения. Кроме того, необходимо последовательно рассматривать системы хранения как то, чем они являются в системном плане: а именно, как поставщиков гибкости, которые активно способствуют стабильности и экономической эффективности всей системы за счет поведения, поддерживающего сеть, а не как обычных потребителей или производителей с точки зрения регулирования. Разграничение между сетевыми сборами с функцией финансирования и сборами с функцией стимулирования, как это предусмотрено Федеральным сетевым агентством, указывает в этом направлении, но в окончательном варианте оно должно фактически поощрять поведение, поддерживающее сеть, а не просто создавать дополнительные затраты. Наконец, необходимо провести честную общественно-политическую дискуссию о том, что емкости для хранения энергии — это не роскошь, а необходимая инвестиция в обеспечение надежности электроэнергетической системы, которая все больше зависит от генерации, зависящей от погодных условий.

Взгляд в будущее

Низкий уровень запасов газа в настоящее время подчеркивает принцип, применимый как к электроэнергетическому сектору, так и к ископаемому топливу: без достаточных резервов любая энергетическая система становится уязвимой к колебаниям цен и рискам поставок. Быстрое, но неравномерное расширение систем хранения энергии в аккумуляторах демонстрирует, что рынок в корне осознал проблему и реагирует на нее со значительной скоростью, хотя и в сложных и порой противоречивых нормативных условиях. Следующие два-три года, в течение которых будет завершена реформа тарифов на электроэнергию и истекут переходные положения Закона об энергетической промышленности, будут иметь решающее значение для определения того, сможет ли Германия расширить свои мощности по хранению энергии необходимыми темпами и масштабами. Если политики обеспечат ясность и надежные стимулы, Германия получит технологическую и экономическую основу для дальнейшего развития своего энергетического перехода от простого изменения генерации к подлинной системной трансформации, в которой мощности по хранению энергии будут рассматриваться как нечто само собой разумеющееся, подобно тому как сегодня хранение газа зимой.