Опубликовано: 22 ноября 2024 г. / Обновление от: 22 ноября 2024 г. — Автор: Конрад Вольфенштейн
Доходы правительства США в 2023 году – Тарифы и их пределы: насколько они на самом деле экономически разумны? – Изображение: Xpert.Digital
Тарифы в США: насколько они важны для национального бюджета?
Тарифы как источник государственных доходов США: анализ их важности и влияния
Тарифы играют незначительную роль в Соединенных Штатах по сравнению с другими источниками государственных доходов. В 2023 году доходы от тарифов и сборов составили примерно 80 миллиардов долларов, что составляет всего 1,8% от общего дохода правительства США. Для сравнения, подоходный налог принес в том же году около 2,2 триллиона долларов, что составляет около половины всех государственных доходов. Эти цифры ясно показывают, что, несмотря на свою историческую важность в качестве инструмента финансирования, тарифы сейчас играют лишь незначительную роль в бюджете США.
Предложения Трампа и их осуществимость
Дональд Трамп неоднократно подчеркивал важность тарифов на протяжении всей своей политической кампании, выделяя их как ключевой экономический и политический инструмент. Его предложения варьировались от умеренных корректировок до радикальных идей. Например, он предложил использовать дополнительные таможенные поступления для финансирования снижения налогов или погашения долга. В одном особенно спорном предложении он даже выдвинул идею полной замены подоходного налога тарифами.
Однако эта идея была встречена широкой критикой со стороны экономистов и финансовых экспертов. Причина этого кроется в явном несоответствии доходов от таможенных пошлин и доходов от подоходного налога. Чтобы по-настоящему заменить подоходный налог, потребуются чрезвычайно высокие тарифные ставки. По оценкам, универсальная тарифная ставка в размере от 58% до 70% должна быть введена на весь импорт, чтобы соответствовать уровням доходов от подоходного налога. Однако такой сценарий не считается экономически жизнеспособным, поскольку он будет иметь далеко идущие негативные последствия.
С одной стороны, такая высокая тарифная ставка приведет к массовому увеличению цен на импортные товары, что существенно повлияет на покупательную способность потребителей. С другой стороны, такие тарифы могут привести к резкому спаду международной торговли, поскольку как импорт, так и экспорт будут строго ограничены. Это не только сократит потенциальные доходы от самих тарифов, но и замедлит общий экономический рост.
Экономическое воздействие тарифов
Затраты для потребителей
Тарифы обычно оказывают прямое воздействие на потребителей, поскольку приводят к повышению цен на импортные товары. Компании, которые полагаются на импорт, часто перекладывают дополнительные расходы на конечных потребителей. Примером тому являются предыдущие тарифы Трампа на стиральные машины: исследования показывают, что эта мера привела к среднему росту цен на 12%. Для американских домохозяйств это означало дополнительную финансовую нагрузку в повседневной жизни.
Влияние более высоких цен особенно заметно на домохозяйства с низкими доходами, поскольку им приходится тратить большую часть своих доходов на потребительские товары. Это означает, что именно те группы населения, которые и без того находятся в экономически неблагополучном положении, несут на себе основной удар таких мер.
Экономические искажения
Высокие тарифы также могут привести к значительным экономическим искажениям. Обычно они сокращают объемы торговли и уменьшают количество импортируемых товаров. Хотя это может стимулировать продажи отечественной продукции в краткосрочной перспективе, это может иметь негативные последствия в долгосрочной перспективе. Компании, которые полагаются на международные цепочки поставок, могут обнаружить, что их конкурентоспособность ограничивается более высокими затратами на импорт.
Кроме того, высокие тарифы могут также привести к тому, что компании перенесут свои производственные площадки за границу, чтобы избежать дополнительных затрат. Это, в свою очередь, может поставить под угрозу рабочие места в США и замедлить экономический рост.
Возмездие и торговые войны
«Возмездие» — английский термин, который буквально означает «возмездие» или «контратак». Ответные меры часто используются, особенно в международном торговом праве. Это означает, что страна (или экономический субъект, такой как ЕС) принимает карательные меры – например, Б. посредством повышения тарифов или запретов на импорт, налагаемых против другой страны в ответ на протекционизм, несправедливую торговую практику или нарушения торговых соглашений.
Пример: Если страна незаконно повышает свои импортные тарифы, затронутая страна также может в качестве возмездия ввести пошлины на некоторые продукты первой страны.
Еще одним риском высоких тарифов являются возможные контрмеры других стран. Когда страна повышает импортные тарифы, торговые партнеры часто отвечают встречными тарифами на экспорт этой страны. Это может перерасти в торговую войну, в которой обе стороны понесут экономические потери.
Ярким примером этого является торговый конфликт между США и Китаем во время президентства Трампа. Обе страны ввели высокие пошлины на ряд товаров. Результатом стал не только рост цен для потребителей и предприятий в обеих странах, но и замедление глобального экономического роста.
Ограниченная роль тарифов как источника доходов
Анализ ясно показывает, что тарифы не являются подходящей альтернативой подоходному налогу как основному источнику доходов правительства США. Их доходы сравнительно невелики и далеко не достаточны для покрытия потребностей государственного бюджета. Они также связаны со значительными экономическими побочными эффектами.
Хотя Трамп рассматривает тарифы как центральный элемент своей экономической политики, их фактическая эффективность остается ограниченной. Хотя в определенных ситуациях они могут служить инструментом контроля – например, для защиты определенных отраслей или содействия внутреннему производству – их роль как надежного источника дохода строго ограничена.
Историческая перспектива: развитие таможенной политики
Тарифы имеют долгую историю в Соединенных Штатах и играли центральную роль в государственном финансировании, особенно в 19 веке. Фактически, до введения подоходного налога в 1913 году они были самым важным источником доходов федерального правительства. В то время они служили не только фискальным целям, но и защите отечественной промышленности от иностранной конкуренции.
Однако с усилением глобализации и ростом международной торговли значение тарифов существенно изменилось. Сегодня они часто оказываются между экономической эффективностью и политическими целями. Хотя некоторые политики, такие как Трамп, рассматривают их как способ продвижения национальных интересов, экономисты часто подчеркивают их негативное влияние на торговлю и процветание.
Тарифы – ограниченный инструмент
Тарифы представляют собой сложный экономический инструмент с ограниченным потенциалом в качестве источника дохода для современных экономик, таких как Соединенные Штаты. Их введение или увеличение всегда следует тщательно рассматривать, поскольку они могут иметь далеко идущие последствия для потребителей, бизнеса и международной торговли.
Идея Трампа использовать тарифы для замены подоходного налога может показаться политически популярной, но она не является ни практичной, ни экономически жизнеспособной. Вместо этого правительствам следует искать сбалансированные решения, которые одновременно обеспечивают финансовую стабильность и способствуют экономическому росту, не создавая при этом ненужного бремени для граждан и бизнеса.
Во все более глобализированном мире баланс национальных интересов с требованиями международной торговли остается проблемой для политиков. Дискуссия о тарифах иллюстрирует области напряженности в современной экономической политике: между протекционизмом и свободной торговлей, между краткосрочными политическими выгодами и долгосрочным экономическим процветанием.
Подходит для: