Секретная стратегия Трампа и продуманная нерешительность: вот почему США на самом деле не хотят открывать Ормузский пролив
Предварительная версия Xpert
Выбор языка 📢
Опубликовано: 25 мая 2026 г. / Обновлено: 25 мая 2026 г. – Автор: Konrad Wolfenstein
Секретная стратегия Трампа: вот почему США вообще не хотят открывать Ормузский пролив – Изображение: Xpert.Digital
Конец нефтедоллара? Как конфликт в Персидском заливе меняет глобальную финансовую систему?
Иранская ловушка Трампа: почему настоящим врагом в Персидском заливе на самом деле является Китай
Азия истекает кровью, Америка наживается: жестокая правда о зашедшей в тупик иранской ядерной сделке
Непредсказуемый президент США, заблокированный глобальный торговый коридор и конфликт, держащий мировые рынки в напряжении: иранский кризис 2026 года на первый взгляд часто воспринимается как чисто региональный хаос. Но за нерешительными переговорами Дональда Трампа и военной блокадой Ормузского пролива скрывается гораздо более масштабная, хладнокровно рассчитанная стратегия. Речь идёт уже не только о ядерной программе Тегерана или локальном прекращении огня. Персидский залив стал центральной шахматной доской в борьбе за глобальную гегемонию. Реальная цель этой геоэкономической войны находится за тысячи километров восточнее: Пекин. Следующий анализ показывает, как США используют Иран в качестве рычага для преднамеренного сдерживания экономики Китая, почему Вашингтон намеренно затягивает конфликт и почему эта геополитическая игра в покер может в конечном итоге положить конец существованию доллара США как ведущей мировой валюты.
В связи с этим:
Намеренная нерешительность Трампа: иранская сделка как рычаг давления на Китай?
На первый взгляд, противоречивое поведение Трампа на переговорах по Ирану кажется политической непредсказуемостью: сначала он настаивает на скорейшем заключении соглашения, затем предостерегает от поспешности, после чего госсекретарь Рубио выражает оптимизм, а иранские государственные СМИ отрицают ключевые моменты. Но любой, кто рассматривает эти колебания изолированно, упускает из виду лежащую в их основе стратегическую структуру. Иранский кризис 2026 года — это не региональный конфликт, который случайно сотрясает мировые рынки. Это точно расположенный рычаг в глобальной игре за власть между Вашингтоном и Пекином, и нерешительность в отношении сделки является важнейшей частью стратегии.
Между оптимизмом и осторожностью: динамика переговоров в мае 2026 года
23 мая 2026 года президент США Дональд Трамп заявил на TruthSocial, что рамочное соглашение с Ираном «в значительной степени достигнуто» и что Ормузский пролив будет открыт. Несколько часов спустя министр иностранных дел Марко Рубио, находившийся в то время в Нью-Дели, подчеркнул, что вскоре могут появиться «хорошие новости», но признал, что «еще предстоит много работы». В то же время иранские государственные СМИ, такие как Fars и Tasnim, сообщили, что сохраняются существенные разногласия, особенно в отношении контроля над проливом и ядерной проблемы.
Ситуация описывается следующим образом: США и Иран уже несколько недель ведут переговоры по многостраничному меморандуму о взаимопонимании, призванному первоначально закрепить прекращение огня, открыть Ормузский пролив и частично разморозить замороженные активы Тегерана. Ядерный вопрос должен быть урегулирован на втором этапе в течение 60 дней. Однако именно эта задержка создает проблемы для Вашингтона, поскольку США требуют полного прекращения иранской программы обогащения урана и передачи своих запасов высокообогащенного урана — требования, которые Тегеран категорически отвергает на первом этапе. По данным Reuters, высокопоставленный иранский источник прямо заявил, что соглашения о разблокировке иранских запасов урана нет.
Таким образом, заявление Трампа о том, что время «на нашей стороне», — это не просто переговорная тактика. Это одобрение логики асимметричного давления: чем дольше длится конфликт, тем сильнее страдает экономика Ирана и тем болезненнее становится сопутствующий ущерб для Китая.
В связи с этим:
Тихий голод: как военно-морская блокада США наносит экономический ущерб Ирану
13 апреля 2026 года ВМС США ввели официальную морскую блокаду иранских портов. Экономические последствия были незамедлительными. Более 90 процентов внешней торговли Ирана, оцениваемой примерно в 109,7 миллиарда долларов в год, проходит через южные морские пути и Ормузский пролив. По оценкам, блокада нарушила почти всю морскую торговлю Ирана, что привело к ежедневным потерям в размере около 435 миллионов долларов прямой экономической активности. Одна только остановка экспорта нефти, вероятно, вынудит Иран сократить добычу нефти в течение нескольких недель, как только будут исчерпаны хранилища на острове Харг.
Аналитики аналитического центра «Фонд защиты демократий» (FDD) прогнозируют, что многомесячная блокада приведет к финансовому краху иранской экономики, поскольку страна структурно зависит от доходов от экспорта нефти. Несогласные призывают к осторожности: экономический аналитик Саид Лейлаз из Тегеранского университета утверждает, что «реальное материальное воздействие» пока ограничено, поскольку Иран поддерживает по крайней мере часть поставок через параллельные механизмы — так называемую систему теневых танкеров, через которую Китай в основном закупает иранскую нефть. Тем не менее, давление, несомненно, нарастает: заявление Трампа о «финансовом крахе» Ирана и указание министра финансов Бессента на то, что емкости хранилищ достигли предела, отражают логику давления, которая намеренно тянет время.
Ормузский пролив как оружие: почему США не хотят открывать пролив
Ормузский пролив — самое узкое узле глобальной энергетической системы. Ежедневно через него проходит около 20,9 миллионов баррелей сырой нефти, конденсатов и нефтепродуктов — что составляет примерно 20 процентов мирового потребления нефти и около четверти всего мирового морского танкерного транспорта. На долю Саудовской Аравии приходится около 37 процентов этого потока, за ней следует Ирак с 23 процентами. Около 80 процентов этого экспорта направляется в Азию — в основном в Китай, Индию, Японию и Южную Корею.
С начала конфликта 28 февраля 2026 года крупные международные судоходные компании, такие как Maersk и Hapag-Lloyd, приостановили операции через пролив. Ежедневный грузооборот резко упал со 150 обычных рейсов танкеров до двух-тринадцати в отдельные периоды. Сотни танкеров стоят на якоре за пределами пролива. Страховые компании в основном прекратили страховое покрытие судов в регионе. ВМС США разместили в этом районе три авианосные ударные группы — крупнейшее развертывание с 2003 года — и отразили несколько атак танкеров, а также санкционировали стрельбу минных заградителей.
Настоящий стратегический посыл заключается в том, что Вашингтон не просто навязывает свободный проход. США могли бы открыть пролив для нейтрального судоходства военным путем. Они не делают этого полностью – и это не провал, а намеренное действие. Пока пролив остается де-факто заблокированным, Вашингтон контролирует энергоснабжение всего промышленного производства Китая.
Энергетическая зависимость Китая: структурный нерв, на который давит Вашингтон
Китай является крупнейшим в мире импортером сырой нефти, получая львиную долю своих импортных поставок из регионов Персидского залива через Ормузский пролив. В 2025 году Китай закупил более 80 процентов экспортируемой Ираном сырой нефти — в среднем 1,38 миллиона баррелей в день, что составляет приблизительно 13,4 процента от общего объема морского импорта Китая в размере 10,27 миллиона баррелей в день. Более половины всего китайского импорта сырой нефти поступает из стран, чьи пути поставок были прямо или косвенно нарушены конфликтом в Ормузском проливе.
Институт Брюгеля в Брюсселе подсчитал, что 25-процентное повышение цен на нефть снижает темпы роста ВВП Китая примерно на 0,5 процентных пункта. Учитывая масштабный рост цен — после американо-израильских атак 28 февраля цена на сырую нефть выросла с примерно 70 до более чем 92 долларов за баррель, а цены на СПГ увеличились более чем вдвое, до 24-25 долларов за миллион британских тепловых единиц (MMBtu) — экономическое бремя для Пекина значительно. Китай уже снизил свой прогноз роста с 4,9-5 процентов до диапазона 4,5-5 процентов. Аналитики по-прежнему считают этот целевой диапазон слишком оптимистичным.
Небольшие китайские нефтеперерабатывающие заводы, ранее охотно перерабатывавшие дешевую иранскую нефть, попавшую под санкции, теперь сталкиваются с двойным давлением: во-первых, из-за нарушения путей поставок, и во-вторых, из-за санкций США против китайских нефтеперерабатывающих заводов, которые продолжали закупать иранскую нефть. Хотя Пекин заблокировал эти санкции и дал указание своим компаниям не подчиняться им, растет неопределенность в отношении страхования, логистики и обработки платежей.
Стратегические меры защиты Китая — стратегические запасы нефти, диверсифицированные цепочки поставок, растущее внутреннее производство и быстрое развитие электромобильности — частично смягчают последствия шока. Однако Пекин не полностью застрахован: его экономика уже страдает от слабого внутреннего спроса, кризиса на рынке недвижимости, снижения рождаемости и давления со стороны американских тарифов. Иранский шок бьет по и без того ослабленной системе.
Петроюань против нефтедоллара: валютная война в проливе
Иранский конфликт выявил второе, еще более фундаментальное измерение: борьбу за доминирование в глобальной валютной системе. Нефтедолларовая система, обеспечившая США доминирование в мировой торговле нефтью с 1970-х годов, сталкивается со своей первой серьезной структурной проблемой. По данным JP Morgan Chase, около 80 процентов всех мировых нефтяных транзакций осуществляется в долларах США. Этот факт позволяет Вашингтону использовать санкции в качестве оружия и, по сути, контролировать энергоснабжение своих противников.
Иран преднамеренно воспользовался этой уязвимостью: через фактически сумасшедший режим Тегеран предоставляет судам проход через Ормузский пролив в обмен на транзитные сборы, оплачиваемые в китайских юанях. По меньшей мере два судна, как доказано, произвели эти платежи. Министерство коммерции Китая косвенно подтвердило эти сообщения в сообщении в социальных сетях. Deutsche Bank в аналитической записке назвал эту тенденцию потенциально «историческим катализатором ослабления нефтедоллара и начала становления нефтеюаня».
Для Вашингтона это тревожный сигнал. Нефтедолларовая система имеет не только экономическую ценность, но и является геополитической основой: она обязывает все страны-импортеры нефти хранить доллары США, поддерживает спрос на американские казначейские облигации и обеспечивает Федеральной резервной системе чрезвычайную свободу действий в области денежно-кредитной политики. Подрыв этой системы за счет растущего рынка нефтеюаней в долгосрочной перспективе подорвет структурное доминирование США. В то же время государства Персидского залива, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, демонстрируют готовность пересмотреть свою зависимость от американских гарантий безопасности – согласно отчету от марта 2026 года, три из четырех крупнейших экономик стран Персидского залива уже пересматривают свои инвестиции в американские рынки через суверенные фонды. Нефтедолларовая система функционирует только до тех пор, пока государства Персидского залива реинвестируют свои нефтяные доходы в американские активы – эта уверенность рушится.
Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга
Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital
Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность
Более подробная информация здесь:
Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:
- Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
- Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
- Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
- Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях
Ормузский пролив как геополитический фитиль: последствия для Китая, Индии и Японии
Сопутствующий ущерб в Азии: Китай, Япония, Южная Корея и Индия
Примерно 90 процентов нефти, протекающей через Ормузский пролив, предназначено для стран Азии. Таким образом, конфликт представляет собой глобальную утечку энергии с асимметричным воздействием: США – нетто-экспортер энергоресурсов – страдают сравнительно мало. Азия же, напротив, страдает в огромных масштабах.
Япония находится в особенно уязвимом положении: страна получает 93 процента своей сырой нефти с Ближнего Востока, почти вся она по Ормузскому проливу. Аналогичные показатели наблюдаются и в Южной Корее – 70 процентов ее нефти и 20 процентов природного газа поступают по этому маршруту. Поэтому премьер-министры обеих стран в мае 2026 года договорились о совместном соглашении о чрезвычайном сотрудничестве в области поставок нефти, включающем совместное использование хранилищ и скоординированный поиск альтернативных поставщиков в Омане, Казахстане и Саудовской Аравии. Тегерану удалось обеспечить отдельные поставки нефти посредством двусторонних соглашений – по значительно более высоким ценам.
Индия оказалась в аналогичной сложной ситуации. По данным исследовательской компании Kpler, в январе и феврале 2026 года почти 50 процентов всего ежемесячного импорта сырой нефти в Индию проходило через Ормузский пролив. Общий объем импорта Индии из Ближнего Востока в марте 2026 года сократился на 23 процента по сравнению с предыдущим месяцем. В ответ индийские нефтеперерабатывающие заводы почти удвоили закупки у России — доля российской нефти в общем объеме импорта к началу марта выросла примерно до 44 процентов. Индия одновременно инвестирует в альтернативных западных и африканских поставщиков, но транспортные расходы, надбавки за фрахт и страховые сборы значительно увеличивают цену каждого барреля. Каждое повышение цены на нефть на 10 долларов может привести к росту индекса потребительских цен в Индии на 20–25 базисных пунктов, если эти расходы будут переложены на потребителей.
В Китае, тем временем, в апреле 2026 года зафиксировано седьмое подряд месячное снижение внутренних продаж автомобилей: продажи упали на 21,6 процента в годовом исчислении до 1,4 миллиона автомобилей – это самый низкий показатель за апрель с момента введения карантина из-за COVID-19 в 2022 году. Продажи автомобилей с бензиновыми двигателями резко сократились на треть. Даже продажи электромобилей и гибридных автомобилей упали на 6,8 процента. Morgan Stanley понизил свой прогноз по внутренним продажам автомобилей в Китае до минус 11 процентов на весь 2026 год.
В связи с этим:
Для Турции это двойной удар: баланс между способностью к адаптации и критической точкой
Турция служит ярким примером того, как иранский кризис может косвенно повлиять на взаимосвязанные экономики без прямого военного воздействия. Хотя Анкара не импортирует большую часть своей нефти через Ормузский пролив, цены на нефть определяются на глобальном уровне: любой ценовой шок в Ормузском проливе повышает мировые цены на нефть и, следовательно, импортные расходы Анкары.
Министр финансов Турции Мехмет Шимшек так охарактеризовал сценарий для инвесторов в Лондоне: «Ограниченная инфляция военного времени, увеличение дефицита текущего счета, замедление роста». В частности, при средней цене на нефть около 85 долларов за баррель инфляция в Турции может вырасти на 3,6–4,4 процентных пункта, а экономический рост может снизиться на 0,6–1,5 процентных пункта. Если цены поднимутся выше 100 долларов, дефицит текущего счета грозит вырасти до 55–60 миллиардов долларов — значительно выше целевого показателя в 2,3% ВВП на 2026 год.
В апреле 2026 года месячный уровень инфляции в Турции вырос до 4,18 процента, а годовой — до 32,37 процента, несмотря на многолетние усилия по дезинфляции. Центральный банк сохраняет ключевую процентную ставку на уровне 37 процентов, а эффективная ставка по однодневным кредитам приближается к 40 процентам. Туризм — основной источник иностранной валюты — страдает: отели снизили цены на 20-25 процентов только для того, чтобы обеспечить заполняемость; целевой показатель правительства по доходам от туризма в размере 68 миллиардов долларов США к 2026 году теперь практически недостижим. Взаимодействие энергетического шока, валютного давления, стремительной инфляции и сокращения числа туристов иллюстрирует мультипликативный эффект геополитических конфликтов на уязвимые развивающиеся рынки.
В связи с этим:
Стратегия гегемонии Вашингтона: все взаимосвязано
Любой, кто рассматривает события с начала 2026 года со стратегической точки зрения, заметит закономерность, которую геополитические аналитики, такие как Велина Чакарова, описали вскоре после начала конфликта: «Все очаги напряженности являются взаимосвязанными точками в стратегии, направленной на концентрацию всех усилий на Китае и Индо-Тихоокеанском регионе». США не только развязали войну против Ирана, но и одновременно дестабилизировали Венесуэлу, тем самым подорвав позиции второго китайского поставщика нефти, который обеспечивал часть энергоснабжения Китая.
Географическая логика ясна: Персидский залив — это не второстепенный театр военных действий на Ближнем Востоке, а скорее энергетический канал Азиатско-Тихоокеанской экономической зоны, на которую приходится 80 процентов мирового производства товаров. Тот, кто контролирует этот канал, контролирует условия, в которых Китай производит, экспортирует и конкурирует. Зинеб Рибуа из Института Хадсона точно проанализировала интересы Китая: «Пекину нужен был непокорный Тегеран, чтобы сковать Вашингтон в Персидском заливе, поддерживать устойчивый к санкциям энергетический коридор и, прежде всего, как живое доказательство того, что у американской мощи есть пределы».
Иранская война пошатнула расчеты Пекина. Поэтому Chatham House приходит к взвешенному выводу, что Китай в конечном итоге может извлечь выгоду из этой войны, независимо от исхода переговоров — не как гарант безопасности, а как нормативный игрок в новом региональном порядке, в котором государства Персидского залива пересматривают свои стратегические рамки. Атлантический совет выделяет четыре возможных геополитических сценария после иранской войны, от восстановления гегемонии США до многополярного нового порядка.
В связи с этим:
- Доктрина Монро: от 1823 года до эпохи Трампа – экономический анализ гегемонистской политики Америки.
Качество потенциальной сделки: что предлагается?
Конкретные положения меморандума, обсуждаемого между США и Ираном, можно приблизительно изложить на основе совпадающих сообщений от 23 мая 2026 года: документ из 14 пунктов предусматривает открытие Ормузского пролива и разблокировку замороженных иранских активов. США обязуются приостановить санкции в отношении иранской нефти на время переговоров. Иран обязуется продлить режим прекращения огня. Вопрос об иранской ядерной программе должен быть решен в течение 60 дней с момента вступления меморандума в силу.
Остаются существенные спорные моменты: Тегеран настаивает на том, что управление проливом по-прежнему находится в ведении Исламской Республики – уступка, которую Вашингтон с трудом принимает. Иран не согласился на передачу своих запасов высокообогащенного урана. Россия предложила хранить уран – соглашение, которое, по-видимому, Иран рассматривает. Американские переговорщики Стив Виткофф и Джаред Кушнер косвенно координируют переговоры через Пакистан, который выступает в качестве посредника. Белый дом признает раскол в иранском руководстве и оценивает перспективы достижения единой позиции со стороны Тегерана как невыгодные.
Таким образом, заявление Трампа «ошибок быть не может» — это не просто стандарт качества, а оценка его собственной переговорной позиции: плохо заключенная сделка, которая сохранит иранскую ядерную программу в целости и обеспечит Тегерану контроль над Ормузским проливом, приведет к снижению цен на энергоносители в краткосрочной перспективе, но уменьшит геополитическое влияние на Китай.
Ограничения гегемонистской стратегии посредством опосредованной блокады
Стратегия США в отношении Ирана, как продолжение усилий по сдерживанию Китая, аналитически обоснована, но сопряжена со значительными структурными рисками. Во-первых, сопутствующий ущерб для экономик союзников значителен. Япония, Южная Корея, Индия, Турция и значительная часть развивающихся рынков платят высокую экономическую цену, не получая при этом никаких стратегических выгод. Это подрывает легитимность лидерства США и заставляет именно те страны, которые необходимы в качестве партнеров в конкуренции великих держав, занять более отстраненную позицию по отношению к Вашингтону.
Во-вторых, эта стратегия рискует усугубить непредвиденный побочный эффект нефтеюаня. Чем дольше США будут использовать свой контроль над Ормузским проливом в качестве инструмента, тем сильнее будет стимул для стран-импортеров нефти разрабатывать альтернативы доллару в качестве торговой валюты. Саудовская Аравия уже присоединилась к китайскому проекту mBridge по обработке платежей за нефть в цифровых валютах центральных банков. Если государства Персидского залива систематически будут переводить инвестиции своих суверенных фондов на рынки США, вся фискальная основа финансирования американского правительства окажется под давлением.
Во-третьих, ответные меры Китая демонстрируют замечательную устойчивость: Китай нарастил стратегические запасы нефти, увеличил долю электромобилей в своем энергоснабжении и разработал альтернативные маршруты поставок через двусторонние коридоры – маршрут через Яск к югу от Ормуза, альтернативные трубопроводы через Центральную Азию и углубление связей с Россией в области энергоснабжения. Китайская экономика уязвима, но не бессильна.
Настоящий парадокс стратегии США заключается в том, что она может быть эффективной в краткосрочной перспективе и саморазрушительной в долгосрочной. Расчётливое колебание Трампа по иранской ядерной сделке — преднамеренное замедление пути к соглашению — усиливает давление на Китай здесь и сейчас. Но каждая неделя, прошедшая без свободного судоходства в проливе, ускоряет структурную реорганизацию мировой торговли энергоносителями, что в долгосрочной перспективе подрывает основы гегемонии США. Время, возможно, действительно на стороне США, но, возможно, оно также на стороне тех, кто хочет заменить долларовую систему.
🎯🎯🎯 Центр B2B-индустрии, основанный на данных, как своего рода внутреннее решение
Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital
Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.
Более подробная информация здесь:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!
Konrad Wolfenstein
Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты [email protected]:или
Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.
