Риск защиты и безопасности Microsoft: Техники из Китая контролировали облако Министерства обороны США.

«Цифровые сопровождения»: странная трюка, с которой окружают законы о безопасности США для Китая для Китая

### Огромный риск безопасности? Microsoft позволила китайским инженерам ждать, пока Pentagon Cloud ### после замены Китая: Microsoft сразу же меняет свою политику – но ущерб уже нанесен ###

Представление того, что китайские инженеры для Microsoft присматривали за очень чувствительной облачной инфраструктурой Министерства обороны США, вызвало один из величайших противоречий в безопасности в последнее время. То, что началось как оптимизированное решение для технической поддержки, превратилось в потенциальный риск национальной безопасности значительной степени.

Открытие опасной практики

В течение почти десятилетия Microsoft предоставила облачную инфраструктуру на основе Azure для Министерства обороны США. Это сотрудничество, которое имело огромное стратегическое и финансовое значение для Microsoft, основывалось на системе, которая в настоящее время классифицируется как крайне небрежная для борьбы с высокочувствительными правительственными данными.

Исследования, проведенные американской организацией Prublica, выявлено в июле 2025 года, которое многие эксперты по безопасности называют неприемлемым пробелом безопасности: Microsoft также оставила надзор за инфраструктурой Министерства обороны из не соблюдения I, особенно из Китая. Эта практика была установлена не только в течение многих лет, но и решающим фактором успеха Microsoft в выигрыше государственных заказов в области облачных вычислений.

Подходит для:

• Prublica: Министерство обороны Хакерн из Китая смогла приостановить малоизвестную программу Microsoft

Система «цифровых эскортов»

Система, разработанная Microsoft, была основана на так называемых граждан «цифровых сопровождений» – соответствующими выпусками безопасности, которые должны отслеживать работу иностранных техников на расстоянии. Эти цифровые спутники выступали в качестве посредника между китайскими инженерами Microsoft и облачными системами Pentagon, в результате чего они ввели команды и инструкции своих иностранных коллег в правительственных системах.

Проблема этой системы заключается в ее фундаментальной структурной слабости: цифровые сопровождения часто не имели технической экспертизы, чтобы адекватно контролировать работу своих китайских коллег. Многие из этих компаньонов были бывшими военными военными с низким опытом программирования, которые получили чуть больше, чем минимальная заработная плата за эту критическую работу. Текущий эскорт подытожил проблему: «Мы верим, что то, что вы делаете, не злонамеренно, но мы действительно не видим этого».

Доступ к высокочувствительным данным

Китайские инженеры потенциально имели доступ к информации из – «Уровень 4 и 5», которые классифицируются как высокочувствительные, но официально не классифицируются как секретные. Эта категория включает в себя контент, который непосредственно поддерживает военные операции, а также другие данные, чьи компрометирование в соответствии с руководящими принципами Пентагона «серьезные или катастрофические последствия» могут оказать на национальную безопасность.

Уровень воздействия 5 (IL5) специально разработан для неклассифицированных систем национальной безопасности (NSS), которые поддерживают миссии DOD и контролируемую неклассифицированной информацией (CUI), которые требуют более высокой защиты, чем IL4. Эта информация может включать в себя исследования и разработки, логистические данные и другие миссии -критические контенты, которые могут нанести значительный ущерб при компромисс.

Бизнес -модель Microsoft и обход соответствия

Путь к господству облака

Microsoft сумела зарекомендовать себя в качестве доминирующего поставщика государственных облачных услуг в 2010 -х годах. В 2019 году компания выиграла облачный контракт на 10 миллиардов долларов с Министерством обороны, который впоследствии был отменен в 2021 году после юридических споров. В 2022 году, вместе с Amazon, Google и Oracle, Microsoft получила долю новых облачных контрактов на сумму до 9 миллиардов долларов.

Эти успехи были частично основаны на способности Microsoft использовать глобальные ресурсы и в то же время удовлетворить строгие требования безопасности правительства США. Система цифрового сопровождения была творческим, но рискованным решением фундаментальной проблемы: как глобальная технологическая компания, обладающая обширными операциями в Китае, Индии и Европе, может соответствовать ограничительному персоналу для правительственных контрактов?

FedRamp и обход правил безопасности

Федеральная программа управления рисками и авторизацией (FedRamp) была введена в 2011 году, чтобы предложить стандартизированный подход для оценки, мониторинга и авторизации продуктов и услуг облачных вычислений в соответствии с Федеральным Законом о управлении информационной безопасностью (FISMA). FedRamp требует от облачных поставщиков, которые хотят работать с федеральным правительством, чтобы гарантировать, что предварительные экзамены проводились для сотрудников, которые имеют дело с очень чувствительными данными федерального правительства.

Министерство обороны сформулировало дополнительные облачные руководящие принципы, которые предписывают, что сотрудники, которые занимаются классифицированными данными, должны быть гражданами США или постоянными жителями. Эти требования были серьезной проблемой для Microsoft, поскольку компания полагается на глобальную рабочую силу из Индии, Китая, ЕС и других регионов.

Инди Кроули, старший менеджер программы в Microsoft, разработала программу Digital Escort как способ избежать требований FedRamp и DOD. Эта система позволила иностранным инженерам в таких странах, как Китай, предоставить соответствующую поддержку без необходимости иметь прямой доступ к государственным системам.

Роль Агентства в области защитных информационных систем (DISA)

Агентство по защите информации (DISA) выступает в качестве центральной организации по поддержке ИТ для Министерства обороны и отвечает за разработку и обслуживание Руководства по обеспечению безопасности облачных вычислений DOD (SRG). DISA определяет основные требования безопасности, которые DOD использует для оценки ситуации безопасности поставщика облачных услуг.

Несмотря на их центральную роль в мониторинге облачной безопасности, DISA, казалось, мало знала о программе цифрового сопровождения Microsoft. Пресс -секретарь DISA первоначально заявил, что не может найти кого -либо, кто слышал о концепции эскорта. Агентство позже подтвердило, что сопровождение в «выбранных неклассифицированных средах» Министерства обороны используется для «передовой диагностики проблем и решения экспертов в отрасли».

Отсутствие общения и надзора

Неоднозначность которой были проинформированы правительственные чиновники о цифровой системе сопровождения, ставит серьезные вопросы о надзоре и общении между Microsoft и ответственными государственными учреждениями. В то время как Microsoft утверждала, что раскрыла свою практику во время процесса разрешения, правительственные чиновники были удивлены и не могли вспомнить соответствующую информацию.

Дэвид Михельчич, бывший директор по технологиям DISA, назвал любую видимость в сети Министерства обороны как «огромный риск» и радикально охарактеризовал ситуацию: «Здесь у вас есть человек, которому вы действительно не доверяете, потому что она, вероятно, находится в китайской секретной службе, а другой не на самом деле способен».

Немедленная реакция и политические последствия

Министр обороны Хегсет вмешивается

Откровения Prublica привели к немедленной политической реакции на высшем уровне. Министр обороны Пит Хегсет отреагировал непосредственно на отчеты и объявил в видеообращении на X (ранее Twitter): «Иностранные инженеры – из каждой страны, включая Китай, конечно – никогда не должны иметь доступ к системам DOD».

Хегсет заказал двухнедельный обзор всех облачных контрактов Министерства обороны, чтобы гарантировать, что ни один китайский специалисты не участвуют в текущих проектах. Он категорически объяснил: «Китай не будет участвовать в наших облачных сервисах с этого момента».

В своем заявлении Хегсет также поставила администрацию Обамы ответственной, потому что она договорилась о первоначальной облачной сделке. Он говорил о «дешевых китайских рабочих», чьи использование «явно неприемлемо» и представляет потенциальную слабую точку в компьютерных системах DOD.

Microsoft реагирует на давление

Ввиду политического давления Microsoft быстро отреагировала. Фрэнк X. Шоу, директор по коммуникациям компании, подтвердил в пятницу X, что Microsoft внес изменения в свою поддержку клиентов правительства США, «чтобы гарантировать, что в Китае нет команд инженеров.

Это объявление было дано только через несколько часов после того, как министр обороны Хегсет объявил о расследовании, используя иностранных инженеров Microsoft. Скорость реакции указывает на осведомленность компании о серьезности ситуации и потенциальных последствий на ее прибыльные государственные контракты.

Сенаторский экзамен

Сенатор Том Коттон, председатель разведывательного управления Сената и член комитета по вооружению, отправил письмо министру обороны Хегсет и спросил информацию и документы о программе. Коттон попросил список всех работников Министерства обороны, которые нанимают китайский персонал, а также дополнительные подробности о том, как обучаются «цифровые сопровождения», чтобы распознать подозрительные действия.

«Ввиду самых молодых и тревожных сообщений о Microsoft, которые инженеры в Китае используют для поддержания систем DOD, я попросил министра обороны изучить этот вопрос»,-сказал Коттон в X-Post. «Мы должны защитить себя от всех угроз в цепочке поставок нашей военной».

Технические слабости и риски безопасности

Проблема разрыва

Одной из наиболее фундаментальных проблем цифровой системы сопровождения было значительное расхождение в технической экспертизе между китайскими инженерами и их американскими охранниками. Этот «разрыв в навыках» создал опасную ситуацию, в которой высококвалифицированные иностранные техники контролировались значительно менее квалифицированными гражданами США.

Мэтью Эриксон, бывший инженер Microsoft, который работал над программой, ясно объяснил проблему: «Если кто -то выполняет сценарий под названием« fix_servers.sh », но который на самом деле делает что -то злокачественное, то [эскорт] не имел бы представления». Это утверждение иллюстрирует фундаментальную слабость системы: определить неспособность мониторинга потенциально вредного кода.

Набор и квалификация цифровых сопровождений

Набор цифровых эскортов был частично захвачен Lockheed Martin, причем кандидаты были выбран в основном из -за их выпусков безопасности, а не из -за их технических навыков. Рекламные объявления о должностях для эскорт с сертификацией безопасности DOD начались с минимальной заработной платы в 18 долларов в час.

Эскорт -команда из около 50 человек в Insight Global общалась ежемесячно с инженерами Microsoft, базирующимися в Китае и признала сотни команд в государственных системах. Менеджер проекта предупредил Microsoft, что набор эскортов будет иметь правильные глаза для этой задачи из -за низкой оплаты и отсутствия специализированного опыта.

Автоматизированные меры безопасности и их пределы

Microsoft настаивала на том, что система эскорта включала несколько уровней безопасности, в том числе рабочие процессы утверждения и автоматические обзоры кода с помощью внутренней системы обзора под названием «Lockbox». Эта система должна гарантировать, что запросы классифицируются как безопасные или вызывая обеспокоенность.

Тем не менее, детали этих мер безопасности оставались расплывчатыми, и Microsoft отказалась раскрыть конкретную информацию о функционировании системы Lockbox, ссылаясь на риски безопасности. Эта непрозрачность усилила опасения критиков по поводу эффективности реализованных защитных мер.

Исторический контекст и предыдущие инциденты безопасности

История Microsoft с китайскими хакерами

Споры о китайских инженерах особенно проблематичны на фоне документированной истории Microsoft с китайскими кибератаками. Компания неоднократно была нацелена на хакеры из Китая и России, которые успешно вошли в Microsoft Systems.

В 2023 году китайским хакерам удалось украсть тысячи электронных писем из почтовых ящиков электронной почты Министерства иностранных и торговцев. Эти инциденты подчеркивают реальную угрозу, которая основана на китайских кибер -операциях, и заставляет решение Microsoft, чтобы китайские инженеры работали с Pentagon Systems работать еще более сомнительным.

Текущие глобальные угрозы безопасности

Спустя всего несколько дней после того, как цифровой эскорт был обнаружен, Microsoft снова пострадала от значительного инцидента безопасности. В июле 2025 года значительная слабая точка в широко распространенном продукте Microsoft позволила нескольким китайским хакерским группам поставить под угрозу десятки организаций по всему миру и по крайней мере двух федеральных властей.

На этот раз близость инцидентов увеличивает опасения по поводу способности Microsoft поддерживать соответствующие меры безопасности против китайских киберугромов. Чарльз Кармакал, директор по технологиям Mandiant Google, предупредил: «Очень важно понимать, что несколько актеров теперь активно эксплуатируют эту уязвимость».

Хаб для безопасности и защиты – изображение: xpert.digital

Хаб для безопасности и защиты предлагает обоснованные консультации и текущую информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. В тесной связи с рабочей группой SME Connect он продвигает малые и средние компании (МСП), в частности, которые хотят дополнительно расширить свою инновационную силу и конкурентоспособность в области обороны. В качестве центральной точки контакта, концентратор создает решающий мост между МСП и европейской стратегией обороны.

Подходит для:

• Оборона рабочей группы Connect – укрепление МСП в европейской обороне

Сертификация модели кибербезопасности Matura (CMMC) и проблемы соблюдения требований

CMMC в ответ на пробелы в безопасности

Программа сертификации модели кибербезопасности Matura (CMMC) была разработана DOD для укрепления кибербезопасности в оборонной отрасли и для лучшей защиты конфиденциальной неклассифицированной информации. CMMC предназначен для обеспечения защиты федеральной информации о контракте (FCI) и контролируемой несекретной информации (CUI).

Структура CMMC 2.0, которая была введена в ноябре 2021 года, включает в себя три градуса созревания, каждая из которых с конкретными, все более строгими требованиями. Уровень 1 фокусируется на основных практиках кибер -гигиены для подрядчиков, которые имеют дело с FCI, в то время как уровень 2 и 3 предназначены для организаций, которые обрабатывают CUI и требуют более высоких мер безопасности.

Соответствие Microsoft CMMC и проблема сопровождения

Раскрытие системы цифрового сопровождения поднимает серьезные вопросы о соответствии Microsoft требованиям CMMC. Уровень 2 и более высокие уровни CMMC специально предназначены для защиты CUI – именно тот тип информации, к которой китайские инженеры потенциально доступны через систему эскорта.

Microsoft утверждает, что клиенты могут продемонстрировать соответствие CMMC в различных облачных средах, включая коммерческое облако для более низких уровней и US Soegechegn Cloud для более высоких требований безопасности. Однако тот факт, что китайские инженеры имели доступ к данным IL4 и IL5, указывает на возможное нарушение основных принципов CMMC.

Классификации уровня воздействия и их значение

Классификации уровня воздействия DOD являются критическим элементом для понимания серьезности цифрового эскортного скандала. Уровень воздействия 4 (IL4) охватывает контролируемую неклассифицированную информацию (CUI), в то время как уровень воздействия 5 (IL5) предназначен для данных неклассифицированных систем национальной безопасности (NSS).

Информация IL5 требует более высокой защиты, чем IL4, и включает критически важную информацию и данные NSS. Несанкционированное раскрытие информации IL5 может иметь серьезные или катастрофические последствия на национальную безопасность. Тот факт, что китайские инженеры потенциально имели доступ к обеим категориям, делает разрыв в безопасности особенно тревожным.

Международные перспективы и геополитические последствия

Кибер -конфликт в США в контексте

Цифровой скандал на сопровождении происходит на фоне ухудшения китайских отношений США и постоянной торговой войны – типа конфликта, который, согласно мнению эксперта, может привести к китайским мерам кибер -расчеты. Правительство США признает, что кибер -навыки Китая являются одной из самых агрессивных и опасных угроз для Соединенных Штатов.

Гарри Кокер, бывший высокопоставленный государственный служащий в ЦРУ и АНБ, явно описал структуру сопровождения: «Если бы я был оперативным, я бы считал это чрезвычайно ценным. Мы должны быть очень обеспокоены». Эта оценка эксперта по разведке подчеркивает потенциальную серьезность разрыва в безопасности с точки зрения разведки.

Влияние на глобальную цепочку поставок технологий

Скандал поднимает более широкие вопросы о безопасности сторонних поставщиков программного обеспечения, используемых во всем федеральном правительстве. В декабре 2024 года китайский хакер BeyondTrust, частный поставщик кибербезопасности, скомпрометировал доступ к доступу к министерству финансов США, в том числе в Управлении по контролю за иностранными активами и в Управлении министра финансов Джанет Йеллен.

Эти инциденты демонстрируют уязвимость сложных технологических цепочек поставок, от которых зависимы современные правительства. Они также иллюстрируют сложность поддержания действительно защищенных национальных систем в глобализированном мире, в котором все является международным и международным международным, как отметил эксперт по безопасности Брюс Шнайер.

Реакция отрасли и экспертные мнения

Эксперты по безопасности поднимают тревогу

Различные эксперты по кибербезопасности и бывшие правительственные чиновники выразили обеспокоенность по поводу откровений. Джон Шерман, который был Министерством обороны во время директора по информационной информации администрации Байдена, сказал, что он был удивлен и обеспокоен пониманием Prublica: «Я, вероятно, должен был знать об этом». Он сказал, что ситуация оправдывала «тщательный обзор DISA, Cyber Command и других заинтересованных сторон».

Фонд защиты демократий характеризовал ситуацию как Пентагон, который «Китай предоставил доступ к своим системам более десяти лет». Эта организация подчеркнула, что программа DOD позволила китайским инженерам получить доступ к системам Pentagon, в то время как они могут вставить слабые стороны в системы DOD под видом технического обслуживания программного обеспечения.

Усилия Microsoft по защите и прозрачности

Microsoft защищала систему сопровождения в соответствии с государственными стандартами. Представитель компании сказал: «Для некоторых технических запросов Microsoft занимается нашей группой глобальных экспертов, чтобы оказать поддержку уполномоченным сотрудникам США в соответствии с требованиями правительства США и процессами».

Компания подчеркнула, что «все сотрудники и подрядчики с привилегированным доступом по всей стране должны сдать правых экзаменов» и что «сотрудники глобальной поддержки не имеют прямого доступа к данным клиентов или системам клиентов». Microsoft также утверждала, что использует несколько уровней безопасности, включая потоки одобрения работ и автоматизированные обзоры кода для предотвращения угроз.

Необычный для отрасли, Microsoft согласилась поделиться своими основаниями документов эквивалентности (BOE) с клиентами, находящимися в соглашениях о конфиденциальности, что демонстрирует уровень прозрачности, который не предлагает многих других поставщиков облачных услуг.

Долгосрочные последствия и потребности реформ

Структурные изменения в правительстве-это

Цифровой эскорт скандал может привести к фундаментальным изменениям в том, как правительство США управляет и контролирует ее ИТ -инфраструктуру. Откровения уже привели к повышению контроля за практикой подрядчиков обороны и более строгим требованиям для профессии конфиденциальных технологических проектов.

Аналитики ожидают аналогичных шагов во всей отрасли, поскольку законодатели и военные сотрудники продолжают сосредотачиваться на рисках кибербезопасности и целостности цепочки поставок для правительственных ИТ -систем. Продолжающийся обзор всех облачных контрактов Министерства обороны может привести к переоценке в общенациональной практике безопасности.

Влияние на других облачных провайдеров

Хотя текущие откровения концентрируются на Microsoft, неясно, зависят ли другие облачные поставщики, которые работают на правительство США, такие как веб -сервисы Amazon или Google Cloud, также зависят от цифровых сопровождений. Эти компании отказались комментировать этот вопрос, когда с ними связались с Prublica.

Возможность того, что аналогичная практика во всей отрасли широко распространена, может привести к всестороннему рассмотрению и реформе практики облачной безопасности для государственных контрактов. Министр обороны Хегсет указал, что следователь может расследовать поставщиков, которые сертифицированы в рамках программы сертификации модели зрелости кибербезопасности (CMMC).

Затраты и эффективность против безопасности

Скандал поднимает фундаментальные вопросы о балансе между экономической эффективностью и безопасностью в правительственных сроках. Использование Microsoft китайских инженеров иногда мотивировалось желанием поддерживать низкие расходы и в то же время предлагает высококвалифицированную техническую поддержку.

Инди Кроули, которая разработала программу цифрового сопровождения, рассказала Prublica: «Это всегда баланс между затратами, усилиями и опытом. Так что вы можете найти достаточно хорошего». Этот менталитет, который Microsoft стала возможной для использования своей глобальной рабочей силы, в то время как правительственные требования, по -видимому, были выполнены, теперь может быть подвергнут фундаментальной переоценке.

Технологические инновации и будущие перспективы

Автоматизация и ИИ в кибербезопасности

Откровения о цифровых сопровождениях подчеркивают необходимость в более продвинутых автоматизированных системах безопасности, которые могут дополнить или заменить человеческий надзор. Современные технологии кибербезопасности, в том числе контролируемая ИИ-контролируемая АИ-контрольная обнаружение и автоматизированный анализ кода, могут рассмотреть некоторые слабости системы эскорта человека.

Microsoft и другие облачные провайдеры уже вкладывают значительные средства в решения безопасности на основе искусственного интеллекта, которые могут распознавать потенциально вредные действия в режиме реального времени. В будущем эти технологии могут сыграть решающую роль в сокращении потребностей в человеческих посредниках, которые могут не иметь необходимых технических навыков.

Архитектуры нулевого достопримечательности и их реализация

Скандал также увеличивает движение к архитектурам безопасности нулевого доверия, которые предполагают, что ни одна сущность – ни внутри, ни вне периметра сети – автоматически не заслуживает доверия. Эти подходы требуют непрерывной проверки и мониторинга всех пользователей и устройств до предоставления доступа к системам и данным.

Для государственных облачных услуг реализация надежных принципов нулевого доверия может снизить некоторые риски, возникающие в результате использования иностранной технической поддержки. Такие системы потребовали бы, чтобы каждое действие – независимо от того, кто их несет – проверяется несколькими уровнями безопасности.

Экономические последствия и динамика рынка

Влияние на государственный бизнес Microsoft

Государственный бизнес Microsoft является важным фактором продаж для компании. Согласно недавнему отчету о ежеквартальных результатах, Microsoft получает значительный доход от государственных контрактов, причем более половины 70 миллиардов долларов от оборота от американских клиентов в первом квартале.

По словам аналитиков, отдел облачных услуг Azure, который влияет на противоречие, приводит к более чем 25% от общего объема продаж компании. Любые долгосрочные нарушения способности Microsoft получать или сохранять государственные контракты могут иметь значительные финансовые последствия.

Конкурентные эффекты в облачной индустрии

Скандал может принести пользу конкурентам Microsoft в облачной индустрии, особенно Amazon Web Services (AWS), которая уже является крупнейшим облачным поставщиком, и Google Cloud. Если правительственные учреждения начнут подвергать сомнению практику безопасности Microsoft, вы можете обратиться к альтернативным поставщикам, которые могут предложить более надежные гарантии безопасности.

Спор может также привести к общему обновлению в отрасли стандартов безопасности, поскольку поставщики пытаются дистанцироваться от проблем, поднятых в случае Microsoft. Это может привести к более высоким затратам, но также улучшить методы безопасности во всей отрасли.

Влияние на глобальную цепочку поставок технологий

Откровения также поднимают широкие вопросы об устойчивости глобальных цепочек поставок технологий во время геополитической напряженности. Многие технологические компании полагаются на таланты и ресурсы из разных стран, в том числе те, которые рассматриваются как потенциальные противники.

Тенденция к «Freund-Salung» или «ближайшее распыление» критических технологических услуг может ускоряться, поскольку правительства пытаются уменьшить свою зависимость от потенциально проблематичных иностранных поставщиков. Это может привести к значительным изменениям в том, как глобальные технологические компании структурированы и работают.

Регулирующие реформы и политические последствия

Потенциальные изменения в законе

Цифровой эскорт скандал может привести к значительным регулирующим реформам, которые направлены на предотвращение аналогичных пробелов в безопасности в будущем. Конгресс может ввести более строгие требования для занятости иностранных работников в конфиденциальные государственные проекты или назначить расширенные фоновые тесты и требования к мониторингу.

Возможные реформы могут также включать в себя расширенные требования к прозрачности для поставщиков облачных услуг, которые работают с правительством, включая подробные отчеты о национальности и квалификации всех сотрудников, которые имеют доступ к государственным системам.

Влияние на будущие практики закупок

Спор может также привести к фундаментальным изменениям в практике закупок правительства. Будущие контракты могут содержать более строгие требования безопасности, расширенные права на аудит и более жесткие наказания за нарушения безопасности.

Правительство также может начать расставлять приоритеты в области безопасности в отношении затрат, что может привести к более высоким расходам на ИТ -услуг, а также к более надежным гарантиям безопасности. Это может применить особенно к высокочувствительным проектам, которые включают данные национальной безопасности.

Скандал Microsoft Digital Escort выявила критическую уязвимость в том, как правительство США управляет и контролирует свои наиболее чувствительные ИТ -системы. Представление того, что китайские техники имели доступ к системам Pentagon-Cloud в течение десятилетия, не только вызвало немедленные политические и предпринимательские реакции, но и подняли основные вопросы о балансе между экономической эффективностью и национальной безопасностью.

Быстрая реакция министра обороны Хегсет и немедленных политических изменений Microsoft показывает осознание серьезности ситуации. Однако последствия этого скандала выходят далеко за рамки единой корпоративной практики. Они влияют на основной вопрос о том, как демократические общества могут защитить свою наиболее важную цифровую инфраструктуру в все более сетевом и геополитическом мире.

Долгосрочные последствия, вероятно, станут фундаментальной переоценкой практики облачной безопасности, более строгими нормативными требованиями и, возможно, модернизацией видов, как глобальные технологические компании взаимодействуют с национальными правительствами. В то время как к непосредственному кризису можно подходить к изменениям Microsoft в политических изменениях и изучении Пентагона, более широкая проблема примирения безопасности и эффективности в глобализированном технологическом ландшафте.

Маркус Беккер

Буду рад стать вашим личным консультантом.

Руководитель развития бизнеса

Председатель SMA Connect Working Working Работа

LinkedIn

Конрад Вольфенштейн

Буду рад стать вашим личным консультантом.

связаться со мной под Wolfenstein ∂ xpert.Digital

позвоните мне под +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn