Дональд Трамп | Истинные последствия промежуточных выборов в США 2026 года: промежуточные выборы в США 2026 года и их глобальные последствия

Решающий момент в ноябре: потеряют ли республиканцы контроль над Конгрессом США? – Падение рейтингов: грозит ли Дональду Трампу политический крах?

В ноябре 2026 года взгляды всего мира прикованы к Соединенным Штатам: приближаются промежуточные выборы в США, знаменующие собой исторический поворотный момент. После почти двух лет второго срока, характеризовавшегося радикальной экономической политикой и геополитическим односторонним подходом, президент Дональд Трамп находится в политическом свободном падении. Под влиянием устойчивой инфляции, последствий агрессивной тарифной политики и глубокого разочарования среди американского среднего класса республиканцы рискуют потерять большинство в Конгрессе. Для Трампа это может означать конец его бесконтрольного правления и превращение его в бессильную «хромую утку». Но на кону стоит гораздо больше, чем просто внутренняя политика США: исход этих выборов определит будущее поддержки США Украины, сохранение европейской архитектуры безопасности и выживание глобального торгового порядка. Глубокий анализ переломного года для Америки, который также существенно повлияет на будущее Европы.

В связи с этим:

• Движение MAGA на перепутье: между войной с Ираном, долговым шоком и банкротством TruthSocial: карточный домик Дональда Трампа начинает шататься

Когда народ сведет счеты – Трамп окажется на распутье между сохранением власти и потерей демократии

3 ноября 2026 года в Соединенных Штатах состоятся выборы – и это не просто выборы в Конгресс. Это референдум о состоянии американской демократии, о последствиях радикальной экономической политики и о том, сохраняется ли у США по-прежнему институциональная система сдержек и противовесов, обеспечивающая глобальное лидерство. Промежуточные выборы – известные в американском обиходе как «промежуточные выборы» – как немногие другие внутриполитические события, демонстрируют присущую демократии способность к самокоррекции. И на этот раз они могут решить политическую судьбу президента, считающего себя неприкасаемым.

Природа американских промежуточных выборов

В середине каждого четырехлетнего срока полномочий президента США на выборах избираются все 435 мест в Палате представителей и треть из 100 мест в Сенате. Это дополняется выборами губернаторов в большинстве штатов и многочисленными местными выборами. Система специально разработана таким образом, чтобы каждые два года американскому народу предоставлялась возможность либо скорректировать, либо подтвердить политический курс страны. Ни одна другая демократическая система в мире не имеет сопоставимого, институционализированного механизма оценки результатов выборов в середине срока полномочий правительства.

Исторически сложилось так, что результаты промежуточных выборов почти всегда оказываются неутешительными для партии действующего президента. Институт Брукингса установил, что партия президента теряла места в 20 из 22 промежуточных выборов с 1938 года. Лишь дважды правящей партии удавалось нарушить эту тенденцию: в 2002 году, когда рейтинг одобрения президента Джорджа Буша-младшего после терактов 11 сентября составлял 63 процента, и в 1998 году, когда Билл Клинтон, несмотря на скандалы, пользовался поддержкой 66 процентов. Оба исключения подтверждают правило: только исключительная популярность может преодолеть это структурное препятствие.

Промежуточные выборы 2026 года пройдут в принципиально иных условиях. В настоящее время Республиканская партия контролирует Сенат, имея 53 места против 47, и обладает минимальным большинством в Палате представителей — 219 против 213. Это доминирование в обеих палатах позволило Дональду Трампу практически беспрепятственно продвигать свою законодательную программу с января 2025 года — без серьезного парламентского контроля. Этот период может закончиться менее чем через шесть месяцев.

Политическая деградация Трампа: стремительное падение рейтингов в опросах

Ситуация вызывает беспокойство у республиканцев. Когда Дональд Трамп начал свой второй срок в январе 2025 года, его рейтинг одобрения, по данным агрегатора RealClearPolling, все еще превышал 50 процентов. С тех пор наблюдалось устойчивое, а затем все более ускоренное снижение. К концу апреля 2026 года его рейтинг одобрения упал примерно до 40 процентов, в то время как рейтинг неодобрения вырос с 44 до 57 процентов – увеличение на 13 процентных пунктов всего за чуть более года.

Последние данные еще более резкие. Опрос Reuters/Ipsos, проведенный в марте 2026 года, показал лишь 36 процентов одобрения. Опрос NPR/PBS News/Marist, проведенный в мае 2026 года, выявил всего 37 процентов одобрения и 59 процентов неодобрения. Опрос Reuters/Ipsos, опубликованный в конце апреля 2026 года, зафиксировал ошеломляющие 34 процента – самый низкий уровень за весь его второй срок. Рейтинги неодобрения также растут среди ранее лояльных групп избирателей: 23 процента республиканцев теперь не одобряют экономическую политику Трампа, по сравнению с 17 процентами в январе.

Настроение внутри партии, соответственно, мрачное. Более десятка республиканских стратегов, членов Конгресса и сотрудников Белого дома выразили в СМИ схожие настроения: «Настроение таково, что мы понимаем, что на промежуточных выборах нам уже все надоело». Это не пессимизм со стороны оппозиции — это вердикт, вынесенный внутри их собственных рядов.

Экономическая фрустрация как причина неудовлетворенности

Когда избиратели наказывают партию президента на промежуточных выборах, они редко делают это по абстрактным причинам демократической теории. Они делают это потому, что воспринимают свою повседневную жизнь как худшую, чем им обещали. И для многих американцев в 2026 году эта повседневная жизнь действительно стала сложнее.

Согласно опросу CBS News, около 70 процентов американцев испытывают трудности с оплатой продуктов питания, жилья и медицинского обслуживания. Инфляция, которая в марте 2026 года выросла до 3,3 процента в годовом исчислении, остается выше целевого показателя Федеральной резервной системы в 2 процента. Стоимость жизни продолжает оставаться доминирующей темой в политическом дискурсе. В опросе Marist, проведенном в мае 2026 года, 61 процент респондентов не одобряют действия Трампа в отношении экономики, 76 процентов недовольны его управлением стоимостью жизни, а 72 процента недовольны его инфляционной политикой.

Причина в значительной степени кроется в тарифной политике Трампа, начатой ​​в апреле 2025 года и получившей название «День освобождения». Трамп ввел повсеместные пошлины на импорт из примерно 60 стран, что привело к серьезному краткосрочному шоку на финансовых рынках – индекс DAX, например, потерял более десяти процентов за несколько дней. Экономисты в какой-то момент оценили вероятность рецессии в США в течение следующих двенадцати месяцев в 45 процентов – самый высокий уровень с декабря 2023 года. Главный экономист ING Джеймс Найтли кратко выразился: «Цены, рабочие места и процветание – все это работает против потребителей. Это довольно токсичное сочетание для будущего роста потребительских расходов»

Торговый дефицит США, с которым Трамп стремился бороться с помощью своей тарифной политики, практически не сократился: в 2025 году он составил приблизительно 901 миллиард долларов — едва ли меньше, чем в предыдущем году. Фактически, дефицит в торговле товарами продолжал расти. Заявленная цель — сбалансировать торговый баланс США и вернуть рабочие места в обрабатывающей промышленности — не была достигнута. Вместо этого потребительские цены выросли, поскольку импортные товары подорожали, а американские потребители, на долю которых приходится примерно две трети экономического производства США, отреагировали сдержанно.

К этому добавляется глубокое чувство неравенства. Фондовые рынки восстановились, индекс S&P 500 вырос почти на 18 процентов, но этот рост в основном выгоден состоятельным домохозяйствам. Только 28 процентов семей с доходом ниже 50 000 долларов в год владеют акциями, в то время как 87 процентов домохозяйств с годовым доходом выше 100 000 долларов инвестируют в рынок капитала. Таким образом, экономические настроения разделены: цифры и реальность расходятся, и избиратели воспринимают реальность, а не статистику.

Политическая отправная точка: Математически очень напряженная гонка

Демократы подходят к промежуточным выборам, обладая структурными преимуществами, вытекающими из исторической тенденции и дополнительно усиленными нынешней политической обстановкой. Для получения контроля над Палатой представителей им необходимо увеличить количество мест на пять, а для большинства в Сенате — на четыре.

Последние опросы рисуют ясную картину. В крупномасштабном опросе, проведенном в конце апреля 2026 года, демократы лидируют среди наиболее вероятных избирателей с 50,4% против 39,4% у республиканцев. Букмекерская контора Polymarket оценивает вероятность большинства демократов в Палате представителей почти в 80%. Комитет по проведению избирательных кампаний Демократической партии в Конгрессе (DCCC) отмечает, что население США «сыто» республиканцами.

Также заслуживает внимания изменение позиций среди белых избирателей – традиционно основной группы республиканцев. В упомянутом опросе демократы получили 41,5 процента голосов белых избирателей по сравнению с 41,0 процентами у республиканцев. Такое почти равное распределение внутри исторически доминирующей республиканцами демографической группы является убедительным показателем масштаба изменения общественного мнения.

Оптимистичный сценарий для демократов предполагает чистое большинство в Сенате в четыре-пять мест плюс чистое большинство в Палате представителей в пять-десять мест — результат, который фактически сделает Трампа «хромой уткой». Реалистичный сценарий, по мнению большинства аналитиков, предполагает возможное большинство в Сенате (50 на 50 или небольшое большинство демократов), в то время как Палата представителей может остаться под контролем республиканцев с небольшим перевесом. Однако структурные условия явно благоприятствуют демократам.

Перекройка избирательных округов, проведенная республиканцами в штатах, находящихся под управлением Техаса и Северной Каролины, может обеспечить Республиканской партии несколько мест в парламенте. Однако эти меры по защите от манипуляций с границами округов вряд ли предотвратят волну изменений национального значения, если сдвиг в общественном мнении окажется достаточно глубоким.

Что поставлено на карту: законодательные последствия смены власти

Вопрос о том, что будет означать потеря большинства в Конгрессе для Дональда Трампа, сводится к одной основной формуле: конец неограниченной законодательной власти. Все законы должны быть одобрены как Палатой представителей, так и Сенатом. Демократическое большинство даже в одной из этих двух палат достаточно, чтобы полностью заблокировать законодательную программу республиканцев.

В частности, это означало бы: никаких дальнейших снижений налогов в рамках таких проектов, как «Один большой, прекрасный законопроект». Никакого ужесточения иммиграционной политики посредством нового законодательства. Никакого расширения тарифов при поддержке законодателей. Демократы получили бы право удерживать финансирование, тем самым вызывая приостановку работы правительства. Они могли бы созывать следственные комитеты, вызывать свидетелей в суд и требовать предоставления внутренних правительственных документов. И — в качестве крайней меры — они могли бы инициировать процедуру импичмента в Палате представителей.

Сам Трамп, похоже, понимает эту опасность. В своем предупреждении членам Конгресса от Республиканской партии он прямо заявил: «Вы должны выиграть промежуточные выборы, потому что если мы их не выиграем, будет легко — я имею в виду — они найдут причину, чтобы сместить меня с должности». Это не риторическое преувеличение — это трезвая оценка институциональных механизмов, которые будут задействованы в Вашингтоне.

Сообщения из Белого дома указывают на то, что сотрудники уже интенсивно готовятся к возможной одновременной потере как Палаты представителей, так и Сената. Журнал IPG Journal резюмирует ситуацию следующим образом: в таком сценарии Трамп окажется «хромой уткой» — президентом, которому предстоят последние годы пребывания в должности без законодательной власти.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, которого считают возможным кандидатом в президенты от Демократической партии в 2028 году, открыто заявил о своей цели: «Мы можем фактически положить конец президентству Трампа в том виде, в каком мы его знаем»

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Институциональные изменения: система сдержек и противовесов под давлением

Помимо конкретных законодательных актов, промежуточные выборы затрагивают более фундаментальный вопрос: может ли американская система институциональных сдержек и противовесов по-прежнему выполнять свою корректирующую функцию. Юрист Ульф Бюрмайер кратко выразился так: «В настоящее время Трамп может фактически править без ограничений. Превращение политической системы в государство, в котором должность президента обладает всевластием, происходит беспрепятственно»

Потеря большинства в Конгрессе не обратит этот процесс вспять, поскольку Трамп за первые полтора года своего второго срока создал далеко идущие последствия посредством указов и институциональной реструктуризации. Однако это замедлит его и вернет оппозиции инструменты, необходимые парламентской демократии для ограничения злоупотреблений властью: парламентские расследования, бюджетный контроль, утверждение Сенатом федеральных судей и институциональный потенциал для привлечения исполнительной власти к ответственности.

В этом и заключается более глубокий теоретический смысл промежуточных выборов 2026 года – не только вопрос о том, какая партия получит больше мест, но и вопрос о том, вернется ли американская конституционная система к своего рода институциональной нормальности или же эрозия принципа разделения властей продолжится.

В связи с этим:

• Лучшее понимание США: Мозаика штатов США и стран ЕС в сравнении – анализ экономических структур

Геополитическое измерение: когда Вашингтон парализует себя

Внутриполитический кризис в Вашингтоне будет иметь далеко идущие внешнеполитические последствия – для Европы, для НАТО, для войны на Украине и для мирового порядка в целом. В США внешняя политика в основном находится в ведении исполнительной власти; президент определяет внешнеполитические приоритеты и ведет дипломатию. Но Конгресс обладает значительными надзорными полномочиями: он должен ратифицировать международные договоры, утверждать объявления войны, выделять средства на военные операции и утверждать назначения высокопоставленных должностных лиц Государственного департамента.

Разделённый или контролируемый демократами Конгресс может намеренно ограничить внешнеполитические возможности Трампа. Демократы могут попытаться обеспечить Украине помощь в виде поставок оружия или, по крайней мере, затруднить её сокращение. Они могут заблокировать ратификацию новых торговых соглашений. И они могут — как это уже случалось в прошлом — усилить правовые гарантии, чтобы предотвратить неконтролируемый выход из НАТО.

Это уже начало происходить: в конце 2023 года Конгресс США принял «Закон о национальной обороне», который требует явного одобрения двумя третями голосов в Сенате для выхода из НАТО. Когда Трамп в марте 2026 года вновь пригрозил выйти из НАТО — в ответ на отказ европейских союзников участвовать в конфликте из-за Ормузского пролива — этот правовой механизм фактически стал препятствием.

В условиях раскола в Конгрессе эта гарантия будет ещё больше усилена. Видные республиканцы уже выступили против стратегии национальной безопасности Трампа и большинством голосов в обеих палатах Конгресса проголосовали за законопроект, который существенно ограничит частичный вывод американских войск из Европы. Конгресс, контролируемый демократами, продолжит и усилит этот курс.

Украинская дилемма и европейская архитектура безопасности

Согласно журналу IPG Journal, внешняя политика Трампа явно предвзята: он фактически встал на сторону Москвы в агрессивной войне России против Украины, позволил своему переговорщику Стиву Виткоффу включить российские требования в так называемый «мирный план», который фактически означал бы полную капитуляцию Украины, и одновременно очернил ближайших союзников Америки. Надежды на скорое окончание войны угасли: только каждый седьмой немец сейчас верит, что война на Украине закончится в 2026 году.

Контроль Конгресса со стороны демократов значительно осложнит украинскую политику Трампа. Демократы получат бюджетные полномочия для сохранения или даже расширения поставок оружия и пакетов помощи Украине — вопреки желанию президента. Они смогут заблокировать ратификацию соглашения о прекращении огня, которое вынудит Украину пойти на неприемлемые территориальные уступки. И они смогут инициировать публичные слушания по украинской политике, что политически выявит тесные связи Трампа с Москвой.

Это имело бы значительные стратегические последствия для Европы. При Трампе на зонтик безопасности США больше нельзя слепо полагаться – это стало устоявшимся политическим фактом. Страны НАТО по всей Европе ускорили свои планы перевооружения в свете российской агрессии и снижения доверия к Америке. Конгресс, установивший институциональные ограничения на внешнеполитические эксцессы Трампа, по крайней мере, дал бы европейским союзникам понять, что американские гарантии безопасности не полностью зависят от прихотей одного президента.

Компания Wellington Management так описывает геополитическую ситуацию: совокупное давление соперничества сверхдержав США и Китая, быстро фрагментирующийся мировой порядок и долгосрочные последствия изменения климата создают структурно негативную геополитическую картину. Промежуточные выборы 2026 года не могут коренным образом изменить эту картину, но они могут определить, останутся ли США предсказуемым или неконтролируемым фактором в мировой политике в течение оставшихся двух лет президентства Трампа.

НАТО как показательный пример: между угрозой вывода войск и институциональными барьерами

Риторика Трампа в отношении НАТО приобрела новое измерение в 2026 году. Он назвал государства-члены «трусами» и высмеял альянс без участия США, назвав его «бумажным тигром». Он пригрозил выйти из альянса, если европейские партнеры не захотят участвовать в военных операциях США на Ближнем Востоке. Он подорвал статью 5 — основу обязательства по коллективной обороне — посредством ее логики «денег за защиту»: помощь становится сделкой, а не обязательством.

С чисто формальной точки зрения, Трампу трудно осуществить вывод войск из НАТО, поскольку для этого Конгрессу требуется большинство в две трети голосов в Сенате. Однако Трамп мог бы фактически парализовать НАТО, не выходя из него формально: отказавшись выделять бюджетные средства на выполнение обязательств перед НАТО, выведя американские войска из Европы указом президента, отказавшись от оперативной совместимости или перестроив американское оборонное планирование таким образом, чтобы европейские сценарии имели меньший приоритет.

Таким образом, конгресс, ограничивающий эти возможности, имел бы основополагающее значение не только для внутренней политики, но и для европейской политики безопасности. Под давлением эпохи Трампа Европейский союз начал рассматривать собственные оборонные структуры – процесс, который еще больше ускорится в случае возобновления эскалации напряженности между Трампом и НАТО. Любой, кто до сих пор требует, чтобы Европа не создавала параллельные структуры наряду с НАТО, игнорирует реальность.

Глобальный торговый конфликт и его последствия

Тарифная политика Трампа не только оставила свой след внутри страны, но и потрясла международный торговый порядок. Организация Объединенных Наций прогнозирует глобальный экономический рост на уровне всего 2,7 процента к 2026 году – снижение по сравнению с 2,8 процента в предыдущем году – и протекционистская торговая политика Трампа считается главной причиной этого. Для Германии последствия тройные: снижение экспорта США, ослабление спроса со стороны Китая на немецкие товары и увеличение перенаправления китайского экспорта в Европу, что создает конкуренцию для отечественных производителей.

Летом 2025 года ЕС и США достигли соглашения, предусматривающего 15-процентную пошлину США на большинство европейских товаров, однако новые угрозы введения пошлин со стороны Трампа, связанные с требованиями Гренландии, делают возможной новую эскалацию торгового конфликта. Контроль Конгресса со стороны демократов не лишит Трампа возможности вводить пошлины в одностороннем порядке, поскольку президент обладает значительной исполнительной властью в этой области. Однако он сможет ужесточить правовую основу торговой политики, ограничить полномочия по ведению переговоров и заложить основу для более стабильной торговой политики после 2028 года.

Структурный парадокс: трампизм без Трампа?

Один из самых интересных аналитических вопросов, касающихся промежуточных выборов 2026 года, звучит так: являются ли они референдумом по поводу личности Трампа или по поводу более глубоких изменений в американской политике? Американский эксперт Йозеф Брамль утверждает, что Трамп не является исключением, а скорее выражением глубоких перемен. Политические координаты США изменились навсегда; промежуточные выборы не обязательно будут означать возвращение к либеральному мейнстриму.

Этот анализ имеет вес. Даже если демократы вернут себе контроль над обеими палатами Конгресса, это не изменит социальное и экономическое недовольство, которое привело Трампа к власти и которое его политика скорее усугубила, чем смягчила. Стоимость жизни, чувство экономической отчужденности среднего класса и недоверие к элитам и институтам: эти факторы останутся актуальными независимо от результатов выборов в ноябре 2026 года.

Для демократов это означает, что даже явная победа на выборах осенью не гарантирует победы в 2028 году. Несмотря на улучшение шансов, партия испытывает трудности с формированием четкого лидерского профиля и последовательной политической стратегии. Инфраструктура контрдвижения демократов уже создана — кандидаты, финансовые ресурсы и усиленная политическая мобилизация. Но содержательная политика, которая легитимизировала бы контрсилу не только на парламентском, но и на политическом уровне, еще нуждается в убедительной формулировке.

В связи с этим:

• Понимание США | Архитектура американской власти: как четыре школы мысли определяют курс Вашингтона

Ключевой вопрос для либерального миропорядка

В конечном итоге, анализ американских промежуточных выборов 2026 года неизбежно приводит к вопросу, выходящему далеко за рамки внутренней политики США: какую роль будут играть США в мире в ближайшие годы – и под чьим контролем находятся решения, определяющие эту роль?

Трамп превратил Америку в непредсказуемую сверхдержаву. Союзника, который одновременно вводит пошлины на товары дружественных стран, придает статье 5 НАТО транзакционный характер, проводит политику в отношении Украины, благоприятствующую агрессору, и подрывает глобальные институты, такие как Всемирная торговая организация и Международный валютный фонд. Эта политика подорвала доверие к США как к надежному партнеру во всем мире.

Ограничение исполнительной власти Трампа со стороны Конгресса не является панацеей от этого ущерба. Но это необходимое — хотя и недостаточное — условие для того, чтобы США воспринимались как регулируемое, демократическое государство, управляемое верховенством права, где институциональные сдержки и противовесы по-прежнему эффективны. Поэтому промежуточные выборы 2026 года — это не просто американское дело. Это глобальное событие: их исход поможет определить, какой мировой порядок сформируется в оставшиеся два года эры Трампа — и какое наследие он оставит после себя.

За шесть месяцев до выборов одно можно сказать наверняка: республиканцы сталкиваются с самыми сильными препятствиями за последние десятилетия. История против них, опросы общественного мнения против них, и экономическая ситуация в стране тоже против них. И все же: исход выборов решают не прогнозы, а явка избирателей, мобилизация и то, что произойдет в последние недели перед 3 ноября 2026 года. Америка уже много раз удивляла – в обе стороны.

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

 

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

 

 

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business