иконка веб-сайта Xpert.Digital

Что означает уход Shein для Temu, JD.com и Joybuy: парижский провал – почему модного гиганта выгоняют из роскошного универмага

Провал Shein в Париже: почему модного гиганта выгоняют из роскошного универмага – что означает уход Shein для Тему и компании

Провал Shein в Париже: почему модного гиганта выгоняют из роскошного универмага – Что означает уход Shein для Тему и компании – Изображение предоставлено Xpert.Digital

Штрафы на сумму более 210 миллионов евро: как Франция демонтирует систему Shein

Конец беспошлинной торговли: почему магазины Shein и Temu становятся значительно дороже

Репутация важнее цены: что означает уход компании Shein из Парижа для Тему и его команды

Беспрецедентный взлет китайских гигантов сверхбыстрой моды в Европе достигает своих пределов, и Париж является наиболее ярким тому примером. Когда Shein открыл свой первый постоянный магазин в престижном универмаге BHV Marais, это должно было стать стратегическим триумфом, закрепившим чисто онлайн-ритейлера в элитном мире традиционных магазинов. Но вместо этого последовал беспрецедентный провал: традиционные бренды покинули страну, продажи резко упали, и в конечном итоге последовало унизительное отступление. Однако этот инцидент — гораздо больше, чем просто локальная неудача. Он обнажает более глубокие структурные проблемы китайских платформ электронной коммерции, таких как Shein и Temu, в Европе. Столкнувшись с беспрецедентной волной жестких штрафов, новыми правилами ЕС, такими как отмена беспошлинного доступа, и масштабным падением репутации, вся бизнес-модель этих агрессивных компаний, снижающих цены, подвергается тщательному анализу. Приведенный ниже анализ показывает, почему модель расширения, основанная исключительно на ценообразовании, терпит неудачу в социальных и регуляторных реалиях Европы, и как система координат для глобальной онлайн-торговли в настоящее время коренным образом меняется.

Репутация важнее цены – почему дешевая футболка в Париже стала самой дорогой ошибкой китайской торговой экспансии

Когда в ноябре 2025 года Shein открыл свой первый в мире постоянный физический магазин в культовом парижском универмаге BHV Marais, это считалось стратегической вехой. BHV Marais, один из самых известных парижских универмагов с более чем 160-летней историей, расположенный в самом сердце района Маре, должен был символизировать трансформацию Shein из чисто онлайн-ритейлера в розничный магазин с физическими торговыми точками. Однако реальность оказалась совершенно иной. Всего через несколько дней после открытия известные бренды начали освобождать свои места в BHV: дочерние компании LVMH, такие как Dior, Guerlain и Francis Kurkdjian, закрыли свои отделы косметики 11 ноября 2025 года, а днем ​​позже — Sandro, Maje и Claudie Pierlot из модной группы SMCP. В итоге универмаг покинули около ста брендов.

Причины, указанные представителями брендов, были двоякими: во-первых, принципиальное неприятие сосуществования с платформой, обвиняемой в нанесении ущерба окружающей среде, недобросовестной конкуренции и нарушении прав потребителей; во-вторых, фактическая задолженность оператора универмагов по платежам, которая, в свою очередь, косвенно была связана с упадком деловой активности. В отчетах весны 2026 года говорилось о полупустых полках, неработающих эскалаторах, многочисленных сменах сотрудников службы безопасности из-за неплатежей и даже о приказе об отключении водоснабжения. Внутренние источники указывали на падение продаж до 70 процентов, что руководство на тот момент отрицало, но тем не менее в принципе признавало снижение выручки.

В июне 2026 года Société des Grands Magasins (SGM) пришла к выводу: она продала BHV Marais с убытком команде менеджеров во главе с бывшим генеральным директором Карлом-Стефаном Коттенденом. Коттенден публично назвал партнерство с Shein стратегической ошибкой и объявил, что Shein в идеале освободит помещение до Рождества 2026 года. Сама Shein заняла примирительную позицию, поблагодарив клиентов за поддержку и назвав парижский проект временным с самого начала – утверждение, которое казалось едва ли правдоподобным, учитывая первоначальную маркетинговую стратегию как «первый постоянный европейский магазин».

Это не единичный случай, а системный сбой

Тот, кто считает уход BHV из BHV Marais единичным случаем, упускает из виду структурный аспект процесса. Скандал с BHV — это самый яркий на сегодняшний день пример фундаментального противоречия, с которым сталкиваются все крупные китайские платформы электронной коммерции, пытаясь создать физическое или репутационное присутствие в Западной Европе: экономические преимущества этих компаний — радикальная ценовая агрессивность, алгоритмически управляемая скорость трендов и цифровая цепочка поставок — становятся стратегической слабостью в тот момент, когда они сталкиваются с социально-политически чувствительной средой, насыщенной регулированием.

В предыдущие годы Shein добилась впечатляющих успехов на европейском рынке. По оценкам, объем продаж в мире в 2024 году составил около 60,3 млрд долларов США, а доля рынка в 1,53% на мировом рынке одежды — третье место в мире после Nike и Adidas — что делало рост компании неудержимым. Во Франции и Италии Shein достигла доли рынка около 10,7% в сегменте сверхбыстрой моды, а в Испании — даже 11,8%. Платформу ежемесячно посещают более 21 миллиона человек во Франции. Эти цифры показывают, что Shein — это не нишевое явление в Европе, а игрок массового рынка.

И в этом заключается парадокс: именно масштаб, делающий Shein серьезным онлайн-конкурентом Zara и H&M, делает его главной мишенью для регулирующих органов, политиков и активистов, занимающихся вопросами устойчивого развития. Платформа, которая ежедневно добавляет больше новых товаров, чем H&M запускает за несколько месяцев, не может спокойно работать в политической обстановке, где публично обсуждаются «эффект опустынивания» для городских торговых зон.

Система штрафов как сигнал промышленной политики

Проблемы Shein во Франции выходят за рамки символической потери роскошного универмага. Компания столкнулась с целым рядом накопившихся штрафов, которые по своей систематической природе представляют собой сигнал промышленной политики. В 2025 году Shein первоначально урегулировала дело за 40 миллионов евро после расследования DGCCRF по поводу вводящей в заблуждение практики предоставления скидок. В сентябре 2025 года орган по защите данных CNIL наложил штраф в размере 150 миллионов евро за нарушение закона о файлах cookie. Следующая волна санкций последовала в июне 2026 года: DGCCRF оштрафовала Shein еще на две суммы в общей сложности примерно на 22 миллиона евро – 16,7 миллиона евро за некорректные подтверждения заказов и 5,77 миллиона евро за нарушения прав потребителей и неадекватную экологическую маркировку, включая отсутствие информации о содержании микропластика в текстиле.

Таким образом, общая сумма штрафов, наложенных Францией, превышает 210 миллионов евро. Компания Shein публично отвергла санкции как чрезмерные и дискриминационные и заявила о своем намерении обжаловать их в полном объеме. Однако министр экономики Франции Серж Папен не скрывал, что проблема заключалась не в технических ошибках, а в бизнес-модели: Франция наказывала не за ошибки, а за систему, которая намеренно работает вне правил, в то время как французские розничные торговцы были обязаны их соблюдать. Эта риторика была явно продиктована промышленной политикой и отражает более широкое недовольство во французской текстильной промышленности, которая годами жаловалась на то, что Shein и подобные ей компании вытесняют отечественных розничных торговцев посредством структурно несправедливой конкуренции.

Связь реальна: число банкротств в розничной торговле во Франции растет, и ряд аналитиков и отраслевых ассоциаций связывают это, по крайней мере частично, с конкурентным давлением со стороны китайских платформ электронной коммерции. Например, модная компания Jennyfer подала заявление о банкротстве в апреле 2025 года. На этом фоне регулятивное наступление Франции на Shein не является чрезмерной юридической реакцией, а скорее протекционистским ответом на конкурентное преимущество, которое воспринимается как экономически значимое.

Правовая система Европы – надвигающаяся регуляторная буря

Помимо национальных штрафов, на европейском уровне формируется нормативно-правовая среда, которая структурно затрудняет ведение бизнеса для китайских торговых платформ. В этом контексте три меры имеют центральное экономическое значение.

Во-первых, 1 июля 2026 года вступила в силу пошлина на мелкие посылки в ЕС: посылки стоимостью менее 150 евро, которые ранее могли ввозиться в ЕС без пошлины благодаря так называемому правилу «de minimis», теперь облагаются фиксированной платой в размере 3 евро за каждую категорию таможенной классификации. Поскольку плата взимается не за посылку, а за категорию содержащихся в ней товаров, типичный заказ, включающий несколько товаров, может быстро привести к дополнительным расходам в размере 9 евро и более. Примерно 90 процентов всех затронутых посылок поступают из Китая, что подчеркивает целенаправленный характер этой меры. С 2028 года порог «de minimis» будет полностью отменен и заменен пошлинами, специфичными для каждой категории, когда начнет функционировать новый таможенный орган ЕС. С этого момента онлайн-платформы будут нести юридическую ответственность за безопасность продукции как «предполагаемые импортеры».

Во-вторых, 29 июня 2026 года французский парламент принял закон, направленный на сокращение воздействия текстильной промышленности на окружающую среду, в частности, на поставщиков сверхбыстрой моды. Закон предусматривает штрафы за дефектную продукцию в размере от 0,25 до 6 евро за единицу товара с 2026 года, которые к 2030 году увеличатся до 10 евро за единицу. Кроме того, запрещены рекламные кампании и маркетинг с участием инфлюенсеров для брендов сверхбыстрой моды; нарушение запрета на рекламу с участием инфлюенсеров может караться штрафами до 20 000 евро на человека. Закон определяет сверхбыструю моду на основе двух совокупных критериев: очень широкий ассортимент продукции и коэффициент ремонтопригодности, который классифицирует товар как настолько дешевый, что ремонт был бы экономически нецелесообразен. Правила прямо направлены против Shein и Temu, в то время как крупные европейские сети магазинов одежды, такие как Zara, H&M и Kiabi, в значительной степени освобождены от их действия – уступка, которую критики рассматривают как протекционизм в промышленной политике.

В-третьих, Закон о цифровых услугах (DSA) также демонстрирует свою регулирующую силу. Компания Temu – ближайший китайский конкурент Shein в Европе – была оштрафована Европейской комиссией в мае 2026 года на 200 миллионов евро за неспособность адекватно оценить и снизить системные риски, возникающие в результате продажи незаконных и опасных товаров на своей платформе. Это был самый крупный штраф, когда-либо наложенный в рамках DSA – ранее в рамках этой системы санкции подвергалась только компания X Илона Маска, оштрафованная на 120 миллионов евро. Европейская комиссия ясно дала понять, что последуют дальнейшие расследования, сигнализируя о долгосрочной приверженности регулятора, стремящегося структурно регулировать феномен расширения китайской электронной коммерции.

Структурные недостатки, выходящие за рамки ценовых расчетов

Экономический анализ провала BHV неизбежно приводит к фундаментальному вопросу: почему Shein и другие китайские платформы не смогли завоевать общественное признание в Европе, несмотря на объективные конкурентные преимущества в цене, ассортименте продукции и скорости доставки?

Ответ кроется в нескольких взаимоусиливающих недостатках. Первый — это репутационный дисбаланс. Shein работает в Европе не на нейтральном конкурентном поле, а под тенью давней критики в СМИ по поводу условий труда на китайских фабриках-поставщиках, безопасности продукции и безответственного отношения к окружающей среде. К этому добавился огромный репутационный ущерб, такой как продажа на платформе секс-кукол, похожих на детей, и оружия категории А, что вызвало политический скандал во Франции в 2025 году и побудило правительство добиваться судебного запрета на закрытие веб-сайта — шаг, который в конечном итоге провалился, но наглядно продемонстрировал интенсивность политического сопротивления.

Второй недостаток – несоответствие бренда. BHV Marais – это символ элитной парижской розничной торговли с более чем 160-летней традицией. С точки зрения признанных партнеров по бренду, сосуществование с ритейлером, чьи ценовые категории и бизнес-модель представляют собой полную противоположность концепции универмага, было неприемлемым. Dior, Guerlain, Longchamp и другие – это компании, которые не могут работать на равных с конкурентом, обвиняемым в «зеленом камуфляже», эксплуатации и нарушении безопасности продукции, независимо от того, подкреплены ли эти обвинения юридически в отдельных случаях. В сегменте люксовых и премиальных товаров важна не правовая ситуация, а восприятие.

Третий недостаток — это несоблюдение нормативных требований. Компания Shein неоднократно демонстрировала, что соблюдение европейских потребительских, защитных и экологических норм не является центральным элементом ее бизнес-модели. Это не случайность. Бизнес-модель структурно основана на сочетании крайней минимизации затрат на производство, минимальной прозрачности рынка и использовании лазеек в законодательстве, в частности, беспошлинного статуса для небольших посылок, действующего до 2026 года. Как только европейские власти закроют эти лазейки, модель станет либо дороже, либо незаконной — и часто, как показывает поток штрафов, одновременно и тем, и другим.

 

Наш опыт в сфере развития бизнеса, продаж и маркетинга охватывает страны ЕС и Германию

Наш опыт в ЕС и Германии в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

  • Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
  • Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
  • Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
  • Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

 

Стратегии продвижения китайских платформ в Европе: склады, бренды и политическая реальность

JD.com, Temu, Joybuy: Учатся ли остальные компании на ошибках Shein?

Дело Shein в Париже — не единичный случай, а прецедент, имеющий большое стратегическое значение для всех китайских игроков электронной коммерции в Европе. В марте 2026 года JD.com запустила свою европейскую платформу Joybuy в шести странах, включая Германию и Великобританию. Ее стратегия намеренно отличается от Temu и Shein: Joybuy фокусируется на экспресс-доставке в тот же день, международных брендах и собственной логистической инфраструктуре, чтобы отличаться от Amazon, а не от конкурентов в сфере сверхбыстрой моды. Это более продуманная стратегия позиционирования, которая пытается избежать репутационной ловушки, характерной для ритейлеров с низкими ценами.

Компания Temu, с другой стороны, продолжила свою первоначальную модель роста и пожина1ла соответствующие последствия. После потери своего преимущества de minimis – Temu и Shein были в значительной степени вынуждены покинуть американский рынок из-за американских пошлин с начала 2025 года и все больше обращали свое внимание на Европу – компания оказалась под сильным регуляторным давлением в Европе. Штраф в размере 200 миллионов евро, наложенный Европейской комиссией в мае 2026 года, знаменует собой лишь начало длительного процесса; параллельно ведутся дальнейшие расследования безопасности продукции и механизмов алгоритмической зависимости.

Опыт 2025 и 2026 годов выявляет четкую закономерность: китайские платформы, которые завоевали огромные доли рынка в Европе за счет таможенного и регуляторного арбитража, а также нестрогого соблюдения нормативных требований, теперь сталкиваются со скоординированной регуляторной атакой именно на эти основы. Поэтому центральный экономический вопрос заключается в следующем: смогут ли эти бизнес-модели оставаться прибыльными в рамках новой европейской системы?

Бизнес-модель под давлением: расчет экономической модели

Трезвый экономический анализ модели выявляет ее уязвимость. Конкурентное преимущество Shein основано на комплексном взаимодействии нескольких факторов затрат: чрезвычайно короткие производственные циклы в китайских цепочках поставок, алгоритмическое отслеживание тенденций в реальном времени с использованием мелкосерийного отбора проб, прямая доставка от производителя к потребителю без промежуточного хранения и – что особенно важно – практически беспошлинный импорт в ЕС до 2026 года благодаря правилу de minimis. К этому добавляется быстрорастущая модель маркетплейса: прогнозируется, что доля Shein в общем объеме продаж через третьих лиц достигнет 17,4 процента к 2025 году, а это означает, что в абсолютном выражении, с оценочным объемом продаж через третьих лиц в 6,9 млрд долларов США, компания даже превосходит объемы продаж на немецком маркетплейсе.

Введенные новые сборы значительно увеличивают общую стоимость. Сбор за таможенное оформление посылок в ЕС в размере 3 евро составляет значительную часть стоимости типичного товара Shein, который часто стоит менее 10 евро – для вещи стоимостью 5 евро этот сбор составляет 60 процентов от цены товара. К сбору за таможенное оформление посылок добавляются французские штрафы за сверхбыструю моду в размере до 6 евро за единицу товара с 2026 года, которые вырастут до 10 евро к 2030 году. Кроме того, запрет на рекламу и запрет на маркетинг с участием инфлюенсеров влияют на основной канал привлечения клиентов компании: Shein финансировала значительную часть своего роста в Европе за счет инфлюенсеров в социальных сетях и видеороликов с обзорами покупок. Теперь этот канал ограничен французскими правилами.

Для онлайн-бизнеса это означает существенное увеличение затрат, но не конец модели. Shein может переложить часть дополнительных расходов на потребителей, частично компенсировать их за счет собственных средств и оптимизировать свою модель цепочки поставок через европейские склады – что уже благоприятно с точки зрения регулирования, поскольку платформы с европейской складской инфраструктурой должны платить меньшие таможенные пошлины в соответствии с новым таможенным режимом. JD.com уже использует этот подход с Joybuy. Однако для модели физической розничной торговли в Европе вердикт очевиднее: эксперимент Shein в BHV Marais демонстрирует, что сочетание регуляторных препятствий, общественного неприятия и эффекта изоляции отрасли делает затраты на присутствие в элитных розничных магазинах непомерно высокими.

Что осталось: Стратегические уроки парижского эксперимента

Из краха BHV можно извлечь несколько важных стратегических уроков для китайских трейдеров, европейских застройщиков и регулирующих органов.

Во-первых, концепция репутационного залога оказывается ключевым стратегическим фактором риска. Торговое помещение — это больше, чем просто аренда: это сигнал бренда. Каждый партнер в концепции розничной торговли в офлайн-магазине разделяет репутационное бремя своих соседей-арендаторов. Когда такая платформа, как Shein, которая публично сталкивается с обвинениями в отношении условий труда, воздействия на окружающую среду и соблюдения законодательства, становится якорным арендатором универмага, универмаг также несет этот репутационный риск. Сотня брендов, покинувших BHV (Берлинско-Бранденбургскую ассоциацию розничной торговли), — это не результат иррациональной чрезмерной реакции, а скорее результат совершенно рациональной стратегии бренда: ни одна из этих компаний не могла позволить себе, чтобы общественность воспринимала их как просто формально одобряющих партнерство с Shein.

Во-вторых, этот случай демонстрирует, что регуляторный арбитраж как основа бизнес-модели имеет ограниченный срок существования в Европе. Компании Shein и Temu завоевали свою долю на европейском рынке в условиях, которые были структурно несправедливыми: беспошлинный импорт, обширные серые зоны в регулировании и несоблюдение правил безопасности продукции. Сейчас Европа реагирует – с неохотой, с предвзятым лоббированием, но в конечном итоге последовательно – с помощью нормативно-правовой базы, которая сокращает этот арбитраж.

Во-третьих, этот случай демонстрирует ограничения модели выхода на рынок, основанной исключительно на цене, на рынках с высокой чувствительностью к бренду. Shein, несомненно, пользуется глубоким проникновением бренда среди молодых потребителей. Однако этот рыночный успех основан на онлайн-канале, где соответствие бренду и репутационные факторы играют менее значительную роль. Розничная торговля в обычных магазинах, с другой стороны, и особенно сегмент традиционных городских универмагов, функционирует по другим правилам: здесь ценность бренда, социальная репутация и совместимость с общим ассортиментом продукции определяют потенциал для сотрудничества.

В-четвертых, этот случай демонстрирует, что европейский рынок не является однородной нормативно-правовой средой. После выхода из-под действия лицензии Парижского управления по грузоперевозкам (BHV) компания Shein продолжает управлять пятью магазинами, имеющими лицензию BHV, в провинциальных городах, таких как Лимож, Анже, Дижон, Гренобль и Реймс, с торговыми площадями от 500 до 1000 квадратных метров. За пределами крупных городов, очевидно, наблюдается большая терпимость, меньшее репутационное давление и менее интенсивный политический контроль. Это говорит о том, что более продуманная стратегия расширения — избегание символически престижных мест крупных мегаполисов — может оказаться более устойчивой в долгосрочной перспективе.

Торговая политика Европы: между защитой прав потребителей и промышленным протекционизмом

Меры регулирования, принимаемые Европой против Shein, Temu и подобных компаний, нельзя объяснять исключительно мотивами защиты прав потребителей. Подтекст промышленной политики очевиден. Явное исключение Zara, H&M, Primark и других крупных европейских сетей магазинов модной одежды из сферы действия французского закона о сверхбыстрой моде — ставшее возможным благодаря узкому определению, основанному на соотношении цены и возможности ремонта, — не является юридической случайностью, а результатом интенсивного лоббирования со стороны европейских торговых ассоциаций. Тот факт, что закон в конечном итоге щадит крупных производителей массовой продукции, таких как Kiabi, Gémo и La Halle, в то время как он конкретно нацелен на Shein и Temu, больше связан с политической властью европейской текстильной промышленности, чем с последовательным экологическим законодательством.

Эта двойственность ослабляет легитимность регулирования, хотя и не уменьшает его практического воздействия. Критики, такие как депутат от Партии зеленых Шарль Фурнье, справедливо отмечают, что Zara, H&M и Primark не стали внезапно образцами для подражания в области устойчивой моды. Реальная экологическая проблема — массовое перепотребление и перепроизводство текстиля — не решается избирательным регулированием; она просто перекладывается с китайских поставщиков на европейских или вообще не рассматривается.

Для китайских трейдеров, тем не менее, посыл однозначен: Европа относится к ним асимметрично. Это неудивительно – это норма в глобальной торговой системе, которая никогда не основывалась на чистой свободной торговле. Стратегически значимым следствием является то, что китайские платформы не могут рассматривать Европу как зону свободного роста, а скорее как крайне сложную в политическом плане территорию, где регуляторные риски должны активно учитываться при стратегическом планировании.

Новая система координат китайской европейской экспансии

Что можно предсказать относительно среднесрочного развития китайской торговли в Европе? Вырисовывается несколько сценариев.

В наиболее вероятном сценарии Shein и Temu сохранят свое присутствие в Европе на онлайн-рынке, несмотря на увеличение затрат. Их рыночная доля останется значительной, поскольку разница в ценах по сравнению с европейскими поставщиками остается существенной даже с учетом новых тарифов и сборов. Режим минимальной стоимости был структурным преимуществом, а не обязательным условием. Обе платформы будут все больше инвестировать в европейскую складскую инфраструктуру, чтобы снизить затраты на таможенное оформление и улучшить свой имидж местного присутствия — шаг, подкрепленный нормативными актами.

Однако в секторе физической розничной торговли следует ожидать значительного сопротивления со стороны китайских платформ. Скандал с BHV будет обсуждаться в советах директоров Shein, Temu и JD.com как предостережение. Если и произойдет какое-либо расширение сети физических магазинов, то оно будет осуществляться в форматах с меньшим репутационным риском: собственные магазины в менее заметных местах, выборочные временные проекты в сотрудничестве с другими компаниями или партнерство с ритейлерами, которые менее ориентированы на премиальный сегмент и, следовательно, менее чувствительны к репутационному ущербу.

JD.com реализует совершенно иную стратегию с Joybuy: более качественные товары, собственная логистика, а не просто ценовое лидерство. Насколько эта модель будет масштабируемой в Европе, покажет время. Компания должна доказать, что она может последовательно выполнять свои обещания – особенно в отношении доставки в тот же день – и что бренд завоевывает доверие европейских потребителей, чтобы его китайское происхождение не воспринималось автоматически как репутационный риск.

Основная проблема остается неизменной: в Европе потребители покупают не просто товары, они покупают ценности – или, по крайней мере, ассоциацию с этими ценностями. Устойчивое развитие, справедливость, соблюдение закона и социальная ответственность – это не маркетинговые категории, которые можно имитировать с помощью достаточного рекламного бюджета. Они должны быть заложены в бизнес-стратегию. Именно в этом и заключается истинный посыл выхода из Парижского соглашения: в Европе социальная лицензия на деятельность – это не автоматическое одобрение после либерализации рынка, а стратегический ресурс, который необходимо постоянно зарабатывать – как для китайских ритейлеров, так и для всех остальных.

 

Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

 

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

 

 

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

 

🎯🎯🎯 Центр B2B-индустрии, основанный на данных, как своего рода внутреннее решение

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

Оставьте мобильную версию