Значок веб-сайта Эксперт.Цифровой

Актуальные новости по Закону об отоплении: Решение Бундестага по спорному Закону об энергетике в зданиях (GEG)

Роберт Хабек в Бундестаге, 2022 г.

Роберт Хабек в Бундестаге, 2022 г. – Изображение: Юрген Новак|Shutterstock.com

### Актуальные новости о Законе об отоплении ### Решение Бундестага по спорному Закону об энергетике в зданиях (GEG) ###

Спорный закон об отоплении: анализ

Бундестаг принял решение! Спорный закон об отоплении был принят поименным голосованием при незначительном большинстве в 399 депутатов за и 275 против. Ожидается, что он вступит в силу в начале 2024 года. Но дискуссии и дебаты, предшествовавшие этому решению, были жаркими и страстными.

Рев тревоги в парламенте

Атмосфера в Бундестаге достигла беспрецедентно высокого уровня, поскольку политики со светофора и оппозиция сталкивались в течение целого часа. Депутат парламентской группы ХДС/ХСС Йенс Спан выступил особенно громко, обвинив правительство светофора в соблюдении закона без учета потерь. Он назвал его «программой экономического стимулирования популистов» и раскритиковал тот факт, что закон раздул «недоверие к гражданам, к мастерам, ко всем».

Критика со всех сторон

Резкую критику высказали также Левая партия и АдГ. Лидер левой парламентской группы Дитмар Барч заявил о «коммуникативной катастрофе» со стороны правительства и обвинил его в «нежелании исправлять даже ошибки в запятой». АдГ заявила, что правительство светофора будет использовать «нагревательный молот», чтобы к 2030 году сэкономить столько CO₂, сколько Китай выбрасывает в воздух за 32 часа.

Защита правительства

Лидер парламентской группы СвДП Кристиан Дюрр возразил и подчеркнул, что правительство добивается разумной защиты климата с помощью закона об отоплении. Он призвал Союз внести конкретные предложения по изменениям, а не просто выражать критику. Депутат парламентской группы СДПГ Матиас Мирш назвал закон об отоплении «социальным» из-за обширного финансирования.

Комментирует министр экономики Хабек

Министр экономики Роберт Хабек («Зеленые») защищал закон резкими словами. Он подчеркнул, что конкретные и волнующие вопросы по поводу этого закона законны. Однако он дал понять, что необходимо ставить четкие цели и принимать меры для достижения этих целей.

Условия закона

Важным, но часто упускаемым из виду условием закона является то, что от 70 до 90 процентов владельцев зданий, желающих установить или заменить отопление, должны принять решение об экологически чистых системах отопления, таких как тепловые насосы, до завершения теплового планирования.

Оппозиция и блокада

Оппозиция, особенно ХДС/ХСС, рассматривает закон как пример того, как их блокируют и не включают в процесс принятия решений. Томас Хайльманн (ХДС) отметил, что Федеральный конституционный суд остановил разбирательство по закону об отоплении до летних каникул из-за недостаточного времени для консультаций.

В целом, закон об отоплении остается спорным вопросом, который будоражит умы людей. Решение Бундестага, несомненно, окажет влияние на будущее защиты климата в Германии. Еще неизвестно, как этот закон будет реализован на практике и удастся ли достичь намеченных целей.

Споры вокруг закона

Мнения по поводу Закона о строительной энергетике разделились. Федеральный министр экономики и защиты климата Роберт Хабек выступил в защиту закона и назвал его «хорошим законом». Однако лидер парламентской группы зеленых Катарина Дрёге признала ошибки при разработке закона об отоплении, а коммуникационная политика проекта также подверглась критике внутри коалиции.

Лидер региональной группы ХСС Александр Добриндт выступил с серьезными обвинениями в адрес коалиции и назвал запланированное государственное финансирование недостаточным. Он утверждал, что закон возложит финансовое бремя на людей. Критика также распространялась на отсутствие консультаций по фундаментальным изменениям первоначального законопроекта.

Лидер парламентской группы СвДП Кристиан Дюрр отверг обвинения и подчеркнул, что у оппозиции было достаточно времени для разработки поправок. На фоне этих разногласий вице-президент парламентской группы Союза Йенс Спан просто назвал закон «безумием» и «программой экономического стимулирования популистов». Лидер левой парламентской группы Дитмар Барч назвал коммуникацию вокруг закона катастрофической, а депутат от АдГ Марк Бернхард отметил, что «нагревательный молот» не был обезврежен.

Цель закона: более экологичное отопление

Закон о строительной энергетике направлен на то, чтобы сделать отопление в Германии более экологичным. Этого планируется достичь путем постепенной замены систем масляного и газового отопления. Центральные планы предусматривают, что каждая вновь установленная система отопления должна как минимум на 65 процентов работать на возобновляемой энергии. Внедрение запланировано на начало 2024 года, но первоначально только для новых территорий застройки.

Муниципальное планирование теплоснабжения будет иметь решающее значение для существующих зданий. Исходя из этого, домовладельцы могут выбирать, подключаться ли к тепловой сети или устанавливать тепловой насос или другие, более экологически чистые системы отопления. Создание муниципального планирования теплоснабжения должно быть завершено к середине 2026 года для муниципалитетов с населением более 100 000 человек и к середине 2028 года для остальных муниципалитетов.

Месяцы споров и компромиссов

Споры вокруг закона об отоплении длились несколько месяцев и в конечном итоге привели к фундаментальным изменениям, главным образом из-за давления со стороны СвДП. Министерство экономики недавно представило новый расчет экономии CO₂, который оказался ниже, чем первоначально предполагалось, из-за изменений в парламентских процедурах. Теперь ожидается, что около трех четвертей запланированного сокращения выбросов парниковых газов можно будет достичь к 2030 году с помощью новой версии закона, согласно расчетам Oeko-Institut.

Оппозиция в Бундестаге не смогла отложить принятие решения по закону, в частности, из-за давления со стороны Союза, который требовал больше времени для консультаций.

В целом, Закон о строительной энергетике знаменует собой важный шаг на пути к более благоприятному для климата будущему в области отопительных технологий. Несмотря на разногласия и критику, остается надежда, что это внесет положительный вклад в защиту нашего климата.

Почему некоторые депутаты от светофорных партий проголосовали за закон об отоплении, а другие воздержались?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы рассмотрим предысторию и динамику внутри светофорной коалиции, а также причины воздержания депутатов.

💡 Предыстория голосования

Месяцы, предшествовавшие голосованию по закону об отоплении, были отмечены внутренними разногласиями внутри светофорной коалиции. СвДП ранее выступала против закона, что привело к фундаментальным изменениям. Тем не менее, внутри светофорных партий возникли разногласия.

🤝 Коалиция светофоров

Коалиция «Светофор» состоит из партий «Зеленых», СвДП и СДПГ. Эти партии имеют разные политические позиции и приоритеты. Зеленые в целом заботятся об окружающей среде и выступают за строгие меры по защите окружающей среды. СвДП, с другой стороны, часто делает упор на экономическую свободу и меньшее государственное регулирование. СДПГ часто находится между этими двумя крайностями.

🗳️Результаты голосования

Тот факт, что некоторые депутаты от партий «Светофор», в том числе «Зеленые» и члены СвДП, воздержались при голосовании, показывает, что внутри коалиции все еще существовали разногласия. Это может быть связано с различными факторами.

🌿 Зелёное воздержание

Бернхард Херрманн из Bündnis90/Die Grünen воздержался при голосовании. Это может указывать на то, что он не считает закон об отоплении достаточно экологически чистым. Зелёные часто стремятся поддержать решительную защиту окружающей среды, и если бы закон не соответствовал их стандартам, это могло бы привести к его воздержанию.

📊 СвДП воздержались

Интересно отметить, что пять депутатов от СвДП, а именно Катя Адлер, Клаудия Раффельхюшен, Линда Тойтеберг и Джеральд Ульрих, также воздержались. Это может указывать на внутренние разногласия внутри СвДП. Внутри партии могли быть разные взгляды на то, как голосовать по закону о отоплении.

🤔 Причины воздержания

Причины воздержания могли быть разными. Могут иметь место политические соображения, разногласия по поводу содержания закона или стратегические соображения. Некоторые депутаты, возможно, также выразили обеспокоенность тем, что закон в его нынешнем виде не заходит достаточно далеко, в то время как другие могут счесть его слишком ограничительным.

📣 Похожие темы

  • 📣 Предыстория голосования по закону об отоплении в светофорной коалиции
  • 🤝 Почему некоторые депутаты воздержались: Анализ партий-светофоров
  • 🌿 Зеленые воздерживаются: Экологические аспекты закона об отоплении
  • 📊 Воздержание от СвДП: разногласия внутри партии
  • 🤔 Причины воздержания при голосовании по закону об отоплении
  • 📰 Текущие события в светофорной коалиции: Закон об отоплении
  • 🗳️Динамика голосования: в центре внимания светофорные партии
  • 💡 Политическая подоплека: коалиция светофоров и закон об отоплении
  • 🔍Разные точки зрения: светофорные партии и закон об отоплении
  • 🌐 Голосование по закону об отоплении: последствия и реакция в политике

#️⃣ Хэштеги: #Политика #Коалиция светофоров #Закон об отоплении #Голосуйте #Воздержались

Почему министр экономики и защиты климата Роберт Хабек защищал закон об отоплении от резкой критики со стороны оппозиции и подчеркивал необходимость принятия конкретных мер для достижения климатически нейтральных целей?

🌍 Предыстория дискуссии

До принятия Закона об отоплении в Бундестаге шли спорные и громкие дебаты. В первую очередь это вращалось вокруг вопроса о том, как Германия может достичь своих климатических целей и содержит ли закон об отоплении достаточные меры для достижения этой цели.

💬 Защита Роберта Хабека

Роберт Хабек, министр экономики и защиты климата от Партии зеленых, защитил закон от резкой критики со стороны оппозиции. Его защита сосредоточилась на двух ключевых моментах:

1. Законные вопросы

Хабек подчеркнул, что было оправданно задавать конкретные и тревожные вопросы по поводу этого закона. Такое отношение показывает, что правительство открыто для дискуссий и вопросов, что является важным аспектом демократических процессов.

2. Забросить песок в глаза

Ключевым моментом в его защите была критика оппозиции, которая, по его словам, пыталась «пустить людям пыль в глаза». Он имел в виду, что недостаточно сформулировать амбициозные цели, а необходимы конкретные меры для достижения этих целей.

📢 Важность климатической нейтральности – никаких конкретных мер со стороны тогдашнего федерального правительства, возглавляемого Союзом.

Хабек также упомянул цель тогдашнего федерального правительства, возглавляемого Союзом, сделать Германию климатически нейтральной к 2045 году. Эта цель имеет большое значение, поскольку она влияет на глобальную защиту климата и позволяет Германии играть новаторскую роль в этой области.

🌿 Необходимость конкретных мер

Одно из главных критических замечаний Хабека заключалось в том, что, хотя цель климатической нейтральности была поставлена, никаких конкретных мер предложено не было.

🗳️ Политические дебаты и проблемы

Дебаты по поводу закона об отоплении отражают общую проблему воплощения амбициозных климатических целей в политические меры. Требуется баланс между охраной окружающей среды и экономическими интересами, что часто приводит к противоречиям.

📣 Похожие темы

  • 📣 Защита Хабеком закона об отоплении: необходимы конкретные меры 🌍
  • 💬 Роберт Хабек против оппозиции: дебаты о законе об отоплении 🗳️
  • 🌿 Климатическая нейтральность к 2045 году: цели и проблемы Германии 📢
  • 🌱 Советы экспертов в климатической политике: Роль консультантов и экспертов 🤝
  • 📰 Текущая дискуссия: Закон об отоплении и климатические цели в Германии 🌐

#️⃣ Хэштеги: #климатическая политика #закон о теплоснабжении #климатические цели #экспертиза #дебаты

🗒️ Коалиция светофоров принимает закон

Коалиция светофоров представила законопроект о реформе отопления зданий, и вот ключевые моменты, которые вам необходимо знать.

1️⃣ Почему реформа?

🌍 Климатические цели и зависимость от ископаемого сырья

Нынешнее теплоснабжение Германии сильно зависит от ископаемого топлива. Фактически, более 80% спроса на тепло удовлетворяется за счет сжигания ископаемого топлива, особенно природного газа. Чтобы достичь поставленных климатических целей и снизить зависимость от ископаемого сырья, необходимо быстро изменить курс.

2️⃣ Возобновляемые источники энергии – будущее теплоснабжения

🌞 Преимущества возобновляемой энергетики

Теплоснабжение на основе возобновляемых источников энергии предлагает множество преимуществ в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это более предсказуемо, экономически эффективно и более стабильно, чем традиционные методы. Тем более, что возобновляемое экологическое тепло доступно повсюду бесплатно.

🔥 В центре внимания тепловые насосы и солнечная тепловая энергия

Тепловые насосы и солнечная тепловая энергия играют решающую роль в использовании возобновляемых источников энергии. Они используют возобновляемое тепло окружающей среды, которое доступно повсюду и поэтому может стать революционным методом производства энергии.

3️⃣ Путь вперед

🛣️ Задача

Самой большой проблемой является снижение нынешней зависимости от ископаемого топлива, обеспечивая при этом надежное, устойчивое и экономичное энергоснабжение.

🤖 Инновации и технологии

Новые технологии и инновации, особенно в области возобновляемых источников энергии, будут иметь важное значение для облегчения перехода и обеспечения достижения Германией своих климатических целей.

4️⃣ Что это значит для граждан?

🏡 Изменения в домашнем хозяйстве

Хотя переход на возобновляемые источники энергии предлагает большие преимущества, некоторые граждане могут изначально заметить изменения в своем доме, особенно в отношении типа систем отопления, которые они используют.

💶 Экономические выгоды

Однако в долгосрочной перспективе граждане могут получить экономические выгоды, поскольку возобновляемые источники энергии, как правило, дешевле ископаемого топлива.

5️⃣ Заключительные мысли

🔄Необходимое изменение

Реформа является необходимым шагом для того, чтобы Германия выполнила свои обязательства по климатическим целям и создала более устойчивое будущее для всех граждан.

🌱 Более зеленое будущее

Сосредоточив внимание на возобновляемых источниках энергии, Германия движется к более экологичному, устойчивому и экономически выгодному будущему.

📣 Похожие темы

  • 🌍Германия переходит на возобновляемые источники энергии!
  • 🌞 Преимущества солнечной тепловой энергии и тепловых насосов
  • 🔥 Возобновляемые источники энергии: путь к устойчивому будущему
  • 🛣️ Проблемы перехода на зеленую энергетику
  • 🤖 Инновации в основе энергетической реформы
  • 🏡 Что означает переход на возобновляемые источники энергии для домохозяйств
  • 💶 Возобновляемая энергия: экономьте деньги и защищайте планету
  • 🔄 Почему Германии нужна энергетическая реформа
  • 🌱 Взгляд в зеленое будущее Германии
  •  🔄 Германия на пути к экологически безопасному энергоснабжению

#️⃣ Хэштеги: #Энергетическая реформа #Возобновляемая энергия #Цели в области климата #Устойчивое развитие #БудущееГермания

 

Правительство больше не хочет вести переговоры, несмотря на резкую критику!

Бундестаг в разгаре: Коалиция ускоряет темп принятия Закона об энергетике в зданиях (GEG) – Изображение: Маттиас Венерт | Shutterstock.com

Подробнее об этом здесь:

GEG/Закон о строительной энергетике: опасения по поводу закона об отоплении в Германии – сокращение субсидий и рост стоимости аренды

Критики выражают обеспокоенность по поводу закона об отоплении в Германии – Роберт Хабек – Изображение: penofoto|Shutterstock.com

Подробнее об этом здесь:

Следующий молоток уже на подходе: обязательство ЕС провести ремонт – Закон об энергетике зданий (GEG) – это всего лишь затишье перед бурей

На горизонте маячит следующий молот: обязательство ЕС провести реструктуризацию – Изображение: Xpert.Digital

Подробнее об этом здесь:

Энергетические цели под угрозой: расширение ветроэнергетики и электромобильности в Германии не оправдывает ожиданий

Роберт Хабек, заместитель канцлера и федеральный министр экономики и защиты климата Федеративной Республики Германия – Источник: penofoto|Shutterstock.com

Подробнее об этом здесь:

Какое влияние окажет налог на выбросы углерода на компании в ближайшие несколько лет, если они не сократят выбросы углекислого газа?

Фатальное воздействие налога на выбросы CO2 при отсутствии сокращения выбросов CO2 – Изображение: Xpert.Digital / BigBlueStudio|Shutterstock.com

Подробнее об этом здесь:

 

Напиши мне

 

Оставаться на связи

 

 

Выйти из мобильной версии