Последствия для Европы и Германии: конец зоны комфорта

Конец иллюзий: почему Германия сталкивается с самой жесткой проверкой реальности в своей истории

Над Атлантикой назревает шторм, способный до основания потрясти политические и экономические основы Германии. «Стратегия национальной безопасности 2025» представляет собой сценарий, который означает не что иное, как конец нынешней зоны комфорта для Европы, и особенно для Германии. Эпоха, когда трансатлантические отношения основывались на романтической «общности ценностей», похоже, безвозвратно ушла в прошлое. Её место занял жёсткий, чисто транзакционный альянс интересов, в котором военная защита уже не является чем-то само собой разумеющимся, а лишь приобретаемой опцией.

В стратегическом документе описывается двойная связь, создающая экзистенциальную угрозу немецкой бизнес-модели: с одной стороны, существует потребность в значительном увеличении расходов на оборону до 5% от ВВП – в противном случае из-за вывода американских войск нависла угроза вакуума безопасности. С другой стороны, экспортная мощь Германии больше не вызывает восхищения, а, скорее, осуждается как «меркантилистская угроза» американским рабочим.

Но эта стратегия идёт ещё дальше: она глубоко вмешивается во внутреннюю политику Европы, ставит под сомнение государство всеобщего благосостояния и требует решительного разрыва отношений с Китаем, нашим важнейшим торговым партнёром. Таким образом, Германия сталкивается с выбором между деиндустриализацией и полным подчинением. Следующий анализ убедительно показывает, что нас ждёт, почему моральные призывы не найдут отклика в Вашингтоне и какие радикальные средства реальной политики Германии придётся использовать, чтобы утвердиться в этом новом, суровом мировом порядке.

В связи с этим:

• Крепость Америка: почему США отказываются от роли «мирового полицейского» – Новая стратегия национальной безопасности США

Конец свободной безопасности: США требуют 5% ВВП — или уходят.

«Стратегия национальной безопасности 2025» – это не что иное, как стратегический шок для Европы, и особенно для Германии. Она возвещает о конце трансатлантического партнёрства как «общности ценностей» и заменяет его жёстким альянсом интересов, в котором защита – это товар. Последствия экзистенциальны и наносят удар по самой сути немецкой модели бизнеса и безопасности.

1. Двойной захват: потеря безопасности и экономического давления

Для Европы эта стратегия означает конец бесплатных гарантий безопасности. Требование увеличения расходов на оборону до 5% ВВП (называемое в документе «Гаагским обязательством») вряд ли осуществимо для большинства европейских бюджетов, особенно немецкого, в нынешних политических условиях без радикального сокращения расходов на социальное государство.

Безопасный вакуум

Если Европа не заплатит, США рискуют выйти из соглашения. Поскольку стратегия направлена ​​на скорейшее завершение войны на Украине посредством соглашения с Россией, Европа может быть вынуждена либо принять российские территориальные приобретения, либо продолжать конфликт без поддержки США, что является невыполнимой задачей.

Экономическая война

США рассматривают положительное сальдо торгового баланса Германии не как признак конкурентоспособности, а как «меркантилистский избыток производственных мощностей», который вредит американским рабочим. Следствием этого являются карательные пошлины и обязательство закупать американскую продукцию (особенно СПГ и оборонную продукцию) для компенсации торгового дефицита.

2. Германия под прицелом: конец «немецкой бизнес-модели»

В документе Германия подвергается прямой и резкой критике. В нём указывается на то, что немецкие химические компании переносят производство в Китай, чтобы использовать российский газ, который они больше не могут получать внутри страны. Это преподносится как стратегическое предательство интересов Запада.

Ультиматум для промышленности: Германия должна выбрать между китайским и американским рынками

Германия стоит перед выбором: либо разорвать глубокие экономические связи с Китаем (своим важнейшим торговым партнёром) и потерять огромные экспортные рынки, либо рисковать потерять доступ к финансовому рынку США и трансферу технологий. Эта стратегия фактически предполагает деиндустриализацию Германии в пользу реиндустриализации США.

Политическая дестабилизация

Стратегия открыто заявляет о поддержке «патриотических партий» в Европе и направлена ​​на борьбу с «нестабильными правительствами меньшинства», которые представляются сомнительными с точки зрения демократии. Для немецкой коалиции «Светофор» (или аналогичных группировок) это означает, что Вашингтон может активно противодействовать им, укрепляя оппозиционные силы, идеологически близкие к политике «Америка прежде всего».

3. Идеологический откат

Стратегия отвергает основные проекты ЕС – защиту климата («Чистый ноль») и наднациональное управление. Она призывает к «восстановлению цивилизационной самодостаточности Европы» и предупреждает, что некоторые государства НАТО могут стать «преимущественно неевропейскими» из-за миграции. Это создаёт давление на европейские правительства: сотрудничая с США, они предают свои либеральные ценности; отказываясь от сотрудничества, они ставят под угрозу свою безопасность.

Центр безопасности и обороны предоставляет экспертные консультации и актуальную информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. Тесно сотрудничая с рабочей группой SME Connect Defence, он особенно активно продвигает малые и средние предприятия (МСП), стремящиеся к дальнейшему развитию своего инновационного потенциала и конкурентоспособности в оборонном секторе. Таким образом, являясь центральным контактным пунктом, Центр создает важнейший мост между МСП и европейской оборонной стратегией.

В связи с этим:

• Рабочая группа SME Connect Defence – Укрепление позиций малых и средних предприятий в европейской обороне

Пути восстановления сотрудничества: реальная политика вместо морали

Возврат к старой романтике «Атлантического моста» исключен. Сотрудничество с нынешней администрацией США может быть спасено только радикальным транзакционализмом и адаптацией риторики.

В связи с этим:

• Лучшее понимание США: Мозаика штатов США и стран ЕС в сравнении – анализ экономических структур

1. Примите принцип «плати за игру»

Германия должна воспринимать безопасность как услугу, за которую нужно платить.

Огромные инвестиции в вооружения

Вместо того чтобы обсуждать 2%, Германии следует немедленно сформировать крупные пакеты вооружений — в идеале путем покупки американских систем (F-35, противоракетная оборона) — чтобы удовлетворить Вашингтон экономически.

Энергетические сделки

Долгосрочные контракты на закупку американского газа, добываемого методом гидроразрыва пласта (СПГ), могут послужить геополитической защитой для предотвращения введения пошлин на немецкие автомобили.

2. Двусторонность вместо Брюсселя

В стратегии подчёркивается «примат наций». Германии не следует пытаться вести переговоры через ЕС (который в Вашингтоне презирают как бюрократического монстра), а вместо этого стремиться к прямым двусторонним соглашениям с Белым домом. «Соглашение о партнёрстве между США и Германией» имело бы больше шансов на успех, чем саммит ЕС и США.

3. Подача стратегической автономии как «перекладывания бремени».

Как ни парадоксально, обе стороны хотят одного и того же: чтобы Европа защищала себя. Германия могла бы сформулировать требование «европейского суверенитета» таким образом, чтобы это было именно «перекладывание бремени», которого добивается Трамп. Взяв на себя ведущую роль в обороне Европы в обычных вооружениях, Германия избавила бы США от этого бремени в индо-тихоокеанском конфликте.

4. Китайский компромисс

Германия должна убедительно продемонстрировать, что больше не будет поставлять критически важные технологии в Китай. Строгий режим экспортного контроля, созданный по образцу американских правил, — это плата за сохранение своего статуса в ключевой технологической сфере Запада.

5. Риторическое разоружение

Немецким политикам следует прекратить читать США лекции о морали. В переговорах с Вашингтоном следует избегать таких терминов, как «международный порядок» или «климатическая справедливость», и вместо них использовать такие термины, как «национальные интересы», «безопасность цепочки поставок» и «сделка». Чтобы быть услышанным, нужно говорить на языке партнёра.

Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.

Руководитель отдела развития бизнеса

Председатель рабочей группы SME Connect по обороне

LinkedIn

 

 

Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.

Вы можете связаться со мной по адресу wolfenstein∂xpert.digital или

Просто позвоните мне по номеру +49 7348 4088 965 .

LinkedIn
 

 

В настоящее время мировая экономика переживает фундаментальную трансформацию, переломный момент, сотрясающий основы глобальной логистики. Эпоха гиперглобализации, характеризующаяся неустанным стремлением к максимальной эффективности и принципом «точно в срок», уступает место новой реальности. Эта новая реальность отмечена глубокими структурными разрывами, геополитическими сдвигами в расстановке сил и растущей фрагментацией экономической политики. Некогда считавшаяся само собой разумеющейся предсказуемость международных рынков и цепочек поставок исчезает, уступая место периоду растущей неопределенности.

В связи с этим:

• Стратегическая устойчивость в условиях фрагментированного мира за счет интеллектуальной инфраструктуры и автоматизации – должностные обязанности эксперта по логистике двойного назначения

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях