Опубликовано 21 мая 2025 г. / Обновление от: 21 мая 2025 г. - Автор: Конрад Вольфенштейн
Солнечный парк | Затраты на контроль электроэнергии для фотоэлектрических средств под открытым небом: значение и экономика с примером-изображением: xpert.digital
Солнечная энергия в сравнении с затратами: оценки фотоэлектрической прокол.
Фотоэлектрические объекты под открытым небом: стоимость инвестиций стоит больше, чем когда-либо?
Текущие затраты на контроль электроэнергии для фотоэлектрических систем под открытым небом от 4,1 до 6,9 центов за киловатт-час ясно показывают, как конкурентоспособная солнечная энергия по сравнению с обычными источниками энергии. Это развитие важно для энергетической промышленности и экономики солнечных систем.
Каковы расходы на электроэнергию?
Затраты на управление электроэнергией (выровненная стоимость электроэнергии, LCOE) относятся к средним затратам, возникающим при производстве часа киловатта (кВтч) электроэнергии в течение всей срока службы завода по производству энергии. Эта ключевая цифра обеспечивает прямое сравнение затрат между различными технологиями генерации энергии.
Расчет включает в себя:
- Инвестиционные затраты на покупку и установку
- Затраты на эксплуатацию и обслуживание
- Расходы на финансирование
- Любые понесенные затраты на топливо
- Распределение затрат в конце срока службы
Формула упрощена: (текущая стоимость общих затрат в течение срока службы) / (текущая стоимость всего тока, генерируемого в ходе срока службы).
Подходит для:
Фотоэлектрические объекты под открытым небом при сравнении затрат
С затратами на электроэнергию от 4,1 до 6,9 цента за киловатт-час, фотоэлектрические системы открытого пространства в настоящее время являются наиболее экономически эффективной формой производства электроэнергии в Германии. Для сравнения: стоимость других источников энергии значительно выше:
- Lignite: от 15,1 до 25,7 цента/кВтч
- Ядерная энергия: до 49 центов/кВтч
Исследователи Fraunhofer даже прогнозируют, что эти затраты могут продолжать падать до 3,1 до 5,0 центов за киловатт -час к 2045 году.
Когда фотоэлектрическая экономика под открытым небом?
Фотоэлектрическая система считается экономичной, если доход от тарифа на кормление и сэкономленные расходы на электроэнергию превышает инвестиционные и эксплуатационные расходы. Несколько факторов играют решающую роль в системах открытого пространства:
1
Экономика увеличивается с размером системы. Многие проекторы становятся активными только с не менее четырех -пятью гектарами в размерах площадей, так как существуют эффекты масштаба. Тем не менее, небольшие проекты также могут быть прибыльными, если генерируемое электричество может использоваться в непосредственной близости.
2. Вознаграждение и маркетинг
В настоящее время предлагаются следующие модели вознаграждения:
- Заводы ниже 1000 кВт: фиксированное вознаграждение ЭЭГ в 7,00 центов за кВтч
- Заводы более 1000 кВт: участие в тендерных процедурах с максимальным значением 6,8 цента за кВтч за 2025 год
Приложения также все чаще работают за пределами финансирования ЭЭГ через акты Power Purchase (PPA).
Подходит для:
3. Время амортизации
Типичное время амортизации для фотоэлектрических систем составляет от 10 до 15 лет. После этого момента первоначальные инвестиции рефинансированы, и система получает прибыль до конца срока службы от 20 до 30 лет.
4. Сетевой паритет
Сетевой паритет описывает точку, в которой затраты на самонагреваемую солнечную энергию одинаковы или ниже, чем затраты на электроэнергию от общедоступной сети. Этот порог был достигнут в Германии в 2012 году, что принципиально улучшило экономику солнечных систем.
Специальная экономика систем открытого пространства
Наружные объекты предлагают несколько экономических преимуществ по сравнению с системами крыши:
- Более низкие затраты на инвестиции: установка на открытом пространстве часто проще и дешевле, чем на крышах.
- Оптимальная ориентация: системы открытого пространства могут быть идеально выровнены с солнцем, что приводит к более высокой урожайности.
- Эффекты масштаба: более крупные системы выигрывают от более низких затрат на установленные киловатт.
Разработка затрат
Затраты на электричество фотоэлектрической карты резко упали в последние годы - между 2010 и 2020 годами примерно на 90%. Эта тенденция, вероятно, будет продолжаться, хотя и в умеренном темпе.
Для сравнения: текущие цены на электроэнергию для конечных пользователей составляют около 26,1 центов/кВтч для новых клиентов и 34,7 цента/кВт -ч для существующих клиентов. Это иллюстрирует значительную разницу между затратами генерации и прекращением цен на клиенты.
Экономически и устойчиво: зачем убеждать солнечные парки в открытых пространствах
С затратами на контроль электроэнергии от 4,1 до 6,9 цента за киловатт -час, фотоэлектрические системы открытого пространства давно превышали порог для экономики. Они не только представляют собой наиболее экономичную форму производства электроэнергии, но и предлагают привлекательные инвестиционные возможности с управляемым временем амортизации. Сочетание низких затрат на генерацию, долгосрочных растущих рыночных цен для электроэнергии и различных вариантов маркетинга делает системы открытого пространства экономически разумными инвестициями - как для профессиональных проекторов, так и для муниципалитетов и сельскохозяйственных компаний с соответствующими поверхностными ресурсами.
Фотоэлектрические средства под открытым небом: потенциальный пример производительности на 4-5 гектарах
Эффективность площади является центральным параметром планирования фотоэлектрических систем открытого пространства. В зависимости от технической конфигурации и условий местоположения, в среднем от 3,6 до 7 МВт может быть реализовано на площади от 4 до 5 гектаров. Эта полоса пропускания является результатом следующих факторов:
Отношение производительности площади
Современные системы открытого пространства достигают 0,9–1,4 МВт на гектар сегодня. Это значение зависит от:
- Технология модуля: модули с высокой производительности с эффективностью более 22% снижают требования к пространству.
- Система изменений: системы ориентации или поддержки на восток-западе увеличивают использование места до 25%.
- Расстояния строк: большие расстояния между серией модулей (для минимизации затенения) уменьшают плотность мощности, но также включают использование Agri PV.
Область и производительность: в зависимости от того, какие технологии и настройки используются, вы можете генерировать производительность от 0,9 до 1,4 мегаватта через солнечную энергию на гектар земли (это около полутора футбольных полей).
Что влияет на производительность на гектар:
- Технология солнечных батарей: более эффективные солнечные батареи нуждаются в меньшем пространстве.
- Расположение солнечных модулей: специальные ориентации или системы, которые следуют за солнцем, гарантируют, что может быть получено больше электроэнергии.
- Расстояние между серией модулей: если солнечные батареи находятся дальше друг от друга, на площадь генерируется меньше электричества, но область может использоваться для других целей, например, Б. Для сельского хозяйства (агро-ПВ).
Пример расчет:
- Если вы используете 4 гектара пространства и предполагаете, что вы создаете в среднем 1,1 мегаватта с гектара, это приводит к в общей сложности 4,4 мегаватта.
- Если условия являются оптимальными, и вы можете создать 1,4 мегаватта на гектар, вы можете создать 7 мегаватт на 5 гектарах.
Для 4 гектаров в стандартных условиях:
- Power = область (в га) × производительность на гектар (в мВт/га)
↪ мощность = 4 га x 1,1 мВт/га = 4,4 МВт
Для 5 гектаров в оптимальных условиях:
- Power = область (в га) × производительность на гектар (в мВт/га)
↪ мощность = 5 га x 1,4 мВт/га = 7 МВт
Короче говоря: большая эффективность и лучшая технология = больше электричества в одной и той же области. 4 гектара могут генерировать около 4,4 МВт - или даже больше в идеальных условиях.
Практические примеры и ограничения
- Типичная система мощностью 5 МВт требует около 4,5 гектаров при использовании стандартизированного восстания.
- В Северном Рейн-Усталике системы с 1,35 МВт/га были реализованы в 2023 году путем объединения двухместных модулей и оптимизированных расстояний строк.
- Сетевые возможности соединения часто имеют ограничивающий эффект: для системы 7 МВт требуется среднее соединение среднего напряжения, доступность которого должна быть проверена заранее.
Экономические рамочные условия
Инвестиционные затраты в настоящее время составляют 600–900 евро/кВт, что означает 3–4,5 млн. Евро за систему мощностью 5 МВт. При полной загрузке часа 950–1,100 часов в Германии, есть годовая доходность от:
5 МВт x 1050 ч = 5250 МВтч
С текущей ценой 6,8 CT/кВтч (рекламная стоимость EEG 2025), это приносит годовой доход в размере 357 000 евро, что обеспечивает время амортизации 9–12 лет.
Будущий потенциал
При введении тандемных фотоэлектрических модулей (эффективность> 30%) плотность мощности может увеличиться до 2 МВт/га к 2030 году, что составит до 5 гектаров до 10 МВт.
Подходит для:
Новое фотоэлектрическое решение для снижения затрат и сбережения времени
Новое фотоэлектрическое решение для снижения затрат и сэкономить время: xpert.digital
Подробнее об этом здесь:
Ваш партнер по развитию бизнеса в области фотоэлектрической и строительства
От промышленной крыши PV до солнечных парков до больших солнечных парковочных мест
☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!
Конрад Вольфенштейн
Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.