Нераскрытый потенциал? Новые возможности для владельцев солнечных электростанций, особенно зимой: почему немецкие системы хранения энергии могут принести больше пользы – Изображение: Xpert.Digital
Планируемые поправки к Закону об энергетической промышленности: важный шаг для развития систем хранения энергии в Германии.
Текущее состояние систем хранения энергии в Германии
В Германии в настоящее время насчитывается около 1,6 миллиона стационарных систем хранения энергии с суммарной установленной мощностью приблизительно 13 гигаватт. Эти системы хранения в основном используются для буферизации солнечной энергии от частных фотоэлектрических систем для последующего использования в домохозяйствах. Однако их огромный потенциал остается в значительной степени неиспользованным. Планируемая поправка к Закону об энергетической промышленности (EnWG) может привести к решающим изменениям, создав новые правовые возможности для более гибкого использования и сбыта систем хранения энергии. Неизвестно, будет ли эта поправка принята до следующих федеральных выборов, учитывая нынешнюю политическую обстановку. Тем не менее, объявление о поправке вселило большие надежды во многих заинтересованных лиц в энергетическом секторе.
Подходит для:
Запланированные изменения и их последствия
Планируемые изменения направлены, в частности, на снижение юридических препятствий, которые до сих пор ограничивали более широкое использование систем хранения энергии.
Особенно зимой , когда выработка энергии собственными силами фотоэлектрических систем снижается, а спрос на электроэнергию возрастает, целесообразно более эффективно использовать накопители энергии и, например, использовать более дешевую электроэнергию в ночное время.
До сих пор операторов в основном сдерживало опасение сохранения льготных тарифов на электроэнергию, вырабатываемую их собственными фотоэлектрическими системами, не только в виде электроэнергии, получаемой от собственных установок. Любой, кто хотел, например, получать электроэнергию из дешевых излишков ветровой энергии ночью или подавать избыточную солнечную энергию в сеть, когда цены особенно привлекательны, сталкивался со сложными ограничениями. Поправка направлена на то, чтобы разрешить подачу временно накопленной электроэнергии обратно в общественную сеть без потери права на льготные тарифы. Для этой цели предлагается упрощенная система учета и выставления счетов на основе фиксированной ставки. В частности, предлагается компенсировать до 300 кВт·ч за кВт·ч в год по фиксированной ставке, чтобы упростить выставление счетов как для операторов, так и для поставщиков энергии. Эта мера призвана стимулировать лучшую интеграцию накопительных мощностей в рынок электроэнергии, тем самым поддерживая более стабильное энергоснабжение и способствуя дальнейшей интеграции возобновляемых источников энергии.
Преимущества интеграции систем хранения данных на рынок
Потенциальные преимущества многочисленны. Стратегическая интеграция систем хранения энергии на рынок позволит сгладить пиковые нагрузки в сети, увеличить собственное потребление возобновляемой энергии и, таким образом, способствовать более эффективному использованию ресурсов. Вполне возможно, что в будущем домовладельцы смогут не только более гибко использовать вырабатываемую ими солнечную энергию, но и подавать ее в сеть для компенсации в периоды высокого спроса. Это изменит роль частных систем хранения энергии с чисто пассивного промежуточного хранения на активный элемент электроэнергетической системы. Основная идея заключается в следующем: чем больше децентрализованных систем хранения энергии участвует в этом распределении гибкости, тем стабильнее и экономичнее может быть вся электроэнергетическая система.
Проблемы в реализации
Тем не менее, остается множество проблем, которые необходимо учитывать при внедрении. Ключевой проблемой является срок службы систем хранения энергии. Более частое использование в рыночной деятельности потенциально может привести к увеличению количества циклов зарядки и разрядки, что, в свою очередь, влияет на долговечность батарей. Многие из существующих батарей рассчитаны примерно на 3000–5000 циклов зарядки. Если частота циклов значительно увеличится, это может сократить срок службы и, следовательно, поставить под угрозу экономическую целесообразность для операторов. Технологические достижения в исследованиях батарей, а также новые химические составы для хранения энергии, такие как на основе ионов натрия или твердотельных технологий, могут смягчить эту проблему в будущем, но в настоящее время сохраняется некоторая неопределенность.
Еще один важный момент — техническая реализация и измерение. Хотя предлагается модель компенсации по фиксированной ставке, точное разграничение между локально вырабатываемой солнечной энергией и электроэнергией, потребляемой из сети, не является простой задачей. Это особенно актуально, когда потребление домохозяйств колеблется или несколько генерирующих и потребляющих установок взаимосвязаны. Системы интеллектуального учета, так называемые шлюзы интеллектуальных счетчиков, призваны решить эту проблему и предоставить необходимые данные. Однако это повлечет за собой новые затраты, которые первоначально придется нести операторам. Поэтому крайне важно, чтобы законодательная поправка установила практические правила, чтобы усилия, требуемые от отдельных домохозяйств, оставались управляемыми, и чтобы удалось избежать чрезмерных инвестиций. Цель состоит в том, чтобы обеспечить максимально простой вход в активную торговлю электроэнергией, не обременяя операторов сложными технологиями выставления счетов и учета.
Новые бизнес-модели и экономические перспективы
С экономической точки зрения, поправка может привести к новой бизнес-модели для частных домохозяйств. Вместо того чтобы сосредотачиваться исключительно на экономии на электроэнергии, они теперь смогут получать доход, предоставляя гибко доступную электроэнергию. Теоретически, домовладельцы могли бы участвовать в так называемом рынке балансирующей энергии, используя свои системы хранения, при условии, что агрегаторы или поставщики услуг объединят эту мощность и предоставят ее для стабилизации сети. Это создало бы более широкий спектр источников дохода: помимо традиционного тарифа на электроэнергию, вырабатываемую солнечными батареями, появилась бы компенсация за предоставление балансирующей энергии или краткосрочную разгрузку сети. В этом контексте утверждение «накопители энергии станут основой децентрализованного энергоснабжения» может оказаться верным в будущем. Такая модель поставила бы энергетический переход на более широкую социальную основу, поскольку домохозяйства тогда стали бы не только потребителями, но и активными участниками формирования энергетической системы.
Политическая и экономическая неопределенность
В то же время нельзя отрицать, что планируемая поправка к законодательству сопровождается политической неопределенностью. Одобрение таких изменений — это не только вопрос технической осуществимости, но и серьезная политическая задача. Федеральный министр экономики уже дал понять о своем намерении добиться скорейшего внедрения. Министерство, по сути, заявило: «Мы должны действовать сейчас, чтобы в полной мере использовать потенциал хранения энергии и гарантировать безопасность поставок в динамично развивающемся энергетическом ландшафте». Однако, будет ли это достигнуто до следующих федеральных выборов, отнюдь не ясно, учитывая нынешний политический климат и напряженную ситуацию с большинством. Политическая ситуация напряженная, не в последнюю очередь потому, что энергетический переход затрагивает множество интересов — от гражданских инициатив и промышленности до операторов сетей и поставщиков энергии. Кроме того, на карту поставлены долгосрочные цели энергетической и климатической политики: Германия стремится значительно сократить выбросы парниковых газов для выполнения международных обязательств и европейских климатических целей. Хранение энергии играет в этом ключевую роль, поскольку помогает сбалансировать колебания объемов поставок возобновляемой энергии.
Затраты для операторов и технические требования
С экономической точки зрения, желательна также быстрая ясность. Только когда инвесторы и операторы будут знать рамки, в которых они смогут работать и продавать свои хранилища данных в будущем, они смогут сделать необходимые инвестиции. С другой стороны, поспешное законодательное предложение несет в себе риск введения незрелых правил, которые потребуют последующих пересмотров. Поэтому крайне важно учитывать как краткосрочную осуществимость, так и долгосрочную устойчивость регулирования. Никто не хочет постоянных корректировок и правовой неопределенности, которые могут подорвать доверие к формирующемуся рынку технологий хранения данных.
Вопрос о том, какие издержки возникают при внедрении новых технологий учета и как эти издержки распределяются, является особенно деликатным. Если операторы фотоэлектрических систем или частных накопительных устройств не осознают преимуществ, они вряд ли захотят устанавливать дорогостоящие системы учета и контроля. Здесь необходимо найти баланс: с одной стороны, правила должны быть максимально простыми, чтобы сделать участие в рынке привлекательным для непрофессионалов. С другой стороны, необходим определенный технологический стандарт для предотвращения злоупотреблений и неправильного выставления счетов. Это может означать, например, введение упрощенных стандартных моделей, не требующих сложных технологий учета, с использованием статистических обобщений или введение определенных пороговых значений, ниже которых не требуется сложная система учета.
Европейский контекст и долгосрочная перспектива
Еще один часто упускаемый из виду аспект — роль систем хранения энергии в контексте интеграции европейского энергетического рынка. Германия является частью европейской электроэнергетической сети, и с ростом интернационализации и гармонизации энергетических рынков внутренние системы хранения энергии могут стать актуальными не только для Германии, но и для европейской торговли электроэнергией в долгосрочной перспективе. Гибкие решения теоретически могут продаваться через границы, при условии, что это позволяет нормативно-правовая база. Это поднимает новые вопросы, такие как гармонизация стандартов, предотвращение двойного налогообложения и рассмотрение различных национальных схем поддержки. Поэтому поправка к немецкому Закону об энергетической промышленности (EnWG), учитывающая будущие потребности, должна принимать во внимание не только национальную среду, но и европейский контекст.
Потенциал и значение планируемой поправки к Закону об энергетической отрасли.
Если удастся найти приемлемый компромисс, законодательная поправка может положить начало новой эре использования энергии. Вместо пассивного получения электроэнергии домохозяйства станут активными участниками рынка, способствуя стабильности сети за счет интеллектуального управления своими системами хранения. В среднесрочной перспективе это может привести к развитию новых бизнес-моделей, в которых поставщики услуг продают совокупные мощности хранения операторам сети или промышленным компаниям. Сама промышленность также может извлечь выгоду из децентрализованных мощностей хранения, например, за счет повышения гибкости производственных процессов и предотвращения пиковых нагрузок. Социальные и экономические последствия будут значительными: если эти потенциальные возможности будут реализованы, энергетический переход в целом может стать более экономически эффективным, более устойчивым и, следовательно, более приемлемым для широких слоев населения.
Конечно, еще предстоит выяснить, вступит ли в силу запланированная поправка и в какой форме. Однако дискуссия уже посылает сильный сигнал: она показывает, что системы хранения энергии больше не рассматриваются просто как технический аксессуар для солнечных энергетических систем, а как важнейший компонент перспективной энергетической системы, основанной на возобновляемых источниках энергии. Будущее энергоснабжения лежит в гибких, децентрализованных структурах, в которых хранение энергии играет ключевую роль. «Хранение энергии — это ключ к тому, чтобы направить нестабильную подачу возобновляемой энергии в более упорядоченную систему и ускорить переход к климатически нейтральному энергоснабжению», — такова суть оценки некоторых отраслевых экспертов. Если удастся построить мост между политикой, технологиями и бизнесом, это видение станет реальностью быстрее, чем многие сейчас ожидают.
Поправка к Закону об энергетической отрасли, таким образом, представляется стратегически важным сигналом в период перестройки энергетической системы. Технологические, нормативные и экономические препятствия, несомненно, существуют, но возможности с разных сторон перевешивают их. Разумное и гибкое использование хранилищ может сделать немецкую энергетическую систему более устойчивой, эффективной и экологичной, тем самым послужив примером для других стран, сталкивающихся с аналогичными проблемами на пути к большей защите климата и обеспечению безопасности поставок. Короче говоря: эта поправка – не просто примечание к закону, а потенциальная веха в истории энергетического перехода Германии.
Подходит для: