Глобальные военные технологии в 21 веке: анализ новых систем оружия от Blackout Bombs, Railguns до лазерной защиты

Военные технологии: новые фронты войны

Какие новые военные технологии из Азии в настоящее время находятся в центре внимания?

В эпоху растущей геополитической напряженности развитие передовых военных технологий все чаще находится в общественной и стратегической направленности. Последние презентации Китая, Японии и Турции выявляют конкретные технологические векторы, которые потенциально могут изменить природу современных конфликтов. Китай представил наземную ракетную систему для паралирования электроэнергии с использованием графитового подставки. Япония управляет разработкой судно, поддерживаемого электромагнитным реле, который использует кинетическую энергию в качестве основного оружия. С Yildirim-100, Турция разработала лазерную систему ракетной обороны для вертолетов, которая известна в техническом термине, направленных на инфракрасные контрмеры (DIRCM). Тем не менее, эти три системы не являются изолированными технологическими любопытством. Скорее, они являются репрезентативными примерами более широких, глобальных тенденций в современном военном развитии: сосредоточиться на инфраструктурной войне, созревание направленного энергетического оружия и распространение высокоразвитых электронных защитных систем.

Почему анализ этих систем имеет решающее значение для понимания современных конфликтов?

Глубокий анализ этих и других новых систем оружия имеет решающее значение для понимания динамики современных и будущих конфликтов. Технология является основной движущей силой стратегических изменений. Понимание конкретных навыков, хирургических ограничений и стратегических доктрин, лежащих в основе этого нового оружия, позволяет хорошо обоснованную оценку геополитической напряженности и стабильности глобальной архитектуры безопасности. Изучение этих систем не только показывает, что технологически возможно, но и, как намерены государства, сражаться в будущих спорах. Он освещает переход от традиционной войны, который предназначен для изнурительных концепций, направленных на коллапс системы, информационное доминирование и асимметричные преимущества. Таким образом, изучение этих технологий имеет важное значение для признания контуров поля битвы 21 -го века и для понимания результатов последствий для сдерживания, обороны и международной безопасности.

Анализ представленных технологий

Графитная бомба – целевой паралич инфраструктуры

Какова функциональность и стратегическая цель графитовой бомбы, разработанной Китаем?

Система оружия, представленная китайскими государственными средствами массовой информации, представляет собой ракету на земле, на базе земли с диапазоном 290 километров и взрывоопасной головой в 490 килограмм. Их цель - не разрушение при обычном взрыве, а целевой паралич электрической инфраструктуры противника. Ракета высвобождает 90 цилиндрических подводных положений, которые детонаются в воздухе после удара и распределяют облако из тонких химически обработанных углеродных нитей над целевой площадью около 10 000 квадратных метров. Эти высокопродуктивные филаменты лежат на инфраструктуре высокого напряжения, такой как накладные линии, трансформаторы и системы переключения, и вызывают огромные короткие цирки.

Стратегическая цель этого оружия, которое часто называют «Blackout Bomb» или «мягкая бомба», заключается в параличе операционных систем противника. Вместо того, чтобы напрямую уничтожать вражеские войска, оружие стремится парализовать командные центры, коммуникационные сети и критическую гражданскую инфраструктуру, такую как больницы и аэропорты, путем прерывания их электроснабжения. В военном анализе Тайвань часто упоминается в качестве основной потенциальной цели для такой китайской атаки. Его энергетическая сетка считается устаревшей и в случае конфликта. Китайский военный журнал подсчитал, что одновременная атака только на три большие подстанции на Тайване может привести к разрушению сети на 99,7 процента.

Это совершенно новая технология?

Технология графитовой бомбы ни в коем случае не является новой. Соединенные Штаты и НАТО развили и использовали такое оружие десятилетия назад. Инновация китайской системы, по -видимому, заключается в конкретной платформе перевозчика: ракета на основе земли. Это предлагает различное тактическое использование по сравнению с бомбами, поддерживаемыми воздухом, или марширующими воздушными телами, используемыми западными вооруженными силами, особенно для быстрого первого удара без приоритета воздушного суверенитета. Другие страны, такие как Южная Корея, также объявили о разработке графитовых бомб, чтобы иметь возможность парализовать северокорейскую энергетическую сетку в случае войны.

Какие технические детали характеризуют современные системы, такие как BLU-114/B, и ваши системы перевозчиков?

Стандартным подразделением вооруженных сил США является Blu-114/B, небольшая неэкспозиционная алюминиевая канистра, которая примерно размером с банки с напитком. Эти подчинения, как правило, выпускаются из более крупной разбросальной бомбы, такой как CBU-94 «Blackout Bomb». Такой контейнер SUU-66/B может носить 202 единицы BLU-114/B. Каждое из этих подчинений оснащено небольшим парашютом для стабилизации и торможения и содержит катушки с тонкими, проводящими волокнами. В прошлом тактические самолеты, такие как Tarnkappenbomber F-117 Nighthawk, который заводил CBU-94, а также марширующие самолеты Tomahawk, поддерживаемые морским Сами нити обрабатываются чрезвычайно тонкими и химически плавают как плотное облако в воздухе и, таким образом, максимизировать контакт с незащищенными электрическими компонентами.

Какая эффективность и какие ограничения показывают графитовые бомбы на практике?

Эффективность оружия была впечатляюще продемонстрирована в прошлых конфликтах. Во время войны в Персидском заливе 1991 года Соединенные Штаты успешно парализовали 85 % источника питания Ирака. В 1999 году НАТО атаки с графитовыми бомбами в Сербии привели к неудаче 70 % национальной энергетической сетки. Оружие считается «мягким», потому что оно только наносит минимальный прямой физический ущерб инфраструктуре и не сразу же убивает людей, которые они выглядят как сравнительно «гуманный» вариант.

Тем не менее, решающее ограничение является временностью его эффекта. В Сербии специалистам удалось восстановить источник питания в течение 24-48 часов. В конечном счете, НАТО заставило НАТО использовать обычные взрывные бомбы, чтобы постоянно уничтожить электростанции и линии. Эффективность оружия также зависит от природы целевой инфраструктуры; Филаменты работают только для не -изолированных накладных линий. На практике, однако, полная изоляция электрических сетей обычно не подлежит реализации из -за огромных затрат.

Часто игнорируемым, но критическим аспектом являются серьезные гуманитарные последствия. Отказ питания также парализует системы водоснабжения и очистки сточных вод. В прошлом это приводило непосредственно к вспышкам холеры и других заболеваний, передаваемых водой, которые требовали многочисленных гражданских смертельных случаев. Это следствие резко контрастирует с классификацией оружия как «человека».

Возобновление этой технологии Китаем, несмотря на ее известные ограничения, указывает на стратегическое направление на так называемую «войной системного расстройства». Оружие не предназначено как единственные, действительные войны, но как пионер для первой волны атаки. Краткосрочный, но общенациональный провал власти будет иметь разрушительное влияние на современное, технологически зависимое общество и его военные. Цель - не постоянное разрушение, а введение системного шока и паралича. Прерывав источник питания, Китай может нарушить командные и контрольные структуры, координацию противовоздушной обороны и общественное общение на Тайване на наиболее важной начальной фазе вторжения. Этот временный паралич создает временное окно, в котором последующие силы, такие как амфибийские посадочные подразделения или силы воздушного воздуха, могут работать со значительно сниженным сопротивлением. Ракетная система на основе земли предлагает быстрый и потенциально удивительный метод атаки, который не требует системы, которая отбрасывается бомбардировщиком, который требует предварительного достижения воздушного суверенитета. Это свидетельствует о зрелом понимании многомерных, секвенированных операций. Графитная бомба не является фактической атакой; Это ключ, который открывает дверь для фактической атаки.

Рейлгун – кинетическая энергия как оружие будущего?

Каковы технические функции и цели японской программы Railgun?

Японская программа Railgun, которая началась в 2016 году под руководством Агентства приобретения, технологий и логистики (ATLA) Министерства обороны, добилась замечательных успехов. Тесты на озере проходят на борту испытательного корабля JS Asuka, на котором был установлен прототип оружия. В тестах система достигла скорости дульного сферы около 6,5 Маха (около 2230 метров в секунду) с энергией нагрузки пяти мегаджоулов (MJ). Долгосрочной целью является увеличение энергии до 20 МДж. Одним из наиболее важных технических достижений является продолжительность жизни более 120 выстрелов – критическое препятствие, которое провалило другие программы.

Стратегической целью программы является разработка защиты от затрат от современных угроз, особенно против гипер -седавших ракет Китая и России, а также от роя беспилотников. Эффективность затрат является центральным фактором: затраты на снаряд оцениваются примерно в 25 000 долл. США по сравнению с от 500 000 до 1,5 млн. Долл. США на ракету перехвата. Это решает фундаментальные проблемы глубины журнала и затраты за выстрел в сценарии интенсивного конфликта.

Каковы фундаментальные технические проблемы в развитии железных районов?

Разработка железнодорожников связана с огромными техническими препятствиями, которые считались непреодолимыми на протяжении десятилетий.

Бег или рельсовая эрозия: огромные электрические токи и магнитные силы, которые необходимы для ускорения снаряда, генерируют экстремальное тепло и давление. Это приводит к очень быстрому физическому износу или даже таянию проводящих рельсов, что считается величайшим индивидуальным препятствием.

Выработка энергии и управления теплом: Желельщики требуют массивных, краткосрочных всплесков тока, которые требуют больших конденсаторных скамей и мощных пограничных генераторов. Только самые современные военные корабли, такие как разрушители класса Zumwalt военно -морского флота США, считались достаточно эффективными. Система также генерирует огромное тепло отходов, которое необходимо выполнить эффективно, чтобы обеспечить приемлемый уровень пожара.

Скорость пожара: время, необходимое для перезарядки конденсаторов между выстрелами, может серьезно ограничить частоту пожара. Это затрудняет использование оружия для защиты нескольких или быстро приближающихся направлений, таких как ракеты.

Почему амбициозная программа Railgun набор ВМС США и как она сравнивает японские достижения?

Программа военно -морского флота США Railgun работала в течение 15 лет и стоила 500 миллионов долларов, прежде чем она была прекращена в 2021 году. Официальными причинами отношения были «фискальные ограничения, проблемы в интеграции в боевые системы и ожидаемое технологическое созревание других концепций оружия». Ядром технического сбоя стало отсутствие продолжительности жизни. Прототип США, который был нацелен на гораздо более высокий уровень энергии 32-33 MJ, не мог сделать более десятку выстрелов, прежде чем пробег был уничтожен. Кроме того, скорость пожара для ракетной защиты была слишком низкой.

Для сравнения, Япония следовала более прагматичному подходу. В то время как Соединенные Штаты нацелились на наступательное оружие с большим охватом (более 100 морских миль) и высокой энергией и, таким образом, вносят в свои пределы материальные науки, Япония сосредоточилась на системе с более низкой энергией (5 МДж), которая, вероятно, предназначена для защитных целей. Этот более скромный подход позволил им решить проблему запуска срока службы (более 120 выстрелов) и разработать функциональный прототип. Хотя программа США была более амбициозной, прагматизм Японии позволил стране взять на себя инициативу в эксплуатации функционирующей системы. Также известно, что Китай руководит программой морского раствора; Оружие было обнаружено на испытательном корабле в 2018 году.

Какую стратегическую роль должны играть в современном управлении морской войной?

Стратегическая роль железных районов в первую очередь заключается в защите от затрат и решении фундаментальных логистических проблем современного управления морской войной.

Эффективная защита стоимости: ваша главная задача рассматривается в защите от насыщенных атак с помощью гипершаллракетов, марширующих ракет и рой беспилотников. Низкие затраты за выстрел позволяют быстро использовать устойчивый защитный огонь, где будут быстро использовать дорогие ракеты перехвата.

Преодоление ограничений на журнал: военный корабль может нести тысячи твердых снарядов для железнодорожных железной дороги для того же места и такого же веса, что и несколько десятков больших ракет. Это решает проблему «больше не иметь боеприпасов» в очень интенсивном конфликте.

Гибкость: Железные гонки могут бороться с голами в воздухе, в море и на суше. В отличие от лазеров, на них не влияют атмосферные условия и могут стрелять за горизонтом, что дает им решающее преимущество перед чистым визуальным оружием.

Развитие функционирующего морского раствора в Японии представляет собой потенциальный сдвиг парадигмы в оборонительной морской войне. Это прямой ответ на новую доктрину приступов насыщения. Современные морские угрозы все чаще основаны на подавляющей защите корабля с большим количеством дешевых беспилотников или высокоразвитой, маневренной гипер -ракетой. Разрушитель класса Aegis имеет от 90 до 96 вертикальных ячеек системных систем (VLS). Каждый перехватчик чрезвычайно дорогой и может использоваться только один раз. В случае атаки насыщения судовой журнал может быть быстро исчерпан, что делает его беззащитным. Японский железнодорожный рельс с его снарядами в 25 000 долларов и возможностью загрузки тысяч выстрелов непосредственно столкнутся с этой экономической и материально -технической уязвимостью. Это резко меняет соотношение затрат и выгод в пользу защитника. Стратегическая ценность Railgun находится не только на вашей скорости, но и в вашей устойчивости. Это позволяет военному кораблю отразить огромную атаку, которая в противном случае не должна была быть опарена. Эта способность особенно важна для Японии, которая сталкивается с численно превосходным китайским военно -морским флотом и растущим арсеналом китайских гипер -обоснованных ракет.

Направленные инфракрасные контрмеры (DIRCM) – как защитный щит

Как работает турецкая система Yildirim 100 и какова ее цель?

Yildirim-100, разработанный турецкой компанией Aslists Aselsan, является направленной инфракрасной системой контрмеры (направленная инфракрасная контрмеры, DIRCM). Его функционирование принципиально отличается от систем, которые разрушают приближающуюся ракету через взрыв. Вместо этого он использует высокопроизводительный, многоспектральный лазер, чтобы «слепой» или «слепой» инфракрасный поисковый головка (термовая одежда) ракеты. В результате ракета теряет запись целевого самолета и отвлекается на курс.

Система состоит из датчиков предупреждения ракета (она совместима как с УФ, так и с IR-системами предупреждения), электронного блока управления и лазерных башни. Yildirim-100 использует конфигурацию с двумя башнями для обеспечения полной сферической 360-градусной защиты для обеспечения самолета. Его главная цель -защита самолетов, особенно вертолетов и других платформ, перед атаками ракеты с инфракрасными ракетами, особенно с помощью портативных авиационных систем (манпад). Система была успешно протестирована в резких упражнениях по стрельбе, а также в контексте демонстраций НАТО. Аселсан также разрабатывает более мощную систему, Yildirim-300, для более быстрых самолетов, таких как истребители.

Каковы основные преимущества систем DIRCM по сравнению с традиционными контрмерами, такими как вспышки?

Системы DIRCM предлагают решающие преимущества по сравнению с традиционным обманом, таким как вспышки (легкие факелы), которые обусловлены дальнейшей разработкой технологий Rocket Search Head.

Точность и эффективность: вспышки - это всенаправленный обман, который пытается представить более горячую цель в качестве самолета, чтобы отвлечь ракету. Тем не менее, современные ракетные поиски часто могут различать короткое, интенсивное сжигание факела и постоянную, специфическую подпись самолета, что делает вспышки более ненадежными. Системы DIRCM, с другой стороны, фокусируются на поисковой головке ракеты и активно мешают своей налоговой логике.

Неограниченный журнал: вспышки являются конечным ресурсом; Как только самолет использовал свой запас, он беззащитен. Система DIRCM поставляется с электричеством по бортовой электрике самолета и может в принципе работать на неопределенное время, пока у нее электричество. Это позволяет защите от нескольких, одновременных угроз в плотной опасной среде.

Скрытие и безопасность: использование вспышек создает легкий, видимый сигнал, который может показать положение самолета. DIRCM - это «неподвижный» электронный процесс. Флаклы Берген также риск причинить пожары или ущерб для соборе, если они используются по сравнению с населенными районами – проблема, которая не существует с DIRCM.

Какие различные типы систем DIRCM разрабатываются и используются по всему миру?

В технологии преобладают небольшое количество стран и компаний. Основными актерами являются Northrop Grumman (США) со своей системой Nemesis/Guardian AN/AAQ-24, Elbit Systems (Израиль) с его музыкальным семейством (J-MUSIC, C-MUSIC, Mini-Music), Леонардо (Италия/Великобритания) с его системой Miisis и BAE Systems. Системы варьируются по размеру, весам и энергопотреблению (SWAP), в результате чего конкретные версии для крупных транспортных самолетов (J-MUSIC, LAIRCM), вертолет (мини-музыка, MIISIS) и даже коммерческие транспортные самолеты (C-MUSIC). Ядерная технология часто включает в себя усовершенствованные волокнистые лазерные и очень динамичные, точные зеркальные башни, чтобы преследовать угрозу и управлять лазерным лучом.

Каковы риски, связанные с использованием систем DIRCM?

Основной риск, связанный с использованием систем DIRCM, заключается в отсутствии контроля, когда в конечном итоге попадает отвлеченная ракета. В то время как ракета, которая отвлекается над открытым морем, едва ли дает причины для беспокойства, ракета, которая отвлекается в атаке над населенной местностью, может потерпеть неудачу и нанести значительный побочный ущерб. Это большая проблема в конфликтах, таких как в Украине. Другим технологическим риском является так называемое явление «дома на джаме». Высокоразвитые головки поиска могут быть в состоянии преодолеть интерференционные сигналы или даже использовать интерференционный лазер в качестве целевого сигнала, что сделает систему защиты бременем. Это способствует постоянному технологическому оружию между головками поиска ракеты и контрмерами.

Распространение технологии DIRCM, в частности, перспективным экспортером оружия, такого как Турция, сигнализирует о «демократизации» передовых электронных боевых навыков. Это подрывает технологическое превосходство, которое когда -то было зарезервировано для горстки западных стран и меняет расчет риска для воздушных операций по всему миру. В течение десятилетий передовые системы, такие как DIRCM, были исключительной областью ведущих военных возможностей, таких как США и Израиль. Теперь турецкая компания Aselsan успешно разрабатывает, Tests, конкурентная система. Ввиду быстро растущей и агрессивной индустрии экспорта вооружений турецкого оружия, которая продает высокотехнологичные продукты, такие как беспилотники Bayraktar в десятках стран, логично предположить, что такие системы, как Yildirim-100, также предлагаются для экспорта. Широкая доступность эффективных систем DIRCM делает воздушную мощность, традиционное асимметричное преимущество больших сил, более уязвимым. Нация или даже не государственный игрок, который оснащен современным манпадами и самолетами, оснащенными современными манпадами, может создать гораздо более конкурентоспособное воздушное пространство. Это означает, что каждая ВВС, работающие в регионе, в котором присутствуют турецкие (или другие незападные) системы, больше не могут предполагать технологическое превосходство в этой конкретной области.

Хаб для безопасности и защиты – изображение: xpert.digital

Хаб для безопасности и защиты предлагает обоснованные консультации и текущую информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. В тесной связи с рабочей группой SME Connect он продвигает малые и средние компании (МСП), в частности, которые хотят дополнительно расширить свою инновационную силу и конкурентоспособность в области обороны. В качестве центральной точки контакта, концентратор создает решающий мост между МСП и европейской стратегией обороны.

Подходит для:

• Оборона рабочей группы Connect – укрепление МСП в европейской обороне

Больше глобальных военных технологий

Эпоха гипершарного оружия

Какие основные виды гипершарного оружия существуют и как они отличаются?

Гипершеновое оружие определяется как ракета, которая движется более чем в пять раз превышает скорость звука (Mach 5) и может маневренность в атмосфере. Есть две основные категории:

Hyperschall Slisting самолеты (Hyperic Glide автомобили, HGV): они приносят большую высоту баллистической ракетой. Там планер отделяется и скользит на относительно плоской, непредсказуемой траектории к месту назначения. Примерами этого являются русский авангард и китайский DF-ZF, который носит ракета DF-17.

Hyperschall Marching самолеты (Hyperic Cruise Risfies, HCM): они обусловлены продвинутыми воздушными двигателями на протяжении всего их полета, как правило, из двигателей-воинов (Scramjets), которые работают в гиперсильнических скоростях. Они летают на более низких высотах как HGV. Примерами являются российский циркон и программа США HACM.

Каков уровень развития программ Hyper Schall Соединенных Штатов, России и Китая?

Гонка за развитие и вводу в эксплуатацию гипершалового оружия является центральной особенностью стратегической конкуренции великих держав.

Россия: указывает на хирургические системы. HGV Avangard был объявлен готовым к использованию в 2019 году и предназначен для достижения скорости до Mach 20. HCM Циркон был введен в эксплуатацию в 2023 году с диапазоном ок. 1000 км и скорость Маха 6-8. Шарф родственников, баллистическая ракета на основе воздуха, которую часто называют гипер -грузом, уже использовалась в войне в Украине.

Китай: Соединенные Штаты рассматривают Соединенные Штаты как лидера в этой области. По сообщениям, Rocket DF-17 с HGV DF-ZF была введена в эксплуатацию в 2020 году. В 2021 году Китай также провел новаторский тест фракционированной системы орбитальной бомбардировки (FOB) с гипершарным планером, который продемонстрировал потенциальный глобальный диапазон через непредсказуемые дыхательные пути (например, над южным полюсом).

США: Угнавшись после фазы дефицита. Соединенные Штаты занимаются несколькими программами во всех частичных силах, которые концентрируются исключительно на обычных (неядерных) взрывных головах. Ключевые программы включают в себя гиперическое оружие на дальние дальности (LRHW) армии, обычный быстрый удар (CPS) военно-морского флота, а также круизную ракета Hyperic Attack (HACM) и гиперсон-воздух, набивающие наступление (Halo) ВВС. Соединенным Штатам приходилось иметь дело с доходностью испытаний, но стремиться к первоначальной эксплуатационной мощности для некоторых систем около 2025 года.

Какие стратегические сдвиги являются результатом введения этих систем оружия?

Внедрение гипер -оборотного оружия приводит к фундаментальным стратегическим сдвигам, которые подвергают опасности стабильность сдерживающего фактора.

Эрозия традиционной ракетной защиты: ваше сочетание экстремальной скорости и маневренности затрудняет их для обычных систем воздушной и ракетной защиты (таких как Патриот или Эгиса) для их перехвата и перехвата. Из -за ограничений визуальной линии, радарные системы на основе заземления имеют только очень короткое время для записи.

Сокращенное время решения: скорость этого оружия сокращает время между записи и влиянием. Это ставит политические и военные экскурсии под огромным давлением, чтобы принимать решения о контрмерах, что увеличивает риск просчетов и непреднамеренной эскалации.

Улучшенная первая способность: они обеспечивают разрушение высококачественных, критических и сильно защищенных целей (например, авианосца, командного центра, позиций противовоздушной обороны) с очень коротким предупреждением, что увеличивает преимущество удивительного первого удара.

Каковы концепции защиты оружия гиперслентности?

Защита от гипершального оружия является одной из величайших технологических проблем для современной защиты.

Космические датчики: ключ к обороне заключается в ранней записи и преследованиях. Соединенные Штаты разрабатывают многослойное спутниковое созвездие, чтобы обеспечить это. К ним относятся пролиферированная космическая архитектура горла (PWSA) Агентства по развитию космического пространства (SDA) с его слоем отслеживания из широкоугольных спутников (WFOV) и гипертического и баллистического датчика космического отслеживания (HBTSS) Агентства ракетной обороны (MDA), которое обеспечивает более подробные данные о преследованиях. Эти системы необходимы, потому что гиперформальные направления в 10-20 раз темнее традиционных баллистических ракет и трудно для существующих датчиков.

Перехватчик фазы Glide (GPI): В сотрудничестве с Японией в США разрабатывает GPI, новый самолет, который специально предназначен для борьбы с угрозами гипершалл во время его «скользящей фазы» – самой длинной и самой уязвимой части его траектории – Это большое и сложное предприятие, использование которого не ожидается с середины 2030-х годов из-за финансирования и технических проблем.

Направленная энергия: в долгосрочной перспективе направленное энергетическое оружие, такое как высокая энергия или железнодорожные реле, рассматриваются как потенциальные защитные решения из -за их способности бороться с целями со скоростью света.

Ставки на гипершал: Россия, Китай и США Секретные ракетные технологии – Изображение: Xpert.Digital

Гипершарные ставки между Россией, Китаем и США достигли нового измерения развития военных технологий в последние годы. Каждая из этих стран много инвестирует в гипершарующие ракетные технологии, которые характеризуются экстремальными скоростями и трудно их защищать.

Россия в настоящее время ведет несколько операционных систем в этой области. Сдвиг Avangard Hyperschall можно использовать во всем мире и достигает скоростей над Mach 20. Ракета формы Kin, которая запущена самолетами MIG-31K и достигает скорости MACH 10, особенно примечательна.

Китай также добился значительного прогресса. DF-17 с раздвижным самолетом DF-ZF может покрывать расстояния от 1800 до 2500 километров и достигать скорости через MACH 5. Другой проект, FOB HGV, находится на этапе испытания.

В настоящее время Соединенные Штаты разрабатывают несколько систем гипершалл, в том числе раздвижный самолет LRHW/CPS, которые могут использовать мобильные платформы и морские суда, а также системы, поддерживаемые воздухом, такие как HACM и Halo. Эти проекты все еще находятся на этапе разработки и тестирования.

Гонка за гипершалл технологий показывает стратегическую важность этих систем оружия, которая может бросить вызов традиционным системам обороны и потенциально изменить глобальный военный баланс.

Энергетическое оружие – от защиты до разрушения

Какие высокоэнергетические лазерные системы (HEL) разработаны США и Германией и каковы их основные области применения?

Соединенные Штаты и Германия значительно инвестируют в развитие высокоэнергетических лазерных систем (HEL), чтобы создать недорогие решения против растущего числа угроз.

США: Развитие распространяется на все подставки.

Военно-морской флот: После проверки лазерной системы вооружения (законов) на USS Ponce Helios (высокоэнергетический лазер с интегрированным оптическим остерезом и наблюдением) в настоящее время интегрируется с производительностью 60 кВт на эсминтах класса Arleigh-Burke, чтобы отразить дроны и небольшие баки. Еще более мощная система мощностью 300 кВт, называемая Helcap, находится в стадии разработки для борьбы с анти-кораблем марширующим самолетом.

Армия: Основное внимание уделяется мобильной противовоздушной обороне. 5 кВт лазеры были протестированы на колесной броне Stryker, которые теперь обновлены до 50 кВт. Говорят, что системная система, поддерживаемая грузовиком, IFPC-Hel (непрямая пожарная защита – высокоэнергетический лазер) отражает ракеты, артиллерию и раствор (C-RAM) и дроны с 300 кВт.

Военно-воздушные силы: его осматривают, чтобы собрать лазеры на самолетах, таких как Ghostrider AC-1330J, для атак почвы и для самообороны.

Германия: Основными актерами являются Rheinmetall и MBDA. Rheinmetall успешно протестировал системы от 10 кВт до 50 кВт и продемонстрировал способность разрезать сталь и стрелять в беспилотники. Лазерный демонстратор 20 кВт был успешно использован в 2022 году на фрегате «саксония» в реальных условиях для беспилотников.

Основными областями применения для систем HEL являются защита от недорогих и многочисленных угроз, таких как беспилотники (C-UAS), ракеты, артиллерия и раствор (C-RAM) и небольшие лодки. Решающим преимуществом является чрезвычайно низкие затраты за выстрел, которые оцениваются для законов в 59 процентах США, в отличие от дорогих перехватчиков.

Что такое микроволновое оружие с высокой производительности (HPM) и какую роль вы играете при защите рой беспилотников?

Микроволновое оружие с высокой производительности (HPM) представляет собой форму направленной энергии, которая излучает сильные импульсы микроволнового излучения. Они не уничтожают цели физически, но предназначены для перегрузки и деактивации или уничтожения чувствительных электронных цепей в них. Их главное заявление - защита от роя беспилотников. Один импульс HPM может потенциально вывести несколько беспилотников в широкий диапазон в то же время, что делает его идеальной защитой от насыщенных приступов. Ведущим примером является система Epirus Leonidas, которая приобретается армией США для противовоздушной обороны на низком уровне (LAAD) для защиты баз и формирования.

Какие физические и оперативные границы направили энергетическое оружие?

Несмотря на их потенциал, целевое энергетическое оружие подлежит значительным ограничениям.

Атмосферные условия: лазерные лучи ослаблены облаками, дождем, туманом и пылью, поскольку они поглощают и распространяют свет. Это значительно снижает их эффективную охват и производительность в целях. Оружие HPM меньше затронута погодными условиями.

Визуальное соединение: энергетическое оружие нуждается в четкой, беспрепятственной визуальной связи с целью. Вы не можете стрелять через холмы или горизонт.

Время развития («время задержки»): Лазер должен оставаться сосредоточенным на одном месте в течение определенного времени, чтобы проникнуть в него. Это может быть проблемой для быстрого движения или маневрирования целей.

Производительность и охлаждение: эти системы нуждаются в огромной электрической мощности и генерируют значительное тепло отходов, что представляет собой большие проблемы в интеграции на мобильных платформах, таких как транспортные средства, суда и самолеты.

Параллельная разработка волокон с высокой энергией (HEL) и высокопроизводительных микроволн (HPM) выявляет высокоразвитый многослойный подход для защиты угрозы беспилотников. Это не «любое или или» решение, а стратегия «оба-as-sch», которая адаптирована к различным сценариям приложений. Лазеры предлагают хирургическую точность, идеально подходящую для отключения индивидуальных, высококачественных беспилотников или для использования в запутанных средах, в которых беспомощная природа HPM была бы проблемой. С другой стороны, оружие HPM предлагает область, которая идеально подходит для борьбы с большим, технологически простым роем, в которой отдельные целевые борьбы нецелесообразны. Эта ошеломленная оборонительная модель показывает сложность современной войны. Там нет единого «чудо -оружия». Вместо этого эффективная защита требует интеграции нескольких, различных датчиков и активных систем в одну сеть управления.

Милитаризация новых доменов: пространство, AI и Quanta

Какие навыки для спутниковых боев (ASAT) имеют ведущие космические способности?

Способность атаковать и устранить спутники противника рассматривается как решающий фактор в будущих конфликтах. Существуют разные виды анти-сателлитного оружия (ASAT):

Непосредственно восходящее кинетическое оружие: ракета начинается с земли, с воздуха или с моря, чтобы уничтожить спутник путем прямого удара.

Ко-орбитальное оружие: «спутник оружия» приносится на орбиту, маневрируется рядом с целевым спутником, а затем уничтожает его.

Некинетическое оружие: методы, которые нарушают или деактивируют спутник, не уничтожая его. Это включает в себя ослепление с помощью лазеров, атаки с высокоэнергетическими мигровавами, нарушение GPS или коммуникационные сигналы (глушиние) или кибер-атаки.

США (1985, 2008), Россия (прошлый 2021), Китай (2007) и Индия (2019) проверили все, что успешно прямое оружие с кинематографом, уничтожив свои собственные спутники. Основным риском таких кинетических тестов является формирование огромного количества прочных космических отходов, которые угрожают всем спутникам, включая гражданские и коммерческие. Российский тест 2021 года создал более 1500 отслеживаемых частей мусора. Это увеличивает риск «синдрома Кесслера», каскадной цепной реакции столкновений, которая может сделать почти земную орбиту непригодной для использования.

Невидимая война: когда народы стреляют спутники – картинка: xpert.digital

Невидимая война в космосе показана в ряде замечательных событий, в которых страны нацелены на спутники. Первый задокументированный инцидент произошел 13 сентября 1985 года, когда Соединенные Штаты успешно уничтожили спутник с системой оружия ASM-135 на высоте 555 километров во время холодной войны. Особенно сенсационным моментом был китайский тест 11 января 2007 года, в котором спутник Fengyun-1C был разрушен на 865 километрах и оставил массовое обломное поле, которое считалось тревожным призывом для международного сообщества.

21 февраля 2008 года Соединенные Штаты провели аналогичное использование, официально для защиты от падающего токсичного топлива. Индия продемонстрировала свои навыки ASAT 27 марта 2019 года с миссией Shakti и уничтожила микросат-R-Сателитен на высоте 283 километра. Последний значительный инцидент произошел 15 ноября 2021 года, когда Россия с системой A-235 (Nudol) уничтожила спутниковой космос в 1408 году на высоте около 465 километров и создал более 1500 частей мусора, что даже угрожало международной космической станции.

Эти инциденты иллюстрируют растущую важность пространства как потенциальную область конфликта и растущую милитаризацию космических путешествий через различные страны.

Какова концепция общей системы команд и управления всеми доменами (JADC2) и какую роль играет в нем ИИ?

Система командования и контроля всех доменов (JADC2)-это видение Пентагона, все датчики всех военных суб-суб-факторов (армия, морские, ВВС и т. Д.) И всех доменов (воздух, земля, озеро, пространство, кибер) в одной единой сети. Цель состоит в том, чтобы дать командирам полную позицию и позволить каждому датчику передавать целевые данные о наиболее подходящей «защите», независимо от частичного спора, к которому он принадлежит. Это предназначено для резкого ускорения принятия решений и времени отклика, что важно для работы с равными противниками, такими как Китай и Россия.

Роль искусственного интеллекта (ИИ) является фундаментальной. Люди не могут обрабатывать огромное количество данных из тысяч датчиков в режиме реального времени. ИИ и машинное обучение необходимы для объединения этих данных, определения целей, распознавания угроз и рекомендовать варианты действий для человеческих командиров. ИИ - это «мозг», который сделает сеть JADC2 функциональной. Пентагон проводит глобальные эксперименты (гид), чтобы довести эту технологию до зрелости.

Какой военный потенциал квантовой технологии делают в областях датчиков и общения?

Количественные технологии обещают революционные военные навыки, даже если многие из них все еще находятся на ранней стадии развития.

Квантовые датчики: это наиболее развитая область квантовой технологии. Он использует принципы квантовой механики для создания датчиков из ранее непревзойденной точности.

Навигация: квантовые гироскопы и акселерометры могут обеспечить высокую навигацию для подводных лодок, кораблей и самолетов, не полагаясь на уязвимую систему GPS.

Местоположение: Квантовые магнитометры могут потенциально распознавать крошечные магнитные расстройства, вызванные подводными лодками. Это может сделать океан «прозрачным» и угрожать выживанию стратегических ракетных подводных лодок, краеугольным камнем ядерного сдерживания.

Квантовая связь: используйте квантовый испуг, чтобы теоретически создавать «опрошенные» каналы связи. Любая попытка подслушивать общение будет нарушать систему и будет обнаружена немедленно. Это было бы неоценимо для безопасной военной и государственной коммуникации, но все же сталкивается с значительными практическими проблемами.

Как автономные системы оружия и рой беспилотников меняют тактическую и стратегическую войну?

Концепция роя беспилотника содержит использование большого количества сетевых автономных беспилотников, которые работают как скоординированное целое.

Тактические эффекты: следы могут перегружать традиционные системы защиты через чистую массу. Вы можете выполнить распределенные разъяснения, служить устойчивой сетью связи и одновременно выполнять сложные атаки из нескольких направлений.

Стратегические эффекты: низкие затраты на отдельные беспилотники, которые часто состоят из коммерческих компонентов, позволяют создавать «массу» на поле битвы по доступной цене. Это позволяет меньшим странам или даже не штатным субъектам бросить вызов более крупным, технологически более прогрессивным военным – ключевой особенности асимметричной войны.

Технологии в этом разделе являются не только отдельными системами оружия; Это базовые навыки, которые будут определять всю архитектуру будущей войны. Они представляют собой изменение от акцента на «платформах» (танк, суда, самолеты), чтобы сосредоточиться на «сети» и «информации». Будущий конфликт между великими державами не мог начаться с традиционного вторжения, но с борьбой за информационное господство. Первыми выстрелами могут быть кибер -атаки и атаки ASAT, которые направлены на парализование сети JADC2 противника. Страница, сеть которой выживает или может эффективно работать в разлагаемом режиме (например, посредством квантовой навигации), сможет эффективно управлять вашей силой, в то время как другая сторона глуха и слепа. Это увеличивает важность доменов, таких как пространство и кибер, от поддерживающих ролей до первичных, решающих полей сражений.

AI & XR-3D-Рендринг Машина: Пять раз экспертиза от Xpert.Digital в комплексном пакете обслуживания, R & D XR, PR & SEM – Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital обладает глубокими знаниями различных отраслей. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, которые точно соответствуют требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Постоянно анализируя тенденции рынка и следя за развитием отрасли, мы можем действовать дальновидно и предлагать инновационные решения. Благодаря сочетанию опыта и знаний мы создаем добавленную стоимость и даем нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Подробнее об этом здесь:

• Используйте 5 -кратную компетентность Xpert.Digital в одном пакете – от 500 евро/месяц

Стратегический, правовой и экономический контекст

Доктрины и стратегии великих держав

Как стратегия национальной обороны Соединенных Штатов и цели модернизации Китая формируют технологическую броню?

Национальные стратегии Соединенных Штатов и Китая находятся в прямой технологической конкуренции и значительно формируют глобальную динамику вооружений.

США: стратегия национальной обороны (NDS) от 2022 года идентифицирует Китай как «вызов кардиостимулятора» (Challenge Pacing). Стратегия посвящена «интегрированному сдерживанию», «кампании» и «созданию постоянных преимуществ». Технологически это означает приоритет 14 критических технологических областей, включая ИИ, гипершалл, направленные энергетические и космические технологии. Сильное внимание уделяется сети частичных сил («совместность» в контексте JADC2), ускорение перехода от прототипа к операционным способностям и использования партнерских отношений с союзниками и сектором коммерческих технологий, чтобы получить «асимметричное преимущество».

Китай: Цели Китая явно определяются с точки зрения времени: военная модернизация до 2027 года (сольная годовщина Армии освобождения Народного освобождения, с акцентом на оперативную готовность к конфликту Тайваня), завершение обращения в «интеллектуальную» силу до 2035 года и достижение статуса «Ключевой инвестиции в области военных блюд» с той же стратегии, которые инвестируют в такие стратегии, в той же стратегии, которые являются военными частями, в той же стратегии, которые инвестируют в такие стратегии, в той же стратегии, которые инвестируют в такие стратегии, в той же стратегии, в которых используются такие стратегии, в той же стратегии, которые являются военными в технологиях. США – ИИ, Гипершал, Морское и пространство – с целью достижения технологического паритета или превосходства, чтобы противодействовать военной мощности США, особенно в непопазоофициальной области.

Что скрывается за «доктриной Герасимоу» и как интерпретируется концепция гибридной войны?

«Доктрина Герасимоу» - это термин, характеризующийся западными аналитиками, а не официальной российской доктриной. Он основан на статье российского генерала Валери Герасимоу с 2013 года. Эта концепция описывает перспективу современной войны, в которой границы между войной и мировым размытым и широким спектром невоенных инструментов (политически, экономичные, информационные, дипломатические) используются в гармонии с военным насилием в порядок для достижения стратегических целей. Доктрина часто интерпретируется таким образом, что она требует соотношения 4: 1 от невоенных к военным действиям.

Однако интерпретация этой концепции является спорной. Многие эксперты, в том числе автор термина, Марк Галеотти, утверждают, что это неверное толкование. Они считают, что Герасимоу описывает тактику Запада (например, «воли» цвета »)) и потребовал, чтобы Россия разрабатывала контрмеры вместо того, чтобы изложить новую российскую наступательную доктрину. Эта концепция считается более точным как оперативный подход в рамках более широкой внешней политики в рамках России («Доктрина Примаков»), в которой военная власть позволяет и подкрепляет эту «гибридную» или «серую зону».

Правовые и этические ограничения автоматизации

Какие проблемы ставят использование летальных систем автономного оружия (законов) в области гуманитарного международного права?

Смертельные системы автономного оружия (законы) - это системы оружия, которые могут самостоятельно искать, выявлять, нацелены и убивать людей после активации людей без прямого контроля человека. Их потенциальное использование представляет гуманитарное международное право (IHL) с фундаментальными проблемами.

Принцип дифференциации: Как машина может надежно различать комбатанта и гражданского населения или комбатанта, который ранен или ранен (Hors de Combat)? Это часто требует нюансированного, зависимого от контекста человеческого суждения, которое трудно кодифицировать в алгоритме.

Принцип пропорциональности: как машина может сделать сложное, субъективное взвешивание, является ли ожидаемый залоговый ущерб гражданским лицам чрезмерным по отношению к ожидаемому военному преимуществу? Это уникальная человеческая оценка.

Пункт Мартенса: этот пункт требует, чтобы новое оружие соответствовало «принципам человечества» и «требованиям общественной совести». Передача решений о жизни и смерти машине без сострадания или понимания ценности человеческой жизни многие рассматриваются многими как нарушение этого принципа.

Разрыв в ответственности: если законы совершают ошибку, а военное преступление совершает, кто несет ответственность? Программист, производитель, командир, который его использовал? На законных основаниях может быть по закону назначить уголовную ответственность за непредсказуемые действия сложной автономной системы.

Каковы центральные аргументы кампании по прекращению роботов -убийц?

«Кампания за окончание роботов -убийц» -это глобальная коалиция неправительственных организаций, которая привержена профилактическому запрету. Их основные аргументы:

Цифровая дегуманизация. Кампания утверждает, что разрешение на принятие машин, принимающих решения о убийстве, является окончательным этапом цифровой дегуманизации, которая сводит людей к точкам, которые обрабатываются и устранены. Это создает опасный прецедент для использования ИИ в других сферах жизни.

Предварительность и дискриминация: системы ИИ обучаются данными. Если эти данные отражают существующие социальные предрассудки, ИИ будет воспроизводить и укрепить их. Признание лица показало, например, что оно менее точнее у женщин и небелых людей, что может привести к дискриминационному приобретению цели.

Разумный человеческий контроль: основной спрос - это новый международный контракт, который обеспечивает «разумный человеческий контроль» об использовании насилия. Кампания утверждает, что машины не хватает понимания, контекста и этических способностей для таких сложных решений о жизни и смерти и что люди должны оставаться в цикле принятия решений.

Экономика высоких технологических брони

Какие затраты связаны с разработкой и закупкой современных систем оружия?

Затраты на разработку и закупку современных систем вооружений являются астрономическими и представляют собой значительное бремя обороны. Бюджет на исследования, разработки, тестирования и оценки (RDT & E) только США за финансовый год 2024 года составил 145 миллиардов долларов.

Гипершеновое оружие: ракета CPS в ВМС США оценивается в более чем 50 миллионов долларов каждая. ARRW ВВС оценивается в 15-18 миллионов долларов за ракету. Это противоречит марширующему самолету Tomahawk, который стоит около 2 миллионов долларов. Пентагон потратил более 8 миллиардов долларов на исследование Hyper-Sound с 2019 года и планирует инвестировать еще 13 миллиардов долларов к 2027 году.

ИИ и автономные системы: хотя затраты на отдельные программы трудно изолировать, общие инвестиции огромны. Концепция JADC2-это многомиллиардный проект.

Как изменилось финансирование исследований и разработок в оборонном секторе?

Ландшафт финансирования исследований и разработок (F & E) изменился в основном.

Переход от публичного к частному: в 1960 году правительство США финансировало около 65 % от общего объема F & E в стране. К 2019 году эта доля упала до 21 %, в то время как доля частного сектора увеличилась до 71 %.

Последствия для Министерства обороны: Министерство обороны больше не является основным двигателем технологических инноваций. Он должен полагаться на технологии и адаптировать их, которые разрабатываются коммерческим сектором. Это создает проблемы, потому что процесс закупок в районе обороны является медленным и бюрократическим, в то время как коммерческий сектор движется быстро.

Консолидация промышленной нации: оборонная промышленность США значительно объединилась, от более чем 50 основных покупателей до менее 10. Это снижает конкуренцию и может препятствовать инновациям. NDS и связанные с ними стратегии явно требуют большего сотрудничества с меньшими, нетрадиционными компаниями, чтобы противодействовать этой тенденции.

Существует фундаментальное и растущее напряжение между стратегическим стремлением к технологически превосходному, «изысканному» оружию (например, гипер -колл -ракетам) и экономической реальностью их головокружительных затрат. Это напряжение заставляет стратегическое разделение «Арсенала»: небольшое количество очень дорогих «серебряных шаров» для высококачественных направлений и большое количество экономичных, «достаточно хороших» систем (беспилотники, лазеры) для массы и износа. Ни одна страна, даже не Соединенные Штаты, не может позволить себе купить тысячи ракет в 50 миллионов долларов. Эта бюджетная реальность заставляет приоритеты. Военные косвенно создают двухэтапный арсенал. Уровень 1 состоит из ограниченного числа очень дорогих, мощных систем, которые зарезервированы для уничтожения самых важных и наиболее защищенных целей противника. Уровень 2 состоит из большого количества более дешевых, часто ненужных или многоразовых систем, которые предназначены для контроля более широкого боевого зала, поглощения потерь и перегружать менее критические цели. Победителем будущего конфликта может быть не страница с самым продвинутым единственным оружием, а страница, которая наилучшим образом доминирует в экономике этого микс-микс-технологии.

Новая рука?

Какие всеобъемлющие тенденции можно увидеть в глобальном развитии военных технологий?

Анализ представленных и других глобальных военных технологий выявляет несколько всеобъемлющих тенденций, которые определяют стратегическую среду 21 -го века. Во -первых, из войны можно наблюдать четкое изменение, направленное на войну с ограниченными возможностями системы, в которой основное внимание уделяется паралич противоположной инфраструктуры и командных структур. Во -вторых, классический наступательный защитный набор ставок происходит в новых технологических измерениях, как показывает развитие гипершалового оружия и связанных с ними систем обороны. В -третьих, ИИ и автономия приводят к драматическому ускорению и автоматизации войны, которая устанавливает принятие решений человеком под крайним временным давлением. В-четвертых, не кремничные и информационные домены, такие как пространство и киберпространство, получают решающее, если не первичное значение. В -пятых, «демократизация» передовых технологий, таких как беспилотники и электронные контрмеры, приводит к увеличению асимметрических угроз, которые бросают вызов превосходству традиционных военных огней. Наконец, экономика брони создает напряженность между чрезвычайно дорогими, высокоспециализированными системами и необходимостью обеспечения экономичной массы для обширных конфликтов.

Какие последствия возникают для будущей глобальной архитектуры безопасности?

Эти технологические тенденции приводят к более сложному и потенциально нестабильному миру. Эрозия традиционных механизмов сдерживания через трудную защиту оружия, крайняя скорость потенциальных конфликтов и размытые границы между войной и миром, увеличивают риск просчетов и непреднамеренной эскалации. Юридические и этические серые области, особенно в области автономных систем оружия, создают неопределенность и риск дегуманизации конфликта. Способность к этой новой технологической эре требует не только разработки нового оружия. Это требует новых, адаптируемых доктрин, создание новых международных норм и правил поведения, особенно в космосе и в кибер -зоне, а также принципиально новый способ мышления о безопасности и стабильности. Вооруженные руки 21 -го века определяются не только качеством технологий, но и способностью овладеть ее стратегическими, этическими и экономическими последствиями.

Маркус Беккер

Буду рад стать вашим личным консультантом.

Руководитель развития бизнеса

Председатель SMA Connect Working Working Работа

LinkedIn

Конрад Вольфенштейн

Буду рад стать вашим личным консультантом.

связаться со мной под Wolfenstein ∂ xpert.Digital

позвоните мне под +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn