Действия Путина и Си Цзиньпина: почему битва за нефтяные ресурсы Венесуэлы только начинается, и Европа должна отнестись к венесуэльскому кризису серьезно как к стратегическому предупреждению

Капитуляция Мадуро перед Трампом: геополитическое землетрясение с горькими последствиями для Европы

Январь 2026 года знаменует собой поворотный момент в международной геополитике, последствия которого выходят далеко за пределы Карибского бассейна. Внезапная капитуляция венесуэльского лидера Николаса Мадуро перед президентом США Дональдом Трампом — это не просто конец двусторонней войны нервов; это жестокая проверка реальностью для глобального порядка. После месяцев военной эскалации в рамках операции «Южный копье» и масштабного экономического давления стало ясно, что даже глубоко укоренившаяся антиимпериалистическая риторика должна уступить место суровой реальности физического воздействия. Но в то время как Вашингтон безжалостно возвращает себе господство «на своей территории», кризис выявляет неудобную правду для Европы: старый континент — всего лишь наблюдатель в этой новой игре за власть.

События в Венесуэле действуют как увеличительное стекло, выявляя слабости европейской внешней политики и политики безопасности. В то время как Китай и Россия давно используют самую богатую нефтью страну мира в качестве стратегического форпоста, а США преследуют свои интересы военной силой и прагматичными исключениями для собственных корпораций, таких как Chevron, Европа остается в опасном состоянии пассивности. Несоответствие между моральными устремлениями и бездействием реальной политики никогда не было столь очевидным, как сейчас.

Для европейских политиков этот момент является стратегическим предупреждением, которое нельзя игнорировать. Он демонстрирует хрупкость глобальных цепочек поставок энергоносителей, ненадежность предполагаемых партнеров и ограниченность западной санкционной политики в условиях фрагментированного мира. На фоне администрации США, которая открыто определяет Европу как проблему в своей стратегии безопасности, и глобальной перестройки товарных рынков, ЕС стоит перед экзистенциальным выбором: либо он наконец-то обретет подлинную стратегическую автономию, либо рискует быть раздавленным интересами ведущих держав.

В данном аналитическом отчете освещаются многогранные предпосылки этого кризиса, раскрываются экономические парадоксы венесуэльского нефтяного государства и излагаются неотложные уроки, которые Европа должна извлечь из провала своей предыдущей стратегии.

Подходит для:

• Крупнейшие в мире запасы нефти: экономическая ситуация Венесуэлы между кризисным параличом и стратегической перестройкой

Геополитическая хрупкость энергетической безопасности и иллюзия надежных торговых отношений

Внезапная смена позиции президента Венесуэлы Николаса Мадуро по отношению к Дональду Трампу в начале января 2026 года ознаменовала собой нечто гораздо большее, чем просто двусторонний конфликт между двумя авторитарными лидерами. Венесуэльский диктатор, который еще в декабре 2025 года говорил о независимой борьбе против американского империализма, в интервью испанскому журналисту Игнасио Рамонету обозначил резкую смену курса. Мадуро предложил США нефтяные сделки, когда, где и как Вашингтон сочтет нужным, и выразил готовность погашать долги путем поставок сырья и вести переговоры о контроле над наркотиками.

Этот поворот событий не произошел на пустом месте. Ему предшествовали месяцы военного и экономического давления: в рамках операции «Южный копье» в Карибский регион было переброшено около 15 000 американских солдат, было совершено 35 нападений на суда, предположительно перевозившие наркотики, и погибло более 115 человек. Впервые США использовали беспилотник для атаки на материковую часть Венесуэлы и уничтожили портовый комплекс. Несколько нефтяных танкеров были захвачены у берегов Венесуэлы, а за голову Мадуро была назначена награда в 50 миллионов долларов.

Для европейских лиц, принимающих решения в бизнесе и политике, этот эпизод выявляет фундаментальные слабости нынешнего мирового порядка, выходящие далеко за рамки конкретного случая Венесуэлы. Ситуация демонстрирует хрупкость цепочек поставок энергоносителей в условиях все более фрагментированного мирового порядка, уязвимость авторитарных режимов перед внешним давлением и стратегическую важность экономической зависимости в геополитических конфликтах.

Венесуэла как экономический парадокс и геополитическая пешка

Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти, оцениваемыми примерно в 300 миллиардов баррелей, превосходящими даже Саудовскую Аравию. Тем не менее, добыча резко упала с пика в 3,45 миллиона баррелей в сутки в декабре 1997 года до всего лишь 1,14 миллиона баррелей в ноябре 2025 года. Это падение более чем на 67 процентов является результатом десятилетий неэффективного управления, недостаточного инвестирования в инфраструктуру и потери квалифицированного персонала в государственной нефтяной компании PDVSA.

Парадоксальным образом, страна, некогда одна из пяти стран-основателей ОПЕК, сегодня импортирует бензин, несмотря на наличие одних из крупнейших в мире запасов нефти. Это несоответствие между теоретическим потенциалом и практической реальностью делает Венесуэлу идеальным примером опасности «ресурсного проклятия», политической нестабильности и внешнего влияния.

Зависимость Венесуэлы от экспорта нефти чрезвычайно высока. От 90 до 99 процентов ее экспортных доходов поступает от нефтяной промышленности. Эта структурная монокультура делает страну крайне уязвимой к колебаниям цен на международных энергетических рынках и внешнему политическому давлению. Санкции США, которые систематически ужесточались с 2017 года, обошлись Венесуэле примерно в 226 миллиардов долларов недополученных доходов от нефти в период с января 2017 года по декабрь 2024 года, что эквивалентно 213 процентам валового внутреннего продукта Венесуэлы.

Для европейских аналитиков это подчеркивает риски чрезмерной зависимости от отдельных источников сырья или экспортных рынков. Урок, извлеченный из опыта Венесуэлы, заключается не только в необходимости диверсификации, но и в том, что структурная экономическая зависимость становится стратегической уязвимостью, как только она оказывается вовлечена в геополитические конфликты.

Формирование нового блока и роль Венесуэлы в китайско-российско-американском треугольнике сил

Способность Мадуро так долго противостоять мощному давлению со стороны США во многом основывалась на поддержке Китая и России. Китай зарекомендовал себя как важнейший партнер Венесуэлы. В сентябре 2023 года две страны подписали соглашение о стратегическом всепогодном партнерстве — статус, который Пекин предоставляет лишь немногим избранным странам-партнерам. Китай является крупнейшим покупателем венесуэльской нефти: почти 70 процентов венесуэльского экспорта нефти в 2023 году приходилось на Китай.

Китайский банк развития предоставил государственной нефтяной компании PDVSA кредит в размере пяти миллиардов долларов. За последние десять лет Пекин предоставил самой богатой нефтью стране мира около 60 миллиардов долларов, которые Венесуэла погашает поставками нефти. Частные китайские компании, такие как China Concord Resources Corp., планируют инвестировать более миллиарда долларов в разработку венесуэльских нефтяных месторождений.

В свою очередь, Россия в октябре 2025 года заключила стратегическое партнерство с Венесуэлой, предусматривающее сотрудничество в областях энергетики, горнодобывающей промышленности, транспорта и безопасности. В декабре 2025 года Москва пообещала Каракасу полную поддержку. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и его венесуэльский коллега Иван Гиль договорились координировать свои действия на международной арене, в частности в Организации Объединенных Наций, для гарантирования государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Обсуждались даже возможные поставки вооружений.

Эта ситуация иллюстрирует растущую фрагментацию мировой экономики на геополитические блоки. Венесуэла стала своего рода проверкой того, могут ли авторитарные режимы, благодаря тесным связям с Китаем и Россией, противостоять давлению Запада. Тот факт, что Мадуро смог удерживать свои позиции в течение нескольких месяцев, несмотря на масштабные военные угрозы и экономическое удушение со стороны США, демонстрирует пределы американской мощи в многополярном мировом порядке.

Для Европы это означает фундаментальную переориентацию стратегических соображений. Дни, когда западные санкции быстро ставили изолированные режимы на колени, прошли. Вместо этого появляются альтернативные структуры финансирования и торговли, которые позволяют государствам, находящимся под санкциями, выживать, а в некоторых случаях даже процветать. Венесуэла, например, зафиксировала экономический рост около 8,5 процента в 2025 году, несмотря на все санкции, после 18 кварталов подряд роста.

Исключение, установленное компанией Chevron, и пределы идеологической последовательности

Одним из наиболее примечательных аспектов санкционной политики США против Венесуэлы является специальная лицензия, выданная нефтяной компании Chevron. Несмотря на всеобъемлющие санкции, Chevron является единственной крупной американской нефтяной компанией, которой разрешено работать в Венесуэле. Компания добывает нефть, продает часть ее в США и использует вырученные средства для погашения венесуэльских долгов. На долю Chevron приходится приблизительно 20 процентов венесуэльского экспорта нефти.

Это исключение выявляет прагматический аспект даже в якобы принципиальной санкционной политике. Экономическим интересам американских корпораций в конечном итоге был отдан больший вес, чем идеологическим последствиям полной изоляции Венесуэлы. Деятельность Chevron позволила венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA увеличить добычу, что парадоксальным образом стабилизировало режим Мадуро.

Это важный урок для европейских компаний и правительств. Санкции обходят не только страны, находящиеся под санкциями, но и сами санкционирующие державы, когда этого требуют экономические интересы. Это подрывает доверие к санкционным режимам и их эффективность. Европа должна задать себе вопрос, готова ли она нести экономические издержки, которых избегают другие, и остаются ли надежными скоординированные санкционные политики с такими партнерами, как США.

Подходит для:

• «Украденное имущество»: взрывоопасная правовая основа угроз Трампа в отношении Венесуэлы – речь идет о справедливости или о простом контроле над ресурсами?

Маргинальное положение Европы в конфликте в Венесуэле

Торговые отношения между Европой и Венесуэлой резко ухудшились в последние годы. Германо-венесуэльская торговля находится в состоянии резкого спада; немецкий экспорт в Венесуэлу сократился примерно на 92 процента в период с 2015 по 2025 год, а импорт — на 93 процента. В 2024 году Германия экспортировала в Венесуэлу товаров всего на 124,15 миллиона долларов. В настоящее время в Венесуэле продолжают работу 28 немецких компаний с примерно 4000 сотрудниками, но их число неуклонно сокращается.

С ноября 2017 года ЕС ввел секторальные санкции против Венесуэлы, включая эмбарго на поставки оружия и запрет на поставки товаров, используемых для внутренних репрессий. Тридцать шесть членов режима Мадуро подверглись запрету на поездки и замораживанию активов. Однако по сравнению с США европейские санкции более сдержанны и направлены в первую очередь против отдельных лиц, а не против венесуэльской экономики в целом.

Эта относительная сдержанность отражает ограниченное влияние Европы в регионе. Венесуэла была исключена из экономического блока Меркосур в 2016 году по обвинению в нарушении демократического порядка. Это означает, что соглашение о свободной торговле Меркосур, имеющее решающее значение для европейской экономики и окончательно согласованное политически в декабре 2024 года после более чем 25 лет, будет реализовано без участия Венесуэлы.

Соглашение Меркосур направлено на создание зоны свободной торговли, охватывающей более 700 миллионов человек, и, по данным Европейской комиссии, станет крупнейшей в мире в своем роде. Оно призвано дать сигнал против протекционистской тарифной политики Дональда Трампа. По расчетам Европейской комиссии, ежегодный экспорт ЕС в страны Меркосур может вырасти на 39 процентов, что приведет к ежегодной экономии для европейских экспортеров в размере около четырех миллиардов евро. В число бенефициаров войдут автопроизводители, машиностроительные компании, фармацевтическая и химическая промышленность.

Однако тот факт, что Европа практически не выступает в качестве независимого игрока в конфликте в Венесуэле, а ограничивается дипломатическими призывами к деэскалации, демонстрирует ограниченность европейской внешней политики. В Совете Безопасности ООН такие европейские страны, как Великобритания и Франция, призвали к мирному урегулированию конфликта, не критикуя напрямую правительство США. В то же время они осудили нарушения прав человека в Венесуэле и выразили надежду на скорое появление в стране нового демократического правительства.

Эта позиция характерна для дилеммы Европы. С одной стороны, она заявляет о приверженности международному праву и демократическим принципам; с другой стороны, ей не хватает желания или способности применять эти принципы против США, когда Вашингтон их нарушает. Авиаудары США по судам в международных водах являются незаконными согласно международному праву, как и закрытие воздушного пространства над Венесуэлой, объявленное Трампом. США не получили разрешения Совета Безопасности ООН, и даже при наличии доказательств наркоторговли эти атаки будут представлять собой военные преступления.

Однако Европа в основном хранит молчание или лишь обращается с общими призывами. Саммит между ЕС и Сообществом латиноамериканских и карибских государств, запланированный на ноябрь 2025 года в Колумбии, был отменен более чем двумя десятками высокопоставленных политиков с обеих сторон, включая президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Сигнал был ясен: они не хотят настраивать Трампа против себя по карибскому вопросу.

Такая пассивность не только морально проблематична, но и стратегически недальновидна. Европа упускает возможность позиционировать себя как честного посредника в региональных конфликтах и ​​налаживать партнерские отношения в Латинской Америке, которые приобретают все большее значение, особенно с учетом трансатлантического отчуждения при Трампе.

Трансатлантический кризис и его последствия

Венесуэльский кризис совпадает с фундаментальным ухудшением трансатлантических отношений. В декабре 2025 года правительство США опубликовало свою новую Стратегию национальной безопасности, в которой была нарисована мрачная картина ситуации в Европе. Президент США Дональд Трамп осудил нынешнюю политическую обстановку в ЕС как угрозу американским интересам, сетуя на предполагаемую потерю демократии и свободы выражения мнений в Европе.

Цель американской политики должна заключаться в том, чтобы вернуть Европу на правильный путь. В документе говорилось о причинах для большого оптимизма в связи с растущим влиянием патриотически настроенных европейских партий. Правительство США выразило сожаление по поводу подрыва демократических процессов в Европе и обвинило Европейский союз в подавлении свободы слова и оппозиции. Вывод был ясен: одной из целей американской европейской политики должно быть содействие сопротивлению внутри европейских стран нынешнему курсу Европы.

Эта стратегия знаменует собой конец трансатлантического партнерства, существовавшего со времен Второй мировой войны. Благожелательный гегемон по другую сторону Атлантики превращается в глобальную державу, которая, подобно России, пытается ослабить ЕС и формировать политический ландшафт в Европе в соответствии со своими собственными интересами. США больше не являются надежным партнером прошлых десятилетий, а проводят политику, основанную на сделках и транзакциях, которая игнорирует или даже активно подрывает европейские интересы.

В этом контексте венесуэльский кризис приобретает дополнительное измерение. Это не просто двусторонний конфликт между Вашингтоном и Каракасом, а часть более широкой доктрины Трампа, которая вновь рассматривает Латинскую Америку как задний двор США. Трамп напрямую вмешивался в избирательные процессы в Эквадоре, Боливии, Гондурасе и Чили, используя тарифы и ужесточение санкций в качестве рычага давления и помогая крайне правым кандидатам одержать победу.

Эта «политика на заднем дворе» вписывается в амбиции Трампа по контролю над Панамским каналом и возрождению доктрины Монро. Согласно видению Трампа, Латинской Америкой должны управлять правые политики, готовые на любые сделки. Сомнительные методы и мотивы показывают, что борьба с наркотиками, по-видимому, является лишь предлогом. В действительности речь идет о возвращении американских сфер влияния и получении доступа к стратегическим ресурсам, особенно к нефти.

Для Европы это означает не только столкновение с непредсказуемой американской администрацией, но и фундаментальную переориентацию американской внешней политики, которая отвергает многосторонние институты, игнорирует международное право и отдает предпочтение одностороннему проецированию силы. «Дни, когда Соединенные Штаты, подобно Атласу, поддерживали весь мировой порядок, закончились», — заявил Трамп. «Теперь девиз — Америка прежде всего».

Наш опыт в Латинской Америке в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Отраслевые направления: B2B, цифровизация (от искусственного интеллекта до расширенной реальности), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Подробнее об этом здесь:

• Xpert Business Hub

Тематический центр с идеями и опытом:

• Платформа знаний о мировой и региональной экономике, инновациях и отраслевых тенденциях
• Сбор анализов, импульсов и справочной информации из наших приоритетных направлений
• Место для получения экспертных знаний и информации о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Тематический центр для компаний, желающих узнать больше о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Динамика нефтяного рынка и ограниченное влияние на Европу

Несмотря на резкую эскалацию военных действий, влияние на мировые нефтяные рынки оставалось ограниченным. Хотя конфликт между США и членом ОПЕК Венесуэлой был доминирующей темой на нефтяном рынке, реакция цен была умеренной. Баррель нефти марки Brent из Северного моря с поставкой в ​​марте стоил 61,24 доллара в начале января 2026 года, что всего на 39 центов больше, чем в предыдущую среду. Цена на американскую нефть марки West Texas Intermediate (WTI) с поставкой в ​​феврале выросла на 38 центов до 57,80 доллара.

Такая сдержанная реакция объясняется несколькими факторами. Во-первых, роль Венесуэлы на международном нефтяном рынке ограничена. Хотя страна обладает крупнейшими в мире запасами нефти, ее добыча составляет около миллиона баррелей в день, в то время как США, крупнейший в мире производитель нефти, добывают примерно в 13 раз больше в день. Во-вторых, опасения по поводу переизбытка предложения на нефтяном рынке стали более заметными по мере развития торговых отношений. В-третьих, покупатели венесуэльской нефти, в первую очередь Китай, уже договорились о существенных скидках и потребовали пересмотра условий контрактов.

Аналитики, такие как Уоррен Паттерсон из ING Groep, считают, что инвесторы сохраняют спокойствие, поскольку потенциальные риски, связанные с поставками, уже учтены. Реакция цен показывает, что нефтяной рынок не слишком обеспокоен. Если правительство США введет блокаду, давление может подтолкнуть цены на нефть вверх, но последствия останутся управляемыми.

Для Европы это означает краткосрочное облегчение. Энергетическая безопасность не находится под непосредственной угрозой из-за конфликта в Венесуэле. Европа практически перестала импортировать нефть из Венесуэлы после того, как торговые отношения в последние годы резко ухудшились. Импорт нефти в Европу осуществляется из других источников, и для мировых нефтяных рынков в настоящее время характерно переизбыток предложения, а не дефицит.

Однако такой краткосрочный взгляд несостоятелен. Венесуэльский кризис иллюстрирует, как быстро геополитические конфликты могут влиять на товарные рынки и насколько уязвимы страны, зависящие от отдельных источников энергии или поставщиков. Европа получила болезненный опыт энергетической зависимости после нападения России на Украину. В 2021 году Германия по-прежнему импортировала около 52 процентов газа из России. Резкое прекращение этих поставок вызвало энергетический кризис с огромными экономическими издержками.

Урок, извлеченный из венесуэльского кризиса, заключается не в том, что энергетическая безопасность Европы находится под серьезной угрозой, а в том, что Европа должна последовательно реализовывать свою стратегию диверсификации. Зависимость от отдельных источников сырья или транспортных маршрутов создает стратегические уязвимости, которые могут быть использованы геополитическими игроками.

Подходит для:

• Понимание США | Архитектура американской власти: как четыре школы мысли определяют курс Вашингтона

Политика в отношении сырьевых ресурсов и стратегическая автономия

В последние годы ЕС осознал, что его крайняя зависимость от импорта сырья, особенно из Китая, представляет собой стратегический риск. Принятием Закона о критически важном сырьевых материалах ЕС сделал значительный шаг к формированию единой политики в отношении сырья. Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что не более 65 процентов импорта критически важного сырья будет поступать из одной третьей страны.

План действий RESourceEU, принятый в декабре 2025 года, направлен на обеспечение поставок в ЕС критически важных сырьевых материалов, таких как редкоземельные элементы, кобальт и литий. План включает выделение трех миллиардов евро в течение двенадцати месяцев для создания дополнительных производственных мощностей в краткосрочной перспективе, создание Европейского центра критически важных сырьевых материалов к началу 2026 года для мониторинга рынка и координации проектов, а также разработку концепции создания запасов критически важных сырьевых материалов.

Китай ввел экспортные ограничения на редкоземельные элементы и использует крайнюю зависимость Европы от них для укрепления своих геоэкономических позиций и подавления международной конкуренции. Немецким компаниям иногда приходилось раскрывать конфиденциальные сведения о своей деятельности, такие как технические чертежи, чтобы получить это критически важное сырье из Китая. Комиссар ЕС по вопросам промышленности Стефан Сежурне считает европейскую промышленность прямой мишенью для Китая и обвиняет Пекин в шантаже.

Венесуэльский кризис демонстрирует, что зависимость от ресурсов может исходить не только из Китая, но и из других геополитически нестабильных регионов. Теоретически Венесуэла могла бы стать альтернативным источником импорта энергоносителей, но её политическая нестабильность, неэффективное управление и геополитическая интеграция в китайско-российский блок делают её ненадежным партнером.

Европе необходимо реализовывать свою стратегию диверсификации на нескольких уровнях. Во-первых, необходимо диверсифицировать импорт, например, за счет новых партнерских отношений с богатыми ресурсами странами, такими как Чили, Австралия или Южная Африка. Во-вторых, необходимо укрепить международные рамки сотрудничества, такие как Партнерство по обеспечению безопасности минеральных ресурсов. В-третьих, Европе необходимо развивать свои внутренние сырьевые ресурсы и наращивать мощности по переработке. В-четвертых, необходимо значительно увеличить коэффициент переработки критически важных сырьевых материалов.

Для достижения стратегической автономии Европы в сфере сырьевой политики необходимо более тесное сотрудничество с богатыми полезными ископаемыми третьими странами и скоординированный подход со стороны ЕС. Только таким образом Европа сможет реализовать дипломатически и программно эффективные партнерства в области сырьевых ресурсов. Геополитическая обстановка требует от ЕС учета не только экономических, но и вопросов безопасности в своей стратегии в области сырьевых ресурсов.

Аспект миграционной политики

Часто упускаемый из виду аспект венесуэльского кризиса — это масштабная волна миграции, которую спровоцировала страна. Более 9,1 миллиона венесуэльцев сейчас живут за пределами своей родины. Несмотря на высокую рождаемость, население Венесуэлы сократилось с примерно 30 миллионов в 2017 году до чуть более 28 миллионов сегодня. Многие бегут от бедности, отсутствия инфраструктуры и здравоохранения, а также от недостатка возможностей.

Европа все больше страдает от этой волны миграции. Только за первую половину 2025 года 48 413 человек из Венесуэлы обратились за убежищем в ЕС, что больше, чем из Афганистана или Сирии. Испания является основной страной назначения в Европе, поскольку венесуэльцы говорят на своем родном языке, и правительство приветствует иммигрантов. Массовая эмиграция из этой латиноамериканской страны рассматривается как прямое следствие авторитарного правления президента Николаса Мадуро, который находится у власти с 2013 года.

Жесткая иммиграционная политика Трампа парадоксальным образом привела к перенаправлению миграционных потоков из Венесуэлы из Северной Америки в Европу. В то время как движение на север замедляется, возникает новое явление: транзитные перемещения обратно в страну происхождения или в страны прежнего проживания в Южной Америке. Однако некоторые мигранты все чаще выбирают Европу в качестве пункта назначения, поскольку требования к въезду для лиц из этого региона менее строгие.

Это имеет несколько последствий для Европы. Во-первых, это показывает, что миграционные потоки не только исходят из непосредственно соседних регионов, таких как Ближний Восток или Африка, но и приобретают все более глобальный характер. Во-вторых, это иллюстрирует, что политическая нестабильность и экономические трудности в отдаленных странах могут иметь прямые последствия для Европы. В-третьих, это ясно показывает, что миграционную политику нельзя рассматривать изолированно, а необходимо включать в более широкий контекст внешней политики, политики безопасности и экономической политики.

Стабилизация ситуации в Венесуэле помогла бы не только самим венесуэльцам, но и снизила бы миграционное давление на Европу. Однако в настоящее время Европа имеет незначительное влияние на события в Венесуэле. ЕС в основном ограничивается поддержкой санкционной политики США, не разрабатывая собственной стратегии в отношении Венесуэлы. Это упущенная возможность, поскольку Европа, в отличие от США, не воспринимается как угроза и, следовательно, могла бы выступать в качестве более убедительного посредника.

Ограничения европейской внешней политики и необходимость стратегической переориентации

Венесуэльский кризис обнажает структурные недостатки европейской внешней политики. Европа обладает значительной экономической мощью, но ей не хватает способности преобразовать эту мощь в политическое влияние. ЕС — крупнейший в мире торговый блок, однако он действует не как единое целое, а как разрозненная группа из 27 государств-членов с различными интересами и приоритетами.

Это особенно очевидно в конфликте в Венесуэле. Европа не заняла четкой позиции между США и Венесуэлой. Ей не хватает независимой стратегии, выходящей за рамки поддержки американских санкций. Европа является пассивным наблюдателем, а не активным участником, хотя, безусловно, имеет интересы в регионе, такие как соглашение Меркосур и стабилизация миграционных потоков.

Эта пассивность проблематична не только в контексте венесуэльского кризиса, но и является симптомом более фундаментальной проблемы. Европа оказалась втянута в мир растущей геополитической фрагментации между США и Китаем. Она рискует быть раздавленной между сверхдержавами, если не укрепит свою стратегическую автономию.

Стратегическая автономия не означает изоляцию или нейтралитет. Она означает, что Европа должна иметь возможность определять и отстаивать свои собственные интересы, даже если они отличаются от интересов США или Китая. В случае Венесуэлы стратегическая автономия означала бы, что Европа разрабатывает собственную стратегию в отношении Латинской Америки, которая не ориентирована исключительно на американские директивы.

Европа могла бы, например, выступить в качестве посредника между США и Венесуэлой, оказывать гуманитарную помощь независимо от политических условий или создавать экономические стимулы для демократических реформ. Европа также могла бы более тесно сотрудничать с латиноамериканскими партнерами, такими как Бразилия, Колумбия или Чили, для поиска региональных решений венесуэльского кризиса.

Однако подобные инициативы требуют политической воли и институционального потенциала, которых в настоящее время не хватает. Внешняя политика ЕС по-прежнему находится под сильным влиянием национальных государств, а Общая внешняя политика и политика безопасности страдают от требований единогласия, которые препятствуют быстрым и решительным действиям. Новая стратегия безопасности США, которая открыто рассматривает Европу как проблему и стремится ослабить ЕС, должна послужить тревожным сигналом. Европа больше не может полагаться на США как на надежного партнера. Она должна укрепить свой собственный потенциал для действий.

Уроки для Европы: на стыке экономического прагматизма и геополитической реальности

Венесуэльский кризис преподносит Европе ряд важных уроков, выходящих за рамки конкретного случая и затрагивающих фундаментальные вопросы европейской стратегии.

Во-первых, кризис демонстрирует, что энергетическая безопасность не может быть достигнута исключительно за счет диверсификации поставщиков, но также требует политической стабильности и надежного управления в странах-поставщиках. Венесуэла обладает огромными запасами сырья, но из-за политической нестабильности и неэффективного управления она не является надежным партнером. Европа должна учитывать при выборе своих энергетических партнеров не только доступность и цену, но и политические риски.

Во-вторых, кризис демонстрирует ограничения западной санкционной политики в многополярном мировом порядке. Венесуэла смогла выдержать мощное давление США, потому что могла рассчитывать на поддержку Китая и России. Альтернативные торговые и финансовые структуры позволяют государствам, находящимся под санкциями, выживать. Европе необходимо пересмотреть свою санкционную политику и сформировать более реалистичные ожидания относительно ее эффективности. Санкции, не поддерживаемые всеми заинтересованными сторонами, часто оказываются неэффективными или контрпродуктивными.

В-третьих, кризис ясно показывает, что США при Трампе больше не являются надежным партнером. Трансатлантическое партнерство, существовавшее со времен Второй мировой войны, закончилось. Европе необходимо укрепить свою стратегическую автономию и нарастить собственный внешнеполитический потенциал. Это не означает отворачивания от США, а скорее перестройку отношений на основе независимости и взаимного уважения, а не односторонней зависимости.

В-четвертых, кризис демонстрирует ограниченное влияние Европы в Латинской Америке, что является стратегическим недостатком. Латинская Америка — динамичный регион со значительным экономическим потенциалом. Соглашение Меркосур — важный шаг, но Европе необходимо углублять связи с регионом и наращивать свое политическое присутствие. Тот факт, что более двух десятков высокопоставленных европейских политиков отменили саммит с латиноамериканскими партнерами, иллюстрирует низкий приоритет, который Европа придает региону.

В-пятых, кризис подчеркивает необходимость комплексного подхода к внешней политике, политике безопасности, экономической политике и миграционной политике. Массовый исход из Венесуэлы имеет прямые последствия для Европы. Политическая нестабильность в Венесуэле приводит к миграционным потокам в Европу. Поэтому стабилизация Венесуэлы также отвечает интересам Европы, однако Европе не хватает стратегии для содействия этой стабилизации.

В-шестых, кризис выявляет опасность геополитической фрагментации и формирования блоков. Мир все больше разделяется на западный блок во главе с США и восточный блок во главе с Китаем. Такие страны, как Венесуэла, Россия и Иран, оказываются втянутыми в восточный блок, поскольку Запад изолирует их. Это создает самоподдерживающуюся динамику, которая ограничивает пространство для маневра для всех участников. Европе следует стремиться строить мосты, а не стены, и не толкать страны в объятия Китая или России.

В-седьмых, кризис ясно показывает, что международное право и многосторонние институты оказываются под давлением, когда крупные державы действуют в одностороннем порядке. Нападения США на венесуэльские суда, нарушающие международное право, и закрытие воздушного пространства Венесуэлы практически не были осуждены Европой. Это подрывает доверие к Европе как к поборнику международного порядка, основанного на правилах. Европа должна быть готова применять международное право и против США, если она серьезно относится к собственным ценностям.

Между бессилием и непреодолимым желанием действовать

Резкая смена курса Мадуро в отношении Трампа в начале января 2026 года — это не просто дипломатический эпизод. Это увеличительное стекло, которое выявляет тектонические сдвиги в нынешнем мировом порядке. Авторитарный правитель, который месяцами бросал вызов крупнейшей военной державе мира, сдался, когда давление стало невыносимым. Но его капитуляция — это не конец истории, а скорее начало нового этапа геополитической перестройки.

Для Европы кризис в Венесуэле стал тревожным сигналом. Он показывает, насколько хрупка энергетическая безопасность в условиях фрагментированного мирового порядка, насколько ограниченной стала эффективность западных санкций, насколько ненадежно трансатлантическое партнерство при Трампе и насколько мало влияния Европа имеет в регионах мира за пределами своего непосредственного окружения.

Главный вопрос заключается в том, сделают ли Европа правильные выводы из этого тревожного сигнала. Укрепит ли Европа свою стратегическую автономию, нарастит ли независимый внешнеполитический потенциал и будет ли играть более активную роль в глобальных конфликтах? Или она продолжит оставаться в стороне в качестве пассивного наблюдателя, пока другие диктуют правила игры?

Ответ на этот вопрос определит не только роль Европы в венесуэльском кризисе, но и роль Европы в мировом порядке XXI века. Время нерешительности и пассивности должно закончиться. Европа должна признать, что стратегическая автономия — это не вариант, а необходимость в мире, где старые убеждения больше не актуальны.

Венесуэла, возможно, находится далеко, но уроки кризиса уже совсем рядом. Они затрагивают ключевые вопросы существования Европы в многополярном мировом порядке: энергетическая безопасность, экономическая устойчивость, политический потенциал для действий и защита основанного на правилах международного порядка. Перед Европой стоит выбор: активно влиять на эти вопросы или пассивно их терпеть. Венесуэльский кризис демонстрирует, что происходит, когда полагаешься на предполагаемую силу природных ресурсов, не создавая политических и институциональных основ, способных превратить это богатство в устойчивое процветание.

Европа не должна повторять ту же ошибку. Она обладает экономической мощью, технологическим превосходством и демократической легитимностью. Но без политической воли, необходимой для преобразования этих ресурсов в стратегические возможности, они останутся бесполезными. Венесуэльский кризис напоминает нам, что в международной политике важны не самые большие природные ресурсы или самые сильные моральные принципы, а способность проецировать силу и отстаивать свои интересы. Европа должна усвоить этот урок, пока не стало слишком поздно.

☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!

Konrad Wolfenstein

Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital

Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка МСП в разработке стратегии, консультировании, планировании и реализации.

☑️ Создание или корректировка цифровой стратегии и цифровизации.

☑️ Расширение и оптимизация процессов международных продаж.

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Пионерское развитие бизнеса/маркетинг/PR/выставки.

Воспользуйтесь преимуществами обширного пятистороннего опыта Xpert.Digital в комплексном пакете услуг | НИОКР, XR, PR и оптимизация цифровой видимости — Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital обладает глубокими знаниями различных отраслей. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, которые точно соответствуют требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Постоянно анализируя тенденции рынка и следя за развитием отрасли, мы можем действовать дальновидно и предлагать инновационные решения. Благодаря сочетанию опыта и знаний мы создаем добавленную стоимость и даем нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Подробнее об этом здесь:

• Используйте 5-кратный опыт Xpert.Digital в одном пакете — всего от 500 евро в месяц