Многополярный мир — это миф? Именно это делает его таким опасным для всех нас

### Мировые войны и хаос: движемся ли мы к катастрофе? Этот анализ, написанный 9 лет назад, пугающе актуален ### Забудьте о многополярности: провокационный текст объясняет, почему только сверхдержава может по-настоящему установить мир ### Великая иллюзия: почему мечта о справедливом мировом порядке может привести к новым войнам ### Гегемония как спаситель?

Спорная теория о состоянии мира, проверенная на достоверность: что говорит в её пользу, а что — против

В свете войн на Украине и Ближнем Востоке, растущей напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе и общего усиления глобальной нестабильности, мир, кажется, рушится. Многие наблюдатели говорят о новом многополярном мировом порядке, в котором несколько центров власти, таких как США, Китай, Россия и Индия, борются за влияние. Но что, если эта идея — не решение, а скорее причина проблемы?

В своей рабочей статье 2015 года политолог Маттиас Кеннерт представил почти пугающе пророческий анализ

• «Миф о многополярном мировом порядке: гегемония в политике безопасности XXI века»,

Опубликовано Федеральной академией политики безопасности (Рабочий документ BAKS 5/2015). Его провокационный основной тезис: многополярность — это не стабильное состояние, а крайне опасная переходная фаза, которая неизбежно приводит к кризисам и конфликтам. Истинная стабильность, по мнению Кеннерта, исторически создается не балансом многих держав, а доминированием одной гегемонистской державы.

Эта радикальная точка зрения переворачивает с ног на голову стремление к «более справедливому» мировому порядку. Но насколько эта теория верна в контексте сегодняшней хрупкой глобальной ситуации? Мы рассмотрим тезисы Кеннерта и проанализируем, что остается верным в свете текущих событий, где его аргументация убедительна, а где она может оказаться несостоятельной или потребовать критического анализа.

В связи с этим:

• Китай, США, ЕС: как ваша компания может успешно ориентироваться в многополярном мире

Анализ статьи о многополярности и гегемонии в контексте современной мировой ситуации

Согласованность с современными исследованиями: Многополярность как фаза нестабильности

В статье Маттиаса Кеннерта справедливо отмечена ключевая характеристика нынешней мировой ситуации: многополярность действительно связана с повышенной нестабильностью и уязвимостью к кризисам. Эта оценка подтверждается текущими данными:

• В 2024 году международные организации зафиксировали более 170 700 смертей в результате вооруженных конфликтов, а к концу 2024 года прогнозируется более 230 000
• В 2023 году было зарегистрировано девять активных войн (Украина, Газа, Судан, Мьянма, Буркина-Фасо, Нигерия, Сомали, Эфиопия, Сирия)
• В настоящее время более 122 миллионов человек бегут от войны и насилия

Гегемонистская трансформация как узнаваемая модель

Тезис о переходе к гегемонии подтверждается современными исследованиями. Доклад о мире за 2025 год подтверждает «фундаментальные сдвиги в расстановке сил в международном сообществе», а современные анализы показывают, что Китай систематически стремится подорвать гегемонию США, не стремясь при этом к глобальному доминированию.

Исторические параллели в начале 20-го века

Сравнение Кеннерта с ситуацией примерно 1900 года аналитически точно. Тогда, как и сейчас, мировую ситуацию характеризуют схожие факторы:

• Возникновение новых держав (тогда Германия/США, сегодня Китай/Индия)
• Упадок господствующей гегемонии (Великобритания/США)
• Тесная экономическая взаимозависимость в сочетании с политической конкуренцией

Центр безопасности и обороны — Изображение: Xpert.Digital

Центр безопасности и обороны предоставляет экспертные консультации и актуальную информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. Тесно сотрудничая с рабочей группой SME Connect Defence, он особенно активно продвигает малые и средние предприятия (МСП), стремящиеся к дальнейшему развитию своего инновационного потенциала и конкурентоспособности в оборонном секторе. Таким образом, являясь центральным контактным пунктом, Центр создает важнейший мост между МСП и европейской оборонной стратегией.

В связи с этим:

• Рабочая группа SME Connect Defence – Укрепление позиций малых и средних предприятий в европейской обороне

Ключевые возражения и недостатки

Упрощенное представление G20

Характеристика Кеннертом G20 как «слабой в вопросах политики безопасности» приобретает более четкий вид благодаря современным данным: на страны G20 приходится 82% мировых военных расходов, и они обладают 98% всех ядерных боеголовок. Это говорит о том, что G20 действительно имеет значение в сфере политики безопасности, даже если она не выступает в качестве коллективного гегемона.

Односторонняя оценка многополярных институтов

В статье недооценивается сложность новых многополярных структур. Например, к 2024 году число стран БРИКС увеличилось с пяти до одиннадцати, и они разрабатывают альтернативные экономические структуры для «дедолларизации» торговли Юг-Юг. Эти события демонстрируют, что многополярные системы действительно способны к развитию институциональной стабильности.

Неполный анализ гегемонии НАТО

Хотя Кеннерт приводит НАТО в качестве примера успешного гегемонистского порядка, текущие события выявляют значительную напряженность внутри альянса. Стратегическая концепция 2022 года должна была реагировать на масштабные угрозы, и Европа все больше развивает «автономию в области политики безопасности», независимую от США.

В связи с этим:

• Внутренние порты: ахиллесова пята Европы и недооцененная опора НАТО в вопросах военной мобильности

Оценка в контексте нынешней нестабильной ситуации в мире

Точная диагностика кризисных ситуаций

Анализ Кеннерта текущей нестабильности подтверждается недавними событиями:

• Война на Украине: В 2024 году Россия в значительной степени диктовала ход войны и выдвигала максималистские требования к мирным переговорам
• Конфликты на Ближнем Востоке: война в Газе унесла жизни более 53 000 человек
• Системные угрозы: авторитарные государства, такие как Россия и Китай, все чаще формируют «авторитарный альянс»

Проблематичные нормативные последствия

Однако статья выявляет проблематичное предпочтение гегемонистских порядков. Реалистичные теории международных отношений, на которых Кеннерт основывает свою работу, все чаще подвергаются сомнению. Альтернативные подходы подчеркивают:

• Многосторонность как современная форма суверенитета, а не как угроза
• Институционализм как практическая золотая середина между реализмом и идеализмом
• Демократический мир как альтернатива гегемонистской стабильности

Неучтенные факторы настоящего времени

Анализ Кеннерта игнорирует важнейшие характеристики нынешнего кризиса:

• Изменение климата как системная угроза: сочетание перевооружения и климатического кризиса приводит к «более опасной ситуации, чем в разгар холодной войны»
• Технологические преобразования: в рамках программы «Сделано в Китае 2025» Китай осуществляет систематическую технологическую трансформацию, которая меняет традиционные представления о власти
• Новые формы войны: кибервойна, дезинформация и гибридные угрозы требуют иных механизмов обеспечения стабильности, чем классические гегемонистские порядки

Статья Маттиаса Кеннерта предлагает принципиально точный анализ текущей нестабильности и правильно определяет характеристики фазы гегемонистской трансформации. Его исторические параллели и диагноз многополярной нестабильности подтверждаются современными данными.

Однако одностороннее предпочтение гегемонистских порядков игнорирует как проблемы исторических гегемоний, так и потенциал новых многополярных институтов. Нынешняя ситуация в мире гораздо сложнее, чем предполагает бинарная схема «гегемония против многополярности».

Хрупкая глобальная ситуация 2024/25 годов подтверждает диагноз Кеннерта о нестабильности, но опровергает его нормативный вывод: вместо возвращения к гегемонистскому порядку необходимы инновационные институциональные механизмы, учитывающие как реалии многополярного распределения власти, так и требования глобального сотрудничества в условиях изменения климата, пандемий и других трансграничных вызовов.

Маркус Беккер

Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.

Руководитель отдела развития бизнеса

Председатель рабочей группы SME Connect по обороне

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.

со мной по адресу wolfenstein∂xpert.digital связаться

Просто позвоните мне по номеру +49 7348 4088 965 .

LinkedIn