Электросети и тепловые насосы как козлы отпущения: почему Германия годами терпит неудачу в расширении электросетей

Скрытый лидер: почему тепловые насосы доминируют в новом строительстве, несмотря на политический хаос

Миллиардные убытки из-за сетевых узких мест: горькая цена десятилетий ожидания

Дискуссия вокруг энергетического перехода Германии все чаще омрачается эмоциональными нарративами и политическими аргументами. В частности, тепловые насосы постоянно оказываются в центре внимания: неизбежны ли массовые отключения электроэнергии? Будут ли наши системы отопления вскоре отключены зимой? Однако трезвый взгляд на факты, статистику и технологические разработки рисует совершенно иную картину. Не современные технологии отопления или электромобильность перегружают нашу инфраструктуру, а многолетнее пренебрежение модернизацией электросети, которое теперь дает о себе знать. В то время как целенаправленное запугивание дестабилизирует домовладельцев и препятствует важным инвестициям, экономическая реальность говорит сама за себя: любой, кто все еще полагается на ископаемое топливо, неизбежно попадает в предсказуемую ловушку высоких затрат. В данной статье развеиваются наиболее распространенные мифы о стабильности сети и широко обсуждаемом законе о регулировании электроэнергии (§ 14a EnWG), проливается свет на истинные издержки нашей энергетической политики и показывается, почему, несмотря на все сопротивление, тепловые насосы уже давно доминируют на рынке новых зданий.

Дело не в тепловом насосе, а в политике, которая перегружает энергосистему

Вопрос о страхе и его статистическое опровержение

Когда региональные СМИ, такие как MDR, задаются вопросом, смогут ли электросети Тюрингии справиться с растущим числом тепловых насосов, формулировка вопроса уже заложена в самом вопросе. Она подразумевает надвигающуюся перегрузку, потерю контроля, кризис. Ответ, который дает само MDR, полностью опровергает это предположение: по данным SWE Erfurt Netz GmbH, более 90 процентов всех заявок на подключение новых тепловых насосов в Эрфурте одобряются. Тепловые насосы планировались для 80 процентов новых зданий в Тюрингии к 2025 году. Это не признак перегруженной инфраструктуры, а скорее свидетельство уже начавшейся трансформации рынка в сфере нового строительства.

В Германии в дискуссиях об энергетической политике часто встречается соблазн раздуть драматический кризис поставок из неизбежных трудностей, связанных с принятием крупных инфраструктурных решений. Однако в этих дискуссиях часто упускается из виду тот факт, что управление энергосетью — то есть активное вмешательство в потоки нагрузки и подачу электроэнергии — является не симптомом сбоя, а основной задачей каждого современного оператора энергосети. В течение многих лет ветряные турбины ограничивали в работе во время перегрузок сети, стабилизировали частоты и перераспределяли нагрузку. Центры управления и автоматизированные системы были разработаны именно для этой цели. Тот, кто интерпретирует эту обратную связь как признак потери контроля, не понимает фундаментального принципа работы системы.

В связи с этим:

• Монопольная прибыль в электросетях: как операторы сетей наживаются, пока идет энергетический переход

Нарративы, основанные на страхе, как структурный тормоз трансформации

Информация, распространяемая вокруг предполагаемой перегрузки энергосети, отнюдь не безобидна. Она действует как психологический тормоз для принятия крайне необходимых инвестиционных решений. Потребители, которые считают, что их заявка на установку теплового насоса может быть отклонена, или опасаются, что их отопление может быть ослаблено зимней ночью, откладывают принятие решения. Эта нерешительность оказывает ощутимое влияние на рынок с 2023 года: после рекордного 2023 года продажи тепловых насосов в Германии резко упали в 2024 году, а производство сократилось на 59,4 процента по сравнению с предыдущим годом. Немецкая ассоциация тепловых насосов (BWP) в первую очередь объяснила это политической неопределенностью вокруг Закона об энергоэффективности зданий, который вынудил миллионы домовладельцев занять выжидательную позицию.

Было бы методологически нечестно приписывать запугивающие нарративы исключительно сенсационализму таблоидов. Часть индустрии ископаемого топлива, некоторые политические деятели и даже сегменты консервативных отраслевых кругов имеют структурный интерес в поддержании неопределенности в отношении надежности электрических систем отопления. Газовая горелка, не требующая согласования с электросетью, не подлежащая контролю со стороны оператора сети и установка которой не зависит от пропускной способности конкретной улицы, таким образом, представляется менее рискованным вариантом. Это кажущееся преимущество игнорирует политическое и финансовое давление, которое в будущем приведет к удорожанию систем отопления на основе ископаемого топлива.

Что на самом деле означает и чего не означает статья 14a Закона Германии об энергетической промышленности (EnWG)

В основе дискуссии о безопасности энергосистемы лежит инструмент, который часто неправильно интерпретируется: управление управляемыми бытовыми приборами в соответствии со статьей 14a Закона Германии об энергетической промышленности (EnWG), вступившего в силу в пересмотренной редакции 1 января 2024 года. Закон разрешает операторам энергосистемы временно снижать выработку тепловых насосов, настенных термостатов и аналогичных устройств как минимум до 40 процентов от их номинальной мощности в критических ситуациях в сети. Никто не должен страдать от холода, как прямо поясняет Франк Хайдеманн из SWE Erfurt Netz: вмешательства затрагивают лишь короткие промежутки времени, и современная система аккумулирования тепла легко перекрывает эти периоды.

Статья 14a Закона Германии об энергетической промышленности (EnWG) фактически представляет собой переходный режим, сопровождающий физическое расширение сети до тех пор, пока не будет создана достаточная мощность. Это не постоянное состояние, а скорее интеллектуальный буферный инструмент. В обмен на принятие управляемости сети потребители получают снижение сетевых тарифов в трех различных модулях. Это рыночный механизм стимулирования, а не признание неудачи. Федеральное сетевое агентство и операторы сети прямо описывают этот подход как необходимый мост до тех пор, пока расширение сети не достигнет заданных параметров. Инструмент носит превентивный, а не реактивный характер, и он демонстрирует, что ответственные за систему лица четко осознают как проблему, так и ее решение.

Реальный дефицит: десятилетия пренебрежения инфраструктурной политикой

Реальный взрывной потенциал нынешних дискуссий об энергосистеме заключается не в вопросе о том, представляют ли тепловые насосы угрозу для сети, а в том, что Германии необходимо наверстать огромный объем инвестиций. По собственным данным Эрфурта, ему требуется как минимум двенадцать подстанций вместо девяти; одна планируется к строительству в Эрфурт-Штоттернхайме, стоимость которой составит не менее 20 миллионов евро. Строительство новой подстанции в Готе, как ожидается, начнется в 2027 году, а завершение запланировано на 2029 год. В южной Тюрингии будет построена новая линия электропередачи. Это звучит как экстренная программа, но на самом деле это просто обычное наверстывание упущенного в плане инфраструктуры, которую следовало построить еще в начале 2010-х годов, когда стало ясно, что электромобильность и тепловые насосы станут технологиями массового рынка.

Ситуация на федеральном уровне еще более критична. Согласно Плану развития сети до 2023 года (ПРС), инвестиции, необходимые только для расширения сети электропередачи, оцениваются в 327,7 млрд евро к 2045 году. Распределительные сети, к которым напрямую подключены тепловые насосы, солнечные панели и настенные зарядные устройства, потребуют чуть более 200 млрд евро к 2045 году, согласно обновленным оценкам Федерального сетевого агентства. В целом, инвестиции, необходимые для сетей электроснабжения, теплоснабжения, водородной энергетики и выбросов CO2, таким образом, превышают 600 млрд евро. Эта сумма является не следствием энергетического перехода, а скорее, в значительной степени, результатом многолетней политической неготовности к расширению инфраструктуры.

Сетевые узкие места и их реальная стоимость

Часто приводимый аргумент против энергетического перехода касается так называемых затрат на перераспределение электроэнергии, то есть расходов на балансировку перегрузки сети. Эти цифры реальны и существенны: в 2022 году, когда одновременно наблюдался дефицит газа и стремительный рост оптовых цен, затраты на управление перегрузкой сети выросли до 4,2 млрд евро. В 2023 году они снизились примерно до 3,1 млрд евро. На 2024 год Федеральное сетевое агентство сообщило о предварительных общих затратах в размере около 2,78 млрд евро, что на 17 процентов меньше по сравнению с предыдущим годом. Однако в декабре 2024 года ежемесячные затраты достигли нового максимума в 370 млн евро, самого высокого уровня со времен энергетического кризиса.

Эти цифры значительны и заслуживают серьезного внимания. Однако крайне важно рассматривать их в контексте: высокие затраты на перераспределение электроэнергии обусловлены не столько избытком тепловых насосов или фотоэлектрических систем в низковольтной сети, сколько структурным разделением немецкой передающей сети на север и юг. На севере вырабатывается огромное количество ветровой энергии, которую невозможно транспортировать на юг из-за недостаточной пропускной способности линий электропередачи. Работа ветротурбин ограничена, в то время как на юге наращивается мощность традиционных электростанций. Таким образом, именно задержка расширения высоковольтных линий электропередачи является основной причиной этих миллиардных затрат, а не потребительский сектор. И каждый евро, потраченный сегодня на перераспределение электроэнергии, — это евро, который можно было бы сэкономить за счет своевременного расширения сети.

Что виртуальные электростанции говорят о будущем энергосистемы?

Йена демонстрирует, куда движется этот процесс. В реальной лаборатории энергетического перехода JenErgieReal, финансируемой Федеральным министерством экономики и энергетики более чем на 20 миллионов евро, к концу 2027 года строится виртуальная структура электростанции. Эта структура будет объединять в сеть производителей электроэнергии и тепла, потребителей и накопители в режиме реального времени, обеспечивая интеллектуальное управление. Проект объединяет фотоэлектрические системы, крупномасштабные накопители энергии, теплоэлектростанции, электромобильность и жилые здания в единую цифровую систему управления. Электромобили будут интегрированы в качестве мобильных краткосрочных накопителей энергии, а отработанное тепло от станций быстрой зарядки будет подаваться в сети централизованного теплоснабжения.

Главная цель сформулирована удивительно четко: удовлетворить быстро растущий спрос на электроэнергию, вызванный энергетическими, теплоэнергетическими и транспортными преобразованиями, с минимальным расширением электросетей. Виртуальная электростанция — это не временная мера, а скорее концептуальное ядро ​​архитектуры электросети, в которой гибкость является неотъемлемой частью. Если каждый тепловой насос, каждая фотоэлектрическая система и каждый аккумуляторный накопитель могут реагировать на сигналы сети в режиме реального времени, возникает саморегулирующаяся система, которая сглаживает пиковые нагрузки без необходимости строительства новых линий электропередачи. По словам инициаторов, JenErgieReal — это новаторский проект, призванный служить образцом для других городов. Это наглядное доказательство того, что операторы электросетей не ждут, а действуют.

Инновационное фотоэлектрическое решение для снижения затрат и экономии времени - Изображение: Xpert.Digital

Более подробная информация здесь:

• Фотоэлектрические решения позволяют сократить трудозатраты и расходы

Экономическое сравнение: во сколько на самом деле обходится отопление с использованием ископаемого топлива

Дискуссия о перегрузках энергосети и подключении тепловых насосов регулярно ведется без очевидного макроэкономического и бытового сравнения: во сколько обходится альтернатива? В период с 2021 по 2024 год природный газ для домохозяйств подорожал на 36 процентов, централизованное теплоснабжение — на 42 процента, а мазут — на 47 процентов. По сравнению со второй половиной 2021 года, периодом до энергетического кризиса, цены на газ для домохозяйств во второй половине 2025 года все еще были на 79,1 процента выше. По расчетам Verivox, семья, использующая газовое отопление в частном доме, в среднем заплатила 2202 евро за отопление в 2025 году, что на 12,7 процента больше, чем в предыдущем году.

При прямом сравнении экономическое превосходство тепловых насосов становится все более очевидным. Эффективный тепловой насос с сезонным коэффициентом производительности (SPF) 4 генерирует такое же количество тепла для среднего частного дома примерно за 1337 евро в год, что соответствует ежегодной экономии примерно в 925 евро, или 41 процент, по сравнению с газовым отоплением. Даже тепловой насос с SPF всего 2,7 все еще примерно на 13 процентов дешевле газа. Фонд Warentest в своем анализе, проведенном осенью 2025 года, подтверждает, что эксплуатация газовой системы отопления в среднем старом здании обходится на 700–1000 евро дороже в год, чем эксплуатация современного теплового насоса. Тепловой насос является наиболее экономически эффективной технологией отопления в Германии.

В связи с этим:

• Смертельная газовая ловушка: почему миллионам немецких домохозяйств грозит очередной шок от отопления

Цена на CO2 и структура затрат в ближайшие десятилетия

Этот срез сравнения затрат пока не в полной мере отражает структурную динамику цен на ископаемое топливо в ближайшие годы. Национальная цена на CO2 выросла с 45 до 55 евро за тонну 1 января 2025 года и, как ожидается, составит от 55 до 65 евро в 2026 году. При годовом потреблении газа в 20 000 киловатт-часов это увеличение приведет к дополнительным расходам в размере более 300 евро только из-за надбавки за CO2. С 2028 года вступит в силу Европейская система торговли выбросами 2 (ETS 2), новая система торговли выбросами для строительного и транспортного секторов, что сделает цену на CO2 рыночной и, следовательно, потенциально значительно более высокой.

Прогнозы аналитической компании BloombergNEF в этом контексте весьма показательны: новая система торговли квотами на выбросы в ЕС может привести к тому, что к 2030 году цена тонны CO2 вырастет до 149 евро. Впоследствии стоимость мазута и природного газа может увеличиться на 31–41 процент. Любой, кто сегодня устанавливает систему отопления на ископаемом топливе, по сути, финансирует бомбу замедленного действия в собственном семейном бюджете. В течение 20 лет это изменение цен коренным образом изменит соотношение затрат и выгод в пользу тепловых насосов, даже если их первоначальная стоимость покупки по-прежнему будет превышать стоимость газовой системы отопления.

Рынок посылает четкие сигналы – несмотря на политическую неопределенность

Рыночные данные последних лет свидетельствуют о колебаниях, но с четкой тенденцией. В 2024 году 69,4% всех завершенных жилых зданий в Германии были построены с использованием тепловых насосов в качестве основного источника отопления, по сравнению с 31,8% в 2014 году. Для частных домов этот показатель составил 74,1%. Из новых зданий, одобренных к строительству в 2024 году, 81% планировалось использовать тепловые насосы. Это не незначительные изменения, а скорее структурное доминирование этой технологии в секторе нового строительства.

Временный спад на рынке тепловых насосов в 2024 году, который привел к снижению продаж до 193 000 единиц после значительного роста в 2023 году, можно объяснить экономически: политические дебаты вокруг Закона об энергоэффективности зданий вызвали классическую реакцию заморозки в чувствительном инвестиционном сегменте. Восстановление началось немедленно, как только прояснились условия финансирования и вернулась политическая стабильность. В первом квартале 2025 года продажи уже выросли на 35 процентов до 62 000 единиц, а Немецкая ассоциация тепловых насосов (BWP) прогнозирует 260 000 проданных единиц в 2025 году. Послание ясно: рынок нуждается в тепловых насосах, и прежде всего ему нужна одна вещь: политическая стабильность.

Инвестиционные потребности и вопрос финансирования архитектуры

Учитывая огромный объем инвестиций, необходимых для расширения энергосистемы, который, по оценкам, составит около 320 миллиардов евро только на передающие сети к 2045 году, плюс более 200 миллиардов евро на распределительные сети, вопрос финансирования имеет первостепенное значение. По данным Немецкой ассоциации энергетической и водной промышленности (BDEW), в 2024 году в передающие сети было инвестировано около 13,4 миллиарда евро, а в распределительные сети — 8,6 миллиарда евро. К 2030 году прогнозируется, что ежегодные инвестиции вырастут до 16,4 миллиарда евро на передающие сети и 15,4 миллиарда евро на распределительные сети. Эти увеличения существенны, но они управляемы по сравнению с издержками бездействия.

Затраты на перераспределение электроэнергии, которые в настоящее время ежегодно обходятся в миллиарды евро и ложатся бременем на потребителей в виде платы за пользование сетью, по сути, можно было бы избежать. Если бы Германия более последовательно проводила расширение сети в 2010-х годах, когда субсидии EEG уже способствовали значительному увеличению доли возобновляемой энергии в энергоснабжении, эти расходы были бы существенно ниже. Еще в январе 2024 года новостная программа Tagesschau цитировала экспертов, указывавших на то, что рост платы за пользование сетью в результате усилий по перераспределению напрямую влияет на цены на электроэнергию: семья из четырех человек тогда платила примерно на 100 евро в год больше за пользование сетью, чем незадолго до этого. Таким образом, отказ от расширения сети — это не абстрактная ошибка, а вполне конкретный ежедневный счет.

Ускорение как задача регулирующей политики

Структурная проблема заключается не в технологиях, не в желании операторов энергосетей и не в неготовности домохозяйств переходить на тепловые насосы. Она кроется в институциональной архитектуре немецкой системы планирования и выдачи разрешений. Процедуры получения разрешений на строительство линий электропередачи в Германии могут занимать много лет, несмотря на то, что законы об ускорении строительства в последние годы принесли улучшения. Строительство новой подстанции в Готе, от планирования до завершения, запланированное на 2029 год после начала строительства в 2027 году, займет несколько лет только с точки зрения физического строительства. Параллельный подход к планированию, то есть одновременная обработка частичных этапов получения разрешений, остается недостаточно развитым во многих муниципалитетах.

Немецкая ассоциация энергетической и водохозяйственной промышленности (BDEW) неоднократно поднимала эту проблему, прямо призывая к ускорению процессов планирования и утверждения, а также к более благоприятному для инвестиций регулированию энергосистемы. Это проистекает из понимания того, что даже значительный капитал бесполезен, если административные процессы слишком затянуты. Хотя Федеральное министерство экономики и энергетики запустило различные инициативы по ускорению этих процессов, разрыв между заявленной Германией скоростью и реальностью бюрократических процедур остается значительным. Эта институциональная инерция — не закон природы; это политическое решение, и оно имеет свою цену.

Взаимодействие секторов как системный императив

Интеграция электроэнергетики, отопления и транспортной инфраструктуры, также известная как секторальная связь, — это не политический лозунг, а техническая необходимость для стабильной и экономически эффективной энергетической системы. Тепловые насосы, как регулируемые нагрузки, при правильном проектировании системы могут помочь использовать избыточную энергию ветра, которую в противном случае пришлось бы ограничивать. Электромобили, выступая в качестве буферных накопителей, могут снизить перегрузку сети в обоих направлениях. Системы теплового аккумулирования в зданиях отделяют потребление электроэнергии от потребности в отоплении, тем самым смягчая одновременное возникновение пиковых нагрузок.

Реальная лаборатория в Йене демонстрирует, что эти теоретические возможности технически осуществимы и уже функционируют в тестовой эксплуатации. Разработанная там цифровая платформа призвана служить образцом для других городов Германии. Важно отметить, что такая система не заменяет расширение электросетей, а значительно дополняет и сокращает его. Если бы Германия оснастила свою распределительную сеть по всей стране интеллектуальной технологией управления и одновременно ускорила физическое расширение, это привело бы к эффекту рычага, сделав переход гораздо более эффективным, чем это можно было бы достичь только за счет чисто физического расширения сети. Технология существует. Реальными узкими местами являются процессы утверждения, нормативно-правовая база и политическая воля.

Климатическая политика без зала ожидания

За всей дискуссией о пропускной способности электросети и подключении тепловых насосов скрывается более глубокий экономический и этический вопрос: какова цена ожидания? Климатическая катастрофа, если использовать термин, срочность которого научно обоснована, не учитывает немецкие процедуры получения разрешений. Каждое здание, в котором сегодня вместо теплового насоса установлена ​​газовая система отопления, — это система со сроком службы от 20 до 25 лет, которая, вероятно, будет вынуждена работать во все более неблагоприятной нормативно-правовой и ценовой среде для ископаемого топлива. Разрушение капитала, присущее этому решению, часто становится очевидным для отдельных владельцев только после того, как оно уже произошло.

В то же время расширение электросетей продвигается, хотя и медленнее, чем необходимо, но с возрастающей инвестиционной динамикой. Рост ежегодных инвестиций в электросети с примерно 22 миллиардов евро в 2024 году до запланированных почти 32 миллиардов евро к 2030 году является существенным. Тепловые насосы, установленные сегодня, через десять лет будут подключены к сети, которая лучше подходит для них, чем нынешняя. Таким образом, инвестиции оправданы в двух отношениях: для отдельных домохозяйств за счет снижения эксплуатационных расходов и для всей системы в целом за счет усиления спроса на инфраструктуру, что оправдывает и финансирует инвестиции в электросети. Страх в этом контексте не является полезным советчиком. Инфраструктура и технологии обеспечивают основу для принятия обоснованного решения, и эта основа, при трезвом анализе данных, явно говорит в пользу электрического отопления.

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь [email protected]:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer