Разоблачена ложь о ценах на электроэнергию: почему «зеленая» электроэнергия не является причиной ваших высоких счетов

Электрическое чудо Испании: почему наша собственная энергетическая политика разрушает немецкую экономику

Атомная энергетика как спасение? Горькая правда о реальных затратах Германии на энергоносители

Цены на электроэнергию в Германии одни из самых высоких в Европе, но вина за это лежит не на расширении использования возобновляемых источников энергии, как часто утверждают критики. Напротив: ветровая и солнечная энергия уже давно являются самыми дешевыми формами производства на рынке. Тот факт, что потребителям и промышленности по-прежнему приходится платить большие деньги, объясняется масштабным структурным сбоем: электросеть просто не успевает за ростом. Однако вместо того, чтобы быстро инвестировать сотни миллиардов в интеллектуальные сети и системы хранения энергии, политики совершают фатальную ошибку. Предполагается замедлить развитие возобновляемых источников энергии и искусственно завысить цены, в то время как старые мифы о возрождении дорогостоящей атомной энергетики затуманивают дискуссию. В то же время, пример Испании наглядно демонстрирует, как успешный энергетический переход может резко снизить цены на электроэнергию. Этот углубленный анализ показывает, почему политическая нерешительность Германии давно стала экзистенциальной угрозой ее конкурентоспособности и кто на самом деле выигрывает от высоких цен.

В связи с этим:

• Инфраструктура электросетей как узкое место в энергетическом переходе: вызовы и решения

Сбой в энергосистеме Германии и укоренившийся миф о дорогой «зеленой» электроэнергии

Если отсутствует политическая смелость, то в конечном итоге за это заплатит местный житель

В немецкой энергетической дискуссии одним из наиболее распространенных заблуждений является утверждение, что возобновляемые источники энергии дороги и приводят к росту счетов за электроэнергию. На самом деле все наоборот. Наземные ветровые электростанции и наземные фотоэлектрические системы вырабатывают электроэнергию с себестоимостью производства от 4,1 до 9,2 центов за киловатт-час, согласно расчетам Института солнечной энергетики им. Фраунгофера в его исследовании 2024 года. Это делает их не только самым дешевым возобновляемым источником энергии, но и самым дешевым способом производства электроэнергии в целом – среди всех типов электростанций. Стоимость новых угольных электростанций составляет от 15,1 до 25,7 центов за киловатт-час, а новых атомных электростанций – от 13,6 до 49,0 центов. Международный рынок подтверждает это: во всем мире почти исключительно возобновляемая энергия и мощности аккумуляторных батарей растут в электроэнергетическом секторе, потому что просто нет других экономически конкурентоспособных вариантов.

В связи с этим:

• Это Германия: энергетический суверенитет в электросетях? То, что когда-то было принудительной распродажей, теперь превращается в дорогостоящий обратный выкуп

Как цены на газ разделяют европейский рынок электроэнергии

За кажущейся единством европейского рынка электроэнергии скрывается глубокий структурный раскол, созданный так называемым принципом приоритета. Этот метод ценообразования гласит, что цена для всех производителей определяется самой дорогой электростанцией, необходимой для удовлетворения спроса в любой данный момент. На практике в Европе такой «маргинальной» электростанцией часто является газовая. Следовательно, когда цены на нефть и газ растут, это немедленно отражается на оптовой цене электроэнергии, даже несмотря на то, что большая часть электроэнергии теперь производится дешевле. Результат: страны, которые значительно сократили потребление газа для производства электроэнергии, в значительной степени защищены от ценовых шоков на товарных рынках. Те, кто этого не сделал, вынуждены нести на себе основную тяжесть всех колебаний.

Испанская модель как образец для повышения устойчивости

В последние годы Испания продемонстрировала, как последовательная стратегия расширения использования возобновляемых источников энергии может отделить цены на электроэнергию от цен на газ. Согласно анализу аналитического центра Ember, рост ветровой и солнечной энергетики в Испании снизил влияние электростанций, работающих на ископаемом топливе, на цены на электроэнергию на 75 процентов с 2019 года. Если еще несколько лет назад Испания была одной из самых дорогих стран по стоимости электроэнергии для домохозяйств, то к 2026 году она войдет в число самых дешевых в Европе. В Италии ситуация обратная: там цена определяется газом более чем в половине часов, что приводит к значительно более дорогому рынку электроэнергии. В Германии средняя стоимость электроэнергии для домохозяйств в 2025 году составляла от 38,35 до 39,3 центов за киловатт-час – страна занимает первое место в Европе по высоким ценам на электроэнергию. Испания, напротив, значительно отстает от этого показателя, с ценой на промышленную электроэнергию около 12,4 центов за киловатт-час. Эта разница в ценах не случайна, а является прямым следствием различных инвестиционных решений, принятых в последние годы.

Интеллектуальные сети как ключ к разъединению

Британский журнал «The Economist» и растущее число экономистов в области энергетики указывают на суть решения: энергосети должны стать больше и интеллектуальнее, чтобы предложение доступной возобновляемой энергии могло гибко удовлетворять спрос, а не расходоваться впустую из-за узких мест. Согласно международному консенсусу в области энергетической политики, крупномасштабное хранение энергии в аккумуляторных батареях на уровне энергосети в настоящее время считается самой быстрорастущей энергетической технологией в мире; Международное энергетическое агентство прогнозирует, что сочетание фотоэлектрических систем и аккумуляторных батарей будет дешевле, чем новые угольные электростанции, начиная с 2025 года. Гибкая, оцифрованная энергосеть также позволяет активно управлять спросом: пользователи переменного тарифа на электроэнергию могут планировать работу стиральных машин, электромобилей или промышленных процессов на периоды избытка предложения и, следовательно, низких цен. Это имеет двойной экономический смысл, поскольку устраняет узкие места в энергосети и снижает затраты на перераспределение электроэнергии. Парламентарии от Партии зеленых подсчитали, что последовательная цифровизация только распределительных сетей может обеспечить увеличение мощности до 30 процентов без строительства ни одного километра новых линий электропередачи.

В связи с этим:

• Проверка фактов по FAZ: Почему энергетический переход не является реальным фактором ценообразования: Фактическими факторами являются издержки, связанные с ископаемым топливом

Инвестиционный дефицит в немецкой сети

Основная проблема Германии хорошо известна и документирована уже много лет: энергосистема не успевает за ростом генерирующих мощностей. Необходимые инвестиции огромны. По оценкам исследований, к 2045 году в сети передачи и распределения электроэнергии потребуется вложить от 500 до 732 миллиардов евро. Только операторы передающих систем заложили в свои текущие планы развития сети 440 миллиардов евро на расширение сети – это более чем на треть больше по сравнению с прогнозом на 2023 год. Ежегодные инвестиции должны возрасти примерно до 34 миллиардов евро, что более чем вдвое превышает 15 миллиардов евро, фактически инвестированных в 2023 году. Этот разрыв между спросом и реальностью является основной причиной затрат на перераспределение: электроэнергия вырабатывается там, где она не нужна, и не может быть транспортирована туда, где она необходима. Северная Германия производит ветровую энергию в избытке, в то время как юг испытывает ее дефицит и вместо этого сжигает природный газ.

Новинка: Патент из США – Установка солнечных электростанций до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще – с пояснительными видеороликами! - Изображение: Xpert.Digital

В основе этого технологического прогресса лежит преднамеренный отказ от традиционного зажимного крепления, которое было стандартом на протяжении десятилетий. Новая, более экономичная и быстрая система крепления решает эту проблему с помощью принципиально иной, более интеллектуальной концепции. Вместо зажима модулей в определенных точках, они вставляются в непрерывную, специально разработанную опорную направляющую и надежно фиксируются на месте. Такая конструкция обеспечивает равномерное распределение всех сил – будь то статические нагрузки от снега или динамические нагрузки от ветра – по всей длине рамы модуля.

Более подробная информация здесь:

• Защелка вместо винта: эта гениальная система позволяет строить солнечные электростанции на 40% быстрее и совершает революцию в энергетическом переходе

Сложный диагноз и неправильная терапия

Федеральный министр экономики Катерина Райхе (ХДС) признала и публично подтвердила несоответствие между состоянием энергосистемы и скоростью ее расширения. Из-за недостаточной мощности сети возобновляемые источники энергии приходится неоднократно отключать, и эта компенсация обходится дорого. Пока что ее диагноз верен. Однако предложенное решение является серьезной ошибкой в ​​экономической политике. Вместо того чтобы значительно ускорить расширение сети и тем самым устранить узкое место, она планирует замедлить развитие возобновляемых источников энергии и связать его с расширением сети. В частности, проект закона предлагает, чтобы операторы новых электростанций, работающих на экологически чистой энергии в перегруженных районах, освобождались от компенсационных выплат на срок до десяти лет, если их электростанции отключаются из-за проблем с сетью. Поскольку эти выплаты являются неотъемлемой частью расчетов рентабельности многих проектов, это регулирование просто сделает многие инвестиции нерентабельными. Кроме того, планируется сократить поток заявок на крупномасштабные системы хранения энергии на основе аккумуляторов, хотя эти системы как раз и заполняют пробел, созданный нехваткой мощности сети. Это политика, которая борется с симптомом – а именно, с избытком электроэнергии в неподходящем месте – путем производства меньшего количества электроэнергии, вместо того чтобы обеспечить ее более эффективное распределение.

В связи с этим:

• Катерина Райхе: спасительница промышленности или рупор корпоративного лоббирования? Темные пятна в деятельности министра экономики
• Перераспределение электроэнергии 2.0 и крупномасштабные системы хранения энергии на основе аккумуляторов: проклятие или Segen для энергосистемы? Двойственная роль гигантских систем хранения энергии на основе аккумуляторов

• Цифровая энергетическая тьма: почему Германия потерпела сокрушительный провал в установке интеллектуальных счетчиков

Данные, требующие корректировки

Райхе оправдывает свою политику, среди прочего, заявлением, которое специалисты по проверке фактов сочли вводящим в заблуждение. В видеоролике, подготовленном Федеральным министерством экономики и энергетики, она заявила, что в Германии ежегодно просто тратится впустую электроэнергия на сумму три миллиарда евро, приводя это в качестве доказательства отсутствия экономической целесообразности энергетического перехода. Эта цифра сильно искажена. Фактические компенсационные выплаты операторам сокращенных электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, в 2025 году составили чуть менее 435 миллионов евро – снижение примерно на 120 миллионов евро по сравнению с 2024 годом. Таким образом, тенденция к снижению наблюдается уже много лет. Упомянутые министерством в ходе расследования три миллиарда евро относятся к общим затратам на так называемое перераспределение электроэнергии, то есть на управление перегрузками всей энергосистемы в 2024 году. Однако, согласно информации, предоставленной организации журналистских расследований Correctiv Институтом экономики энергетики и энергетических систем им. Фраунгофера, наибольшую статью этой суммы составили эксплуатационные расходы электростанций, работающих на ископаемом топливе, в размере приблизительно 1,1 миллиарда евро, и расходы на резервные электростанции, составляющие около одного миллиарда евро. Только расходы на резервные электростанции выросли до 952 миллионов евро в 2025 году, что на 37 процентов больше по сравнению с предыдущим годом. Таким образом, подавляющая часть суммы, упомянутой Райхе, направляется не в возобновляемые источники энергии, а в резервные мощности, работающие на ископаемом топливе, которые необходимы именно потому, что энергосистема недостаточно расширена. Тем не менее, в 2024 году Германия смогла доставить потребителям впечатляющие 96,5 процента произведенной ею возобновляемой электроэнергии, и этот показатель оставался на уровне около 96 процентов в третьем квартале 2025 года.

Ошибочный подход к распределению затрат на возобновляемые источники энергии

Еще одним компонентом политики Райхе является план, согласно которому операторы электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, будут вносить свой вклад в покрытие расходов на расширение сети, в то время как традиционные электростанции продолжат использовать сеть бесплатно. Эта асимметрия создаст значительное конкурентное преимущество для производителей экологически чистой энергии, поскольку их дополнительные затраты будут переложены на потребителей. Это автоматически сделает их продукцию дороже, чем у конкурентов, использующих ископаемое топливо, которые не несут таких дополнительных расходов. Это не рыночная логика, а скорее структурное предпочтение производства электроэнергии на основе ископаемого топлива под видом экономической эффективности. За кулисами такие корпорации, как LEAG, ArcelorMittal и BASF, а также профсоюз IGBCE работают над тем, чтобы навсегда освободить промышленность от платы за передачу электроэнергии в сеть, оставив таким образом эти расходы исключительно на плечах частных потребителей.

Аргументы в пользу атомной энергетики и реальные издержки

Тот факт, что политические дебаты в Германии, несмотря на все имеющиеся данные, постоянно сводятся к атомной энергетике как к дешевому решению – например, министром-президентом Баварии Маркусом Зёдером – мало связан с фактической приведенной стоимостью электроэнергии (LCOE). Исследование Института Фраунгофера (Fraunhofer ISE) указывает на значения LCOE от 13,6 до 49,0 центов за киловатт-час для новых атомных электростанций в Германии. Согласно этим расчетам, новые атомные электростанции в два-четыре раза дороже, чем наземные ветровые электростанции или наземные фотоэлектрические установки. Практический опыт Европы подтверждает это: британский проект Hinkley Point C и французская АЭС Flamanville стали символами резкого роста цен и десятилетий задержек в строительстве. Строительство новых атомных электростанций занимает от 15 до 20 лет при благоприятных условиях. За это время энергосеть может быть модернизирована несколько раз, а мощности возобновляемой энергетики могут быть построены всего за несколько лет. Таким образом, любой, кто полагается на атомную энергетику для решения проблемы электроснабжения Германии, выбирает самый дорогой и самый медленный из возможных путей.

В связи с этим:

• Бездонная яма денег вместо спасения: горькая правда о новых атомных электростанциях

Политическая нерешительность как фактор риска, связанный с местоположением

Что действительно вызывает беспокойство в энергетической политике Райхе, так это не только фактическая неопределенность отдельных цифр, но и структурные последствия: Германия по-прежнему застряла в энергетической архитектуре, которая дороже и более зависима от газа, чем необходимо, в то время как конкуренты, такие как Испания, систематически становятся дешевле. Для Германии как промышленного центра это не абстрактная проблема. В настоящее время промышленная электроэнергия в Испании стоит около 12,4 цента за киловатт-час, но в Германии — во много раз больше. Энергоемкие отрасли, которые вынуждены рассчитывать свои затраты в зависимости от местоположения, безусловно, учитывают эту разницу при принятии инвестиционных решений. Кроме того, ускоренное, интеллектуальное расширение энергосети не только снизит затраты на перераспределение и укрепит позиции Германии, но и сделает ее менее зависимой от геополитических ценовых шоков, таких как те, которые вызваны конфликтом с Ираном и подходом администрации Трампа к импорту энергоносителей. Министр экономики, чья задача — поддерживать конкурентоспособность Германии, должен уделять приоритетное внимание именно этому, а не препятствовать инструменту, который предлагает решение.

В связи с этим:

• Бум ИИ за ваш счёт? Растущий спрос на электроэнергию и повышение цен на неё: центры обработки данных с использованием ИИ против энергосети
• Предупреждающий сигнал для всей Европы: хаос на серверах в Цюрихе покажет, когда наконец-то отключится электроэнергия

От промышленных солнечных электростанций на крышах до солнечных парков и крупных солнечных автостоянок

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты : [email protected]

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Услуги EPC (проектирование, закупка и строительство)

☑️ Разработка проектов «под ключ»: разработка проектов в области солнечной энергетики от начала до конца

☑️ Анализ объекта, проектирование системы, установка, ввод в эксплуатацию, техническое обслуживание и поддержка

☑️ Финансист проекта или посредник в предоставлении капитала

Инновационное фотоэлектрическое решение для снижения затрат и экономии времени - Изображение: Xpert.Digital

Более подробная информация здесь:

• Фотоэлектрические решения позволяют сократить трудозатраты и расходы