иконка веб-сайта Xpert.Digital

Говяжий кризис в США: ценовой шок в мясных магазинах – почему план Трампа по регулированию рынка говядины вызывает недовольство его самых преданных избирателей

Говяжий кризис в США: ценовой шок в мясных магазинах – почему план Трампа по регулированию рынка говядины вызывает недовольство его самых преданных избирателей

Говяжий кризис в США: ценовой шок в мясных магазинах – Почему план Трампа по регулированию рынка говядины вызывает гнев его самых преданных избирателей – Креативное изображение на эту тему, созданное с помощью ИИ: Xpert.Digital

Восстание фермеров: сделка Трампа по поставкам 300 000 тонн мяса будоражит республиканскую базу

Опасна ли угроза промежуточным выборам? Как простой продукт питания может обернуться катастрофой для Дональда Трампа

Исторически низкий уровень численности крупного рогатого скота в США: почему дешевый импортный говяжий фарш усугубляет проблему

В 2026 году, в год выборов, Дональд Трамп оказался в непростой ситуации: чтобы снизить исторически высокие цены на говядину непосредственно перед решающими промежуточными выборами, президент США планирует временно отменить пошлины на огромные объемы импортного говяжьего фарша. Но то, что задумано как быстрая предвыборная акция и видимое облегчение для недовольных потребителей, вызывает открытое восстание среди его наиболее лояльной базы избирателей. Ведущие республиканцы и американские скотоводы обвиняют его в том, что он жертвует интересами отечественных скотоводов ради краткосрочной популярности. Это рискованный политический маневр, который не только игнорирует беспрецедентный структурный кризис в сельском хозяйстве США, но и серьезно проверяет на прочность протекционистское обещание Трампа «Америка прежде всего».

В связи с этим:

Когда цены в ходе предвыборной кампании становятся важнее предвыборных обещаний: президент, оказавшийся между недовольством потребителей и негодованием фермеров

Дональд Трамп загнал себя в политическую дилемму, которая является симптомом противоречий в его экономической политике. В 2018 году под лозунгом «Сделаем наших фермеров снова великими» он обещал американским фермерам, что поставит их интересы превыше всего. Восемь лет спустя, в августе 2026 года, решение того же президента по торговой политике вызвало открытое восстание среди той самой группы избирателей, которая когда-то помогла ему победить. Причина кажется простой: говяжий фарш в американских супермаркетах подорожал, как никогда за последние десятилетия, и правительство хочет противодействовать этому временным освобождением от таможенных пошлин на импорт.

Политическое значение этой меры заключается не только в самой инициативе, но и в её своевременности. 3 ноября запланированы промежуточные выборы, на которых произойдёт перераспределение незначительного республиканского большинства в Палате представителей и Сенате. Рост цен на продукты питания уже несколько месяцев считается одним из самых больших рисков для партии президента, поэтому Трамп хотел набрать очки с помощью быстрого и заметного вмешательства. Однако этот рискованный шаг может обернуться против него, поскольку он оттолкнёт именно те сельские избиратели, которые традиционно составляют основу республиканского большинства.

Конкретная мера и ее механизм

21 августа 2026 года Трамп объявил через свою платформу TruthSocial, что в течение следующих 90 дней может быть импортировано до 300 000 тонн говяжьего фарша без обычных дополнительных импортных пошлин. Обычно США вводят пошлины на импорт говядины после превышения определенной квоты, известной как тарифная квота. Эти пошлины, превышающие квоту, будут отменены для указанного количества. Это количество эквивалентно примерно 661 миллиону фунтов перерабатываемой говядины, что иллюстрирует огромные масштабы притока товаров на рынок.

Трамп сопроводил это заявление удивительно конкретным ценовым обещанием. Он заявил, что есть гарантия, что импортная говядина будет продаваться на 25 процентов ниже текущей рыночной цены. По словам правительственного чиновника, официальный указ, как ожидается, будет подписан в течение следующих двух недель. Примечательно, что президент прямо называет эту меру промежуточной технологией: она призвана дать американским фермерам время и рыночную передышку для восстановления поголовья скота в стране, не заставляя потребителей страдать от стремительного роста цен в этот период.

Почему говядина так подорожала?

Чтобы понять суть спора, необходимо взглянуть на базовую ситуацию с предложением, которая, безусловно, имеет исторический характер. 30 января 2026 года Министерство сельского хозяйства США опубликовало свой полугодовой отчет по инвентаризации крупного рогатого скота, который показал, что по состоянию на 1 января 2026 года общая численность крупного рогатого скота и телят составляла 86,2 миллиона голов. Это самый низкий уровень с 1951 года, то есть за 75 лет, и он знаменует собой конец сокращения, продолжавшегося с 2019 года. Особенно показательно сокращение поголовья мясного скота до 27,6 миллиона голов — самый низкий показатель с 1961 года.

Перспективы для так называемой когорты телят еще более тревожны. В июльском отчете Министерства сельского хозяйства прогнозируется, что к 2026 году поголовье телят составит всего 32,5 миллиона голов, что является самым низким показателем за всю историю наблюдений и девятым подряд ежегодным снижением. Эта цифра имеет решающее значение, поскольку определяет производственные мощности на ближайшие годы: те, у кого сегодня нет телят, не смогут продать скот, готовый к убою, через два-три года. Экономисты сельского хозяйства прогнозируют, что поголовье в значительной степени не восстановится раньше 2028 года.

Соответственно, последствия для потребительских цен оказались катастрофическими. Весной 2026 года фьючерсный контракт на говядину на Чикагской товарной бирже достиг самого высокого уровня с 1960-х годов — 2,51 доллара за фунт, что на более чем 25 процентов больше, чем за двенадцать месяцев. На потребительском уровне средняя цена на говяжий фарш весной выросла примерно до 6,70 доллара за фунт, а в феврале даже достигла рекордного максимума в 6,67 доллара — на более чем 20 процентов больше, чем в том же месяце предыдущего года. Примечательно, что этот скачок цен произошел в то время, когда общий уровень инфляции в США снизился до 2,4 процента в январе 2026 года, что делает говядину изолированным, но политически крайне чувствительным фактором ценообразования в рамках продовольственной корзины.

Восстание их собственной базы

Реакция лоббистских групп сельскохозяйственного сектора и республиканских законодателей была необычайно резкой именно потому, что она была направлена ​​против президента их собственной партии. Сенатор-республиканец Деб Фишер из Небраски публично предупредила, что наводнение рынка импортной говядиной нанесет ущерб отечественному животноводству и подорвет необходимое долгосрочное решение: восстановление американского поголовья крупного рогатого скота для удовлетворения внутреннего спроса. Она подчеркнула, что поддерживает снижение цен на продукты питания, но не за счет американских производителей.

Республиканский сенатор Тим Шихи из Монтаны также выступил против решения президента, заявив, что эта мера наносит вред семьям скотоводов, которые обеспечивают страну продовольствием. Резкая критика прозвучала от отраслевых ассоциаций, в том числе от Джастина Таппера, президента Национальной ассоциации скотоводов, который заявил, что ставить американских скотоводов на последнее место не означает ставить Америку на первое место. Он предупредил, что этот шаг ослабляет рынки и даже ставит под угрозу продовольственную безопасность. Колин Вудолл, президент Национальной ассоциации скотоводов, выразил обеспокоенность тем, что субсидируемая государством дешевая говядина наводнит внутренний рынок.

Интересно, что эта критика проистекает не только из политических расчетов, но и из глубоко укоренившейся структурной логики в животноводческой отрасли. Фермерам, которые годами сокращали свои стада из-за соображений экономии, необходимы стабильно высокие цены как инвестиционный сигнал для реинвестирования в восстановление поголовья скота. Парадоксально, но искусственное снижение цен за счет импорта продлевает тот самый дефицит предложения, который должен быть решен, поскольку ослабляет экономический стимул к расширению стад.

Между символической политикой и экономической неэффективностью

Ключевая критика, высказанная как экономистами, так и участниками рынка, касается фактической эффективности этой меры. Агентство Reuters процитировало экономистов и трейдеров, которые сомневались в том, что план окажет какое-либо заметное влияние на цены, учитывая, что затронутое количество в 300 000 тонн за 90 дней незначительно по сравнению с общим потреблением говядины в США. Это возражение усугубляется тем фактом, что ряд стран еще не полностью использовали свои существующие беспошлинные импортные квоты, а это означает, что дополнительная квота в некоторых случаях не создаст новых торговых потоков, а лишь облегчит существующий импорт.

Эта оценка подтверждается анализом рынка, который определяет фундаментальный структурный дефицит как доминирующий ценовой фактор на следующие два-три года, независимо от краткосрочных мер торговой политики. Ключевой вывод заключается в том, что предложение останется определяющим фактором ценообразования в течение следующих 24-36 месяцев, оказывая значительное давление на маржу крупных мясоперерабатывающих предприятий, таких как Tyson Foods и JBS. На этом фоне 90-дневное освобождение от таможенных пошлин выглядит скорее как политический сигнал, чем как эффективный инструмент экономической политики, который мог бы фактически устранить существующий дефицит предложения.

 

Наш опыт работы в США в области развития бизнеса, продаж и маркетинга

Наш опыт работы в США в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

  • Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
  • Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
  • Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
  • Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

 

Торговая политика на пределе своих возможностей: между краткосрочной поддержкой потребителей и структурными потрясениями

Сложная двойная роль таможенного режима

Что примечательно во всей этой ситуации, так это вопиющее противоречие в собственной торговой политике администрации. В то время как Трамп продвигал высокие пошлины в других областях политики как инструмент укрепления отечественной промышленности и рабочих мест, теперь он прибегает к противоположному подходу в случае с говядиной, выборочно снижая пошлины для облегчения импорта. Этот очевидный разрыв с его собственной протекционистской позицией можно понять, только если учесть политические приоритеты в преддверии промежуточных выборов: краткосрочная поддержка потребителей в отношении широко распространенного, повседневного продукта питания, по-видимому, имеет больший вес в стратегии избирательной кампании, чем согласованность общей торговой политики.

Эта непоследовательность открывает дополнительные возможности для нападок со стороны политических оппонентов и одновременно подрывает общую убедительность протекционистской концепции, согласно которой тарифы в основном служат интересам внутреннего производства. Критики внутри администрации теперь могут с полным правом утверждать, что тарифная политика гибко адаптируется к краткосрочным политическим потребностям, а не следует надежной стратегической линии. Для международных торговых партнеров, которые и без того сталкиваются с непредсказуемостью американской тарифной политики, это, вероятно, станет еще одним примером того, насколько сильно внутренние избирательные циклы влияют на внешнюю торговую политику США.

В связи с этим:

Экономика ранчо и долгосрочная тень цикла развития животноводства

Чтобы понять гнев скотоводов, необходимо разобраться в так называемом цикле роста и падения численности крупного рогатого скота в стране, который формировал отрасль на протяжении десятилетий. В настоящее время отрасль находится на двенадцатом году этого цикла, испытывая устойчивое сокращение с 2019 года. Для сравнения, исторический пик численности крупного рогатого скота в США составлял 132 миллиона голов в 1975 году, а отметка в 100 миллионов была в последний раз превышена в 1997 году. Таким образом, нынешняя численность, составляющая приблизительно 86 миллионов голов, почти на 35 процентов ниже исторического пика.

Поголовье коров-кормилиц сократилось на четыре миллиона особей с момента последнего циклического пика в 2019 году и сейчас на 40 процентов ниже исторического рекорда 1975 года. Эти цифры показывают, что нынешний дефицит предложения — это не краткосрочное погодное явление или временный рыночный сбой, а скорее результат структурного развития, которое происходило на протяжении многих лет и было обусловлено, среди прочего, засухами в ключевых пастбищных регионах, ростом стоимости кормов и ресурсов, а также консолидацией небольших семейных ферм. Некоторые рыночные аналитики, в том числе экономист по сельскому хозяйству Джеймс Митчелл из Университета Арканзаса, уже рассматривают текущие данные как потенциальный поворотный момент в цикле, хотя это не может быть окончательно подтверждено раньше января 2027 года.

Суть политического конфликта кроется именно в этой сложной ситуации. Фермерам, которые наконец-то начинают инвестировать в восстановление своих стад, например, оставляя телят для разведения, а не для убоя, необходима стабильная и надежная ценовая среда для этих капиталоемких многолетних инвестиционных решений. Краткосрочная, политически мотивированная волна импорта подрывает это доверие и сигнализирует отрасли о том, что высокие цены могут быть в любой момент обузданы исполнительными органами, что, как правило, препятствует принятию долгосрочных инвестиционных решений.

Геополитический аспект происхождения импорта

Один из аспектов, который до сих пор недостаточно освещался в публичных дебатах, касается вопроса о том, из каких стран на самом деле должен поступать дополнительный объем импорта. Традиционно крупнейшими поставщиками говядины в США являются такие страны, как Бразилия, Австралия, Канада, Мексика, Новая Зеландия и Аргентина, каждая из которых имеет различные системы квот и торговые соглашения с Соединенными Штатами. Поскольку некоторые из этих торговых партнеров еще не в полной мере используют свои существующие квоты, как показывает анализ Reuters, экспортеры из Южной Америки, в частности, могут получить дополнительную возможность сбыта на американском рынке. Это поднимает вопрос о том, приведет ли эта мера к неявному перераспределению добавленной стоимости от американских фермеров к иностранным, зачастую значительно более дешевым, крупным предприятиям в Южной Америке.

Для затронутых стран-экспортеров заявление Америки представляет собой важный экономический сигнал, поскольку оно позволяет увеличить объемы продаж на выгодных условиях в краткосрочной перспективе. В то же время остается неясным, смогут ли торговые партнеры фактически мобилизовать достаточное количество дополнительных объемов в сжатые 90 дней и организовать их логистическую доставку в США, что отнюдь не является тривиальной задачей, учитывая реалии глобальных цепочек поставок.

Перспектива потребителя и ограничения политических обещаний относительно цен

С точки зрения американских потребителей, это объявление поначалу кажется долгожданным облегчением, особенно учитывая резкое повышение цен на основной продукт питания, глубоко укоренившийся в американской повседневной культуре – будь то барбекю на заднем дворе или классический бургер. Обещанное Трампом снижение цен на 25 процентов по сравнению с текущим рыночным уровнем поначалу звучит как значительное облегчение для семейных бюджетов, уже страдающих от общей инфляции.

Однако основные экономические принципы предостерегают от подобных политических обещаний снижения цен. В рыночной экономике такое обязательство трудно обеспечить, поскольку фактические цены продажи в конечном итоге определяют частные импортеры, оптовики и розничные сети, а не само правительство. Кроме того, неясно, какой именно механизм обеспечит договорное снижение обещанной цены и как можно будет контролировать его выполнение на практике. Учитывая, что эксперты рынка считают дополнительный объем импорта относительно небольшим по сравнению с общим объемом рынка, вполне вероятно, что заметное влияние на общие потребительские цены останется ограниченным, даже если отдельные партии импорта действительно будут предлагаться по более низким ценам.

Тестовый случай для оценки способности политики действовать в преддверии промежуточных выборов

Спор вокруг говяжьего фарша — это, в конечном счете, не просто техническая дискуссия о торговой политике в сельском хозяйстве; это проверка того, насколько устойчива коалиция между Трампом и его традиционной сельской базой избирателей, когда сталкиваются экономические интересы. Фермеры и животноводы на протяжении десятилетий были одними из самых надежных групп избирателей республиканцев, и их открытое несогласие с решением собственного президента сигнализирует о значительном разрыве в этом политическом альянсе. Если критика усилится в ближайшие недели, это может ослабить переговорную позицию администрации и усилить давление с целью либо смягчить меру, либо дополнить ее дополнительными программами поддержки местных животноводов, чтобы разрядить внутрипартийный конфликт.

В то же время этот эпизод наглядно демонстрирует, насколько сложно любому правительству одновременно удовлетворять краткосрочные потребности потребителей и долгосрочные структурные интересы отдельных экономических секторов, особенно когда обе эти проблемы совпадают непосредственно перед крупными выборами. В ближайшие месяцы станет ясно, окажет ли объявленное снижение тарифов заметное влияние на розничные цены, как отреагируют пострадавшие страны-экспортеры на новые возможности сбыта и сохранится ли внутреннее недовольство среди республиканских политиков в сельскохозяйственном секторе до промежуточных выборов 3 ноября или его можно будет смягчить путем политических уступок фермерам.

 

🎯🎯🎯 Центр B2B-индустрии, основанный на данных, как своего рода внутреннее решение

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

 

Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

 

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

 

 

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

Оставьте мобильную версию