«Украденное имущество»: взрывоопасная правовая основа угроз Трампа в отношении Венесуэлы – речь идет о справедливости или о простом контроле над ресурсами?

Военная эскалация Трампа против Венесуэлы: на стыке экономических интересов и сомнительного международного права.

Геополитическая ситуация в Латинской Америке вышла на новый, угрожающий уровень. Если раньше риторические нападки между Вашингтоном и Каракасом были обычным делом, то нынешняя эскалация при Дональде Трампе знаменует собой поворотный момент: речь идет уже не только о санкциях или дипломатической изоляции, но и о прямой эксплуатации венесуэльских нефтяных запасов – крупнейших в мире.

Трамп оправдывает свои действия, которые доходят до угроз военной блокады, нарративом о «восстановлении справедливости». В основе этого нарратива лежат масштабные волны национализации, проведенные при покойном президенте Уго Чавесе в 2007 году. Тогда американские гиганты, такие как ExxonMobil и ConocoPhillips, были высланы из страны без «оперативной и надлежащей» компенсации, требуемой Западом. Однако то, что Трамп сейчас называет «кражей американской собственности», в международном праве представляет собой сложную сеть арбитражных решений, многомиллиардных исков и прав на национальный суверенитет.

В то время как международные арбитражные трибуналы (такие как МУС и МЦУИД) уже давно присудили миллиарды долларов компенсации, которую Венесуэла до сих пор выплатила лишь частично, администрация США, похоже, теперь отказывается от пути правовой защиты. Нынешняя эскалация свидетельствует о том, что вопрос о компенсациях служит лишь юридическим предлогом для достижения гораздо более масштабной цели: насильственной реструктуризации мирового энергетического рынка и устранения китайского и российского влияния в Западном полушарии. Это ставит под угрозу не только стабильность региона, но и целостность международного инвестиционного права.

Подходит для:

• Карибский пороховой погреб: неизбежно ли вторжение США? Конец терпения: почему Китай уходит из Венесуэлы, а Иран заполняет образовавшуюся пустоту.

Конфликт, который уже давно стал угрозой мировому порядку.

В последние недели администрация Трампа развернула геополитическое наступление против Венесуэлы, беспрецедентное по своей прямоте и эскалации. Президент США не только объявил правительство Венесуэлы террористической организацией, но и распорядился о всеобъемлющей военно-морской блокаде всех подсанкционных нефтяных танкеров, следующих в Венесуэлу или из Венесуэлы. В то же время Вашингтон создал масштабное военное присутствие у берегов этой южноамериканской страны, включая крупнейший в мире авианосец USS Gerald R. Ford, несколько истребителей и около десятка военных кораблей. Эти действия не являются спонтанными, а представляют собой часть систематически создаваемой угрозы, которая нарастала в течение нескольких месяцев и теперь достигает кульминации в открытой военной агрессии.

Официальное оправдание этой эскалации — борьба с незаконным оборотом наркотиков и терроризмом. Однако реальность гораздо сложнее и раскрывает более глубокие экономические, геополитические и идеологические силы, движущие американским интервенционизмом. Это не столько операция по борьбе с наркотиками, сколько попытка проецирования силы, которая фокусируется на ресурсах и игнорирует международные нормы.

Национализация прошлого

Основной тезис Трампа, используемый для оправдания блокады, связан с национализацией нефтяных месторождений Уго Чавесом в начале 2000-х годов. Трамп утверждает, что Венесуэла украла американскую собственность и должна её вернуть.

В 2007 году, при Чавесе, Венесуэла национализировала нефтяные месторождения американской корпорации Exxon Mobil и канадской компании ConocoPhillips. Это привело к искам о компенсации в международных арбитражных судах. Международная торговая палата (ICC) присудила Exxon 908 миллионов долларов в качестве компенсации. Венесуэла первоначально выплатила только 255 миллионов долларов, ссылаясь на непогашенные долги корпорации. В 2014 году арбитражная комиссия согласилась на сумму в 1,6 миллиарда долларов для Венесуэлы. Одновременно канадская горнодобывающая компания Crystallex получила арбитражное решение о выплате 1,4 миллиарда долларов.

Фасад контроля над наркотиками: прозрачное оправдание

Администрация Трампа утверждает, что её военные действия направлены на борьбу с незаконным оборотом наркотиков и терроризмом. В действительности же американские военные совершили более двух десятков атак на предполагаемые суда, перевозившие наркотики, в результате которых погибло по меньшей мере 90 человек. Эти операции вызывают серьёзные вопросы об их легитимности. Авианосец — это инструмент для обеспечения государственной власти на обширных географических территориях, а не для преследования судов в прибрежных водах. Военные корабли, размещенные у берегов Венесуэлы, совершенно не подходят для заявленной миссии по борьбе с наркотиками.

Внешние наблюдатели, в том числе эксперты по безопасности из Совета по международным отношениям, публично заявляли, что истинной целью Соединенных Штатов не является ни контроль над наркотиками, ни прямой контроль над нефтяной промышленностью, а скорее непосредственное стремление свергнуть режим Мадуро. Это не предположение, а основано на анализе военных операций, масштабы которых несоразмерны таким целям.

Отсутствие доказательств предполагаемых поставок наркотиков также весьма показательно. На сегодняшний день США не представили никаких документальных подтверждений своего утверждения о том, что на атакованных лодках действительно перевозились наркотики. Это соответствует практике внесудебных казней, задокументированной правозащитными организациями.

Сомнительная законность блокады и закрытия воздушного пространства с точки зрения международного права.

Введение Соединенными Штатами морской блокады и закрытие воздушного пространства вне формального состояния войны представляет собой фундаментальное нарушение международного права. Хотя в отношении морских блокад существует обычное международное право, оно применяется только в контексте вооруженного международного конфликта между воюющими сторонами. Одностороннее эмбарго, не санкционированное международным сообществом, нарушает основополагающие принципы Устава Организации Объединенных Наций.

Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш уже заявил, что атаки США в Карибском бассейне не соответствуют международному праву. Это явное осуждение со стороны высшего руководства Организации Объединенных Наций. Франция, близкий союзник США, также назвала авиаудары незаконными с точки зрения международного права. Это показывает, что даже внутри западного альянса правовая основа этих операций ставится под сомнение.

Трамп заявил, что воздушное пространство Венесуэлы закрыто и что американские военные будут реагировать на любое вторжение в воздушное пространство. Это означает, что США фактически отрезают суверенное государство от его природных ресурсов и свободной торговли, одновременно ставя под сомнение его воздушный суверенитет. Это представляет собой форму фактической оккупации без формального военного вторжения.

Экономические последствия и парадокс нефтяного рынка

Несмотря на масштабную эскалацию, влияние на мировые цены на нефть пока оказалось на удивление умеренным. Цена на нефть марки WTI выросла на 1,3 процента до 55,99 доллара за баррель, а на нефть марки Brent — на 1,5 процента. Это важное наблюдение, поскольку оно говорит о том, что рынки не ожидают масштабных перебоев в поставках, которые могли бы возникнуть в результате настоящей блокады.

Причина кроется в фундаментальной рыночной ситуации: мировой рынок нефти страдает от огромного избытка предложения. Международное энергетическое агентство прогнозирует увеличение мирового рынка примерно на 3 миллиона баррелей в сутки в 2025 году, в то время как спрос вырастет всего на 0,8–0,9 миллиона баррелей в сутки. На 2026 год ожидается дополнительный избыток предложения в 2,4 миллиона баррелей в сутки. Это означает, что даже частичная или полная блокада экспорта нефти из Венесуэлы не приведет к значительному сокращению предложения, поскольку другие производители смогут восполнить дефицит.

В настоящее время Венесуэла экспортирует около 921 000 баррелей нефти в день, из которых примерно 80 процентов отправляется в Китай, около 150 000 баррелей в день — в Северную и Южную Америку через компанию Chevron, а остальная часть — союзникам, таким как Куба. В контексте мирового рынка это составляет всего около двух-трех процентов мирового рынка нефти. Хотя прекращение этих экспортных поставок было бы катастрофическим для Венесуэлы, оно оказало бы лишь незначительное влияние на мировые цены на нефть.

Однако последствия фактической блокады уже очевидны в ценовых дифференциалах. Основной сорт венесуэльской нефти, «Мерей», в настоящее время торгуется со скидкой до 21 доллара по сравнению с эталонной ценой «Брент». Это отражает возросшие риски при транспортировке и неопределенность, вызванную присутствием американских военных. Китайские нефтеперерабатывающие заводы, которые в основном закупают венесуэльскую нефть, требуют существенного снижения цен, чтобы компенсировать повышенный риск захвата танкеров.

Энергетическая зависимость Венесуэлы и смещение геополитических осей

Экономика Венесуэлы более чем на 80 процентов зависит от экспорта нефти. Это делает страну уязвимой для любых шоков со стороны предложения или внешних политических мер, таких как американская блокада. Исторически добыча нефти в Венесуэле достигла пика в 1997 году, составив приблизительно 3 453 000 баррелей в сутки. Сегодня добыча составляет около 1 132 000 баррелей в сутки, что составляет менее трети от пикового уровня.

Этот спад является не столько следствием геополитического тупика, сколько результатом неэффективного управления, недостаточного инвестирования в инфраструктуру и национализации нефтяной промышленности при Уго Чавесе. Правительство не реинвестировало прибыль, а вместо этого тратило её на социальные программы и заменило руководство нефтяных компаний политическими лоялистами. Это привело к непрерывному снижению добычи на протяжении более двух десятилетий.

Ключевым аспектом нынешней ситуации является смещение энергоснабжения от США к России и Китаю. Россия стала основным поставщиком нафты, необходимой добавки для разбавления тяжелой нефти, добываемой в Венесуэле из Оринокоского пояса. В июле 2025 года Россия поставляла в Венесуэлу около 70 000 баррелей нафты в сутки после того, как американские лицензии на Chevron, действие которых было нерегулярным, не были продлены. Однако в октябре 2025 года Chevron получила новую лицензию и снова поставляет нафту в Венесуэлу. Это иллюстрирует сложное взаимодействие между санкциями, лицензированием и прагматичной рыночной динамикой.

Китай вложил значительные средства в Венесуэлу, общая сумма инвестиций в Латинскую Америку оценивается в 100 миллиардов долларов. Китайская компания China Concord Resources Corporation разрабатывает два венесуэльских нефтяных месторождения с прогнозируемой добычей 60 000 баррелей в сутки к 2026 году, при поддержке инвестиций в размере около 1 миллиарда долларов. Эти китайские инвестиции носят стратегический характер; они не только обеспечивают поставки энергоносителей, но и позиционируют Китай как экономическую сверхдержаву в Латинской Америке, регионе, который исторически считался «задним двором» Америки.

Отраслевые направления: B2B, цифровизация (от искусственного интеллекта до расширенной реальности), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Подробнее об этом здесь:

• Xpert Business Hub

Тематический центр с идеями и опытом:

• Платформа знаний о мировой и региональной экономике, инновациях и отраслевых тенденциях
• Сбор анализов, импульсов и справочной информации из наших приоритетных направлений
• Место для получения экспертных знаний и информации о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Тематический центр для компаний, желающих узнать больше о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Геополитический контекст: Китай, Россия и многополярный мировой порядок

Происходящее в Венесуэле не следует рассматривать изолированно, а скорее как часть более масштабного геополитического сдвига в сторону многополярного мирового порядка. Несмотря на порой противоречащие друг другу интересы, и Китай, и Россия имеют фундаментальный интерес в стабильной, стратегически важной Венесуэле. Для России Венесуэла — региональный союзник, поддерживающий её геополитическое присутствие рядом с Соединёнными Штатами. Для Китая Венесуэла — важнейший источник энергии и символ его растущей экономической мощи на территории США.

Мадуро запросил военную поддержку у обеих стран, включая ракеты, системы подавления GPS, беспилотники и радиолокационные системы. Хотя немедленный военный ответ, вероятно, будет ограничен, поскольку Россия занята войной на Украине, а у Китая есть свои проблемы с масштабными американскими пошлинами, символический посыл остается ясным: США больше не могут автоматически предполагать, что интервенции в их полушарии будут проходить беспрепятственно.

Официальное предупреждение Китая было недвусмысленным: в случае военного нападения США на Венесуэлу Китай рассмотрит возможность оказания военной поддержки, аналогичной той, что была оказана России в Украине. Это беспрецедентная эскалация со стороны Китая, демонстрирующая, насколько ситуация приобрела глобальный масштаб.

Подходит для:

• Понимание США | Архитектура американской власти: как четыре школы мысли определяют курс Вашингтона

Стратегически важное сырье и истинные причины вмешательства.

В районе Ориноко в Венесуэле, по оценкам, находятся 513 миллиардов баррелей сырой нефти, возможно, крупнейшие известные запасы в мире. Однако эта нефть находится в форме тяжелого мазута, добыча которого технически сложна и дорогостояща. Для производства одного барреля очищенной сырой нефти требуется две тонны нефтяных песков. Это часто делает добычу нерентабельной в обычных рыночных условиях.

Тем не менее, это остается одним из самых ценных источников сырья в мире. В контексте мира, стремящегося к энергетической безопасности и обреченного на долгосрочную зависимость от ископаемого топлива, эти ресурсы имеют невероятно важное стратегическое значение. Требование Трампа о возвращении этих ресурсов следует понимать не как репарации за национализацию, а скорее как попытку установить контроль над ресурсами.

Это соответствует исторической модели американского интервенционизма в Латинской Америке. Банановые войны начала XX века, интервенция в Гватемале в 1954 году, Карибский кризис и бесчисленные другие эпизоды демонстрируют готовность США использовать свою военную мощь ради сырья или территориальных претензий. Трамп следует этой модели, но использует современные технологии и оправдания XXI века.

Гипокаоз международного правопорядка

Особенно ироничным в нынешней ситуации является совершенно избирательное применение администрацией Трампа концепций международного права. США, которые регулярно позиционируют себя как защитники международного порядка, вопиюще нарушают этот порядок, когда на карту поставлены их интересы. Генеральный секретарь ООН Гутерриш прямо раскритиковал эти меры, продемонстрировав, что даже формальное международное сообщество ставит под сомнение их законность.

Это имеет долгосрочные последствия для глобального порядка. Если США могут безнаказанно вводить военно-морскую блокаду суверенного государства и закрывать его воздушное пространство, не опасаясь санкций со стороны международного сообщества, то принцип суверенного равенства государств будет подорван. Это создаст опасный прецедент, который может побудить другие крупные державы принять аналогичные меры против своих противников.

Внутренние противоречия и реальная ситуация в Венесуэле

Николас Мадуро, несомненно, является авторитарным лидером, чье правительство совершило множество нарушений прав человека, а экономическая политика привела страну в тупик. Политическая оппозиция подавляется, выборы сфальсифицированы, а население Венесуэлы страдает от кризиса поставок и крайней нищеты. Это объективные реалии, которые нельзя отрицать.

Однако внешнее военное вмешательство как инструмент решения этих внутренних проблем проблематично по нескольким причинам. Во-первых, смена режима посредством внешнего вмешательства не гарантирует автоматического улучшения ситуации. Примеры Ирака, Ливии и Афганистана демонстрируют прямо противоположное. Во-вторых, вмешательство против Венесуэлы не будет единичным случаем, а будет иметь последствия для всего региона и мирового порядка. В-третьих, население и экономика Венесуэлы уже настолько разрушены, что дальнейшая военная эскалация, вероятно, приведет к новым гуманитарным катастрофам.

Парадокс власти и пределы гегемонии

В нынешней ситуации становится очевидным фундаментальный парадокс американской мощи: США обладают военным потенциалом для господства над Венесуэлой, но не имеют политического потенциала для создания стабильного государства после этого, а также глобальной легитимности для безнаказанного осуществления этих полномочий. В этом и заключается суть изменений в международном порядке.

Трамп утверждает, что Америка должна снова стать великой и не может поступать по своему усмотрению, если будет придерживаться международных норм. Это прямая атака на либеральный международный порядок, установленный после 1945 года. Но этот порядок, хотя и провозглашен западными странами, никогда не был по-настоящему универсальным. Великие державы, такие как США, регулярно нарушали его, когда это служило их интересам. Трамп просто прямо заявляет об этом, без обычного лицемерия.

Экономический ущерб для Венесуэлы и региона.

Для самой Венесуэлы ситуация катастрофична. Страна, некогда самая богатая в Латинской Америке и обладающая крупнейшими в мире запасами нефти, рухнула. Масштабная морская блокада еще больше сократит экспорт, правительство получит еще меньше валютных поступлений, а и без того сильно пострадавший венесуэльец пострадает еще больше. Кибератака на PDVSA на этой неделе уже парализовала ее административные системы и временно приостановила поставки нефти, демонстрируя, насколько хрупка ее и без того недостаточно развитая инфраструктура.

Смена режима посредством внешнего вмешательства не приведет автоматически к улучшениям, даже при Эдмундо Гонсалесе Уррутии, которого США и ЕС признают законным президентом. Экономическая структура Венесуэлы, ее зависимость от экспорта нефти, дефицит инфраструктуры и наследие десятилетий неэффективного управления и отсутствия инвестиций сохранятся. Новый президент будет располагать меньшим количеством ресурсов, а не большим, если страна подвергнется внешнему военному порабощению.

Международный аспект и вопрос глобального порядка

На кону стоит нечто большее, чем Венесуэла. Администрация Трампа проверяет, насколько далеко она может зайти без эффективного ответа со стороны международного сообщества. Если удастся ввести полную морскую и воздушную блокаду против суверенного государства, другие крупные державы применят аналогичную тактику против своих соперников. Россия может соблазниться закрыть Босфорский пролив, или Китай может заблокировать Малаккский пролив. Это приведет к фрагментации глобальной торговой системы и нанесет экономический ущерб всем.

Совет Безопасности ООН теоретически мог бы вмешаться, но это блокируется, поскольку США являются постоянным членом и наложат вето на любые действия. Это демонстрирует фундаментальный паралич структур ООН, когда сверхдержава нарушает свои правила.

Возрождение старого империализма в цифровую эпоху

То, что происходит в Венесуэле, — это не новая форма геополитики, а возобновление очень старых империалистических моделей с использованием современных средств и оправданий. Трамп выступает против авторитарного государства не из принципа, а пытается установить контроль над сырьевыми ресурсами, получить геополитическое влияние на Китай и Россию и укрепить американскую гегемонию.

Заявление о борьбе с наркоторговлей и терроризмом — лишь тонкая завеса, скрывающая истинную цель смены режима. Отказ от выплаты компенсаций за национализацию 2000-х годов юридически необоснован, поскольку эти вопросы уже урегулированы в арбитражном порядке. Морская блокада и закрытие воздушного пространства являются незаконными согласно международному праву и угрожают международному порядку, поскольку создают прецедент для аналогичных мер со стороны других держав.

В то же время очевидно, что блокада окажет разрушительное экономическое воздействие на Венесуэлу, но будет незначительной для мировых нефтяных рынков. На мировом рынке нефти наблюдается избыток предложения, а экспорт Венесуэлы составляет лишь несколько процентов мирового рынка. Поэтому ценовые последствия останутся незначительными.

Более глубокий смысл заключается в том, что мы являемся свидетелями поворотного момента в международном порядке. США готовы игнорировать традиционные международные нормы, чтобы сохранить свою гегемонию. Китай и Россия сигнализируют о своей поддержке Венесуэлы. Это создает более четкую биполярность, или даже многополярность, в глобальном порядке, где региональные блоки и властные отношения становятся важнее универсальных международных правил.

Для Европы и других стран, заинтересованных в международном порядке, основанном на правилах, это критический момент. Отказ Франции одобрить соглашение и критика Генерального секретаря ООН являются позитивными знаками, но без конкретных последствий они остаются лишь словами. До тех пор, пока международное сообщество не будет применять эффективные меры наказания за нарушения международного права, подобные вмешательства будут усиливаться.

Буду рад стать вашим личным консультантом.

связаться со мной под Wolfenstein ∂ xpert.Digital

позвоните мне под +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn
 

 

Xpert.Digital обладает глубокими знаниями различных отраслей. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, которые точно соответствуют требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Постоянно анализируя тенденции рынка и следя за развитием отрасли, мы можем действовать дальновидно и предлагать инновационные решения. Благодаря сочетанию опыта и знаний мы создаем добавленную стоимость и даем нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Подробнее об этом здесь:

• Используйте 5-кратный опыт Xpert.Digital в одном пакете — всего от 500 евро в месяц