1 цент за кВт⋅ч: как новая солевая батарея из Китая решает наши энергетические проблемы – Конец оправданию низкой выработки ветровой и солнечной энергии – Изображение: Xpert.Digital
Никакого лития, вдвое дешевле: аккумуляторная революция, перед которой дрожат лоббисты газовой промышленности
CATL Tener Sodium: Чудодейственная китайская технология хранения энергии делает немецкие дискуссии об энергетике устаревшими
Накопители электроэнергии по выгодным ценам: почему спор о возобновляемых источниках энергии заканчивается сегодня
На протяжении многих лет энергетический переход тормозился центральным, казалось бы, неразрешимым вопросом: что происходит, когда не дует ветер и не светит солнце? До сих пор дорогостоящий и загрязняющий окружающую среду ответ политиков заключался в следующем: газовые электростанции в качестве резервного источника энергии. Но технологическая революция из Китая окончательно сделала этот структурно консервативный аргумент устаревшим. Компания CATL, крупнейший в мире производитель аккумуляторов, представила крупномасштабную стационарную систему хранения энергии «Tener Sodium», которая полностью переписывает правила игры на мировых энергетических рынках. Вместо дорогостоящего, геополитически спорного лития система использует обычную поваренную соль. В результате получилась масштабируемая мега-система хранения, которая делает доступными затраты на хранение энергии в размере сенсационного одного цента за киловатт-час. Пока Германия все еще обсуждает технологическую открытость и использование ископаемого топлива в качестве базовой мощности, промышленность уже создает необратимые изменения, заключая гигантские контракты на гигаватт-часы. Прочитайте здесь, почему вопрос безопасности поставок давно решен технологическим путем, и почему европейским политикам необходимо коренным образом пересмотреть свою энергетическую стратегию, если они не хотят отстать.
В связи с этим:
Оправдание низкой выработкой ветровой и солнечной энергии отпадает: этот мега-накопитель превосходит по производительности любую газовую электростанцию
Когда поваренная соль спасает энергетический переход, который политики не хотели спасать
Бывают моменты, когда один-единственный технологический продукт не только обогащает политическую дискуссию, но и просто её завершает. 22 июня 2026 года может стать одним из таких моментов. На выставке Intersolar Europe в Мюнхене компания CATL, крупнейший в мире производитель аккумуляторов, представила Tener Sodium — стационарную систему хранения энергии на основе ионов натрия, сочетание технологической зрелости, масштабируемости и структуры затрат которой не имеет аналогов в истории отрасли. Сотрудники стенда были побуждены сделать заявление, которое при обычных обстоятельствах было бы воспринято как простой маркетинговый ход: инвестиционные затраты в размере одного цента за киловатт-час электроэнергии вполне достижимы. При обычных обстоятельствах. Но цифры, стоящие за этим, реальны, проверены и подтверждены завершенным контрактом на 60 гигаватт-часов с китайским системным интегратором HyperStrong.
Чтобы понять, почему эта цифра имеет такие политические последствия, необходимо разобраться в контексте. В течение многих лет стандартным аргументом против быстрого расширения использования возобновляемых источников энергии был: что произойдет, когда солнце не будет светить и ветер не будет дуть? Кто тогда будет поставлять электроэнергию? Этот аргумент никогда не был чисто техническим. Он всегда также был политическим, лоббистским и структурно консервативным аргументом, призванным защитить существующее положение дел в инфраструктуре ископаемого топлива. С компанией Tener Sodium, CATL теперь предлагает не только технический, но и экономический ответ, который может выдержать любое сравнение с традиционными формами производства энергии – и в большинстве случаев значительно превосходит их.
Натрий вместо лития: недооцененная революция в сырьевых материалах
Чтобы понять значение натриевого этилендиамина (Sodium Tenere), полезно сначала рассмотреть химический состав. Натрий-ионные батареи работают по тому же основному электрохимическому принципу, что и их литий-ионные аналоги: ионы мигрируют между анодом и катодом во время зарядки и разрядки. Ключевое различие заключается в используемом ионе – и, следовательно, в исходном сырье. Натрий является шестым по распространенности элементом в земной коре и может быть извлечен из обычной поваренной соли (хлорида натрия). Он доступен практически в неограниченных количествах, широко распространен географически и не зависит от каких-либо критически важных цепочек поставок.
Литий, с другой стороны, является дефицитным, геополитически чувствительным сырьем, добываемым в основном в Австралии, Чили и Демократической Республике Конго. Рыночные цены на карбонат лития в последние годы сильно колебались, что затрудняет расчеты для крупномасштабных проектов хранения энергии. Кобальт и никель, другие важные компоненты многих литийсодержащих элементов, также вносят свой вклад в общую стоимость. Натрий-ионные элементы обходятся без обоих этих элементов. Кроме того, технология CATL заменяет медную фольгу, используемую в качестве токосъемника анода, на более дешевый алюминий, что еще больше снижает стоимость материалов.
Недостаток хорошо известен: натрий-ионные элементы достигают более низкой гравиметрической плотности энергии, чем литий-железо-фосфатные (ЛЖФ). Элементы Naxtra от CATL – основа Tener Sodium – достигают примерно 160–175 ватт-часов на килограмм, в то время как системы на основе ЛЖФ обеспечивают более 200 Вт·ч/кг. Для мобильных приложений, где важен каждый килограмм веса, это существенный недостаток. Для крупномасштабных стационарных систем хранения это совершенно не имеет значения. Никто не таскает с собой контейнерные накопители энергии. Важна цена за киловатт-час хранимой энергии – и именно здесь натрий начинает доминировать.
Техническая зрелость на промышленном уровне
Компания CATL описывает Tener Sodium как первое в мире решение для стационарного хранения энергии на основе натриевых батарей, прошедшее полевые испытания. Это не просто маркетинговый ход: система прошла реальную эксплуатацию до начала коммерческого запуска – редкость в отрасли, которая часто делает смелые обещания до проведения достаточных полевых испытаний. Технические характеристики системы говорят сами за себя.
Натриевая электростанция Tener Sodium достигает номинальной мощности более 30 мегаватт-часов благодаря полностью модульной архитектуре. Один модуль весит приблизительно 42 тонны; для системы мощностью в один гигаватт-час требуется всего 34 таких модуля. Компания CATL заявляет о сроке службы в 15 000 циклов при температуре 25 градусов Цельсия и коэффициенте энергосбережения 70 процентов, что соответствует сроку службы от 25 до 30 лет. При повышенных температурах до 45 градусов Цельсия достижимо более 10 000 циклов.
Эффективность охлаждения особенно впечатляет. При температуре минус 20 градусов Цельсия система сохраняет более 92 процентов своей емкости. Литий-железо-фосфатные элементы необходимо активно нагревать до отрицательных температур, прежде чем их можно будет зарядить – это энергозатраты, которые исключаются в системах с натрий-ионными батареями. Для систем хранения энергии в странах Северной Европы, Скандинавии или на больших высотах это является реальным экономическим преимуществом.
Впервые в архитектуре системы Tener Sodium система хранения энергии полностью отделена от силовой электроники. Ранее они были интегрированы в единый корпус. Новая модульность позволяет создавать конфигурации с продолжительностью хранения от одного до восьми часов – точно адаптированные к требованиям ветровых или солнечных электростанций различного размера. Компания CATL также разработала двунаправленную систему регулирования напряжения, которая повышает эффективность системы почти на два процента, что эквивалентно миллионам дополнительных киловатт-часов в год для системы мощностью один гигаватт-час. Потребление вспомогательной энергии снижено до одного процента по сравнению со средним показателем по отрасли в два процента.
Один цент за киловатт-час: расчет, лежащий в его основе
Утверждение о том, что стоимость хранения энергии в один цент за киловатт-час вполне достижима, поначалу звучит как маркетинговое обещание. Однако, исходя из этого, расчеты экономически обоснованы. Его предшественник, Tener, основанный на модулях LFP, уже хранил 6250 киловатт-часов на один контейнер; при предполагаемой стоимости системы около 1,5 миллиона евро и 15 000 циклов это приводит к инвестиционным затратам на киловатт-час примерно в 1,6 цента. По словам сотрудников CATL, ожидается, что Tener Sodium значительно снизит эту цену.
Расчет прост: взяв гипотетическую системную цену в 120 евро за киловатт-час установленной мощности — цифра, которая уже кажется правдоподобной, учитывая текущие рыночные тенденции, — и умножив ее на 15 000 циклов и КПД около 92 процентов, получаем инвестиционные затраты чуть более 0,8 цента за киловатт-час поставленной электроэнергии. Даже с учетом щедрого включения эксплуатационных и капитальных затрат, эта цифра остается значительно ниже двух центов за киловатт-час. Это не фантастический расчет — это консервативный сценарий, основанный на реальных, измеримых параметрах затрат.
Для сравнения, средняя мировая цена на готовые системы хранения энергии на основе аккумуляторов на конец 2025 года составляла 117 долларов за киловатт-час — снижение на 31 процент за год. Согласно анализу BloombergNEF, приведенная стоимость хранения энергии для четырехчасовой системы литий-железо-фосфатных аккумуляторов в 2025 году составила 78 долларов за мегаватт-час, что является самым низким показателем за всю историю наблюдений. Соответствующий показатель для газовых электростанций за тот же период вырос до 102 долларов за мегаватт-час — это рекордно высокий показатель. Разрыв в стоимости между производством возобновляемой энергии с системами хранения и производством энергии на основе ископаемого топлива увеличивается с ускоряющейся скоростью.
Контракт на поставку 60 гигаватт-часов промышленного турбокомпрессора
Технология становится промышленной реальностью только тогда, когда кто-то готов покупать её в промышленных масштабах. Компания CATL доказала это ещё до выставки Intersolar. 27 апреля 2026 года CATL и китайский системный интегратор HyperStrong подписали крупнейший в мире единый контракт на поставку натрий-ионных батарей за всю историю этой технологии: 60 гигаватт-часов в течение трёх лет. Этот объём составляет примерно половину от общего объёма поставок систем хранения энергии CATL в 2025 году.
Компания CATL инвестирует 5 миллиардов юаней – примерно 735 миллионов долларов США – в новый производственный комплекс в провинции Фуцзянь, который, как ожидается, увеличит годовую мощность на 40 гигаватт-часов в течение 24 месяцев. Это позволит расширить мощность завода в Фудине до 149 гигаватт-часов. Кроме того, на площадке в Цзинине, провинция Шаньдун, планируется создать мощности по производству натрий-ионных батарей мощностью 160 гигаватт-часов. В целом, CATL приближается к производственной мощности, которая сможет удовлетворить мировой спрос на стационарные системы хранения энергии на долгие годы вперед. Генеральный директор CATL Робин Цзэн прогнозирует долгосрочную долю рынка натрий-ионных батарей в 30-40 процентов.
Первый шаг к практическому применению уже сделан. Поставка первых натриевых энергосистем Tener в Китай запланирована на сентябрь 2026 года; к концу года ожидается совокупная поставка одного гигаватт-часа. Начало глобальных коммерческих поставок, в том числе европейским и немецким заказчикам, запланировано на июнь 2027 года. По данным CATL, с 2016 года компания инвестировала почти 10 миллиардов юаней в исследования и разработки в области натрий-ионных технологий, накопив более 1600 патентных семейств и более 200 патентов, выданных по всему миру.
Аргумент о надежности поставок подвергнут проверке
Главным политическим контраргументом против быстрого расширения использования возобновляемых источников энергии всегда была: обеспечение надежности энергоснабжения. На заседании Бундестага 8 мая 2026 года депутат от партии «Альтернатива для Германии» Мальте Кауфманн охарактеризовал ветровую и солнечную энергетику как системно неспособные обеспечить базовую нагрузку и сослался на необходимость резервных мощностей. Этот аргумент на протяжении десятилетий преследовал различные версии в политических дебатах и имеет неоспоримую физическую основу: солнечная и ветровая энергия колеблются. Однако любой, кто делает из этого вывод о том, что возобновляемые источники энергии, следовательно, не могут обеспечить надежное и полное энергоснабжение, путает физическую проблему с ее техническим решением.
Проблема не в ненадежности солнца и ветра – до недавнего времени проблема заключалась в невозможности экономически эффективного хранения электроэнергии. Сейчас это ограничение преодолевается в промышленных масштабах. Исследование FAU, опубликованное в 2026 году, приходит к выводу, что газовые электростанции, способные работать на водороде, могут представлять системную ценность для декарбонизированной электроэнергетической системы – в качестве защиты от редких периодов низкой выработки ветровой и солнечной энергии. Однако даже эта тонкая научная позиция прямо предполагает, что масштабное расширение возобновляемых источников энергии и систем хранения составляет основную опору системы. В исследовании газовые электростанции описываются как страховка, а не как фундамент.
Ключевой вопрос здесь заключается в следующем: насколько дорога эта страховка? Согласно расчетам Форума за экологическую рыночную экономику, себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на новых газовых электростанциях, составляет от 23 до 28 центов за киловатт-час в виде чистых производственных затрат – при этом цена CO₂ лишь частично отражает внешние климатические издержки. В условиях кризисов, подобных энергетическому кризису 2022 года, себестоимость производства природного газа может достигать 53 центов за киловатт-час. С учетом внешних социальных издержек, согласно исследованию, общие затраты составляют до 67 центов за киловатт-час. Таким образом, ответ на вопрос о безопасности поставок заключается не в выборе между газовыми электростанциями и системами хранения энергии, а в том, какой из этих вариантов дешевле, надежнее и экологичнее в долгосрочной перспективе.
Напротив, электроэнергия, вырабатываемая новыми ветровыми и солнечными электростанциями, стоит менее десяти центов за киловатт-час. В сочетании со стоимостью хранения энергии, составляющей около одного-двух центов за киловатт-час, это создает сценарий полного энергоснабжения, который значительно ниже стоимости новых газовых электростанций. Депутат от Левой партии Сезанн метко выразился в Бундестаге: электроэнергия, вырабатываемая новыми газовыми электростанциями, стоит около 30 центов за киловатт-час – в три раза дороже возобновляемых источников энергии. Таким образом, энергетическая система, основанная на хранении энергии на ископаемом топливе для пиковых нагрузок, не только проблематична с точки зрения климатической политики, но и является более дорогой моделью с экономической точки зрения.
Инновационное фотоэлектрическое решение для снижения затрат (до 30%) и экономии времени (до 40%)
Инновационное фотоэлектрическое решение для снижения затрат и экономии времени - Изображение: Xpert.Digital
Более подробная информация здесь:
Технологическая открытость или тактика затягивания? Политическая ловушка в расширении хранилищ данных
Политическая стагнация в Европе на фоне индустриального роста Китая
Пока Китай реализует проекты, Германия ведет дебаты. В апреле 2026 года Федеральное министерство экономики и энергетики под руководством Катерины Райхе (ХДС) представило проект закона об обеспечении безопасности электроснабжения, который, по мнению Немецкой солнечной ассоциации (BSW), не обеспечивает справедливых конкурентных условий для систем хранения энергии на основе аккумуляторов. Ассоциация критикует тот факт, что системы хранения энергии структурно уступают электростанциям, работающим на ископаемом топливе, даже несмотря на то, что их экономическая целесообразность уже доказана в большинстве рыночных условий. Бундестаг обсуждал проект закона о безопасности электроснабжения в первом чтении в июне 2026 года – в то время как компания CATL на выставке Intersolar в те же выходные практически продемонстрировала, что техническая и экономическая основа для системы, ориентированной на возобновляемые источники энергии, уже существует.
В связи с этим:
Концепция технологического нейтралитета, которая неоднократно цитируется в немецких энергетических дебатах, заслуживает трезвого анализа. В лучшем случае она означает, что ни одна технология не исключается указом; решение принимает рынок. Однако в политической практике она часто используется как аргумент для отсрочки решений – и, таким образом, для того, чтобы выиграть время для существующей инфраструктуры ископаемого топлива, которая еще не окупилась. Если ответ на вопрос о самой дешевой в мире системе хранения энергии звучит так: натрий-ионные батареи CATL по цене один цент за киловатт-час, – то технологический нейтралитет перестает быть аргументом против энергетического перехода. Это аргумент в его пользу.
Зависимость Европы от китайских технологий — это реальная и законная политическая проблема, но не аргумент против расширения мощностей по хранению энергии как таковых. Это аргумент в пользу европейской промышленной политики, которая создает собственные производственные мощности вместо того, чтобы полагаться на ископаемое топливо из геополитически еще более неопределенных источников. Сама компания CATL строит европейский завод в Дебрецене, Венгрия, для производства элементов питания для клиентов в Европейском Союзе. Любой, кто серьезно относится к технологической открытости, должен также ответить на вопрос, какая технология окажется дешевле и независимее в долгосрочной перспективе, — и ответ очевиден.
В связи с этим:
Динамика мирового рынка и ее значение для Германии
Глобальные данные о развитии рынка аккумуляторных систем хранения энергии отрезвляют тех, кто надеялся на замедление энергетического перехода. Совокупная мощность подключенных к сети аккумуляторных систем хранения энергии во всем мире к концу 2025 года достигла 165 гигаватт-часов – на 92 процента больше, чем в предыдущем году. В Китае системные цены на полные проекты аккумуляторных систем хранения энергии составляют около 73 долларов США за киловатт-час; в Европе – 177 долларов США, а в США – 219 долларов США. Этот разрыв в ценах сократится по мере развития технологии натрий-ионных аккумуляторов, но это также демонстрирует, что европейские проекты хранения энергии зависят от эффекта масштаба в китайском производстве.
BloombergNEF прогнозирует дальнейшее снижение стоимости систем хранения энергии на 25 процентов к 2035 году. В то же время стоимость новых парогазовых электростанций (ПГЭС) выросла на 16 процентов в 2025 году, достигнув исторического максимума в 102 доллара за мегаватт-час – несмотря на продолжающийся рост спроса со стороны центров обработки данных, что оказывает давление на рынок газовых турбин. Таким образом, разрыв в стоимости между возобновляемыми источниками энергии с системами хранения и генерацией на основе ископаемого топлива развивается в направлении, которое никакое политическое решение не может изменить. Это результат физических законов массового производства и кривой обучения в экономике.
Для немецкого рынка крупномасштабных систем хранения энергии литий-железо-фосфатные (LFP) системы остаются краткосрочным стандартом – сертификация и цепочки поставок для натрий-ионных систем в Европе все еще находятся в стадии разработки. В среднесрочной перспективе, с учетом европейских производственных мощностей CATL и начала глобальных поставок в июне 2027 года, ситуация изменится. Оценки экономии инвестиционных затрат при использовании натрий-ионных систем по сравнению с существующими LFP-системами составляют от 15 до 25 процентов – и это еще не включает долгосрочную экономию за счет масштаба. Текущие цены на элементы Naxtra составляют около 47 евро за киловатт-час; ожидается, что экономия за счет масштаба в массовом производстве снизит их до 33–38 евро.
Десять лет исследований – и почему результаты появляются именно сейчас
Было бы ошибкой интерпретировать разработку Tener Sodium как внезапный прорыв. Это результат систематической, долгосрочной стратегии исследований и разработок, которую CATL проводит с 2016 года. В исследования ионов натрия было инвестировано около десяти миллиардов юаней – почти 1,5 миллиарда долларов США. В них участвовало более 300 исследователей. Было преодолено более 100 технических препятствий, включая точный контроль процесса образования пены и управления влажностью, повышение плотности энергии и разработку подходящих анодных материалов.
В основе катодной химии лежит запатентованный компанией CATL материал NFPP (фосфат натрия, железа и марганца), производственные затраты на который, как ожидается, будут еще больше снижаться по мере увеличения масштабов производства. Система управления батареей была специально переработана с учетом постоянно снижающейся кривой напряжения натрий-ионных элементов и повышает устойчивость к перезаряду (SOC) на 20 процентов по сравнению с литий-ионными системами. Система имеет функцию самовосстановления на уровне миллисекунд: неисправности обнаруживаются и изолируются в течение 200 миллисекунд; неповрежденные участки возобновляют работу в течение 150 миллисекунд. Наконец, система генерирует всего 65 децибел рабочего шума — на десять децибел меньше, чем традиционные системы, — что открывает новые возможности размещения, ранее недоступные из-за ограничений по уровню шума.
Экономические последствия для планирования энергетической системы
Экономические последствия снижения стоимости натрия и более широкого распространения ионов натрия выходят далеко за рамки самого рынка хранения энергии. Они коренным образом меняют основу для расчета затрат во всем процессе планирования энергетической системы. Если стоимость хранения снизится до одного-двух центов за киловатт-час, а стоимость производства электроэнергии с помощью ветра и солнца останется ниже десяти центов, то полностью возобновляемая система с накопителями энергии будет стоить значительно меньше двадцати центов за киловатт-час при полной загрузке – включая все системные затраты. Эта цифра сегодня считается вполне доступной для промышленности и частных домохозяйств в Европе.
Последствия для инвестиционных решений очевидны: новые газовые электростанции, рассчитанные на срок службы от 30 до 40 лет, должны быть оправданы в рамках нынешних ценовых условий. Если их функция – обеспечение надежности энергоснабжения за счет регулируемой мощности – может быть выполнена с помощью аккумуляторных батарей с гораздо меньшими затратами, они теряют свою экономическую целесообразность. Это не означает, что каждый период низкой выработки ветровой и солнечной энергии может быть покрыт за счет аккумуляторных батарей – для очень длительных периодов без ветра и солнца необходимы другие варианты обеспечения гибкости. Но аргумент о том, что аккумуляторные батареи принципиально слишком дороги для обеспечения надежности энергоснабжения, просто больше недействителен.
Политическая дискуссия в Германии отстаёт от этой реальности. В то время как отраслевые ассоциации, такие как BDEW, продолжают настаивать на строительстве газовых электростанций, готовых к использованию водорода, и разрабатывают законодательство, структурно ограничивающее использование аккумуляторных батарей, рынок развивается в направлении, которое всё больше подрывает эти позиции. Система, построенная на резервах пиковой нагрузки ископаемого топлива, не укрепляется рыночными изменениями — она становится всё более значительным фактором затрат по сравнению с тем, что технологически возможно и экономически целесообразно.
Что сейчас нужно Германии
Экономический анализ показывает, что Германии необходимы три корректировки, чтобы воспользоваться преимуществами растущего разрыва в издержках, а не быть обогнанной им.
Во-первых, необходима нормативно-правовая база, которая не ставила бы аккумуляторные накопители энергии в невыгодное положение по сравнению с электростанциями, работающими на ископаемом топливе. Нынешний проект закона о безопасности поставок этого не предусматривает. Справедливая конкуренция на рынке мощностей означала бы, что каждая технология — будь то газ, водород, гидроаккумулирующие электростанции или аккумуляторы — конкурирует на равных условиях. Следует отдавать предпочтение наиболее экономически эффективному решению для обеспечения безопасности поставок.
Во-вторых, нам необходима европейская промышленная политика, которая будет способствовать наращиванию производственных мощностей по выпуску систем хранения энергии в Европе. Зависимость от китайского импорта реальна, но она не будет решена путем предпочтения ископаемого топлива, которое также поступает из геополитически рискованных источников. Она будет решена путем развития собственных производственных мощностей. Завод CATL в Дебрецене — это начало, но европейская стратегия производства натрий-ионных элементов станет давно назревшим следующим шагом.
В-третьих, необходима честная политическая коммуникация относительно реальных затрат. Если новые газовые электростанции стоят до 67 центов за киловатт-час – включая внешние издержки – в то время как системы возобновляемой энергии с накопителями обходятся значительно дешевле 20 центов, то вопрос доступности больше не стоит на стороне ископаемого топлива. Политический тезис о том, что возобновляемые источники энергии являются причиной высоких цен на электроэнергию, больше не является экономически обоснованным в мире, где электроэнергию, получаемую с помощью натриевых электростанций, можно хранить по цене один цент за киловатт-час.
В тот момент, когда был дан ответ на вопрос
Существуют технологии, которые незаметно кладут конец политическим дебатам. Гидроразрыв пласта в значительной степени сделал дискуссию о пике добычи нефти устаревшей — хотя и со значительным сопутствующим ущербом. Светодиоды сделали излишней дискуссию об энергосберегающих лампочках. А технология Tener Sodium от CATL прекращает спор о том, являются ли возобновляемые источники энергии системно непригодными из-за проблем с хранением. Ответ — нет, и это обходится дорого, что делает их выгоднее при сравнении с альтернативами на основе ископаемого топлива.
Здесь необходимо провести важное различие: вопрос о хранении энергии решен, но это не единственная проблема, стоящая перед энергетическим переходом. Расширение сети, системная интеграция, межотраслевая взаимосвязь, рынки гибкости — все это остается сложным и требует значительных инвестиций и политических решений. Любой, кто принимает более высокий уровень натрия за доказательство того, что энергетический переход теперь гарантирован, забегает вперед. Но любой, кто продолжает использовать вопрос о хранении энергии как основной аргумент против перехода к возобновляемым источникам энергии, учитывая текущее состояние данных, больше не проводит никакого анализа. Они ведут арьергардную борьбу за экономику, которая утратила свою технологическую основу.
С 2016 года компания CATL инвестировала около десяти миллиардов юаней, зарегистрировала более 1600 патентных семейств и заключила крупнейший в мире контракт на поставку 60 гигаватт-часов электроэнергии – и все это для того, чтобы воплотить в жизнь одну цель: цена в один цент за киловатт-час стала достижимой. Тот, кто до сих пор спрашивает, куда пойдёт электроэнергия, когда солнце не светит, задаёт не неправильный вопрос – но он получит ответ, которого не получил бы пять лет назад. И это изменит все.
🎯🎯🎯 Центр B2B-индустрии, основанный на данных, как своего рода внутреннее решение
Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital
Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.
Более подробная информация здесь:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!
Konrad Wolfenstein
Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты
Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.
