Генеральный директор энергетического гиганта RWE в Германии требует положить конец бесплатному электроснабжению солнечных систем

Предварительная версия Xpert

Выбор голоса 📢

Опубликовано: 28 августа 2025 г. / Обновлено: 28 августа 2025 г. – Автор: Конрад Вольфенштейн

Генеральный директор энергетического гиганта RWE в Германии требует: положить конец бесплатной электросети для солнечных систем?

Генеральный директор энергетического гиганта RWE в Германии требует: положить конец бесплатным сетям для солнечных систем? – Изображение: Xpert.Digital

Спор о солнечной энергетике: кто в конечном итоге заплатит за переход на зеленую энергетику?

Предыстория текущих дебатов: генеральный директор RWE призывает владельцев солнечных систем финансировать подключение к электросети

Энергетический переход в Германии вступает в решающую фазу, на которой пересматриваются фундаментальные вопросы финансирования и проектирования возобновляемых источников энергии. Федеральный министр экономики Катерина Райхе спровоцировала бурные дебаты своим предложением об отмене «зелёного» тарифа для новых частных солнечных электростанций. Генеральный директор RWE Маркус Креббер идёт ещё дальше, требуя, чтобы владельцы солнечных электростанций в будущем вносили свой вклад в покрытие расходов на подключение к сети.

Дискуссия о справедливости в отношении зеленой электроэнергии: только ли богатые получают выгоду от солнечной энергии?

Предложение Маркуса Креббера, главы крупнейшей энергетической компании Германии RWE, вновь обостряет дискуссию о будущем солнечной энергетики и затрагивает фундаментальный вопрос глобального энергетического перехода: кто возьмёт на себя расходы по реструктуризации наших энергосетей? Креббер призывает к радикальному переосмыслению и хочет, чтобы владельцы частных солнечных систем в будущем платили за подключение к сетям и их использование – бремя, которое до сих пор распределялось между всеми потребителями электроэнергии.

В основе его аргументации лежит обвинение в социальной несправедливости существующей системы и угрозе стабильности энергоснабжения. В то время как более обеспеченные домовладельцы получают выгоду от субсидируемой солнечной энергии, миллиарды долларов расходов на расширение сетей перекладываются на плечи широкой общественности, особенно арендаторов и малоимущих. Более того, солнечные системы перегружают сеть именно тогда, когда электроэнергия практически не нужна, что требует дорогостоящего вмешательства для её стабилизации.

Это требование вызвало ожесточённое сопротивление. Представители солнечной энергетики и экологические организации предупреждают, что такой шаг затормозит развитие возобновляемых источников энергии и значительно отодвинет цели по борьбе с изменением климата. Они утверждают, что частные инвестиции в солнечные системы — важнейший вклад в энергетический переход, который не должен быть сведен на нет дополнительными расходами. Таким образом, дискуссия обнажает центральный конфликт, с которым сталкиваются многие страны: как осуществить энергетический переход не только быстро, но и справедливо и экономично для всех?

Позиция генерального директора RWE Маркуса Креббера

Маркус Креббер, генеральный директор крупнейшей энергетической компании Германии RWE, значительно усилил свою критику текущих субсидий на солнечную энергетику. На мероприятии, организованном Ассоциацией деловых журналистов Дюссельдорфа, он заявил, что текущие субсидии — это всего лишь неожиданная прибыль. Его аргументация сложна и затрагивает как технические, так и социальные аспекты энергетического перехода.

Креббер считает частных операторов солнечных электростанций проблемными участниками энергосистемы. По его словам, это пользователи, которые постоянно подают электроэнергию в сеть, когда солнца слишком много, и их энергия фактически не нужна. При этом они получают компенсацию, значительно превышающую оптовую цену на электроэнергию. По мнению Креббера, такая ситуация приводит к неоправданным дополнительным затратам в системе.

Однако генеральный директор RWE идёт на шаг дальше министра Райхе. Хотя она предлагает лишь отменить зелёный тариф для новых электростанций, Креббер призывает к фундаментальной реформе распределения затрат. Его концепция предполагает, что операторы солнечных электростанций будут вносить свой вклад в расходы на подключение к сети и её расширение. Это станет фундаментальным изменением существующей системы, в которой эти расходы финансируются за счёт общих сетевых сборов.

Аргументы в пользу реформы структуры финансирования

Экономическая эффективность без субсидий

Сторонники сокращения субсидий утверждают, что солнечные системы теперь прибыльны даже без государственной поддержки. Стоимость фотоэлектрических модулей и систем накопления энергии за последние годы значительно снизилась. Современная солнечная система сейчас стоит от 1200 до 1600 евро за киловатт в пиковом режиме, что значительно ниже, чем в последние годы.

При текущих ценах на электроэнергию в среднем от 35 до 38 центов за киловатт-час домохозяйства могут значительно сэкономить, используя собственную солнечную энергию. Себестоимость солнечной энергии колеблется от 4,1 до 14,4 цента за киловатт-час в зависимости от местоположения. Эта разница делает фотоэлектрические системы экономически привлекательными даже без применения «зелёных» тарифов, особенно при высоком уровне собственного потребления.

Социальная справедливость

Основная критика текущей системы субсидий касается социальной справедливости. Креббер и другие критики утверждают, что субсидии на солнечную энергетику приводят к перераспределению доходов снизу вверх. Стоимость субсидий покрывается за счёт счетов за электроэнергию всех потребителей, при этом выгоду от них получают в первую очередь состоятельные домовладельцы.

Эта критика не нова. Уже много лет ведутся споры о том, приводит ли Закон о возобновляемых источниках энергии к несправедливому распределению затрат. Арендаторы жилья и малообеспеченные граждане, которые не могут позволить себе солнечные системы, должны софинансировать субсидии для тех, кто может себе это позволить, за счёт более высоких цен на электроэнергию.

Регрессивный эффект надбавки к тарифу на электроэнергию усугубляет эту проблему. Более бедные домохозяйства вынуждены тратить на электроэнергию большую долю своего располагаемого дохода, чем более обеспеченные. В то же время, они в меньшей степени способны воспользоваться преимуществами энергетического перехода, поскольку зачастую не имеют возможности установить собственные солнечные системы.

Стабильность сети и системная интеграция

Другой важный аргумент касается стабильности электросети. Массовое расширение солнечной энергетики всё чаще создаёт проблемы для энергосистем. Особенно в солнечные дни может возникнуть переизбыток электроэнергии, что дестабилизирует частоту сети. Большинство частных солнечных систем в настоящее время вырабатывают электроэнергию неконтролируемо, без учёта текущего спроса или состояния сети.

Эта проблема усугубляется в праздничные дни, когда хорошая погода обеспечивает высокий уровень производства солнечной энергии, но её потребление низкое. В таких случаях операторам передающих систем приходится принимать дорогостоящие меры по балансировке для обеспечения стабильности сети. Эти расходы в конечном итоге перекладываются на всех потребителей электроэнергии через сетевые тарифы.

Рост сетевых расходов как проблемная область

Текущее развитие сетевых тарифов

В последние годы тарифы на электроэнергию неуклонно росли и теперь составляют около трети от цены на электроэнергию. В 2024 году домохозяйства платили в среднем 11,6 цента за киловатт-час по сравнению с 7,5 цента в 2021 году. Этот рост обусловлен, главным образом, необходимостью расширения электросетей для интеграции возобновляемых источников энергии.

Расширение сети стоимостью в миллиард долларов влечет за собой высокие издержки, которые до сих пор в основном ложились на плечи потребителей электроэнергии, получающих ее из сети. Однако операторы солнечных электростанций, использующие системы накопления энергии, могут значительно сократить потребление энергии из сети и, соответственно, платить меньше, несмотря на то, что они используют сетевую инфраструктуру для подачи электроэнергии и нуждаются в ней в качестве резерва.

Проблема сокращения финансовой базы

Федеральное сетевое агентство видит структурную проблему в текущем финансировании расходов на электросети. Количество пользователей, оплачивающих сетевые услуги в полном объёме, сокращается, а расходы при этом растут. Особенно проблематично то, что домохозяйства, использующие солнечные электростанции и системы накопления энергии, платят меньшие сетевые услуги, но используют сеть так же интенсивно, когда их системы не работают.

Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства, уже инициировал процесс реформы, направленный на более справедливое распределение сетевых расходов. Обсуждаются различные модели того, как просьюмеры (одновременные производители и потребители электроэнергии) могут увеличить свой вклад в сетевые расходы.

Решения для сетевого финансирования

В настоящее время обсуждаются различные модели обеспечения устойчивости финансирования сетевой инфраструктуры. Одним из вариантов могут стать тарифы, зависящие от «зелёных» тарифов, при которых производители электроэнергии также вносят свой вклад в сетевые расходы. В качестве альтернативы можно ввести базовые сетевые сборы, взимаемые независимо от фактического потребления или «зелёных» тарифов.

Другой подход — ценообразование за мощность подключения к сети. В этом случае стоимость будет рассчитываться не только на основе фактически потреблённой электроэнергии, но и на основе доступной подключённой мощности. Это создаст большую нагрузку на операторов солнечных электростанций с высокой установленной мощностью.

Контраргументы и критика планов реформ

Позиция «Зелёных» и солнечной энергетики

Партия зелёных резко отреагировала на планы реформ, требуя права на солнечную энергию. Лидер парламентской фракции зелёных Катарина Дрёге раскритиковала заявления министра Райхе за то, что они вызвали серьёзную неопределённость среди граждан, представителей сферы торговли и представителей солнечной энергетики. Уже сообщается о снижении заказов на фотоэлектрические системы.

Немецкая ассоциация солнечной энергетики (BSI) оспаривает оценку экономической жизнеспособности солнечных электростанций без субсидий. Управляющий директор Карстен Кёрниг утверждает, что в настоящее время без субсидий по программе EEG экономически выгодной может быть только солнечная энергетика с высоким уровнем собственного потребления и очень крупные наземные системы. Рыночная стоимость солнечной энергии в среднем по-прежнему ниже номинальной стоимости электроэнергии.

Экономические соображения

Критики планов реформ утверждают, что субсидии на солнечную энергетику действительно имеют экономический смысл. Производство возобновляемой энергии связано с такими положительными эффектами, как предотвращение выбросов парниковых газов и снижение зависимости от импорта. Эти меры по защите климата приносят пользу обществу в целом и оправдывают государственную поддержку.

Также утверждается, что частные операторы солнечных электростанций уже вносят важный вклад в энергетический переход. Отмена субсидий может замедлить развитие возобновляемых источников энергии и поставить под угрозу достижение целей по борьбе с изменением климата. Децентрализованная генерация энергии гражданами рассматривается как ключевой элемент успешного энергетического перехода.

Влияние на энергетический переход

Резкое сокращение субсидий на солнечную энергетику может иметь негативные последствия для всего энергетического перехода. Германия поставила амбициозные цели по развитию возобновляемой энергетики, которые могут быть достигнуты только при условии постоянного расширения. Резкое сокращение числа новых установок поставит эти цели под угрозу.

Представители солнечной энергетики предупреждают о негативных последствиях для рабочих мест и создания региональной стоимости. Отмена субсидий не только приведёт к сокращению числа установок, но и может привести к банкротству компаний и сокращению рабочих мест. Это станет серьёзным препятствием для отрасли, которая добилась значительного прогресса в последние годы.

Новинка: патент из США — устанавливайте солнечные парки до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще — с пояснительными видеороликами!

Новинка: патент из США. Установка солнечных электростанций до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще — с пояснительными видеороликами! - Изображение: Xpert.Digital

В основе этого технологического достижения лежит осознанный отказ от традиционного крепления с помощью зажимов, которое было стандартом на протяжении десятилетий. Новая, более быстрая и экономичная система монтажа решает эту проблему с помощью принципиально иной, более интеллектуальной концепции. Вместо того, чтобы зажимать модули в определённых точках, они вставляются в сплошную опорную рейку специальной формы и надёжно фиксируются. Такая конструкция гарантирует равномерное распределение всех возникающих сил – будь то статические нагрузки от снега или динамические нагрузки от ветра – по всей длине каркаса модуля.

Подробнее об этом здесь:

Щелчок вместо завинчивания: эта гениальная система позволяет строить солнечные парки на 40% быстрее и совершить революцию в энергетическом переходе.

Солнечная энергетика становится умнее: экономическая эффективность и технические инновации

Технические решения для лучшей системной интеграции

Интеллектуальное управление и цифровизация

Для решения задач, связанных с ростом солнечной энергетики, необходимы технические решения. Закон о пиковой солнечной мощности, вступивший в силу в феврале 2025 года, обязывает операторов сетей и электростанций совершенствовать свои возможности управления, даже для небольших электростанций.

Интеллектуальные счётчики и системы управления помогут гарантировать, что солнечные системы больше не будут вырабатывать неконтролируемую электроэнергию, а будут реагировать на потребности сети. Это повысит стабильность сети и одновременно снизит затраты на балансировку. Системные операторы, не установившие эту технологию, будут подвергаться штрафам.

Технологии хранения и гибкость

Растущая популярность аккумуляторных систем хранения открывает новые возможности для более эффективной системной интеграции. Современные системы хранения могут не только увеличить собственное потребление энергии, но и служить буфером от колебаний напряжения в сети. Однако в настоящее время стимулов для внедрения таких систем хранения в сетевом или рыночном ключе мало.

В будущем переменные тарифы и ценообразование, зависящее от времени суток, могут способствовать более гибкому использованию систем накопления энергии. Это позволит им заряжаться в периоды низких цен и высвобождать электроэнергию в периоды высокого спроса. Это повысит стабильность сети и увеличит экономические выгоды для операторов.

Секторное сопряжение и новые модели потребления

Интеграцию солнечной энергетики можно улучшить за счёт новых моделей потребления. Тепловые насосы, электромобили и системы преобразования энергии в тепло могут обеспечить прямое потребление солнечной энергии в периоды пиковой выработки. Это снижает нагрузку на сеть и улучшает интеграцию системы.

Объединение секторов также открывает возможности для разумного использования излишков солнечной энергии. Производство водорода или других источников энергии может помочь сбалансировать нестабильную выработку возобновляемой энергии.

Экономическая оценка текущей ситуации

Амортизация и рентабельность

Несмотря на обсуждаемые реформы, фотоэлектрические системы остаются привлекательным объектом инвестиций для многих домохозяйств. Современная фотоэлектрическая система обычно окупается за восемь-двенадцать лет в условиях 2025 года. Точный срок окупаемости зависит от ряда факторов, в частности, от доли собственного потребления и местных цен на электроэнергию.

Собственное потребление стало решающим фактором рентабельности. Хотя сейчас зелёный тариф составляет всего 7,86 цента за киловатт-час, домохозяйства могут сэкономить от 28 до 35 центов за каждый киловатт-час собственного потребления. Поэтому высокая доля собственного потребления важнее, чем высокий уровень зелёного тарифа.

Влияние систем хранения

Аккумуляторные батареи могут значительно повысить экономическую эффективность солнечных систем. Они позволяют увеличить уровень собственного потребления энергии примерно с 30% без использования накопителей до 70% с их использованием. Это приводит к существенно большей экономии и сокращает срок окупаемости всей системы.

Стоимость аккумуляторных батарей значительно снизилась в последние годы и, как ожидается, продолжит снижаться. Это делает их привлекательными для всё большего числа домохозяйств, несмотря на возможное сокращение субсидий. Сочетание солнечной энергии и накопителей также обеспечивает большую надёжность электроснабжения и независимость от поставщика электроэнергии.

Региональные различия

Экономическая эффективность солнечных систем значительно различается по регионам. На юге Германии, где уровень солнечной радиации выше, себестоимость производства ниже, чем на севере. Даже у недорогих систем на севере Германии себестоимость производства составляет не менее 8,7 цента за киловатт-час, что может ограничить их экономическую эффективность без субсидий.

Эти региональные различия необходимо учитывать при любой реформе системы субсидирования. Полная отмена субсидий может привести к тому, что солнечные системы практически не будут устанавливаться в регионах с меньшей солнечной энергетикой, что замедлит развитие возобновляемой энергетики по всей Германии.

Перспективы на будущее и варианты реформ

Постепенная реформа вместо радикальных сокращений

Многие эксперты выступают за постепенное реформирование субсидий на солнечную энергетику, а не за их радикальное сокращение. Слишком резкое изменение рамок может привести к спаду новых установок, как это уже наблюдалось после предыдущих сокращений субсидий. Плановый переходный период даст отрасли время адаптироваться к новым условиям.

Возможные шаги реформы могут включать дальнейшее снижение фиксированного тарифа, введение минимальных требований к интеллектуальному управлению или постепенное возмещение расходов на электросеть. Важно, чтобы изменения были объявлены заблаговременно, чтобы обеспечить определённость планирования.

Новые бизнес-модели

Меняющиеся рамочные условия также открывают новые бизнес-модели для солнечной энергетики. Прямой маркетинг, договоры купли-продажи электроэнергии и электроэнергия, предлагаемая арендаторами, могут приобрести важное значение в случае отмены традиционного «зелёного» тарифа. Однако эти модели часто требуют более крупных систем и профессионального маркетинга.

Услуги, связанные с управлением энергопотреблением и обеспечением гибкости, также могут стать более важными. Компании, предлагающие интеллектуальные системы управления или системы накопления энергии, могут извлечь выгоду из этих меняющихся требований.

Европейская перспектива

Обсуждение субсидий на солнечную энергетику ведётся не только в Германии, но и в других европейских странах. Очевидно, что используются разные подходы. Некоторые страны больше полагаются на рыночные механизмы, в то время как другие продолжают полагаться на государственные субсидии.

Скоординированный европейский подход мог бы помочь избежать перекосов на внутреннем рынке и повысить эффективность энергетического перехода. Это особенно касается вопроса сетевых затрат и их распределения между различными участниками энергосистемы.

Заключение и оценка

Дискуссия, инициированная генеральным директором RWE Маркусом Креббером о финансировании солнечной энергетики и сетевой инфраструктуры, затрагивает фундаментальные вопросы энергетического перехода Германии. Его призыв к операторам солнечных электростанций вносить свой вклад в покрытие сетевых расходов является частью необходимой дискуссии о справедливом распределении бремени и выгод энергетического перехода.

Аргументы в пользу реформы, безусловно, обоснованы. Падение стоимости солнечных систем, рост тарифов на электросети и вопросы социальной справедливости требуют корректировки существующих структур. В то же время нельзя упускать из виду риски слишком радикальных изменений. Спад в развитии солнечной энергетики поставит под угрозу достижение климатических целей и разрушит важные промышленные объекты.

Ключ к успеху — сбалансированная реформа, учитывающая различные интересы. Решающее значение имеют технические решения, обеспечивающие лучшую системную интеграцию, справедливое распределение затрат и предсказуемые этапы перехода. Энергетический переход слишком важен, чтобы ставить под угрозу климат и будущее Германии поспешными или односторонними решениями.

В конечном счёте, дебаты также демонстрируют, что энергетический переход вступает в новую фазу. Если раньше основное внимание уделялось исключительно расширению, то теперь основное внимание уделяется разумной интеграции и справедливому финансированию всё более сложной системы. Решение этой задачи будет иметь решающее значение для долгосрочного успеха энергетического перехода Германии.

Смотрите, эта маленькая деталь экономит до 40% времени установки и обходится на 30% дешевле. Она из США и запатентована.

НОВИНКА: Готовые к установке солнечные системы! Эта запатентованная инновация значительно ускоряет строительство солнечных электростанций.

Суть инноваций ModuRack заключается в отказе от традиционного крепления с помощью зажимов. Вместо зажимов модули устанавливаются и фиксируются с помощью сплошной опорной рейки.