Почему Дональд Трамп утверждает, что Иран хочет вести переговоры, и насколько реалистично это заявление?

Иранская инициатива Трампа: блестящий блеф или начало конца для режима мулл?

В воскресенье, 11 января 2026 года, на борту президентского самолета Air Force One Дональд Трамп заявил журналистам, что «Иран хочет вести переговоры» и что он якобы получил сообщение накануне. Однако до настоящего времени Иран не подтвердил официально эту беседу и не выразил никакой принципиальной готовности к переговорам. Иранский режим публично игнорирует или молчаливо принимает заявление Трампа, не подтверждая и не опровергая его.

В настоящее время признаков эскалации больше, чем каких-либо четко подтвержденных новых инициатив Тегерана по всеобъемлющим переговорам, например, с Израилем или США. Сейчас говорят о призывах к переговорам и дипломатических встреч; однако последние сообщения не указывают на четкую, публично подтвержденную готовность Тегерана к переговорам по ключевым конфликтам.

Это поднимает вопрос о том, отражает ли заявление Трампа реальное изменение позиции Ирана или же Трамп выстраивает политический нарратив, чтобы представить свою администрацию как миротворца, одновременно оказывая давление на Иран. Стратегия может заключаться в том, чтобы поставить иранское руководство в положение, когда оно будет вынуждено либо публично опровергнуть его (что будет выглядеть как отказ от переговоров), либо фактически вступить в переговоры (тем самым подтвердив нарратив Трампа).

Тот факт, что Трамп одновременно объявляет о «крайне радикальных вариантах» военной интервенции, говорит о стратегии оказания давления. Трамп сигнализирует: либо вы ведете переговоры, либо мы будем действовать военным путем. Это классическая дипломатия под давлением. Достоверность этой угрозы подчеркивается недавними военными действиями Трампа в Венесуэле, где администрация действительно вмешалась.

Иранский режим действительно находится под значительным давлением – но не столько из-за угроз Трампа, сколько из-за внутреннего политического кризиса. Массовые протесты по всей стране, начавшиеся в конце декабря 2025 года и охватившие 31 провинцию и более 180 городов, представляют собой экзистенциальную угрозу. Если режим сейчас склонен к переговорам, то это потому, что сочетание внутренней дестабилизации и внешнего давления поставило его в шаткое положение. В таком случае готовность к переговорам будет симптомом этой слабости, а не результатом подлинной попытки достичь соглашения.

Возможно, своим заявлением Трамп также пытается мобилизовать протестное движение. Если оппозиция поверит, что США вот-вот вмешаются, это может подтолкнуть её к усилению протестов. Это окажет дополнительное давление на режим. Такая стратегия — внешняя угроза в сочетании с внутренней мобилизацией — является классическим инструментом политики смены режима.

В связи с этим:

• Иран 2026 | Силовая политика и экономический коллапс Исламской Республики – прогнозы из Китая, США и Европы

Тайные сигналы из Тегерана? Что на самом деле стоит за неожиданным заявлением Трампа?

Разрыв между уверенностью Трампа в победе и реальностью на Ближнем Востоке едва ли может быть больше. В то время как Белый дом создает образ силы, иранский режим борется не столько с внешними врагами, сколько за собственное выживание. Причиной стал исторический экономический шок: падение курса риала до рекордно низкого уровня в 1,48 миллиона долларов привело к резкому росту инфляции и вызвало волну протестов, принципиально отличающихся от предыдущих волнений. Речь идет уже не просто о реформах, а о самом существовании системы.

На этом фоне заявление Трампа предстает в новом свете: является ли предложенная готовность к переговорам подлинным дипломатическим поворотным моментом или последним симптомом слабости изолированного режима? И насколько серьезно следует воспринимать одновременные угрозы Трампа о «радикальных военных мерах», учитывая, что США уже вмешались в ситуацию в Венесуэле?

В этой статье освещаются предпосылки этой борьбы за власть: от катастрофической экономической ситуации, объединяющей торговцев на базарах и студентов, до конкретных военных сценариев Пентагона и дилеммы, стоящей перед европейской дипломатией. Узнайте, почему Китай и Россия больше не являются жизнеспособными держами-защитниками и являемся ли мы свидетелями новой ядерной сделки или окончательного краха Исламской Республики.

Какие внутриполитические факторы спровоцировали протесты и как режим мог их предотвратить?

Непосредственной причиной протестов стал экономический шок огромных масштабов. 28 декабря 2025 года иранский риал обвалился на открытом рынке более чем на шесть процентов за один день. Курс упал до исторически низкого уровня в 1,48 миллиона риалов за доллар США, тогда как всего годом ранее валюта торговалась примерно по 800 000 риалов. Для сравнения, когда в 2015 году было подписано ядерное соглашение, риал торговался всего по 32 000 риалов за доллар. Эта резкая девальвация сделала невозможным для торговцев на базаре подсчет запасов или поддержание своего бизнеса. Сотни владельцев магазинов закрыли свои лавки на легендарном тегеранском базаре.

В то же время темпы инфляции подскочили до рекордно высоких показателей. Международный валютный фонд прогнозирует рост потребительских цен на 42,4 процента в 2025 году, предупреждая, что в 2026 году он не опустится ниже 40 процентов. В реальном выражении цены на товары повседневного спроса выросли еще более резко: цены на продукты питания за двенадцать месяцев увеличились на 72 процента, а лекарства подорожали на 50 процентов. Для населения, чьи реальные доходы сокращаются из-за инфляции, это угроза самому существованию.

Причины этого кризиса носят структурный характер. США в одностороннем порядке вышли из международного ядерного соглашения в 2018 году, после чего Тегеран также приостановил его соблюдение в 2024 году. В ответ на это в 2025 году были возобновлены санкции ООН. Иран практически полностью изолирован от глобальной финансовой системы. В то же время эксперты сообщают о масштабных злоупотреблениях в управлении и коррупции: бывший советник президента Лейлаз сообщает, что из иранской экономики ежегодно исчезает от 40 до 50 миллиардов долларов в результате оттока капитала и коррупции. Президент Масуд Пезешкиан также сообщил, что из 12 миллиардов долларов, предназначенных для импорта продовольствия и медикаментов, около 8 миллиардов долларов было присвоено.

Средний класс, традиционно выступавший в роли буфера против радикальных потрясений, стремительно сокращается. Люди, которые когда-то считали себя богатыми, впадают в нищету. Это имеет психологические последствия: надежда на социальный рост исчезает, и нарастает чувство безнадежности. Молодые люди, в частности, не видят будущего в стране.

Первоначально режим попытался отреагировать поверхностными кадровыми перестановками. Глава Центрального банка Мохаммед Фарсин подал в отставку, а вице-президент лишился своего поста. Но такие меры никак не решают структурный кризис. Реальную проблему — изолированную, подсанкционную и погрязшую в коррупции экономическую систему — нельзя решить несколькими кадровыми перестановками.

Сами протесты принципиально отличаются от предыдущих восстаний. Движение «Женщина, жизнь, свобода» 2022 года было в первую очередь политически мотивировано и направлено против угнетения женщин. Нынешние протесты начались с экономических проблем, но быстро приобрели политический характер. Демонстранты требуют не только повышения заработной платы, но и свержения Исламской Республики. Это демонстрирует глубину делигитимизации: когда рушится даже экономическая основа режима, население спрашивает не «Как государство может сократить расходы?», а «Почему мы должны поддерживать это государство?»

Ещё одним фактором является символическая роль Резы Пахлави, изгнанного сына свергнутого шаха. Его призывы к демонстрациям были распространены миллионы раз. Это важно, поскольку показывает, что даже противники монархии видят в нём потенциальную объединяющую фигуру. Это свидетельствует о том, насколько подорвана легитимность режима.

Режим мог предотвратить этот кризис только путем проведения радикальных экономических реформ — то есть, ликвидации коррупционных сетей, оптимизации государственных субсидий и прекращения потока капитала. Однако именно эти меры нанесли бы ущерб правящей элите, поэтому их невозможно реализовать. Следовательно, выход через деэскалацию и переговоры с Западом рассматривается не как отказ от реформ, а как необходимость стабилизации системы, даже если это может быть лишь временным решением.

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Насколько реалистичны угрозы Трампа о военном вмешательстве, и какие сценарии могут быть реализованы?

Военные угрозы Трампа — это не просто риторика, как показывают недавние события в Венесуэле. Трамп санкционировал авиаудары по венесуэльским целям с целью захвата диктатора Мадуро. Это действие было осуществлено одновременно с обещанием поддержки Ирану протестующих и рассмотрением военных «вариантов». Это говорит о стратегии координации операций по смене режима в нескольких странах.

Сообщения СМИ подтверждают, что американские военные действительно планируют конкретные сценарии вторжения. Газета Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников сообщила, что обсуждаются варианты «крупномасштабных авиаударов по многочисленным военным объектам в Иране». Пентагон также рассматривает кибератаки и символические военные операции, такие как развертывание авианосной ударной группы.

Однако существуют и факторы, которые говорят против крупномасштабного вторжения. Во-первых, до настоящего времени не было зафиксировано никаких перемещений войск или материальной подготовки, которые указывали бы на неизбежное нападение. Во-вторых, крупная война в Иране приведет к масштабным нефтяным шокам, поскольку Иран экспортирует более 1,5 миллиона баррелей в день. Мировая экономика пострадает. В-третьих, издержки от долгосрочных обязательств перед Ираном могут быть значительными для администрации Трампа. Трамп известен тем, что избегает дорогостоящих военных авантюр.

Более вероятны, чем полномасштабное вторжение, ограниченные варианты. Возможны авиаудары по отдельным целям ядерной программы или операции с использованием беспилотников и кибератаки против критически важной инфраструктуры. Израиль может взять на себя инициативу – в субботу Нетаньяху и министр иностранных дел Рубио обсудили «возможности вмешательства США». У Израиля уже есть опыт целенаправленных атак на иранские ядерные объекты (июнь 2025 г., октябрь 2024 г.).

Иранское руководство уже пригрозило ответными мерами. Спикер парламента Мохаммед Багер Калибаф заявил, что «американские базы и корабли, а также оккупированные территории (в Израиле) станут законными целями». Иран может использовать беспилотники и военно-морские операции против американских эсминцев в Персидском заливе или проводить операции через союзников в Ираке и Сирии. Однако после израильских авиаударов военная мощь Ирана значительно ослабла.

Реалистичным сценарием, таким образом, был бы обмен ударами по принципу «око за око»: ограниченные авиаудары США, ответные операции Ирана, а затем пауза для переговоров. Трамп, похоже, сосредоточен на оказании давления и принуждении к уступкам по ядерной программе, а не на масштабной операции по смене режима, хотя это нельзя исключать как долгосрочную цель.

В связи с этим:

• Революция? Иран на грани: система в окончательном упадке или на пороге стратегического возрождения?

Что означают внутриполитические потрясения для европейских и американских лиц, принимающих решения, как в экономическом, так и в стратегическом плане?

Для европейских компаний и политиков события в Иране служат напоминанием о реальности санкционных режимов. После выхода США из ядерного соглашения в 2018 году торговые отношения Европы с Ираном практически прекратились. Возобновление санкций ООН в октябре 2025 года еще больше усугубило этот эффект.

В основе стратегического вопроса лежит ядерная политика. Германия, Франция и Великобритания вступили в ядерные переговоры с Ираном, но эти переговоры находятся в шатком положении. Европа располагает так называемым механизмом «возврата санкций» — способом автоматического восстановления всех ранее введенных санкций ООН без возможности вето со стороны России или Китая. Страны «Е3» подчеркнули, что дверь к дипломатическому решению должна оставаться открытой, но настаивают на том, чтобы Иран выполнил свои обязательства.

Это выявляет стратегическую дилемму для Европы: если Иран, под внутренним и внешним давлением, действительно будет готов к серьезным переговорам, это может предоставить возможность для реального прогресса в его ядерной программе. Однако существует риск того, что Трамп будет действовать в одностороннем порядке и изолирует Европу. Трамп может достичь соглашения с Ираном, которое игнорирует интересы безопасности Европы – например, если США ослабят свою ядерную программу, но нормализуют другие аспекты своей политики в отношении Ирана.

Для США стратегическое преимущество в настоящее время значительно. Слабость Ирана в сочетании с готовностью Трампа использовать угрозы дает Вашингтону огромные рычаги влияния на переговорах. Иран может быть вынужден согласиться на инспекции, сократить обогащение урана и, возможно, даже пересмотреть свою ракетную программу — чего хотели бы добиться европейцы, но пока не смогли.

Ситуация для компаний, занимающихся производством вооружений и энергоресурсов, остается неясной. Действующие санкции фактически прекратили торговлю с Ираном. Хотя нормализация отношений предоставила бы энергетическим компаниям доступ к иранским нефтяным ресурсам, геополитические риски оставались бы высокими. Ормузский пролив, через который проходит примерно 30 процентов мирового объема морских перевозок нефти, может оказаться под угрозой в любой момент в случае эскалации ситуации.

Для европейских стратегов одной из главных неопределенностей является вопрос стабильности режима. Если иранский режим рухнет — будь то в результате внешнего вмешательства или внутреннего развала — это повлечет за собой масштабные геополитические потрясения. Позиции Китая и России на Ближнем Востоке окажутся под угрозой. «Новый Иран» под прозападным руководством будет иметь совершенно иные внешнеполитические альянсы. Это может быть выгодно Западу (более стабильный, менее радикальный), но также может создать вакуум, который быстро заполнится региональными конфликтами (Саудовская Аравия против ОАЭ, Израиль против палестинских группировок).

Для европейских лиц, принимающих решения, это означает, что способность поддерживать собственные дипломатические каналы с Ираном и не зависеть полностью от диктата Трампа будет иметь решающее стратегическое значение. Механизм возобновления переговоров — это последний реальный козырь Европы. Не следует бездумно растрачивать его, позволяя ему полностью раствориться в американском процессе.

Как отреагирует иранское гражданское общество, и особенно деловое сообщество, на потенциальные переговоры?

Торговцы базара, инициировавшие эти протесты, будут скептически относиться к любым потенциальным переговорам. Для торговцев первостепенное значение имеют не геополитические позиции, а немедленная стабилизация валюты и прекращение инфляции. Теоретически, соглашение между США и Ираном, включающее смягчение санкций, могло бы помочь, но до его реализации еще далеко, а риски значительны.

Само протестное движение неоднородно. Первоначальные торговцы с базара представляют собой консервативный элемент, готовый вести дела с режимом, если экономическая ситуация нормализуется. Наряду с ними находятся студенты, рабочие и интеллектуалы, требующие более фундаментальных изменений — или даже смены режима. Эти группы будут рассматривать любые потенциальные переговоры с Западом как предательство своих требований свободы и подлинных системных изменений.

Этнические меньшинства, особенно курды и луры, проживающие в юго-западных провинциях, скорее всего, будут стремиться свергнуть режим, независимо от внешнеполитических соглашений. Они страдают от хронических притеснений и рассматривают нынешние протесты как историческую возможность для более фундаментальных перемен.

Для европейских и американских компаний это означает, что быстрое возвращение к «нормальным» торговым отношениям с Ираном нереалистично. Даже если санкции будут ослаблены, инвестиционный климат останется неопределенным до тех пор, пока не стабилизируется политическая ситуация. Европейские компании будут сохранять осторожность, но также должны стратегически продумать, как позиционировать себя в случае, если режим или его внешняя политика действительно претерпят фундаментальные изменения.

Какова роль внешних игроков, таких как Китай, Россия и израильско-американский альянс, на этом этапе кризиса?

В этой ситуации Китай и Россия находятся в значительно невыгодном положении. Иран является важнейшим геостратегическим партнером для обеих стран: Китай покупает иранскую нефть, а Россия координирует действия с Ираном в Сирии и на Ближнем Востоке. Слабый Иран или Иран, вынужденный идти на уступки, нанесет ущерб обеим странам. Смена режима в Иране изолирует Китай и Россию в регионе.

Однако ни Китай, ни Россия не могут эффективно вмешаться. Китай может быть экономически важен для Ирана, но ему не хватает необходимых военных ресурсов. Россия воюет на Украине и также не может оказать Ирану военную поддержку. Это объясняет, почему иранский режим может быть вынужден рассмотреть возможность переговоров: его традиционные защитники не в состоянии помочь.

Однако Израиль и США действуют скоординированно. Нетаньяху обсудил с министром иностранных дел Рубио «возможности вмешательства США». У Израиля есть первостепенный интерес: сильный, обладающий ядерным оружием Иран представляет собой экзистенциальную угрозу. С точки зрения Нетаньяху, идеальным вариантом был бы слабый Иран или Иран под новым руководством. Поэтому Израиль и США, вероятно, продолжат координировать свои усилия по оказанию давления на Иран.

Серьезную неопределенность вызывают отношения Трампа с Саудовской Аравией и ОАЭ. Обе страны являются соперниками Ирана в регионе и могут подтолкнуть Трампа к ослаблению Ирана. Однако у Трампа также есть деловые интересы в этих странах, и война в Иране приведет к росту цен на нефть, что может нанести ущерб обеим странам в и без того непростые экономические времена.

Для европейских стратегов крайне важно понимать, что баланс сил на Ближнем Востоке может измениться. Ослабление Ирана может привести к усилению влияния Саудовской Аравии и Израиля, что может иметь дестабилизирующий эффект. Стабильный Иран, готовый идти на уступки и функционирующий под тем же руководством, на самом деле может быть безопаснее, чем режим, свергнутый извне и оставивший после себя вакуум власти.

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

 

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь wolfenstein@xpert.digital:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

 

 

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

Компания Xpert.Digital обладает глубокими знаниями в различных отраслях. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, точно соответствующие требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Благодаря постоянному анализу рыночных тенденций и мониторингу отраслевых разработок мы можем действовать на опережение и предлагать инновационные решения. Сочетание опыта и экспертных знаний создает добавленную стоимость и обеспечивает нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Более подробная информация здесь:

• Воспользуйтесь преимуществами 5 областей экспертизы Xpert.Digital в одном пакете – всего от 500 евро в месяц