США в слепых полетах: Управление по защите данных без надзора - надзорная власть вне силы - Изображение: Xpert.Digital
Кризис защиты данных: почему ЕС должен реагировать на разработки США
США: Орган по защите данных без надзора - защита данных без контроля
Соединенные Штаты когда -то считались пионером в области защиты данных, но эта картина все больше рушится. Конечно, что когда -то было вопросом - защита личных данных независимым органом управления - теперь, похоже, ушло далеко. Тревожная разработка бросает темные тени на конфиденциальность миллионов людей: центральное управление по защите данных, которое должно было охранять соответствие правилам, не имеет эффективного надзора.
Это состояние не только беспокоит, но и несет конкретные риски. Кто контролирует, внимательно ли компании и власти обрабатывают свои данные? Кто входит, когда руководящие принципы защиты данных игнорируются? Ответ ужасен: никто на самом деле. В этой статье мы освещаем фон этого развития, проанализируем потенциальную опасность для граждан и компаний и показываем, какие последствия эта потеря контроля может иметь для будущего защиты данных в США. Это больше, чем просто абзацы - это о вашей конфиденциальности.
Подходит для:
Кризис защиты данных ЕС-США: PCLOB демонтирует угрожающие трансатлантические потоки данных
Соответствующий надзорный комитет по защите данных в секретной службе США сделал увольнение нескольких членов Совета по контролю за конфиденциальностью и гражданскими свободами (PCLOB) правительством США с потенциально далеко идущими последствиями для трансатлантических данных. Хотя Комиссия ЕС до сих пор неохотно отреагировала, европейские компании сталкиваются с растущей юридической неопределенностью при использовании американских облачных услуг. Нынешняя разработка может в коем случаев поставить под угрозу предмет структуры конфиденциальности данных EU-US-US-US-US-EU (DPF), которая была введена только в 2023 году, и заставляет компании призвать свои стратегии передачи данных.
Pclob как ключевой компонент трансатлантической защиты данных
Первоначально был создан Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами в ответ на рекомендации Комиссии 11/11, а затем расширился до независимого органа в исполнительном исполнительном директоре США. Его главная задача состоит в том, чтобы усилия правительства США по борьбе с терроризмом с защитой конфиденциальности и буржуазной свободы.
PCLOB играет решающую роль в качестве части среды конфиденциальности данных EU-США, которая действует с июля 2023 года. Комитет предназначен для контроля того, соответствуют ли разведывательные органы США требованиям к защите данных, которые были установлены в исполнительном приказе 14086. Эта функция мониторинга была важным фактором, который убедил Европейскую комиссию в том, что Соединенные Штаты предложили соответствующий уровень защиты данных.
Историческое развитие трансатлантической защиты данных
История соглашений о передаче данных между ЕС и США характеризуется несколькими неудачами. Предыдущие соглашения-безопасные гавань и конфиденциальность были объявлены недействительными Европейским судом, в основном из-за неадекватных мер по правовой защите против чрезмерного доступа к разведывательным услугам США к данным европейских граждан.
Нынешний DPF должен решать эти проблемы, установив независимые надзорные органы, такие как PCLOB, и введя процедуры жалоб для граждан ЕС. В своем решении о одобрении Европейская комиссия прямо подчеркнула важность этих надзорных механизмов.
Текущий кризис: увольнение членов PCLOB
27 января 2025 года администрация Трампа попросила трех демократических членов PCLOB уйти в отставку и, наконец, уволить их. Пятилетняя тело сбросило эту меру под кворумом - только один оставшийся член, PCLOB больше не может действовать.
Эта разработка особенно беспокоит, потому что PCLOB является юридически закрепленным независимым органом, члены которых назначены для фиксированных условий. Выпуск членов является прямым вмешательством в эту независимость и может привести к возвращению к первым дням тела, когда его работа была побеждена прямым контролем Белого дома.
Подходит для:
Политическое измерение решения
Разделение членов PCLOB является не только административным актом, но также посылает четкий политический сигнал: проблемы защиты данных не являются высоким приоритетом в нынешней администрации США. Такое отношение противоречит теории исполнительной власти Унитарию, которая поддерживается нынешним правительством США и тем, кто хочет поставить всего исполнительного директора под прямым президентским контролем.
Ожидается, что новый PCLOB займет значительное время на основе предыдущего опыта. В течение этого времени власть не сможет инициировать какие -либо расследования или опубликовать отчеты о деятельности секретных услуг, которые могут угрожать гражданской свободе.
Реакция Комиссии ЕС и будущее DPF
Несмотря на очевидную угрозу для DPF, Европейская комиссия до сих пор неохотно отреагировала на увольнение членов PCLOB. В своем ответе на парламентскую просьбу от 14 апреля 2025 года Комиссия избежала четкого заявления о рисках стабильности соглашения.
Комиссия утверждала, что исполнительный приказ 14086, который составляет основу DPF, все еще действовал и содержал защитные меры для данных граждан ЕС. Он также ссылался на механизм правовой защиты, который был создан Судом рассмотрения защиты данных.
Возможные последствия для DPF
Тем не менее, неспособность функционировать PCLOB может иметь далекие последствия для обоснованности DPF. В своем первом обзоре в октябре 2024 года Комиссия заявила, что она «будет« контролировать статус будущих вакансий и кандидатов/назначений в точности »ввиду важной роли PCLOB.
Макс Шремерс, австрийский активист по защите данных, чьи иски привели к неверной объявлении предыдущих соглашений, уже видит «первое отверстие в TAGPF» в увольнении членов PCLOB. Существует риск того, что соглашение перед Европейским судом снова будет оспорено и может быть объявлено недействительным, что приведет к значительной юридической неопределенности.
TASTFF означает трансатлантическую структуру конфиденциальности данных и является текущим соглашением о защите данных между Европейским союзом и США. Комиссия ЕС была решена 10 июля 2023 года в качестве преемника «Безопасной гавани» и «Щита конфиденциальности», ранее отменяемой Европейским судом.
Цель и функция
TASTFF предназначен для обеспечения соответствующего уровня защиты персональных данных, которые передаются из ЕС в США. Это не закон, а решение адекватности в соответствии с искусством. 45 пункт. 1 GDPR. Американские компании, которые хотят обработать личные данные из ЕС, должны добровольно пройти процедуру самообеспечения в Министерстве торговли США и предпринять для соблюдения определенных стандартов защиты данных.
Практическое значение
- Только сертифицированные американские компании могут полагаться на TAPFF и получать данные от ЕС.
- Дополнительные защитные меры все еще необходимы для передачи данных не сертифицированным американским компаниям.
- TAPF предназначен для предложения компаний в ЕС и юридической уверенности в США и облегчить трафик трансатлантических данных.
Критика и неопределенность
Как и его предшественники, TAPF подвергается критике, потому что существуют сомнения относительно того, достаточны ли защитные меры против наблюдения со стороны властей США. Существует риск того, что это соглашение со стороны Европейского суда также может быть объявлено неэффективным в будущем.
TAPF является текущей структурой трансатлантической передачи данных и предназначен для обеспечения того, чтобы персональные данные из ЕС могли быть переданы в США в соответствии с европейскими стандартами защиты данных.
Влияние на компании в ЕС
Нынешняя ситуация представляет европейские компании со значительными проблемами, в частности те, которые сильно зависят от облачных услуг США. Облачные сервисы США составляют основу большинства европейских организаций, и возможная потеря DPF может значительно ухудшить эти деловые отношения.
Риски в передаче данных в США
Если DPF объявлен недействительным, компании, которые передают персональные данные в США, должны принимать альтернативные защитные меры, такие как стандартные соглашения о контрактах (стандартные договорные пункты, SCCS). Тем не менее, они обеспечивают менее юридическую уверенность и связаны с более высокими административными усилиями.
Компании, которые используют услуги крупных технологических компаний, таких как Google, Microsoft и Meta, которые сертифицировали себя в рамках DPF, будут особенно затронуты. Потеря DPF может даже заставить этих технических гигантов обрабатывать данные европейских пользователей в европейских облаках, что будет связано со значительными затратами и реструктуризацией.
Рекомендации по действиям для компаний
Ввиду текущей юридической неопределенности компании в ЕС должны активно проверять свои стратегии передачи данных и, при необходимости, адаптировать их.
Обзор облачных зависимостей
Тщательный анализ вашей собственной облачной инфраструктуры является первым шагом. Компании должны определить, которые зависят от их систем и данных от американских облачных провайдеров.
Инструменты обнаружения и картирования приложений Cloudaware могут помочь сканировать всю область - облачную и локально - и определить важные зависимости. Это позволяет компаниям распознавать потенциальные области риска и разрабатывать альтернативные стратегии.
Создание стратегии чрезвычайных ситуаций
Компании должны не только понимать свои текущие облачные зависимости, но и разработать аварийный план, если DPF фактически должен быть объявлен недействительным. Это может включать реализацию альтернативных механизмов передачи, таких как SCCS, или переход к европейским облачным поставщикам.
Важным шагом является также проверить, являются ли американские поставщики, с которыми передаются данные, сертифицированы в соответствии с DPF. Официальный список компаний, сертифицированных DPF, доступен по адресу https://www.datapaprivacyframework.gov/s/participant-search.
Честь здесь:
- Интеграция AI независимой и перекрестной платформы AI в масштабах источника для всех вопросов компании
Растущая неопределенность в трансатлантической защите данных
Увольнение членов PCLOB отмечает критический поворотный момент для трансатлантической защиты данных и представляет структуру конфиденциальности данных в ЕС-США перед серьезным тестом. Хотя Европейская комиссия до сих пор придерживалась обоснованности соглашения, неопределенность в отношении его будущего растет.
Компании в ЕС должны тщательно следовать этим событиям и подготовиться к возможным изменениям. Обзор и, при необходимости, перепроектирование ваших облачных зависимостей является не только юридической необходимостью, но и стратегической мерой для защиты ваших бизнеса.
В ближайшие месяцы покажут, может ли DPF противостоять текущим проблемам или европейские компании снова сталкиваются с фундаментальной реструктуризацией их трансатлантических потоков данных.
Подходит для:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!
Конрад Вольфенштейн
Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.
