Законопроект об ЭЭГ нарушает интересы малого и среднего бизнеса

Опубликовано: 16 сентября 2020 г. / Обновление с: 16 сентября 2020 г. – Автор: Конрад Вольфенштейн

ЭЭГ Ссылка на разработку средне -рассуждающих компаний – Image: @shutterstock | Юрген Прест

Абсурдная дискриминация личного потребления

Закон Германии о возобновляемых источниках энергии (EEG 2017) регулирует льготную подачу электроэнергии из возобновляемых источников в энергосистему и гарантирует ее производителям фиксированные льготные тарифы. Хотя федеральное правительство сочло EEG успешным с точки зрения расширения возобновляемых источников энергии, его экономическая и экологическая эффективность, а также такие аспекты, как освобождение от налогов для промышленности, вызывают споры.

Согласно юридическому определению (Раздел 1 Параграф 1 ЭЭГ), это должно отвечать интересам защиты климата и окружающей среды.

• обеспечить устойчивое развитие энергоснабжения,
• снизить экономические затраты на энергоснабжение за счет учета долгосрочных внешних эффектов (интернализации внешних издержек),
  сохранить ископаемые энергетические ресурсы и
• способствовать дальнейшему развитию технологий производства электроэнергии из возобновляемых источников.

Доля возобновляемых источников энергии в электроснабжении должна быть увеличена до 40–45% к 2025 году и до 55–60% к 2035 году (раздел 1, пункт 2 ЭЭГ 2014).

Опубликован первый законопроект о внесении поправок в ЭЭГ. Федеральная ассоциация регенеративной мобильности eV (BRM) занимается оптимизацией условий для активного участия среднего бизнеса, малых и средних муниципальных коммунальных предприятий и граждан в энергетическом переходе.

Только благодаря быстрому и массовому распространению фотоэлектрической энергии, энергии ветра, биогаза (включая биометан), технологий хранения, таких как электролиз водорода с использованием H2 для передвижения, а также регенерации электричества и электромобильности, можно будет заменить ископаемое топливо достаточно быстро, чтобы противодействовать климатическая катастрофа.

К сожалению, по данным BRM, в проекте рассматривается только освобождение от сбора за ЭЭГ только водородный электролиз:

• Самый экологичный и дешевый способ — использовать энергию, вырабатываемую собственными силами. Законопроект продолжает абсурдную дискриминацию личного потребления.
• Цели расширения слишком низкие, поскольку потребление электроэнергии на 2030 год установлено слишком низким на уровне 580 ТВт-ч.
• Если в 2030 году в соответствии с водородной стратегией федерального правительства планируется производить 100 ТВтч водорода регенеративным способом, потребуются огромные производственные мощности. Доля 14 ТВтч внутреннего производства и так занижена. Импорт водорода имеет экологический и финансовый смысл только в том случае, если страна-экспортер снабжает себя (почти) 100% возобновляемой энергией. В противном случае необходимые транспортные средства и инфраструктура не могут быть оправданы.
• Даже если бы внутри страны производилось только 14 ТВтч, потребность в электроэнергии из возобновляемых источников резко возросла бы. Это связано с совершенно неадекватными мерами, принятыми федеральным правительством для экономии электроэнергии, с одной стороны, и расширением электромобильности и центров обработки данных — с другой.
• Расширение обязательств по тендерам на кровельные системы мощностью до 750 кВт наносит существенный вред гражданам и компаниям среднего бизнеса.
• Обоснование закона прямо служит «профессиональным планировщикам или инвесторам» и признает себя, что «конкурентные тендеры не очень подходят для« частных инвесторов »и гражданских энергетических компаний. Проект докладчика прямо хочет исключить большинство граждан и компаний по строительству и эксплуатации систем крыши среднего размера.

«Проект явно несет почерк крупного EVUS (компании по энергоснабжению), который обеспечивает соблюдение олигополии и хочет исключить гражданство и компании среднего размера из конкуренции», -сказал Питер Шрум, президент BRM.

«Мы просим все ассоциации отраслей промышленности работать для укрепления тех, кто сделал энергетический переход, и это граждане с несколькими миллионами голосов, компании среднего размера и малых и средних муниципальных коммунальных услуг», -продолжил Питер Шрум.

«Мы призываем к фотоэлектрическим системам до 2 мВП, чтобы снять обязательство на тендер».

«Мы продолжаем продвигать прямой маркетинг EE-Strom, а не в одностороннем порядке оставлять маркетинг EVU Citizen Energy. Водород также является средним бизнесом. Ассоциации граждан также должны иметь возможность доставлять свои EE (возобновляемые энергии) электроэнергии децентрализованному электролизу H2 посредством сетевой связи без получения прибыли от Evus. Все остальное будет выведено из строя гражданами.

BRM застрял: «Самоупотребление и прямой маркетинг -это столбы энергетического перехода. Для этого индустрия солнечной, ветра и биомассы должна бороться больше, чем когда -либо.