Опубликовано: 25 марта 2025 г. / Обновление от: 25 марта 2025 г. - Автор: Конрад Вольфенштейн
Выложил? Эффекты блокировки настолько опасны не только для экономики-взгляд на военный сектор-изображение: xpert.digital
Xpeng, Gac и Magna Steyr: партнерство с потенциалом
Стратегические риски с использованием примера экспорта оружия США и дебатов F-35
Зависимость от военных технологий иностранных поставщиков представляет собой экзистенциальный риск национальной безопасности и оперативного суверенитета. Это явление не ограничивается чисто технологическими аспектами, но включает в себя контрактные, материально -технические и политические аспекты, которые подробно проанализируются ниже.
Подходит для:
Контроль над системами оружия как политическое средство давления: дело Украины
Ограничения на использование оружия США с помощью политических руководящих принципов
В ноябре 2024 года правительство США под руководством Джо Байдена ослабило ограничения для использования ракеты ATACMS в российском регионе Курска, после строгих географических границ для нападений на Российскую территорию. Это решение было принято на фоне подкрепления северокорейских войск на российской стороне и под временным давлением Биденса на конец офиса. Тем не менее, временное утверждение также иллюстрирует, как США как поставщик контролирует эксплуатационную автономию Украины:
- Географические ограничения: до ноября 2024 года США, поставляемым Himars Systems, было разрешено использовать только в радиусе 80 км вокруг линии фронта в Харкиве.
- Политическая условность: освобождение Rockets Atacms было связано с размещением северокорейских подразделений в Курске, а не с Украинскими потребностями обороны.
- Временное ограничение: решение Байдена было принято на его последнем этапе должности, который подчеркивает зависимость Украины от внутренних циклов США.
Резкая остановка военной помощи США под Трампом
Приостановка всех поставки вооружений США президентом Дональдом Трампом в марте 2025 года показала уязвимость Украины:
- Непосредственные последствия: неспособность патриотов и ракет ПВО НАСАМСА оставил критическую инфраструктуру незащищенной. Артиллерийские боеприпасы для Химарса и 155 -мм этажей отсутствовали, что сделало оскорбительные операции невозможными.
- Механизмы косвенного управления: оставалось неясным, были ли также повлияли данные о спутниковой информации и доступ к системам связи Starlink, обстоятельны для управления оперативным управлением.
- Исторические параллели: уже в 2023 году шестимесячная остановка доставки привела к импровизации украинской технологии беспилотников, которая сегодня отвечает за 80 % прямого удара. Тем не менее, зависимость от американских систем остается структурной.
Геополитические эффекты
Политика США продемонстрировала, как поставщики стремятся к стратегическим целям с помощью выборочных акций и перерывов о доставке:
- Контроль эскалации: первоначальное нежелание оружия с длительным расстоянием, направленное на то, чтобы избежать прямой конфронтации с Россией.
- Рычаг переговоров: бывший главнокомандующий НАТО Уэсли Кларк считал поздний релиз как средство придания Украине больше веса в будущих мирных переговорах.
- Зависимость как инструмент давления: требование Трампа на «достаточную волю к миру» Украины иллюстрирует, как военная помощь может быть связана с политическими условиями.
Спор F-35: технологическая зависимость и ее последствия
Механизмы по контракту в программе F-35
Контракт на покупку немецкого F-35 раскрывает структурные зависимости:
- Однопользованные положения о прекращении: Соединенные Штаты оставляют за собой право остановить поставки в «национальные интересы».
- Технологический контроль: модификации на самолетах запрещены, запасные части требуют нам разрешений.
- Суверенитет: данные самолета хранятся в управляемом США Amazon Cloud, что ограничивает эксплуатационную прозрачность.
Дебаты о «переключении убийства»
Хотя Пентагон отрицает слухи о механизме прямой дезактивации, существуют косвенные варианты управления:
- Программная зависимость: F-35 требует регулярных обновлений через информационную систему автономной логистики (ALIS), которая контролируется американскими серверами. Снос этой поддержки уменьшит способность сражаться в течение нескольких месяцев.
- Логистическая цепочка: 80 % запасных частей и технологий обслуживания сосредоточены в США. Остановка доставки парализует оживленную в течение нескольких недель.
- Системы планирования миссий: Иоахим Шранчхофер фон Хенсендльт указал, что системы планирования миссий из США могут блокировать плавные маршруты или вставки оружия.
Реакции государств покупателя
Несколько стран отреагировали с возвращением или отзывами о покупке:
- Португалия: его F-35 заказ явно отменен из-за «непредсказуемости нас».
- Канада: Проверьте его приказ на фоне дипломатической напряженности с администрацией Трампа.
- Германия: парламентские запросы о положениях о договоре о выходе и альтернативных европейских истребителях, таких как Eurofighter.
Стратегические учения и альтернативные подходы
Термонимизация риска посредством диверсификации
Bundeswehr опирается на многообещающую стратегию в области ИТ, чтобы избежать эффектов блокировки. Передается в проекты оружия, это означает:
- Гибридные флоты: комбинация F-35 с европейскими моделями, такими как Eurofighter, для разбрызгивания зависимостей.
- Развитие с открытым исходным кодом: такие инициативы, как будущая система боевых воздуха (FCAS), способствуют совместимым технологическим стандартам.
Договорная безопасность
- Положения о выходе: юридически обязательные правила для миграции данных и передачи технологий при прекращении договора.
- Source-CodeCow: прекратите критические программные компоненты в нейтральных третьих сторонах, чтобы обеспечить доступ в случае конфликта.
Европейские суверенные усилия
F-35 СПОРИТЕЛЬНЫЙ СПОРТА УКАЗАЛИТСЯ Инициативы по европейской автономии:
- EPAF (Европейские военно -воздушные силы): сотрудничество для поддержания флотов Tornado Eurofighter независимо от логистики США.
- EDIDP (Европейская программа промышленного развития обороны): продвижение совместных проектов вооружений по снижению экстерриториальных зависимостей.
Подходит для:
Эффекты блокировки как угроза стратегической устойчивости
Примеры Украина и F-35 проясняют, что военные модели блокировки выходят далеко за рамки финансовых рисков. Они угрожают операционной свободе действий, подрывают политический суверенитет и подвергают государства геостратегическому шантажу. В то время как Соединенные Штаты используют свое технологическое лидерство, чтобы связать партнеров Alliance, растущий скептицизм по сравнению с программой F-35 показывает, что клиенты все чаще признают затраты на эту зависимость. Решение заключается в балансе между технологической взаимодействием и сохранением структур автономных решений - проблема, которая может быть освоена только посредством европейской координационной и инвестиционной исследования.
Подходит для:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!
Конрад Вольфенштейн
Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.
