Значок веб-сайта Эксперт.Цифровой

Институциональный спор по программе Европы по вооружению: программа Armon 150 млрд. Евро с безопасным (действий по безопасности для Европы)

Институциональный спор по программе Европы по вооружению: программа Armon 150 млрд. Евро с безопасным (действий по безопасности для Европы)

Институциональный спор по программе Европы в области вооружений: 150 миллиардов-евро-брони программы Armor Safe (Действия по обеспечению безопасности для Европы) -Mage: Xpert. Дигитал

Парламент ЕС жалуется на 150 миллиардов-евро.

Исторический юридический спор: Парламент ЕС призывает к прекращению программы безопасной брони

Европейский союз видит себя в одном из наиболее важных институциональных юридических конфликтов в недавней истории: парламент ЕС представил иск против программы до брони в 150 миллиардов евро (действий по безопасности для Европы) в Европейский суд. Спор поднимает фундаментальные вопросы о легитимации демократов и институциональном балансе в ЕС.

Подробнее об этом здесь:

Фонд спорного вооружений

Безопасная программа была определена 27 государствами -членами ЕС в конце мая 2025 года и представляют собой крупнейший инструмент финансирования обороны в истории профсоюза. Программа должна финансироваться за счет облигаций ЕС и предоставлять процентные кредиты для покупок вооружений в государствах-членах. Средства можно использовать для систем противовоздушной обороны, артиллерийских систем, систем боеприпасов и защиты беспилотников.

Программа является частью еще более комплексной инициативы «REATM Europe», которая заключается в мобилизации в общей сложности 800 миллиардов евро для оборонных инвестиций к 2030 году. С самого начала Украина также была предназначена как бенефициар, которая предназначена для обслуживания программы как индустрии европейских вооружений, так и поддержки Украины.

Подходит для:

Конституционное противоречие

Ядро конфликта заключается в юридической основе программы. Комиссия ЕС под руководством Урсулы фон дер Лейн была основана на статье 122 Договора ЕС, что позволяет решать меры в кризисных ситуациях без участия парламента. Это положение было первоначально предназначено для кризисов серьезного ухода или экономических чрезвычайных ситуаций.

Однако юридический комитет парламента ЕС единогласно отклонил это заявление. Рене Репаси, европейский член SPD и ответственный за жалобы парламента перед Европейским экипажем, критиковал: «Комиссия ЕС не могла убедительно объяснить, почему она не использует другую правовую основу, которую включает парламент».

Систематический шунтирование парламента?

Критика выходит за рамки конкретного случая. Репаси видит систематический схему: «Это не изолированный случай. Во втором сроке президента Лейн парламент все чаще рассматривался не как демократический партнер, а как препятствие». Решения будут приниматься все больше и больше в небольших кругах, а демократические процедуры становятся простыми обязательными упражнениями.

Ана Катарина Мендес, вице -президент S & D сильной демократии и верховенства закона, описала это как «опасную тенденцию», которая поставит под угрозу доверие между институтами ЕС. Репаси видит «четкую стратегию консолидации власти в исполнительном директоре ЕС».

Уже в 2023 году парламент ЕС предложил отменить статью 122 TFEU, поскольку чрезвычайная ситуация все чаще применяется с момента COVID 19 Pandemic. Пункт послужил юридической основой для реконструкции и в качестве инструмента для реакции на энергетический кризис.

От защиты Лейн

Президент Комиссии отклонил утверждения и заявил, что применение пункта было оправданным и «необычайной и временной реакцией на срочную и экзистенциальную задачу». Она утверждала, что «экстраординарные времена» требуют «необычных мер».

Лейн подчеркнула, что безопасная программа была разработана как «необычный и временный ответ на неотложную и экзистенциальную задачу». Цель состоит в том, чтобы помочь государствам -членам в финансовом отношении, которые «подвергаются наиболее сильным угрозам вне их собственного контроля».

Оправдание политики безопасности

Фонд оружия был инициирован на фоне текущей ситуации с безопасностью в Европе. Секретные службы предполагают, что Россия должна быть в состоянии начать дальнейшую войну в последнее время в 2030 году. Босс BND Бруно Кал предупредил, что российские вооруженные силы должны быть в состоянии «совершить атаку на НАТО в конце этого десятилетия».

Эти оценки также послужили основой для исторического саммита НАТО в HAAG, в котором Allianz решил увеличить расходы на оборону до 3,5 процента ВВП плюс 1,5 процента для областей, связанных с безопасностью-в общей сложности пять процентов. Германия и 15 других стран ЕС уже хотят использовать новую оговорку о исключениях ЕС из правил долга, чтобы увеличить свои расходы на оборону.

Возможные последствия

Если Европейский суд примет иск о парламенте, безопасная программа будет юридически неэффективной. В этом случае государствам-членам придется поместить программу в программу в соответствии с судебными требованиями, возможно, с большим участием парламента ЕС.

Дело может оказать далекое влияние на институциональный баланс ЕС. Президент парламента Роберта Меттсола, обычно близкий союзник из Лейс, на раннем этапе объявила о юридических шагах, что подчеркивает сферу охвата конфликта.

Критика с разных сторон

Критика не ограничивается социал -демократами. Существуют также резкие обвинения от правого: Marine Le Pen от французского расового обвиняемого на национальном уровне Лейн в «обладах власти, которые не имеют права». Председатель RN Джордан Барделла добавил: «Урсула фон дер Лейен не имеет ни власть, ни мандат на передачу себя на оборону».

Либеральный MEP FDP Moritz Körner предупредил о правовых рисках: «Все шаги должны быть юридически безупречными и прозрачными, чтобы избежать более поздних юридических проблем. Оборонная политика, основанная на шаткой юридической основе, будет подарком Путину».

Решение Европейского управления Европейского управления около 150 миллиардов-безопасных программ может постоянно изменить структуру электроэнергии ЕС.

Демократия против безопасности? Комиссия против парламента: борьба за власть за крупнейшую в Европе программу вооружений

Спор о безопасной программе отражает более глубокий кризис в учреждениях ЕС. В то время как безопасность -политическая необходимость для усиления усилий по вооружению в значительной степени неоспорима, возникает вопрос о том, должны ли демократические процедуры также поддерживать во времена кризиса. Решение Европейского управления не только примет решение о будущем программы на 150 миллиардов евро, но также может сформировать отношения между Комиссией и парламентом на будущее.

Подходит для:

 

 

Консультации - Планирование - реализация

Маркус Беккер

Буду рад стать вашим личным консультантом.

Руководитель развития бизнеса

Председатель SMA Connect Working Working Работа

LinkedIn

 

 

 

Хаб для безопасности и защиты - советы и информация

Хаб для безопасности и защиты - изображение: xpert.digital

Хаб для безопасности и защиты предлагает обоснованные консультации и текущую информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. В тесной связи с рабочей группой SME Connect он продвигает малые и средние компании (МСП), в частности, которые хотят дополнительно расширить свою инновационную силу и конкурентоспособность в области обороны. В качестве центральной точки контакта, концентратор создает решающий мост между МСП и европейской стратегией обороны.

Подходит для:

Выйти из мобильной версии