Государственный визит Трампа в Китай: как переговорщик встречается с системным конфигуратором и возвращается домой с пустыми руками

Редкоземельные элементы как оружие: истинная причина внезапного перемирия между США и Китаем

Почему мега-сделка Трампа на самом деле блеф

Дональда Трампа в Пекине встречают с воинскими почестями и красной ковровой дорожкой, но вся эта помпезность и торжественность обманчивы. За кулисами широко разрекламированного государственного визита раскрывается исторический и глубокий сдвиг в расстановке сил. В то время как президент США празднует полезные для внутренней политики, но в конечном итоге несущественные «мега-сделки», такие как предварительный заказ от Boeing, председатель КНР Си Цзиньпин уже давно дергает за стратегические нити. Благодаря целенаправленному контролю над редкоземельными элементами Пекин нашел геополитическое оружие, наносящее удар по Вашингтону в его наиболее уязвимом промышленном пункте. США больше не являются бесспорным законодателем, диктующим условия, а скорее игроком оборонительного плана. Это углубленный анализ саммита, который раскрывает гораздо больше о новом многополярном мировом порядке и восхождении Китая к глобальному влиянию, чем о предполагаемых успехах Америки в переговорах, и который в конечном итоге приводит к перемирию с четко установленным сроком действия.

Государственный визит Трампа в Пекин: мировая держава в поисках баланса

Дональд Трамп провел в Пекине 42 часа и 48 минут во время своего государственного визита – первого визита президента США в Китайскую Народную Республику почти за десятилетие. Была расстелена красная ковровая дорожка, безупречно выстроен почетный караул, в Большом зале народных собраний прогремел салют из 21 орудия, а дети, как положено, приветствовали двух лидеров. На второй день Си Цзиньпин лично провел своего американского гостя по садам Чжуннаньхай – тщательно охраняемого центра власти Коммунистической партии в самом сердце Пекина, куда иностранным высокопоставленным лицам редко предоставляется доступ. Трамп выглядел необычайно впечатленным: «Прекрасное место. Я легко мог бы к этому привыкнуть», – как сообщается, воскликнул он журналистам.

Но за фасадом гламура и демонстрируемой дружбы скрывалась встреча, имеющая принципиально асимметричное значение. То, что Трамп назвал «фантастическими торговыми сделками», с трезвой аналитической точки зрения оказалось не более чем подтверждением уже согласованного перемирия — политического мира, в формировании условий которого Китай сыграл значительную роль. Глобальное внимание, которое привлек саммит, подчеркнуло глубокий сдвиг в геополитическом ландшафте: Соединенные Штаты больше не являются бесспорным законодателем, диктующим условия подчиненному Китаю. Теперь это партнер по переговорам, находящийся под давлением.

Пекин говорит прямо – Вашингтон слышит то, что хочет услышать

Первое и наиболее показательное расхождение во взглядах обеих сторон проявилось сразу после переговоров, когда были опубликованы их заявления. Американская сторона сделала упор на такие вопросы, как пресечение распространения прекурсоров фентанила, запланированные закупки сельскохозяйственной продукции у Америки, поддержка Китаем сохранения открытым Ормузского пролива и общее неприятие иранской ядерной бомбы. Эти пункты были призваны привлечь избирателей Трампа: борьба с наркотиками, экспорт сельскохозяйственной продукции для фермеров Среднего Запада и стабильность на Ближнем Востоке.

Поразительно было отсутствие каких-либо из этих пунктов в заявлении Китая: ни один из них не был упомянут. Вместо этого Пекин поставил тайваньский вопрос в центр своего публичного послания. Джордж Чен, эксперт по Китаю из The Asia Group, прекрасно это подытожил: Си Цзиньпин с самого начала использовал встречу для установления четких границ для Вашингтона. Красная линия независимости Тайваня была упомянута не вскользь, а явно помещена в центр – как главный посыл встречи. Китайский лидер недвусмысленно дал понять, что просчет в тайваньском вопросе может привести к крайне опасной ситуации между двумя странами.

Эти расходящиеся точки зрения не являются коммуникационной ошибкой. Они отражают фундаментальную асимметрию приоритетов: США пытаются заключить сделки, которые политически выгодны внутри страны. Китай же определяет стратегические рамки на следующее десятилетие. Пока Вашингтон обсуждает сою, Пекин проводит «красные линии».

Сделка с Boeing как отражение ограниченных переговорных возможностей

Ни одна сделка не символизирует итоги саммита лучше, чем заказ компании Boeing. Трамп с явным энтузиазмом объявил, что Си Цзиньпин согласился на покупку 200 пассажирских самолетов — первый заказ от китайского заказчика американскому авиастроительному предприятию почти за десятилетие. Это стало центральным элементом его стратегии экономического успеха: сохранение рабочих мест в Америке, укрепление американской промышленности.

Реакция финансовых рынков говорила об обратном. Акции Boeing упали более чем на четыре процента в тот же день. Аналитики ожидали не 200 самолетов, а до 500 – например, инвестиционная компания Jefferies опубликовала соответствующие оценки. Следовательно, рынок воспринял это заявление не как триумф, а как разочарование по сравнению с ожиданиями. Более того, на данный момент это обязательство носит чисто политический характер. Конкретные детали контракта, финансовые договоренности и обязывающие соглашения о поставках и платежах по-прежнему полностью отсутствуют. Любой, кто серьезно оценивает то, что было согласовано на этом саммите, видит в этом заявлении лишь красивое заявление о намерениях – и не более того.

Экономические и политические расчеты, лежащие в основе предложения Boeing, отнюдь не лишены смысла для Пекина. На протяжении многих лет Китай является крупнейшим в мире рынком роста коммерческой авиации. Решение США отказаться от самолетов Boeing — болезненный удар, но не угроза существованию Китая. В последние годы Китайская Народная Республика систематически укрепляла рыночную долю китайских авиастроительных компаний — прежде всего COMAC — и стратегически снижала свою зависимость от западных производителей самолетов. Поэтому кажущаяся щедростью инициатива Boeing также является сигналом: Пекин может использовать и отзывать это рычаговое влияние по своему усмотрению.

Переломный момент: когда редкоземельные элементы переосмыслили вопрос власти

Чтобы полностью понять суть саммита, необходимо оглянуться на год назад. Когда весной 2025 года Трамп объявил о новых пошлинах на китайскую продукцию, обострив экономическую конфронтацию, Си Цзиньпин ответил мерой, стратегическую гениальность которой трудно переоценить: экспортным контролем над редкоземельными элементами. 4 апреля 2025 года Китай впервые ввел экспортный контроль над семью стратегически важными редкоземельными элементами, включая диспрозий, тербий и гадолиний, которые необходимы для оборонной промышленности, электромобилей и высокоэффективных магнитов практически во всех современных промышленных изделиях. Дальнейшие ограничения последовали в октябре 2025 года, затронув гольмий, эрбий, тулий, европий и иттербий, а также ключевые металлы, такие как галлий, германий и сурьма, необходимые для производства полупроводников.

Эффект был мгновенным и разрушительным. Американские промышленные компании, оборонные подрядчики и производители технологического оборудования сообщили о состоянии тревоги. Паника, подобную которой политика Вашингтона в отношении Китая ранее редко вызывала, охватила экономику США. Сам Пекин, по-видимому, был удивлен остротой этого оружия. Трамп, как переговорщик, распознал рыночные сигналы и уступил. На встрече в Пусане в октябре 2025 года обе стороны достигли соглашения: Китай приостановил экспортный контроль на один год и предоставил американским компаниям общие лицензии на экспорт стратегического сырья – взамен Вашингтон воздержался от введения угрожавших 100-процентных пошлин и продлил существующие исключения.

Этот момент ознаменовал качественный сдвиг в балансе сил. Китай доказал, что может не только повторять американские тарифы, но и наносить значительный ущерб американскому промышленному производству. С тех пор, как показывает хронология событий, тон переговоров значительно изменился. США ведут переговоры в более оборонительной позиции, Китай — в более напористой.

Скрытый козырь Китая: сила ресурсной зависимости

Согласно текущим оценкам, Китай контролирует от 60 до 85 процентов мировой добычи и переработки редкоземельных элементов, а в некоторых категориях эта доля еще выше. Это доминирование не случайно, а является результатом десятилетий государственной промышленной политики: субсидий, направленной государством консолидации отрасли, целенаправленных приобретений иностранных рудников и систематического развития перерабатывающих мощностей по всей цепочке создания стоимости. Китайская Народная Республика не только приобрела права на добычу полезных ископаемых, но и разработала технологии рафинирования и переработки, которыми обладают лишь немногие западные страны.

Эта зависимость — негласный козырь Пекина на переговорах. Галлий и германий, необходимые для производства полупроводниковых чипов, до соглашения в Пусане, обеспечившего временное облегчение, находились под полным запретом на экспорт со стороны Китая. Это также коснулось сурьмы, необходимой для военных детонаторов и инфракрасных датчиков. Для США, вовлеченных в технологическую гонку вооружений с Китаем, любое нарушение этих цепочек поставок представляет собой стратегическую угрозу первостепенной важности.

К этому добавляется структурная слабость Запада в области переработки редкоземельных элементов. Даже если США или Европа разработают новые рудники — задача, которая займет много лет из-за экологических норм и длительных процессов получения разрешений, — инфраструктура переработки все равно будет отсутствовать. Китай за десятилетия добился в этой области такого преимущества, которое невозможно преодолеть в краткосрочной перспективе. Вашингтон это знает, и Пекин знает, что Вашингтон это знает.

Технологический парадокс: чипы для врага

Еще одна глава, которая проливает свет на двойственные отношения между двумя сверхдержавами, — это вопрос экспорта полупроводников. Долгое время политика экспортного контроля за чипами была самым острым оружием технологической политики США в отношении Китая. Администрация Байдена последовательно ужесточала экспортные ограничения, препятствуя поставкам компанией Nvidia своих самых мощных чипов для искусственного интеллекта в Китайскую Народную Республику. Трамп изменил эту логику, по крайней мере частично: в декабре 2025 года он объявил, что разрешит экспорт чипов Nvidia H200 в Китай — с 25-процентной надбавкой, от которой правительство США получает прямую прибыль. Соответствующие правила были официально оформлены в январе 2026 года.

Соглашение включает в себя множество условий: экспортеры должны проверять личность своих клиентов, независимые лаборатории должны предварительно тестировать технические характеристики чипов, а поставки в Китай ограничены максимум 50 процентами от количества, предназначенного для рынка США. Тем не менее, политический сигнал ясен: во имя экономических интересов Вашингтон ослабляет ограничения в сфере безопасности, которые его предшественник считал незыблемыми. Критики в Конгрессе и силовых структурах предупреждают, что даже чипы H200 — несмотря на их предполагаемое превосходство над последними поколениями Blackwell и Rubin — имеют важное значение для развития искусственного интеллекта в китайской армии. Трамп возразил, что США получают прямую выгоду благодаря 25-процентной доле государства в выручке от продаж, и что полный запрет в любом случае побудил Китай к разработке собственных чипов.

Эта дилемма свидетельствует о структурном затруднении политики Западного Китая: каждое ограничение экспорта ускоряет внутреннее развитие Пекина – как показали шок вокруг чипов Kirin компании Huawei и, совсем недавно, модели искусственного интеллекта DeepSeek. И наоборот, каждая либерализация укрепляет технологическую базу Китая в краткосрочной перспективе. У Вашингтона здесь нет удобного варианта.

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business

Фентанил: сделка, которая еще не состоялась

Ещё одна проблема, которую Трамп пытался поднять внутри страны, — это кризис с фентанилом. Ежегодно от передозировки опиоидами умирает более 100 000 американцев, и значительная часть используемого фентанила производится из прекурсоров, которые попадают в Мексику через китайские цепочки поставок. Трамп призывал Си Цзиньпина ужесточить меры против производителей фентанила и, как говорят, даже призывал к смертной казни за такие преступления.

Китай и раньше реагировал на давление США: в 2019 году Пекин ввел государственный контроль над производством всех форм фентанила, что привело к значительному сокращению прямых поставок из Китая. В Пусанском соглашении Китайская Народная Республика вновь обязалась прекратить экспорт определенных химических веществ в Северную Америку и строго контролировать другие вещества во всем мире. Тем не менее, структурная проблема остается: практически неограниченное количество химических соединений, которые можно использовать для синтеза фентанила, делает полный запрет практически невозможным. Пекин может убедительно указывать на прогресс в регулировании, не решая при этом основную проблему — ситуацию, которую Трамп преподносит как успех, но которая мало что меняет в реальности американского опиоидного кризиса.

Системный вопрос: кто сможет продержаться дольше?

Суть стратегического соперничества между Вашингтоном и Пекином сводится к простому вопросу: чья система сможет дольше вести население через экономические жертвы, не теряя при этом политической сплоченности? Этот вопрос становится все более актуальным, поскольку эпоха кооперативного сосуществования определенно закончилась – и обе стороны это понимают.

В Соединенных Штатах возможности реагирования ограничены демократическими структурами. Рост цен на топливо и продукты питания, вызванный торговыми конфликтами, сразу же заметен; он отражается в статистике инфляции, и у избирателей есть возможность выразить свое недовольство на выборах в Конгресс. Сам Трамп испытал на себе ограничения этой логики во время своего первого срока, когда фермеры на Среднем Западе громко протестовали против ответных пошлин Китая, что потребовало многомиллиардных программ субсидирования для стабилизации сельского хозяйства.

Си Цзиньпин действует в принципиально иных условиях. Разветвлённый аппарат слежки, государственный контроль над традиционными СМИ и мощная служба безопасности позволяют руководству справляться с экономическими потерями, не опасаясь политической дестабилизации. В течение многих лет Си готовил свой народ к историческому противостоянию — долгой борьбе за суверенитет и модернизацию Китая, которая также потребует жертв. Этот подход даёт правительству определённую свободу действий, которой структурно не хватает демократическим системам. С гуманистической точки зрения это не является сильной стороной автократии, но это реальное политическое преимущество в экономической и политической войне нервов.

Китай без доллара: пределы власти Пекина

Этот анализ был бы неполным без трезвого взгляда на структурные слабости Китая. Долларовая система остается самым мощным инструментом Вашингтона. Будучи мировой резервной валютой, доллар предоставляет США уровень финансовой гибкости, недостижимый ни в одной другой стране. Возможность вводить санкции путем исключения стран из платежной системы SWIFT доказала свою эффективность в истории недавних геополитических конфликтов — от России до Ирана.

Китай активно пытается снизить эту зависимость. Интернационализация юаня, развитие альтернативных платежных инфраструктур, таких как CIPS (Трансграничная межбанковская платежная система), и содействие торговым расчетам в валютах, отличных от доллара, в том числе с Россией, — это шаги в этом направлении. Однако структурные изменения происходят медленно. Доля юаня в мировых платежах остается на уровне всего нескольких процентов, что далеко от того, чтобы стать серьезной альтернативой доллару. В обозримом будущем глобальная финансовая архитектура останется территорией, на которой США будут действовать значительно более эффективно с точки зрения затрат.

Китай также сталкивается со значительными внутренними проблемами: продолжающийся кризис в секторе недвижимости, слабый внутренний спрос, структурный избыток производственных мощностей в ряде отраслей и демографическая бомба замедленного действия, создаваемая старением населения. Рекордный торговый профицит в размере почти 1,2 триллиона долларов, прогнозируемый на 2025 год, скрывает тот факт, что значительная часть этого профицита является результатом резкого сокращения импорта — признак внутренней слабости, а не силы, обусловленной экспортом.

Трамп между идеологией и деловыми отношениями

Тот факт, что Пекин справляется с Трампом 2.0 гораздо лучше, чем во время его первого срока, объясняется простым осознанием: Трамп не идеолог. Почти все его ближайшие советники по внешней политике — убежденные сторонники жесткой линии в отношении Китая, но эта группа все больше теряла реальное влияние в течение его второго срока. Трамп определяет направление внешней политики, и, будучи переговорщиком, он не обладает идеологическими шорами, присущими его ближайшему окружению. Напротив: в заявлениях Трампа регулярно слышна определенная увлеченность авторитарной властью, силой и стилем управления Си Цзиньпином своей обширной империей.

Эта особенность делает Трампа более предсказуемым для Пекина, чем консервативно-идеологически настроенный лидер во внешней политике. Си Цзиньпин знает, что Трампа в первую очередь интересуют результаты, которые он может преподнести как победу внутри страны. Пока Китай может играть на этом нарративе — посредством символических уступок, таких как заказы на самолеты Boeing, закупки сои и обещания по фентанилу, — ему практически не нужно идти на компромисс в реальных стратегических вопросах. Эта формула работает до тех пор, пока эго Трампа и стратегические расчеты Китая находятся в продуктивном напряжении.

Раш Доши из Джорджтаунского университета выявил основную проблему: динамика коренным образом изменилась с 2025 года. США больше не действуют с позиции силы, а реагируют на переговорные рамки, активно установленные Китаем. Это перемирие не разрешает лежащие в основе противоречия, а лишь замораживает их на ограниченное время.

Дилемма торгового баланса и структурная проблема Трампа

Одним из центральных принципов внешнеторговой политики Трампа является сокращение торгового дефицита с Китаем. Цифры действительно показывают прогресс: дефицит США с Китаем сократился с 382 миллиардов долларов в 2022 году до примерно 202 миллиардов долларов в 2025 году. В первом квартале 2026 года дефицит составил 33 миллиарда долларов – дальнейшее сокращение в годовом исчислении.

Однако за этим кажущимся успехом скрывается структурная ирония: импорт из Китая сократился почти на 44 процента, но не был компенсирован американским производством, а импортом из других азиатских стран. Вьетнам, Таиланд, Малайзия и, что немаловажно, Тайвань значительно увеличили свою долю рынка. Тайвань даже впервые обогнал Китай в качестве основного источника импорта США по некоторым категориям товаров, в основном благодаря буму в сфере искусственного интеллекта и заказам на полупроводники. Торговый дефицит США с Тайванем за тот же период удвоился, достигнув почти 147 миллиардов долларов. Общий дефицит в товарной торговле США остается структурно огромным.

Это указывает на фундаментальную проблему: США импортируют больше, чем могут произвести и экспортировать, — и это не вопрос тарифной политики, а вопрос инвестиций в образование, инфраструктуру и промышленный потенциал, который нельзя решить одной лишь краткосрочной торговой политикой.

Пекин как центр мировой политики

Пожалуй, самым примечательным признаком изменения геополитического баланса является не то, о чем договорились на саммите, а то, что последовало сразу после него: едва Трамп поднялся на борт президентского самолета и прощально поднял кулак, Москва уже готовилась к собственному визиту в Пекин. По данным South China Morning Post и источников в Кремле, Владимир Путин должен прибыть в Пекин 20 мая для участия в однодневном саммите. Это будет первый случай, когда Пекин примет президентов двух важнейших для США держав в течение нескольких дней – обстоятельство, которое на международном уровне рассматривается как весьма символический сигнал.

Таким образом, Си Цзиньпин позиционирует себя как глобальный посредник, точку соприкосновения для самых влиятельных игроков мира. Послание недвусмысленно: Пекин — центр мира, по крайней мере, в этом новом многополярном порядке. Китай принимает американского президента не как просителя, а как равноправного хозяина. И он принимает российского президента сразу после этого — не вопреки визиту американцев, а намеренно следуя за ним. Это геополитическая хореография в лучшем её проявлении.

Более глубокий смысл этого расчета заключается в том, что Пекин может одновременно сохранять стратегическую неопределенность как по отношению к Вашингтону, так и к Москве. Китай не находится полностью на стороне России и не готов идти на принципиальные уступки Вашингтону. Он уверенно балансирует между этими двумя полюсами, тем самым обретая стратегическую свободу действий, которая была ему недоступна еще десять лет назад.

Перемирие со сроком действия

Что осталось от визита Трампа в Пекин? Государственный банкет, фотографии в саду Чжуннаньхая, обещание закупить 200 самолетов Boeing без четких условий контракта и затянувшееся перемирие в торговом конфликте, которое в лучшем случае маскирует, но не преодолевает глубокие структурные противоречия между двумя конкурирующими представлениями о мировом порядке.

Пусанское соглашение от октября 2025 года, приостанавливающее экспортный контроль за редкоземельными элементами на один год, истекает в конце октября 2026 года. Обеим сторонам придется пересмотреть соглашение – в то время, когда приближаются промежуточные выборы в США, а Трамп сталкивается с растущим внутренним давлением. Пекин будет ждать этого момента со стратегическим терпением. Сила китайской системы заключается не в ее скорости, а в ее настойчивости.

Саммит в Пекине завершился на примирительной ноте, но прежде всего, выявил новый баланс сил. Китай научился иметь дело с прагматичным президентом США, который ценит сделки за их символическое значение. Китайская Народная Республика отвечает этим ожиданиям сдержанной щедростью, не поступаясь своими стратегическими позициями. Это перемирие между двумя державами, каждая из которых понимает, что еще не готова к реальной конфронтации, и которые с бдительным спокойствием ждут этого момента.

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты [email protected]:или

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer