В зависимости от американского облака? Борьба Германии за облако: как конкурировать с AWS (Amazon) и Azure (Microsoft)
Предварительная версия Xpert
Выбор голоса 📢
Опубликовано по адресу: 16 апреля 2025 г. / Обновление с: 16 апреля 2025 г. - Автор: Конрад Вольфенштейн
В зависимости от американского облака? Борьба Германии за облако: как конкурировать с AWS (Amazon) и Azure (Microsoft) - Изображение: Xpert.Digital
Немецкие облачные провайдеры на подъеме? Multi-Cloud, Gaia-X, BSI C5-стратегии для цифрового суверенитета Германии (время чтения: 30 мин / без рекламы / без заплаты)
Цифровая самооценка или управление зависимостями? Будущее немецкой облачной политики
В этой статье анализируются стратегии и инициативы федерального правительства Германии, чтобы укрепить цифровой суверенитет в облачной области и снизить зависимость от гиперсчетов США. Изучение проблем безопасности (особенно Законом об облаках США), экономических рисков (блокировка поставщика, затраты) и стратегической целью технологической способности действовать, Германия использует сложный подход. Основными столпами являются федеральная стратегия с несколькими облаками, позиционирование государства как «якоря» для продвижения внутренних и европейских поставщиков, а также установление строгих стандартов безопасности и закупок (BSI C5, EVB-It Cloud). Такие инициативы, как немецкое административное облако (DVC) и противоречивый облачный проект Delos, должны способствовать модернизации администрирования и в то же время соответствовать требованиям суверенитета. На европейском уровне проект GAIA X, несмотря на значительную критику и вероятность гиперспективного конкурента в рамках стандартизации, и более технически более конкретный суверенный облачный стек (SCS) играет центральную роль в создании беспристрастных и открытых альтернатив. Тем не менее, в облачном рынке в Германии все еще доминируют такие поставщики американских поставщиков, как AWS, Microsoft Azure и Google Cloud. Немецкие и европейские поставщики, такие как T-Systems, SAP, Ionos, OVHCloud и Stackit, все чаще позиционируют себя со специализированными, суверенными предложениями и используют такие сертификаты, как BSI C5 в качестве доступа на рынке, особенно в государственном секторе. Тем не менее, полный цифровой суверенитет остается амбициозной целью с длинной дистанцией. Проблемы огромны и включают техническую сложность, высокие затраты, нехватку квалифицированных работников и рыночная власть устоявшихся субъектов. Успех немецкой стратегии во многом зависит от последовательной реализации политических руководств в области практики закупок, успешного масштабирования европейских альтернатив, таких как SCS и реалистичные ожидания, которые в большей степени направлены на управление зависимостями, чем на полную самооценку.
Подходит для:
- Политика США вдохновляет технические компании ЕС? Суверенитет данных доминирования США: будущее облака в Европе
Требование цифрового суверенитета: облачный вызов Германии
Драйв цифрового суверенитета в Германии
Прогрессивная оцифровка бизнеса и общества образует опыт работы в Германии для цифрового суверенитета в облачной области. Речь идет об укреплении способности Германии сделать свое цифровое будущее независимо и обеспечить технологическую способность действовать. Эта цель рассматривается федеральным правительством в различных политических созвездиях, важнейшей для национальной безопасности, экономической конкурентоспособности и доверия граждан.
Цифровой суверенитет - сложная концепция. Он включает в себя технический, оперативный и правовой контроль над данными и инфраструктурами, самоопределение, независимость и ИТ-безопасность. Речь идет не только о физическом расположении данных, но и основной роли в управлении их обработкой и основной технологией. Стратегия кибербезопасности Германии 2021 явно упоминает о усилении цифрового суверенитета в качестве центрального руководства. Цель - бесплатный, открытый и безопасный интернет, в котором защищены фундаментальные права.
Несмотря на это политическое значение, на практике наблюдается определенное размытие термина. Даже среди малых и средних компаний (МСП) этот термин частично неизвестен. Даже в пределах администрации, похоже, не существует единого, оправдаемого определения того, как запросы указывают федеральному правительству. Различные субъекты - от органов безопасности до экономических министерств и протекционистов данных - сосредоточены на различных приоритетах, будь то контроль, безопасность, экономические возможности или защиту данных. Это определение Блур содержит риск политической амбивалентности и потенциально противоречивых инициатив. Это также усложняет измерение прогресса на пути к большему суверенитету. Потребность в разъяснениях, которая является реалистично доступной и желательной, подчеркнута подробными парламентскими расследованиями.
Продвижение программного обеспечения с открытым исходным кодом (OSS) тесно связано с стремлением к цифровому суверенитету. Коды с открытым исходным кодом обещают прозрачность, проверку и снижение зависимости от отдельных частных провайдеров.
Оценка риска: зависимость от гиперсметов США
Сильная зависимость от доминирующих поставщиков облачных облаков США (гиперсметра) воспринимается немецкой политикой как значительный риск в нескольких измерениях.
Риски безопасности
Использование систем, чья достоверность не может быть полностью контролирована, создает потенциальные ворота ручек для кибер -актеров. В частности, проблема до получения доступа к иностранным разведывательным службам для конфиденциальных данных играет роль. Хорошо известные инциденты безопасности среди крупных поставщиков и общая сложность облачных сред, которые предпочитают неправильные конфигурации и слабые стороны, увеличивают эти проблемы.
Риски по защите юридических данных и защиты данных
Закон о облаке США (уточнение законного зарубежного использования данных данных) является центральной проблемой. Он потенциально подчеркивает власти США на доступ к данным по всему миру, которые хранятся американскими компаниями, даже если хранилище сделано за пределами США. Это противоречит строгим европейским правилам защиты данных (GDPR) и подрывает контроль над вашими собственными данными. Решение Schrems II Европейского суда, которое объявило бывшие механизмы передачи данных в Соединенные Штаты, еще больше ужесточило юридическую неопределенность. Существуют технические (например, шифрование с ключевым контролем у клиента) и договорные подходы к снижению риска, но их долгосрочная юридическая устойчивость и практическая подлежащая исполнению подвергаются сомнению. Следует отметить, что многие МСП очень хорошо знакомы с последствиями облачного акта.
Экономические риски
Сильная концентрация рынка приводит к значительной зависимости от немногих поставщиков, так называемого блокировки поставщика. Это ограничивает гибкость в случае изменения поставщика и ослабляет переговорную позицию клиента. Результатом может быть четкое повышение цен, так как примеры из практики (VMware) и растущие расходы Федеральной администрации на лицензии на Microsoft. Существует риск того, что доминирующие поставщики используют свою рыночную власть в своих интересах и лишь недостаточно решать конкретные требования, такие как государственный сектор информационной безопасности.
Геополитические и стратегические риски
Технологическая зависимость от невропейских провайдеров имеет риски из -за геополитических сдвигов и потенциальных расстройств цепочек поставок. В долгосрочной перспективе суверенитет состояния может быть выдолжен, если контроль над критическими данными потерян.
В этом контексте замечательная напряженность в немецкой стратегии показывает: с одной стороны, провозглашается цель цифрового суверенитета, с другой стороны, такие проекты, как Delos Cloud, которые технологически основаны на Microsoft Azure. Хотя это должно быть «уверенным» через операцию в немецких центрах обработки данных через немецкое общество и под надзором BSI, но ядерные технологии остаются собственными и США. В то же время американские гиперсмешки являются членами консорциума GAIA X и предлагают даже сертифицированные BSI C5 услуги в Германии и Европе. Это указывает на прагматичный, но потенциально противоречивый подход. Федеральное правительство, по -видимому, признает необходимость широко распространенных технологий (таких как Microsoft Office) и инновационную силу американских компаний. Вместо полной технологической независимости, которая считается нереальной или слишком дорогостоящей в короткие сроки, снижение рисков основано на конкретных механизмах управления (местоположение данных, управление операционным управлением, надзор за BSI). Критика того, что Делос на самом деле не суверен, отражает это напряжение. Следовательно, стратегия Германии нацелена на бродячие отношения, чем на полную независимость. Успех этой стратегии решительно зависит от эффективности и долговечности установленных механизмов управления и способности продвигать реальные европейские альтернативы, которые снижают необходимость в таких управляемых зависимостях в долгосрочной перспективе.
Подходит для:
Политика в действии: стратегические инициативы Германии для независимости от облака
Многококлетная стратегия федерального правительства и роль «Ancerry»
Центральным элементом немецкой облачной политики является стратегия федерального правительства. Их основной принцип состоит в том, чтобы избежать привязки к одному провайдеру (блокировку поставщика), используя несколько облачных провайдеров. Это предназначено для обеспечения гибкости, продвижения конкуренции и позволить интеграции наилучшего доступного решения («Лучшее в стороне породы») для конкретных случаев применения в собственную ИТ -архитектуру администрации. Стратегия прямо подчеркивает необходимость тесного сотрудничества с облачными поставщиками вместо разъединения.
Роль государства тесно связана с ним как «якорной наукой» («Принцип привязки клиента»). Государственный сектор предназначен для использования своего значительного спроса для стимуляции рынка суверенных, заслуживающих доверия облачных решений. Все чаще полагаясь на такие предложения (стратегии «первого облака»), немецкие и европейские поставщики предназначены для поддержки федерального правительства, федеральных штатов и сами муниципалитетов, чтобы масштабировать и сделать их услуги более конкурентоспособными. Программы финансирования стартапов и увеличение расходов на исследования и разработки также должны укрепить экосистему внутренних технологий.
Однако наблюдения указывают на потенциальный разрыв между стратегической ориентацией и фактической реализацией. В то время как стратегия мульти-облака и европейского поставщика продвигает, конкретные, крупные тендеры от федеральной администрации, по-видимому, частично адаптированы к установленным гиперсмешателям. В то же время крупные американские поставщики, такие как Microsoft, продолжают извлекать выгоду из значительных государственных расходов. Поддерживается продвижение программного обеспечения с открытым исходным кодом, но с ограничением «где это технически возможно и экономичное», которое оставляет место для интерпретации. Причины этого могут варьироваться: существующие зависимости, предпочтения пользователей, предполагаемая незрелость альтернатив или сложные процедуры вознаграждения могут способствовать устоявшимся поставщикам. Внутреннее сопротивление или отсутствие специализированных знаний также могут препятствовать адаптации альтернатив. Таким образом, эффективность принципа привязки решительно зависит от последовательной реализации на всех административных уровнях, четких руководящих принципов закупок, которые предпочитают суверены или решения OSS (которые могут потребовать пересмотра EVB-IT) и преодоления практических препятствий при введении альтернатив. Критические запросы о конкретных тендерах указывают на опасения по поводу этого разрыва в реализации.
Проекты маяка: Bundescloud, немецкое административное облако (DVC) и Delos Cloud
Несколько конкретных проектов предназначены для реализации федеральной облачной стратегии:
Bundescloud
Это устоявшаяся эксклюзивная инфраструктура частного облака, которая управляется Центром информационных технологий Bund (Itzbund) для федеральных властей. Он работает в центрах обработки данных Itzbund и может быть достигнут через безопасную сеть федерального правительства. Bundescloud предлагает конкретные услуги в качестве инфраструктуры как услуга (IAAS), платформы как услуга (PAAS) и программное обеспечение как услуга (SAAS), включая решение для совместного хранения (SIB-BOX) на основе NextCloud и E-ACHAFT Bund. Это считается основным компонентом, но есть вопросы, касающиеся их дальнейшего расширения в отношении мульти-облачного подхода и DVC.
Германское административное облако (DVC)
Это более новая, всеобъемлющая стратегия и платформа, которая должна создать многоклельную экосистему для всей государственной администрации в Германии (федеральные, штаты, страны). Символично начав в марте 2025 года, DVC предлагает центральный портал, через который административный персонал может заказать стандартизированные и юридически безопасные облачные услуги, первоначально от общественных поставщиков ИТ -услуг. Одним из основных пунктов назначения является усиление цифрового суверенитета посредством открытых стандартов, которые позволяют изменять поставщиков и избежать эффектов блокировки. DVC предназначен для улучшения федерального сотрудничества с ИТ и достижения масштабных эффектов посредством совместных тендеров. Ваши точные отношения с федеральным облаком и конкретными тендерами по -прежнему нуждаются в разъяснении. Существует конкретное экономическое рассмотрение (Wibe DVC) для оценки облачных миграций в контексте DVC.
Delos Cloud
Конкретный проект под руководством Федерального министерства финансов (BMF) в рамках стратегии с несколькими облаками. Цель состоит в том, чтобы включить использование Microsoft Services (в частности, офисные продукты и операционную систему Windows) после 2029 года, поскольку Microsoft планирует отменить локальные версии. Delos Cloud должно управляться German Delos Cloud GmbH на выделенной инфраструктуре, отделенной Microsoft Technology. Он стремится к техническому, оперативному и юридическому суверенитету, в соответствии с которым Федеральное управление по информационным технологиям (BSI) контролирует необходимую обмену внешних данных и контролирует соответствие требованиям федерального правительства (информационная безопасность, защита данных, секретная защита). Проект находится на этапе теста и проверки. Несмотря на то, что в основном предназначено для федерального правительства, планируется повторное использование стран и муниципалитетами. Delos представляет собой прагматическую попытку обеспечить доступ к существенному стандартному программному обеспечению и в то же время удовлетворить конфликты уверенности, но видит критику фактического суверенитета.
Параллельное существование этих инициатив-устоявшееся федеральное облако, всеобъемлющий кадр DVC и конкретные решения, такие как вопросы Delos-Raises об интеграции и когерентности. Существует риск фрагментации. DVC предназначен для того, чтобы служить стандартизированным уровнем, но практическая реализация требует интеграции существующих систем и рассмотрение конкретных потребностей. Чисто централизованный подход трудно реализовать в Германии федерализм. Федеративный подход, при котором различные системы сетевы в соответствии с общими стандартами, может предложить решение и соответствовать идее Gaia X. Однако успех зависит от эффективной координации и стандартизации. Без этого неэффективность, дублирование и путаница угрожает, что подорвало бы всеобъемлющие цели суверенитета и эффективности. Таким образом, роль DVC как центрального портала и стандартного сеттера имеет решающее значение для производства когерентности.
Структурирование закупок: облачный контракт EVB-IT
Чтобы стандартизировать и юридически обеспечить закупку облачных сервисов через государственный сектор, были введены «дополнительные договорные условия для закупок облака ИТ-услуг» (EVB-IT Cloud). Этот контракт, который был доступен с марта 2022 года, должен применяться к властям на федеральном, государственном и местном уровнях.
Облако EVB-IT охватывает различные модели облачных сервисов, в том числе программное обеспечение как услуга (SAAS), платформу-как услуги (PAAS), инфраструктуру как услуги (IAAS) и управляемые облачные сервисы (MCS). Они состоят из нескольких документов: выборки AGB, выборочный контракт, каталог технических критериев для определения параметров и правил эффективности для включения общих условий и условий поставщика. Также необходимо заключить соглашение о обработке порядка (AVV).
Центральным требованием облака EVB-It является доказательство соответствия с основными критериями каталога критериев соответствия облачных вычислений (C5) BSI. Хотя это уже требовалось для федеральных властей, соответствие C5 с использованием облака EVB-IT теперь также является обязательным условием для штатов и местных властей. Правила EVB-IT имеют приоритет для стандартного AGB облачного поставщика. Шаблоны контракта открыты для общественности, в результате чего официальные переводы для международных провайдеров пропали без вести.
Тем не менее, критики задаются вопросом, постоянно используется ли облако EVB-IT на практике, и должны ли они устанавливать достаточные стимулы для закупки программного обеспечения с открытым исходным кодом или должны быть повторно обрести здесь. Следовательно, стандартизация облака EVB-It представляет собой обоюдоострый меч: она упрощает закупки для публичных клиентов и повышает уровень безопасности посредством спецификации C5. В то же время сложные и жесткие руководящие принципы могут стать препятствием для меньших или иностранных поставщиков, которые не знакомы с немецкой системой. Это может непреднамеренно предпочтение более крупным субъектам, которые лучше подготовлены к выполнению конкретных требований и, таким образом, противодействуют цели поощрения разнообразной экосистемы. Поэтому тщательное наблюдение за эффектами и, при необходимости, необходимы гибкие корректировки, чтобы гарантировать, что облако EVB-IT не препятствует инновациям или непропорционально непропорционально невыразительно.
🎯📊 Интеграция независимой и перекрестной платформы AI в масштабе источника 🤖🌐 для всех вопросов компании
Интеграция независимой и перекрестной платформы AI в масштабах для всех компаний Matters-Image: Xpert.Digital
Ki-GameChanger: наиболее гибкие решения AI-Tailor, которые снижают затраты, улучшают свои решения и повышают эффективность
Независимая платформа искусственного интеллекта: интегрирует все соответствующие источники данных компании
- Эта платформа ИИ взаимодействует со всеми конкретными источниками данных
- От SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox и многих других систем управления данными
- Быстрая интеграция AI: специально разработанные решения для ИИ для компаний в течение нескольких часов или дней вместо месяцев
- Гибкая инфраструктура: облачный или хостинг в вашем собственном центре обработки данных (Германия, Европа, свободный выбор местоположения)
- Самая высокая безопасность данных: использование в юридических фирмах является безопасным доказательством
- Используйте в широком спектре источников данных компании
- Выбор ваших собственных или различных моделей искусственного интеллекта (DE, EU, USA, CN)
Проблемы, которые решает наша платформа ИИ
- Отсутствие точности обычных решений ИИ
- Защита данных и безопасное управление конфиденциальными данными
- Высокие затраты и сложность индивидуального развития ИИ
- Отсутствие квалифицированного ИИ
- Интеграция ИИ в существующие ИТ -системы
Подробнее об этом здесь:
Разоблачить облачное доминирование в США: стратегии европейских альтернатив
Создание европейских альтернатив: Gaia-X и суверенный облачный стек
GAIA-X: видение, прогресс и практическая реализация
Проект GAIA-X, инициированный Германией и Францией в 2019 году, осуществляет видение создания федеральной, открытой, безопасной и прозрачной инфраструктуры данных для Европы, которая основана на европейских ценностях, таких как защита данных, суверенитет и взаимодействие. Он направлен на снижение зависимости от невропейских поставщиков облачных облаков и усилить цифровой суверенитет Европы.
GAIA-X-это не единая облачная платформа, но считает себя структурой и экосистемой. Он определяет общие стандарты и правила (правила политики, структура доверия) и способствует разработке и использованию совместимых компонентов, часто на основе открытого исходного кода. Цель состоит в том, чтобы сетевые поставщики и пользователей и обеспечить безопасную обмен данными в тазовых помещениях данных (пространства данных). Структура включает в себя центральную некоммерческую организацию (GAIA-X AISBL), национальные координационные точки (такие как HAIA-X Hub Germany) и различные проекты, предназначенные для реализации конкретных применений в различных отраслях, таких как мобильность, промышленность или здравоохранение.
Немецкий концентратор Gaia-X, чей офис управляется Acatech и чей продолжительность проекта планируется к концу 2025 года, служит центральной точкой контакта в Германии. Он связывает информацию, организует рабочие группы в соответствии с Industries (Domains), поддерживает проекты, публикует публикации и организует мероприятия. Текущие действия (с начала 2025 года) включают объяснение архитектурных документов, продвижение тестов на соответствие и цифровые данные (учетные данные), а также дальнейшую разработку инструментов (GAIA-X Federation Services, XFSC). Одним из акцентов является создание совместимой инфраструктуры облака.
Подходит для:
- Industry-X: Продвижение европейских и глобальных логистических цепочек и цепочек поставок посредством отраслевых инициатив Catena-X и Gaia-X.
Работа с критикой: проблемы и будущее Gaia-X
Несмотря на амбициозные цели, Gaia-X видит себя подверженной значительной критике. Медленный прогресс, чрезмерная бюрократия, высокая сложность и иногда неясные преимущества подвергаются критике. Членство крупных американских гиперсчетов (AWS, Microsoft, Google) и политики безопасности, таких как Palantir в консорциуме GAIA-X, также является спорным. Видимые члены -основатели, такие как French Cloud Provider Scaleway и немецкая компания NextCloud покинули проект. Причинами были блокировки американских корпораций или оценка, что проект в его первоначальной амбиции, создавая настоящую европейскую альтернативу, потерпел неудачу или даже «мертвые». Сообщения в СМИ показывают, что GAIA-X считается провалившимся некоторыми наблюдателями, по крайней мере, в отношении цели-построить европейский гиперспешный конкурент.
Представители GAIA-X отвергают эту оценку и подчеркивают непрерывную работу стандартов и роль проекта в обеспечении экосистем данных и содействии сотрудничеству. Основное внимание уделяется созданию совместимых комнат для данных, не обязательно на создании одного огромного облака.
Становится очевидным, что GAIA-X может испытывать стратегическое перестройку. Первоначальное ожидание того, что GAIA-X вызовет прямого европейского гиперспешенного конкурента, уступило место критике и медленному прогрессу более прагматической перспективы. Создание конкурентного гиперсклара против устоявшихся глобальных субъектов оказалось чрезвычайно трудным. Сложность координации различных европейских интересов и интеграции американских компаний разворачивала видение «чисто европейской» альтернативы. Сосредоточение внимания на роли в качестве стандартизационного тела и экосистемы, насколько это возможно, для федеративных комнат данных, представляется более реалистичной и более достижимой целью. Это связано с европейскими сильными сторонами в конкретных отраслях и в регуляторной гармонизации (GDPR). Следовательно, успех GAIA-X должен быть меньше измеряться о том, является ли он непосредственно перемещенным на гиперсшинге США, а скорее для установления общих правил, для содействия совместимости между различными (также европейскими) поставщиками и для обеспечения безопасного, суверенного обмена данными в важных европейских секторах (например, автомобильная промышленность, подвижность). Долгосрочный эффект зависит от принятия и практической реализации его стандартов и структурных работ.
Суверенный облачный стек (SCS): техническая основа для суверенитета
Суверенный облачный стек (SCS) зарекомендовал себя как более конкретная техническая инициатива в области GAIA-X. Это проект с открытым исходным кодом, который первоначально финансировался Федеральным министерством экономики и климатом Германии через бизнес -альянс с открытым исходным кодом (OSBA). SCS предоставляет стандартизированные, совместимые и полностью открытые программные компоненты для создания облачной инфраструктуры (IAAS) и контейнерных платформ (CAAS). Он рассматривает себя как конкретную реализацию, которая основана на принципах Gaia-X.
Целями SCS являются определение сертифицированных стандартов, гарантия открытости и прозрачности (без «открытого ядра»), продвижение устойчивости и обеспечение федерации совместимых облачных экземпляров. Основной проблемой является избегание блокировки поставщиков. Технологически, SCS основан на установленных проектах с открытым исходным кодом, таких как OpenStack и Kubernetes, но стремится стандартизировать и упростить его использование. SCS обеспечивает справочную реализацию.
Срок действия финансирования проекта истек в конце 2024 года, но работа будет продолжаться консорциумом компаний в OSBA и сообществе. Несколько облачных провайдеров уже разрабатывают предложения на основе SCS (например, Plusserver с PlusCloud Open). SCS также обсуждается как возможный стандарт для запланированного швейцарского государственного облака. Тем не менее, конкретные планы федерального правительства использовать SCS, например, в контексте DVC, до сих пор неясны. SCS определяет свои собственные уровни суверенитета, но эта таксономия подвергается критике, поскольку она фокусируется в первую очередь на контроле и пренебрегает такими аспектами, как производительность или более широкие технологические зависимости (например, оборудование).
В то время как GAIA-X борется с широким признанием и четким определением своей роли, SCS предлагает конкретный, источник-открытый технологический стек, который уже реализован поставщиками и рассматривается для государственных проектов. SCS непосредственно решает технические проблемы взаимодействия и блокировки поставщиков, которые находятся в центре суверенной дебатов. Его внимание на OSS соответствует стратегическим целям правительства. Из-за стандартизации проверенных компонентов SCS снижает препятствие для поставщиков, которые хотят предложить GAIA-X, совместимые с помощью услуг. Таким образом, SCS может стать де-факто стандартом для фактической суверенной европейской облачной инфраструктуры под крышей Gaia-X, даже если GAIA-X становится все более широкой структурой управления и пространства данных. Его успех зависит от дальнейшего распространения в сообществе, адаптации поставщиком и интеграцией в общественные закупки (например, через DVC).
Динамика рынка: немецкий облачный ландшафт
Обзор доли рынка: доминирование США по сравнению с европейскими конкурентами
Глобальный рынок услуг по облачной инфраструктуре (IAAS, PAAS, размещенное частное облако) является рынком роста с огромными объемами. В 2024 году продажи достигли около 330 миллиардов долларов в 2024 году, увеличившись на 60 миллиардов по сравнению с 2023 годом. В четвертом квартале 2024 года было зарегистрировано 91 миллиард долларов, что соответствует росту на 22 % по сравнению с предыдущим годом. Этот рост был в значительной степени питался в 2024 году путем инвестирования в генеративный искусственный интеллект (Genai). Также во втором квартале 2024 года сильный рост продолжался с продажами в 79 миллиардов долларов (также +22 % годом).
На рынке явно преобладают три основных американских гиперсчетов: Amazon Web Services (AWS) занимает долю рынка около 30-32 %по всему миру, а затем Microsoft Azure с 21-23 %и Google Cloud с 11-12 %. Вместе эти три провайдера проверяют большую часть мирового рынка общественного облака (около 68-73 %). Microsoft и Google, как правило, имеют более высокие темпы роста, чем лидер рынка AWS.
Это глобальное доминирование также отражается в Европе. Несмотря на то, что европейский облачный рынок значительно вырос с 2017 года (более 10 миллиардов евро за квартал в середине 2022 года), европейские поставщики постоянно теряют доли на рынке от 27 % в 2017 году до 13 % в середине 2022 года. Три американских гиперэкле уже объединили 72 % европейского рынка в то время. В дополнение к Великобритании, Германия является одним из крупнейших облачных рынков в Европе.
Для немецкого рынка существуют менее подробные данные о доле рынка, но аналитики подтверждают имидж доминирования США. ISG Provider Lins ™ за 2024 год рассматривает AWS и Azure как четкого лидера рынка в Германии. Google Cloud, Open Telekom Cloud (OTC) T-Systems и Ionos, следовательно, образует «Chase Trio» в квадранте лидера, для которого сеть NORIS также открылась в 2024 году. Поставщики, такие как OVHCloud (FRANCE) и StackIT (Schwarz Group), были классифицированы как «поднимающиеся звезды» в 2023, но не задумались о лидере. Ведущие европейские поставщики по всей Европе, но в середине 2022 года достигли около 2 % рынка в Европе. В 2020 году сегмент программного обеспечения как услуга (SAAS) доминировал в 67 %рынка, за которыми следуют IAAS (21 %) и PAAS (12 %).
Расчетные доли рынка для поставщиков облачной инфраструктуры (IAAS/PAAS) в Германии (2024)
Расчетные доли рынка для поставщиков облачной инфраструктуры (IAAS/PAAS) в Германии (2024) -Mage: Xpert.Digital
Предполагаемые доли рынка для поставщиков облачной инфраструктуры (IAAS/PAAS) в Германии в 2024 году показывают четкую картину рыночного распределения. С долей рынка более 30 %, Amazon Web Services (AWS) считается лидером, о чем свидетельствует ISG 2024 и Synergy, которые также подчеркивают доминирование в Европе. Microsoft Azure следует с оценкой более 20 %, а также классифицируется как ведущий поставщик. В качестве преследования Google Cloud достигает от 10 до 12 % доли рынка и, согласно ISG, является частью «лидера трио», аналогичного открытым Telekom Cloud (OTC) и Ionos, которые также управляются в этой категории. Сеть NORIS описывается ISG как лидером в своем сегменте, в то время как SAP указан как лидер европейского рынка с долей рынка около 2 %. OVHCloud и Stackit, с другой стороны, классифицируются как «восходящие звезды» на 2023 год, основанные на сообщениях ISG. Другие поставщики разделяют оставшуюся часть рынка, хотя точные проценты для Германии трудно найти, по словам аналитиков. Анализ основан на данных ISG и Synergy, которые прежде всего освещают отношения в Европе.
Эта рыночная структура иллюстрирует огромную проблему для европейских провайдеров. Облачный рынок-это масштабный бизнес, который требует массовых и долгосрочных инвестиций, а также наибольшее эксплуатационное превосходство. Гиперырки США выигрывают от раннего выхода на рынок, огромных капитальных ресурсов, глобального охвата и сетевых эффектов. Европейским провайдерам трудно индивидуально достичь этих масштабных преимуществ. Такие инициативы, как GAIA-X и SCS, пытаются обеспечить своего рода виртуальное масштабирование через федерацию и стандартизацию, но это, естественно, более сложное, чем расширение одной компании. Значительный сдвиг в доле рынка требует либо массовых, скоординированных европейских инвестиций (например, через проекты IPCEI), либо успех федеративного подхода GAIA-X/SCS при создании привлекательной, крупномасштабной экосистемы. Индивидуальные европейские поставщики, вероятно, не смогут бросить вызов 3 лучшим на широком рынке IAAS/PAAS.
Сосредоточьтесь на немецких и европейских провайдерах: предложения и потенциал
Несмотря на господство американских гиперсчетов, существует ряд соответствующих немецких и европейских облачных поставщиков, которые могут извлечь выгоду из государственных суверенных усилий:
Deutsche Telekom / T-Systems
Предлагает открытое облако Telekom (OTC) и конкретные суверенные решения, такие как Open Soverägn Cloud (OSC), которые опираются на безопасность данных, соответствие (BSI C5, ISO 27001) и операция в Германии. Сотрудничество в контексте GAIA-X также с другими поставщиками, такими как OVCLOUD.
Сор
Будучи ведущей европейской компанией по программному обеспечению, SAP предлагает обширные облачные сервисы через SAP Enterprise Cloud Services (ECS) и Business Technology Platform (BTP), которая также проходит аудиты BSI C5. Считается одним из ведущих европейских облачных провайдеров.
Ионос
Позиционирует себя как ведущий европейский хостинг и поставщик облаков, особенно для МСП, а также для более крупных компаний и государственного сектора. Предлагает IAAS (Cloud Cubes, Compute Engine) и хранилище объектов S3, которые сертифицированы BSI C5. Рассматривается ISG как часть преследующего трио на немецком рынке. Управляет центрами обработки данных в Европе и США. Подчеркивает свои сертификаты (C5, IT Basic Protection), чтобы создать доверие к государственному сектору и регулируемым отраслям. Доступен для государственного управления через рыночные площадки, такие как Govdigital.
OVHCloud
Большой поставщик французских облаков с сильным вниманием к Европе и суверенитету данных. Также предлагает сертифицированные услуги BSI C и сотрудничает с T-Systems в рамках Gaia-X. Был классифицирован в Германии в 2023 году.
Stackit
Облачное подразделение группы Schwarz (Lidl, Kaufland) позиционирует себя как суверенный немецкий облачный альтернативу, особенно для государственного сектора и критических инфраструктур (критики). Также получил тест BSI C5 для своих услуг и доступен через Govdigital.
плюс сервер
Немецкий провайдер, который вместе с его «PlusCloud Open» предлагает облачную платформу, основанную на облачном стеке Sovergägn (SCS) и, таким образом, сильно фокусируется на открытом исходном коде и суверенитете.
Более
Secunet/Syseleven и Noris Network являются другими немецкими провайдерами, которые упоминаются в контексте облачных сервисов.
Эти поставщики все чаще относятся к специализации, чтобы выделиться среди глобальных гиперсчетов. Они подчеркивают такие аспекты, как суверенитет данных, использование открытого исходного кода, соблюдение конкретных требований к немецким или европейским требованиям (особенно BSI C5) или предложены отраслевые решения. Этот акцент на нишах, в которых глобальные поставщики могут иметь недостатки или пользоваться меньшим доверием (например, в высокорегулируемом немецком государственном секторе), появляется как многообещающая стратегия. Вместо того, чтобы пытаться скопировать гиперсшины в ширине, вы можете забить с целевыми предложениями и высокими стандартами безопасности. Государственные стратегии и правила закупок могут поддерживать эту специализацию, создавая конкретный спрос на такие суверенные и сертифицированные решения.
Избранные немецкие/европейские облачные провайдеры с акцентом на суверенитет
(¹ Статус относится к конкретным услугам/регионам в соответствии с источниками; ² Выбор соответствующих сертификатов)
Выбранные немецкие и европейские облачные провайдеры придают большое значение суверенитету и предлагают специализированные решения для различных целевых групп и отраслей. С открытым Telekom Cloud (OTC) и Open Soeugen Cloud (OSC), Telekom или T-Systems предлагают уверенные облачные сервисы, которые имеют как статус BSI C5, так и сертификацию ISO27001 и особенно интересны для государственного сектора и регулируемых областей. SAP убеждает в SAP Enterprise Cloud Service (ECS) и платформой SAP Business Technology (BTP), которые также совместимы с BSI C5 и сертифицированы ISO27001 и предназначены для компаний и регулируемых отраслей. Ionos предлагает такие решения, как Compute Engine, Cloud Cubes и S3 Storage, которые также сертифицированы BSI C5. Благодаря дополнительным сертификатам, таким как ISO27001 и IT Basic Protection, Ionos в первую очередь привлекает малые и средние компании (МСП), государственный сектор и регулируемые области. С различными решениями IAAS, PaaS и SaaS, OVHCloud из Франции охватывает широкий диапазон и специализируется на сувенире данных ЕС. StackIt, облачное решение группы Schwarz, предлагает Stackit Cloud суверенный, сертифицированный вариант BSI C5 типа 2 для государственного сектора, торговли и критических инфраструктур (критики). Плюс сервер аналогично расположен с открытым PlusCloud на основе SCS, который также сертифицирован типа 2 и, в дополнение к государственному сектору, также обращается к компаниям. Все поставщики также имеют квалификацию важными сертификатами, такими как ISO27001, и фокусируются специально на потребностях их различных целевых рынков.
Подходит для:
- Десять лучших систем управления данными (DMS) - от систем управления документами до облачных баз данных управление базами данных (СУБД)
Роль сертификатов безопасности: BSI C5 и ISO 27001
Сертификаты безопасности играют решающую роль в оценке и выборе облачных провайдеров, особенно в контексте цифрового суверенитета и для использования в государственном секторе или в регулируемых отраслях.
BSI C5 (каталог критериев соответствия облачных вычислений)
Этот каталог критериев, разработанный Федеральным офисом по информационным технологиям (BSI), зарекомендовал себя в Германии в качестве ключевого стандарта для безопасности облачных вычислений. Он определяет минимальные требования к информационной безопасности облачных сервисов и основан на международно признанных стандартах, таких как ISO 27001, Основная защита IT BSI и матрицу Cloud Controls Controls (CCM) Альянса облачной безопасности (CSA). Важной особенностью C5 является спрос на прозрачность в отношении параметров среды, которая включает в себя информацию о местоположении данных, о предоставлении услуг, месте юрисдикции и обязательствах информации. Это предназначено для того, чтобы позволить клиентам иметь хорошо обоснованную оценку риска. Соответствие критериям C5 подтверждается тестами независимых аудиторов. Для федеральных властей использование услуг C5, соответствующих C5, является обязательным, и C5 также становится все более предпосылкой для государственных и местных органов власти, а также для компаний в регулируемых отраслях (например, здравоохранение). Многочисленные поставщики, в том числе как американские гиперсчеты (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) для своих европейских регионов, а также ведущих немецких и европейских поставщиков (T-Systems, SAP, Ionos, OVHCloud, Stackit, Plusserver), тесты C5 для соответствующих услуг.
ISO/IEC 27001
Это ведущий стандарт на международном уровне для систем управления информационной безопасностью (ISMS). Сертификация ISO 27001 подтверждает, что компания внедрила систематические процессы для контроля информационной безопасности. Область шире, чем в C5 и относится ко всей системе управления, не только к конкретным облачным сервисам. Многие облачные провайдеры считают ISO 27001 как основную сертификацию, на которой создается более конкретные доказательства C5. Почти все соответствующие поставщики на немецком рынке имеют сертификацию ISO 27001.
Это базовая защита
Методология BSI для реализации мер ИТ -безопасности. C5 опирается на принципы IT Basic Seatural. Некоторые поставщики, такие как Ionos, также могут быть специально сертифицированы в соответствии с базовой защитой IT, чтобы доказать особенно высокий уровень защиты.
Растущее значение этих сертификатов, в частности BSI C5, делает его важным фактором для доступа к рынку в Германии. Для поставщиков, которые хотят обслуживать государственный сектор или регулируемые отрасли, тест C5 стал почти важным. Это относится как к европейским, так и к провайдерам США, которые предпринимают соответствующие усилия для удовлетворения требований. Хотя это повышает общий уровень безопасности и предлагает клиентам стандартизированную основу сравнения, процесс сертификации также требует значительных инвестиций со стороны поставщиков. Это может потенциально поддержать более крупные компании, но в то же время предлагает специализированным европейским провайдерам возможность претендовать на чувствительные рынки, выполняя эти высокие стандарты.
🎯🎯🎯 Воспользуйтесь обширным пятикратным опытом Xpert.Digital в комплексном пакете услуг | НИОКР, XR, PR и SEM
Машина для 3D-рендеринга AI и XR: пятикратный опыт Xpert.Digital в комплексном пакете услуг, исследования и разработки XR, PR и SEM — Изображение: Xpert.Digital
Xpert.Digital обладает глубокими знаниями различных отраслей. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, которые точно соответствуют требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Постоянно анализируя тенденции рынка и следя за развитием отрасли, мы можем действовать дальновидно и предлагать инновационные решения. Благодаря сочетанию опыта и знаний мы создаем добавленную стоимость и даем нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.
Подробнее об этом здесь:
Облачный суверенитет на практике: стратегии меньшей зависимости
Навигация на пути вперед: осуществимость и проблемы
Оценка реализуемости целей независимости немецкого облака
Амбиции Германии по достижению большей независимости в облачной области, как правило, приветствуются экспертами, но часто рассматриваются с частью скептицизма в отношении полной осуществимости. Полная технологическая самоотверженность представляет собой нереалистичную или, по крайней мере, чрезвычайно дорогой. Таким образом, основное внимание становится все чаще к постепенному снижению критических зависимостей и стратегического управления оставшимися зависимостями (см. Раздел II.B) вместо полной изоляции. Признана необходимость продолжать извлекать выгоду из глобальных инноваций, включая поставщиков США.
Федеральная стратегия правительства состоит из ворсинга, рассматривается как прагматичный способ получить гибкость и снизить зависимости поставщиков без полной развязки известных игроков. Программное обеспечение с открытым исходным кодом (OSS) рассматривается как решающий строительный блок для большего количества суверенитета и совместимости, как показывает разработка облачного стека Sovergägn. Тем не менее, есть все еще препятствия в закупке OSS через государственный сектор.
В конечном счете, осуществимость целей решительно зависит от последовательной реализации политических стратегий в практике закупок (см. Раздел III.A), успех и масштабирование европейских инициатив, таких как GAIA-X, и, в частности, SCS, эффективное использование инструментов закупок, таких как EVB-IT Cloud и DVC и преподавательский сожительство по многочисленным проблемам.
Подходит для:
Выявление центральных препятствий: технические, экономические и человеческие факторы
Путь к большему суверенитету облака проложена значительными препятствиями:
Техническая сложность
Структура и работа конкурентной, крупномасштабной облачной инфраструктуры являются технологически чрезвычайно требовательной. Интеграция различных систем в мульти-облаке или федеративных средах (как они ищут для DVC или Gaia-X) придает высокие требования к совместимости. Гарантия безопасности в таких сложных, распределенных системах является постоянной проблемой.
Экономические факторы
Огромные инвестиционные затраты на разработку центров обработки данных и облачных платформ затрудняют то, чтобы не отставать от масштабных эффектов глобальных гиперкал. Высокие цены на энергоносители в Германии представляют собой невыгодное место для центров обработки данных. В то же время зависимость от проприетарного программного обеспечения содержит риск увеличения затрат на лицензию и отсутствие прозрачности цен. Бюджетные оговорки в государственном секторе и необходимость соображений прибыльности (WIBE) влияют на инвестиционные решения.
Нехватка квалифицированных рабочих
Отсутствие квалифицированного персонала для структуры, эксплуатации и использования облачных технологий, особенно для расширенных или альтернативных решений на основе открытого исходного кода, является одним из величайших препятствий.
Рыночные контракты и доминирование
Установленная рыночная власть американского гиперсклада усложняет альтернативы, чтобы закрепиться. Существующие инвестиции, знакомые экосистемы и знакомство пользователей создают значительную инерцию.
Нормативно -правовая нагрузка
Навигация через сложные правила (GDPR, отраслевые правила) и получение необходимых сертификатов (таких как BSI C5) требуют значительных усилий и ресурсов.
GAIA-X-специфические проблемы
Внутренние проблемы, такие как бюрократия, сложность, медленный прогресс и противоречивые интересы в рамках самой инициативы Gaia X, препятствуют их эффективности.
Экспертные перспективы на пути
Несмотря на проблемы, эксперты подчеркивают необходимость продолжать продолжать путь к цифровому суверенитету. Облачные технологии считаются незаменимыми для модернизации, особенно администрации. Следующие моменты считаются необходимыми для дальнейшего успеха:
Сосредоточиться на стандартах и совместимости
Создание и соблюдение открытых стандартов имеют решающее значение для обеспечения взаимодействия и избежать эффектов блокировки.
Укрепление европейского сотрудничества
Координированный подход на европейском уровне (например, с помощью совместных декларационных облаков или проектов IPCEI-CIS) имеет важное значение для достижения эффектов масштаба и предотвращения фрагментации рынка.
Прагматический подход
Зависимости должны быть постепенно уменьшены. Следует принять меры с открытым исходным кодом и технической безопасности, такие как шифрование, но без полного избегания внешних инноваций.
Укрепление внутренней экосистемы
Рамочные условия для центров обработки данных в Германии должны быть улучшены (цены на энергоносители, процедуры утверждения). Продвижение стартапов и инвестиции в исследования и разработки также важны.
Становится ясно, что достижение значительной независимости облака является долгосрочным предприятием, которое требует значительных и постоянных усилий. Преодоление преимущества американского гиперсклада, изменение устоявшейся ИТ -практики, создание конкурентной европейской экосистемы (поставщики, специалисты, стандарты) и преодоление сложных политических вопросов не могут быть сделаны в одночасье. Для развития цифровых навыков-это скорее порядок поколения, чтобы продвигать культуру с открытым исходным кодом и последовательно использовать политику, ориентированную на суверенитет, в законодательные периоды. Такие инициативы, как GAIA-X и SCS, закладывают важные основы, но их полный эффект, вероятно, будет развиваться только годами или десятилетиями. Таким образом, оценка немецкой стратегии требует длительной перспективы. Краткосрочные сдвиги рынка, вероятно, будут низкими. Важными показателями прогресса будут адаптация стандартов (C5, SCS), рост жизнеспособной экосистемы европейского поставщика (также в нишах), успешная реализация DVC и очевидную способность государственного сектора быть стратегически управляемым, включая эффективные стратегии выхода.
Стратегические рекомендации
Синтез немецкой стратегии и прогресса
Германия преследует четкое стратегическое намерение укрепления цифрового суверенитета в облачной области. Это обусловлено признанными рисками зависимости от американских гиперсваликов, особенно в отношении акта облака, блокировки поставщика и проблем безопасности. Выбранный подход является прагматичным и многослойным: стратегия с несколькими облаками предназначена для обеспечения гибкости, в то время как государство предназначено для продвижения местных и европейских поставщиков в качестве якоря для политики целевой закупки (на основе облака EVB-IT и сертификации C5). Такие проекты, как DVC и Delos Cloud, предназначены для объединения модернизации администрирования с суверенными целями. На европейском уровне Германия опирается на такие инициативы, как GAIA-X, которые могут измениться от первоначального видения конкурента гиперсклара к структуре стандартизации, и более технически конкретный суверенный облачный стек (SCS), который создает основу для с открытым исходным кодом для взаимосвязанных облаков.
Несмотря на эти усилия, в немецком облачном рынке все еще доминируют американские поставщики. Однако можно увидеть прогресс: такие стандарты, как BSI C5, устанавливаются, европейские провайдеры разрабатывают специализированные суверенные предложения, и с SCS создается многообещающая техническая альтернатива. Тем не менее, полная цифровая независимость остается далекой целью. Проблемы масштабирования, затрат, нехватка квалифицированных работников и техническая сложность являются значительными. Успех зависит от того, возможно ли последовательно переводить стратегические цели в практику закупок и устойчиво укреплять европейские альтернативы.
Рекомендации по политике и промышленности
Основываясь на анализе, могут быть получены следующие рекомендации:
Четко определить и охранять суверенитет
Требуется четкое, градуированное и измеримое определение цифрового суверенитета, которое может служить основой для решений о закупках. Что означает суверенитет в конкретных терминах на техническом, операционном и юридическом уровне и какие градации приемлемы?
Постоянно использовать закупок
Облако evb-it следует использовать последовательно и, при необходимости, укрепляется в отношении предпочтения решений OSS. Портал DVC должен эффективно использовать для того, чтобы сделать суверенные и европейские предложения видимыми и облегчить их комиссию. Тендерные процедуры следует критически проверить, предпочитают ли они непреднамеренно установленные гиперсшины.
Инвестировать в SCS и открытый исходный код
Облачный стек Soegeugn должен активно продвигать и использовать в проектах в государственном секторе (DVC, Federal Cloud Development). Существующие препятствия для закупки OSS должны быть идентифицированы и демонтированы. Разработка и обслуживание компонентов с открытым исходным кодом, которые имеют отношение к суверенным облачным решениям, должны быть финансово поддерживаются.
Продвигать европейскую экосистему
Поддержка европейских проектов сотрудничества, таких как IPCEI-CIS, должна продолжаться. Рамочные условия для операторов центра обработки данных в Германии (затраты на энергоносители, процедуры утверждения) должны быть улучшены. Нативные стартапы и МСП в облаке нуждаются в целевой поддержке. Инвестиции в обучение и дальнейшее обучение облачных специалистов имеют важное значение.
Сосредоточьтесь на Gaia-X
Усилия в контексте GAIA-X должны сконцентрироваться на разработке и установлении практических стандартов, обеспечении документов данных и обеспечении совместимости вместо того, чтобы искать прямую конкуренцию с гиперсчетами. Прозрачность и четкое управление имеют решающее значение для восстановления доверия и удовлетворения критики.
Подходит для:
Повысить прозрачность и мониторинг
Данные для использования облака в государственном секторе должны публиковать регулярно (доля различных поставщиков, затраты на решения OSS против проприетарных решений). Прогресс ключевых проектов, таких как DVC и DELOS, а также эффективность суверенных мер, должны быть прозрачными и контролируются. Соответствие спецификациям (например, требованиям BSI для Delos) должно быть проверено независимыми местами.
Разработать стратегии выхода
Для критических приложений, которые работают на не суверенных или проприетарных платформах, технические и организационные стратегии выхода (стратегии выхода) должны быть запланированы и подготовлены активно. Это является центральным аспектом управления рисками и долгосрочной защиты способности действовать.
Мы здесь для вас - советы - планирование - реализация - управление проектами
☑️ Поддержка МСП в разработке стратегии, консультировании, планировании и реализации.
☑ Создание или перестройка стратегии ИИ
☑️ Пионерское развитие бизнеса
Буду рад стать вашим личным консультантом.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму ниже, или просто позвонить мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.
Xpert.Digital - Конрад Вольфенштейн
Xpert.Digital — это промышленный центр с упором на цифровизацию, машиностроение, логистику/внутреннюю логистику и фотоэлектрическую энергетику.
С помощью нашего решения для развития бизнеса на 360° мы поддерживаем известные компании, начиная с нового бизнеса и заканчивая послепродажным обслуживанием.
Аналитика рынка, маркетинг, автоматизация маркетинга, разработка контента, PR, почтовые кампании, персонализированные социальные сети и привлечение потенциальных клиентов являются частью наших цифровых инструментов.
Дополнительную информацию можно узнать на сайте: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus