Газовые электростанции вместо аккумуляторных батарей: 800 миллионов евро потрачены впустую? Закон, который определит энергетическое будущее
Предварительная версия Xpert
Выбор языка 📢
Опубликовано: 14 мая 2026 г. / Обновлено: 14 мая 2026 г. – Автор: Konrad Wolfenstein
Газовые электростанции вместо аккумуляторных батарей: 800 миллионов евро потрачены впустую? Закон, который определит энергетическое будущее. – Изображение: Xpert.Digital
Абсурдный 10-часовой закон: почему наша энергосистема может застрять в ловушке ископаемого топлива
Лидер Европы в опасности: как правительство препятствует расширению систем хранения электроэнергии
Новый взрывоопасный закон об электроэнергии: почему мы скоро снова станем более зависимы от дорогого природного газа
Германия находится на переломном этапе своей энергетической политики: в то время как расширение частных и коммерческих систем хранения энергии на основе аккумуляторов идет рекордными темпами, делая страну бесспорным лидером в Европе, новый закон угрожает значительно замедлить этот темп. Планируемый Закон о безопасности и мощности электроснабжения (StromVKG) призван определить курс развития электроэнергетики в будущем. Однако за маской технологической нейтральности скрываются критерии – такие как нереалистичное требование о 10-часовой доступности – которые фактически исключают современные системы хранения энергии на основе аккумуляторов из числа участников важнейших тендеров. Выгоду от этого регулирования получат именно новые газовые электростанции, работающие на ископаемом топливе. Цена за эту ошибку в регулировании огромна: помимо закрепления постоянной зависимости от импорта газа, на карту поставлена потенциальная ежегодная экономия в размере около 800 миллионов евро. В данном анализе объясняется, почему нынешний проект закона игнорирует технологический прогресс и как парламент должен в срочном порядке внести улучшения, чтобы предотвратить принесение энергетического будущего Германии в жертву догмам ископаемого топлива прошлого.
В связи с этим:
Тайная субсидия на газ? Что на самом деле стоит за новым законом о рынке мощности?
На второй неделе мая 2026 года Федеральное правительство Германии одобрило проект Закона о безопасности электроснабжения и мощности (StromVKG). Это решение стало результатом многомесячного процесса консультаций, в ходе которого Федеральное министерство экономики и энергетики первоначально представило проект закона на межведомственное рассмотрение и консультации с отраслевыми ассоциациями. То, что звучит как техническая формальность в энергетическом законодательстве, на самом деле является одним из самых далеко идущих решений в области экономической и промышленной политики со времен отказа Германии от угля: закон определяет, какие технологии электростанций будут предпочтительны на вновь созданном рынке мощности – и, следовательно, сможет ли Германия в долгосрочной перспективе защитить свою нынешнюю лидирующую позицию в европейской конкуренции в области аккумуляторных систем хранения энергии или поставит ее под угрозу из-за ошибочного регулирования.
Суть Закона об электроснабжении (StromVKG) заключается во введении рынка мощности, который впервые в Германии систематически компенсирует простое предоставление генерирующих мощностей – независимо от того, фактически ли поставляется электроэнергия. Цель состоит в том, чтобы к 2031 году в немецкой электросети было достаточно управляемой мощности для обеспечения надежности поставок даже в так называемые «периоды затишья», то есть периоды в несколько дней без значительной выработки ветровой и солнечной энергии. Закон предусматривает несколько раундов тендеров: первоначально будут выставлены на тендер 9 гигаватт так называемой долгосрочной мощности, затем еще 2 гигаватта без конкретного критерия долгосрочной выработки, и, наконец, в 2027 и 2029 годах – полностью технологически нейтральные раунды. Однако именно этот критерий долгосрочной выработки является ключевым моментом – и отправной точкой растущих споров в области экономической политики.
Десятичасовой критерий и его искажающее влияние на рынок
В немецком Законе об электроснабжении (StromVKG) критерий долгосрочной устойчивости требует от поставщиков обеспечения возможности непрерывной подачи электроэнергии на своих электростанциях в течение длительного периода времени. Текущая версия устанавливает минимальную продолжительность подачи электроэнергии в течение десяти часов. На первый взгляд, это кажется технически обоснованным требованием для обеспечения надежности поставок. Однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что этот критерий фактически адаптирован к тепловым электростанциям – то есть, газовым электростанциям – и фактически исключает системы хранения энергии в аккумуляторах, особенно коммерчески доступные литий-ионные системы, из первоначальных, наиболее масштабных тендерных раундов.
Как поясняет Даниэль Бёмер, эксперт по энергетическому рынку из Aurora Energy Research, в своем техническом анализе, требование в текущем проекте идет еще дальше: системы должны быть способны снова соответствовать десятичасовому критерию в любое время, самое позднее в течение одного часа. Проще говоря, это означает, что система хранения энергии должна быть полностью перезаряжена в течение 60 минут после десяти часов полного разряда — техническое требование, которое просто невозможно выполнить с литий-ионными батареями в таком жестком виде. В благоприятном сценарии проектирования можно было бы объединить несколько меньших систем хранения энергии или не резервировать энергию для всей установленной мощности, — но строгая интерпретация проекта также исключает такую гибкость. В результате: любой, кто хочет выиграть один из первых аукционов на мощность, по сути, должен построить или эксплуатировать газовую электростанцию.
Немецкая ассоциация производителей систем хранения энергии (BVES) затронула именно этот вопрос в своем заявлении по проекту закона и призвала внести поправку в соответствующий пункт 15, чтобы избежать структурных ущемлений прав систем хранения энергии на основе аккумуляторов. Немецкая ассоциация энергетической и водохозяйственной промышленности (BDEW) также настоятельно призвала к скорейшему принятию закона парламентом, одновременно требуя сохранения критерия 10-1-10 часов – противоречие, демонстрирующее, насколько разделены мнения даже отраслевых ассоциаций по этому вопросу. Немецкая ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar), с другой стороны, однозначно заявляет: системы хранения энергии на основе аккумуляторов не должны оказаться в невыгодном положении по сравнению с газовыми электростанциями на аукционах электростанций из-за неподходящих критериев тендера. Операторы систем хранения энергии сейчас даже рассматривают возможность судебного иска против условий тендера.
Лидер Европы рискует своим положением
Полные последствия этого регуляторного решения становятся очевидными только при сравнении с другими европейскими странами. В настоящее время Германия является ведущим рынком систем хранения энергии в Европе – с существенным отрывом. В то время как общая установленная мощность батарей в Европе выросла до более чем 17 гигаватт в период с 2024 по 2025 год и, по прогнозам, превысит 80 гигаватт к 2030 году, Германия является движущей силой этого развития. С увеличением на 6,6 гигаватт-часов в 2025 году Германия зафиксировала крупнейший объем новых установок в ЕС, увеличив свою установленную мощность еще на 0,5 гигаватт-часов по сравнению с предыдущим годом. Италия, которая ранее демонстрировала аналогичную динамику, за тот же год зафиксировала снижение мощности с 6,0 до 4,9 гигаватт-часов – значительное падение.
К концу 2025 года в Германии к энергосети было подключено более 2,5 гигаватт мощностей аккумуляторных накопителей – примерно вдвое больше, чем двумя годами ранее. Одновременно с этим количество установленных систем хранения энергии выросло примерно до 2,4 миллиона, с общей емкостью хранения более 25 гигаватт-часов. Бум продолжился и в первом квартале 2026 года: в период с января по март 2026 года было введено в эксплуатацию более двух гигаватт-часов новых мощностей хранения, что примерно на 67 процентов больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Если эта тенденция сохранится, к концу 2026 года может быть добавлено от 8 до 10 гигаватт-часов новых мощностей, а общая установленная мощность может превысить 35 гигаватт-часов. Основной движущей силой этого роста являются крупномасштабные системы хранения энергии: в первом квартале 2026 года рост в этом сегменте увеличился почти в четыре раза по сравнению с предыдущим годом.
Это развитие не навязывается политикой, а обусловлено рыночными факторами. Международный экономический форум по возобновляемым источникам энергии (IWR) отмечает, что политический фокус до сих пор был в большей степени на финансируемые государством мощности по переработке ископаемого топлива, в то время как рынок частных хранилищ развивался органично и устойчиво. Именно такую динамику промышленной политики экономисты называют оптимальной: технология, доказавшая свою эффективность в условиях конкуренции, обеспечивающая экономию за счет масштаба и не требующая постоянных субсидий. С макроэкономической точки зрения трудно оправдать нормативно-правовую базу, которая намеренно замедляет эту динамику в пользу технологий, требующих государственных выплат за мощность в течение 15 лет для экономической целесообразности.
800 миллионов евро: что поставлено на карту?
За абстрактными дебатами о регулировании скрываются конкретные экономические показатели. В 2025 году в Германии пришлось сократить выработку около 8 тераватт-часов электроэнергии ветровыми и солнечными электростанциями – это примерно 3% от общего объема производства электроэнергии ветровыми и солнечными электростанциями. За этой тревожной статистикой скрываются упущенная выгода от инвестиций, предотвращенные выбросы, которых никогда не удалось избежать, и, прежде всего, системные издержки, которые в конечном итоге ложатся на потребителей.
Если бы текущий портфель проектов по хранению энергии в аккумуляторных батареях – то есть объявленных, одобренных или уже находящихся в стадии строительства проектов с суммарной мощностью около 10,5 гигаватт – был полностью введен в эксплуатацию, можно было бы избежать примерно одной трети этих ограничений. Это соответствует потенциальной экономической экономии в размере около 800 миллионов евро, которая включает в себя предотвращение затрат на перераспределение электроэнергии и ненужные закупки газа. Эта цифра не является результатом теоретического расчета, а основана на фактических объемах ограничений, зафиксированных Федеральным сетевым агентством, и эмпирически определенном вкладе хранения энергии в аккумуляторных батареях в стабилизацию сети. Она наглядно демонстрирует, что вопрос о предпочтениях в технологиях на рынке мощности имеет не только энергетическую, но и значительную фискальную составляющую.
Общие затраты на управление перегрузками в немецкой энергосистеме в 2025 году выросли примерно до 3,1 млрд евро – на четыре процента больше, чем в предыдущем году, несмотря на то, что объем сокращений остался практически неизменным и составил приблизительно 30,3 тераватт-часа. Наибольшую долю затрат составили традиционные меры по перераспределению электроэнергии – более 1,2 млрд евро, за ними следуют резервные электростанции (1,4 млрд евро) и встречные торговые операции (102 млн евро). В отличие от этого, компенсация за сокращенную выработку возобновляемой энергии составила всего 433 млн евро – менее одной седьмой от общих затрат. Этот вывод опровергает утверждение, иногда распространяемое в публичных дебатах, о том, что возобновляемые источники энергии являются основными факторами, определяющими затраты на управление перегрузками в энергосистеме. В действительности, львиную долю затрат составляют традиционные мощности.
Особенно тревожным является структурный сдвиг в сторону ограничений энергоснабжения в сторону распределительных сетей. Если в 2024 году три четверти мер по перераспределению электроэнергии осуществлялись в передающей сети, то к 2025 году этот показатель снизился до двух третей. Таким образом, доля ограничений, вызванных узкими местами в распределительной сети, значительно возросла, достигнув временами рекордного уровня в 49 процентов во втором квартале 2025 года. Это ясно указывает на то, что проблему нельзя решить исключительно расширением передающей сети, а срочно необходимы децентрализованные хранилища непосредственно на местах.
Искушение ископаемым топливом: зависимость от газа как системный риск
Решение фактически отдать предпочтение газовым электростанциям на рынке мощностей будет иметь значительные последствия не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе. Германия уже импортирует около 70 процентов своих первичных энергетических потребностей. Доля импорта составляет 95 процентов для природного газа, 98 процентов для сырой нефти и 100 процентов для каменного угля. Экономические издержки этой зависимости огромны: в 2024 году Германия потратила в общей сложности около 69 миллиардов евро на импорт ископаемого топлива – что эквивалентно примерно 1,6 процента валового внутреннего продукта. Исследовательский центр KfW даже подсчитал, что в долгосрочной перспективе это составит в среднем 81 миллиард евро в год, что соответствует примерно 2,5 процента ВВП и составляет более 1000 евро на душу населения в год.
Любой, кто строит новые газовые электростанции сейчас по 15-летним контрактам на оплату мощности, структурно закрепляет эту зависимость от импорта на период до начала 2040-х годов. В этом заключается экономический парадокс немецкой энергетической политики: во имя безопасности поставок принимаются обязательства, которые навсегда закрепляют долгосрочную неопределенность – зависимость от цен на газ и поставщиков. Энергетический кризис 2022 года наглядно продемонстрировал, что происходит, когда поставки газа прекращаются или становятся дороже: импортные издержки на ископаемое топливо достигли 146 миллиардов евро – более чем вдвое превышая долгосрочный средний показатель.
Системы хранения энергии на основе аккумуляторов, с другой стороны, после установки не зависят от какой-либо цепочки поставок энергоносителей. Они повышают эффективность использования энергии ветровой и солнечной энергии внутри страны, снижают потребность в импорте газа и, таким образом, укрепляют реальную, а не только декларируемую, безопасность поставок. Каждый киловатт-час, который система хранения энергии на основе аккумуляторов накапливает и впоследствии высвобождает, на один киловатт-час меньше, чем требуется газовой электростанции, для производства которой Германии приходится импортировать газ. Этому существенному экономическому преимуществу до сих пор уделялось мало внимания в критериях проведения тендеров в рамках немецкого Закона об электроснабжении (StromVKG).
Новинка: Патент из США – установка солнечных электростанций до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще – с пояснительными видеороликами!
Новинка: Патент из США – Установка солнечных электростанций до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще – с пояснительными видеороликами! - Изображение: Xpert.Digital
В основе этого технологического прогресса лежит преднамеренный отказ от традиционного зажимного крепления, которое было стандартом на протяжении десятилетий. Новая, более экономичная и быстрая система крепления решает эту проблему с помощью принципиально иной, более интеллектуальной концепции. Вместо зажима модулей в определенных точках, они вставляются в непрерывную, специально разработанную опорную направляющую и надежно фиксируются на месте. Такая конструкция обеспечивает равномерное распределение всех сил – будь то статические нагрузки от снега или динамические нагрузки от ветра – по всей длине рамы модуля.
Более подробная информация здесь:
Аккумуляторные батареи как стабилизаторы электросети: почему газовые электростанции — не единственное решение
Стабильность системы: батареи как недооцененный элемент сети
Роль аккумуляторных накопителей в электроэнергетической системе не ограничивается простым хранением избыточной возобновляемой электроэнергии. Они также вносят значительный вклад в стабильность системы, фактор, который систематически недооценивается в дискуссиях, сосредоточенных исключительно на мощности. Аккумуляторные системы хранения энергии могут реагировать на колебания частоты в сети за доли секунды, обеспечивать балансирующую мощность и, таким образом, выполнять задачи, которые ранее были исключительной прерогативой тепловых электростанций.
С системной точки зрения особенно важно, что системы хранения энергии на основе батарей могут сократить ограничения выработки ветровой и солнечной энергии без необходимости включения традиционных электростанций. Если бы сегодня были доступны достаточные емкости для хранения, можно было бы избежать выбросов миллионов тонн CO₂, образующихся при перераспределении электроэнергии традиционными электростанциями. Сочетание литий-ионных батарей с кратковременным откликом, систем хранения энергии средней продолжительности и управляемых тепловых электростанций для экстремальных ситуаций эксперты считают оптимальной конфигурацией с экономической точки зрения, а не односторонним предпочтением какого-либо одного класса технологий.
Пример других европейских стран показывает, как можно улучшить ситуацию: Великобритания, Италия и Австралия специально разработали тендеры на долгосрочное хранение данных, адаптированные к их специфическим особенностям. Это обеспечивает инвестиционную безопасность, позволяет добиться экономии за счет масштаба и использовать различные технологии там, где они наиболее ценны с системной точки зрения, вместо имитации конкуренции, игнорирующей конкретные технологии и в действительности сосредоточенной исключительно на одном классе технологий.
В связи с этим:
Децентрализованная революция: муниципалитеты и домохозяйства как движущие силы
В дискуссиях об энергетической политике часто основное внимание уделяется крупномасштабным проектам, паркам электростанций и инфраструктуре передающих сетей, упуская из виду революцию, происходящую на уровне домохозяйств и муниципалитетов. В настоящее время в Германии эксплуатируется около 2,5 миллионов систем хранения энергии на основе аккумуляторов, расположенных на миллионах частных домовладений и коммерческих зданий. Их общая емкость, превышающая 28 гигаватт-часов, теоретически достаточна для покрытия среднего суточного потребления электроэнергии примерно трех миллионов домохозяйств.
К 2030 году 7 миллионов частных домов могут быть оборудованы системами хранения энергии – это будет соответствовать половине жилых зданий такого типа в Германии. Спрос на решения для хранения энергии также огромен в муниципалитетах: к 2035 году каждый третий муниципалитет сможет эксплуатировать собственные хранилища. Эта тенденция обусловлена не государственными программами субсидирования, а обоснованными экономическими расчетами: аккумуляторные батареи снижают затраты на электроэнергию для потребителей, увеличивают долю собственного потребления солнечной энергии и защищают от скачков цен на электроэнергетической бирже.
Немецкая ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar) заявляет, что установленная мощность аккумуляторных накопителей должна увеличиться в четыре раза — с нынешних 25 гигаватт-часов до примерно 100 гигаватт-часов к 2030 году — для достижения целей энергетического перехода. Это означает, что сегодняшний бум — это не конец развития, а его начало. И это самое начало может быть задушено неправильно скорректированными критериями тендера — не потому, что технология неконкурентоспособна, а потому, что нормативные барьеры препятствуют ее естественному развитию на рынке.
Структурная дилемма: заключение долгосрочных контрактов против технологической динамики
В основе Закона об электроснабжении (StromVKG) лежит структурная дилемма, выходящая за рамки конкретного тендера. Рынки мощности, как это предусмотрено проектом закона, предусматривают заключение контрактов на 15 лет. Это необходимо для обеспечения достаточной инвестиционной безопасности капиталоемких электростанций – это сразу очевидно в случае газовой электростанции с инвестиционными затратами в сотни миллионов. Однако применение той же продолжительности контракта к технологии, которая быстро снижается и развивается, приводит к искажению: системы хранения энергии на основе батарей, которые сегодня еще не отвечают всем требованиям, через пять лет могут стать технически и экономически более совершенными – и тем не менее они были вытеснены с рынка 15-летними газовыми контрактами.
Развитие литий-ионных батарей в последние годы опровергло все прогнозы. Хотя проточные редокс-батареи и другие технологии долговременного хранения энергии все еще находятся на ранней стадии коммерциализации и имеют более высокие капитальные затраты, к моменту введения обязательного режима поставок в 2031 году они могут стать значительно более экономически привлекательными. Игнорируя эту технологическую динамику и формулируя статичные требования, которые в настоящее время ориентированы на одну единственную технологию – газовую электростанцию, – законопроект совершает ту же ошибку, которую неоднократно допускали регулирующие органы в других секторах: замораживание конкретного этапа технологического развития в правилах, которые, как утверждается, охватывают гораздо более длительный период.
Кроме того, существует финансовый аспект: газовые электростанции могут похвастаться проверенной структурой затрат и доходов и, следовательно, пользуются большим признанием у институциональных инвесторов, чем новые технологии долгосрочного хранения энергии. Однако это финансовое преимущество газовых электростанций не является естественной рыночной особенностью, а скорее исторически сложившейся асимметрией, которая будет еще больше усугубляться преференциальными критериями проведения тендеров, а не систематически снижаться.
Международные образцы для подражания и их применимость на практике
Задача обеспечения надежности поставок при сохранении технологически нейтрального рынка мощностей не является уникальной для Германии. Великобритания, являющаяся вторым по величине рынком систем хранения энергии в Европе после Германии, создала отдельные тендерные категории для технологий хранения энергии в рамках своего рынка мощностей – с различными требованиями в зависимости от продолжительности хранения и скорости отклика. Это позволяет системам хранения энергии конкурировать в том сегменте, где они предлагают наибольшую системную ценность, а не конкурировать с технологиями, разработанными для принципиально иных системных функций.
В Италии правительственная программа MACSE целенаправленно продвигала долгосрочные системы хранения энергии, создав тем самым независимый рынок для этого класса технологий. Австралия, которая много лет назад страдала от отключений электроэнергии, продемонстрировала благодаря дифференцированной структуре рынка мощностей и целенаправленным инвестициям в крупномасштабные системы хранения энергии на основе аккумуляторов – включая крупнейший в мире завод по производству аккумуляторов в Южной Австралии – что обеспечение бесперебойных поставок возможно без строительства новых газовых электростанций. Этот международный опыт показывает, что реальный выбор лежит не между газовыми электростанциями и системами хранения энергии на основе аккумуляторов, а между дифференцированной системной архитектурой, использующей различные технологии в соответствии с их системными преимуществами, и упрощенным подходом, который фактически опирается на одну технологию и называет это технологической открытостью.
Политическое окно возможностей: что нужно сделать сейчас?
Закон об электроснабжении (StromVKG) принят Кабинетом министров, но ему еще предстоит пройти парламентскую процедуру, прежде чем летом 2026 года начнутся первые тендеры. Этот парламентский период предоставляет последнюю возможность для внесения корректировок с учетом рыночных данных и экономических реалий. В частности, необходимы следующие корректировки: следует реформировать долгосрочный критерий, чтобы он также учитывал комбинации нескольких систем хранения или поэтапное развертывание. Требование о времени зарядки в один час для полной зарядки после десяти часов разряда должно быть отменено или значительно смягчено. И начиная с первого раунда тендеров, следует установить технологически нейтральную квоту, ориентированную на краткосрочные перебои в поставках, поскольку не каждая проблема с безопасностью поставок заключается в многодневном периоде низкой выработки ветровой и солнечной энергии.
Более того, обеспечение справедливого доступа компаний, занимающихся системами хранения энергии, к тендерам на поставку мощностей является не только императивом энергетической политики, но и необходимостью промышленной политики. Германия заняла лидирующие позиции на европейском рынке систем хранения энергии, опираясь на подлинный экономический и технологический опыт. Тендерные правила, ставящие под угрозу эти позиции, наносят вред не только энергетическому переходу, но и немецкой промышленности, которая создала или создает производственные мощности, инженерные компетенции и цепочки поставок в этом секторе. Наличие более 10 гигаватт новых проектов по хранению энергии, из которых около 1,5 гигаватт уже находятся в стадии строительства, является лучшим свидетельством готовности отрасли к инвестициям. Противодействие этой готовности к инвестициям посредством неподходящего регулирования стало бы самосбывающимся пророчеством худшего рода: инвестиции не материализовались бы, потому что им был бы дан сигнал, что они нежелательны.
Лидерство на рынке как политическая ответственность
Германия находится на перепутье в своей энергетической политике. С одной стороны, она может похвастаться одной из самых динамично развивающихся отраслей по производству аккумуляторных батарей в Европе, растущей сетью децентрализованных производителей энергии и хранилищ, а также общественным пониманием необходимости энергетического перехода. С другой стороны, новый Закон о рынке мощностей угрожает задушить рыночное развитие этих технологий посредством критериев тендеров, которые фактически ориентированы на газовые электростанции и структурно ставят в невыгодное положение аккумуляторные батареи.
Потенциальная ежегодная экономия в размере 800 миллионов евро, которая могла бы быть достигнута за счет ускоренного расширения использования аккумуляторных батарей, — это не просто цифра из брошюры лоббиста, а отрезвляющая оценка упущенных возможностей. Она является показателем более широкой экономической истины: надежность поставок и экономическая эффективность не являются взаимоисключающими — при условии, что нормативно-правовая база позволяет наилучшим доступным технологиям реализовать свою системную ценность. Те, кто, напротив, отдает предпочтение определенным технологиям и дискриминирует другие посредством тендерной политики, занимаются промышленной политикой — и не самой лучшей. Они увековечивают дорогостоящую зависимость и одновременно подрывают конкурентные позиции, которых Германия упорно добивалась.
Парламентский процесс принятия Закона об электроснабжении все еще предоставляет шанс исправить этот курс. Данные говорят сами за себя. Вопрос в том, готовы ли политики прислушаться к этому – или же догма гарантированной долгосрочной мощности, исторически укоренившаяся в мире тепловых электростанций, будет и дальше доминировать в формировании рынка электроэнергии, который давно уже оставил этот мир позади.
Ваш партнер по развитию бизнеса в сфере фотовольтаики и строительства
От промышленных солнечных электростанций на крышах до солнечных парков и крупных солнечных автостоянок
☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!
Konrad Wolfenstein
Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь [email protected]:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты
Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.
