Выставка Milipol 2025 в Париже: между технологическим подъемом и стратегическим вакуумом

Предварительная версия Xpert

Выбор голоса 📢

Опубликовано: 26 ноября 2025 г. / Обновлено: 26 ноября 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein

Выставка Milipol 2025 в Париже: между технологическим подъемом и стратегическим вакуумом

Выставка Milipol 2025 в Париже: между технологическим подъёмом и стратегическим вакуумом – Креативное изображение: Xpert.Digital

Стратегический разрыв: отсутствие концепций быстрого развертывания, гражданской безопасности и логистики поставок

Роковая ошибка Европы и то, о чём забыла парижская выставка по безопасности: тревожный пробел в нашей готовности к кризисам

Париж, ноябрь 2025 года. В просторных залах выставочного центра Parc des Expositions Paris Nord Villepinte в последние дни развернулось захватывающее и в то же время тревожное зрелище. Milipol 2025, ведущая в мире выставка в области внутренней безопасности, открыла свои двери, демонстрируя арсенал будущего: от искусственного интеллекта, предсказывающего преступления до их совершения, до бесшумных охотников за дронами и цифровых крепостей против кибератак. Более 1200 экспонентов и делегаций из 160 стран праздновали небывалый расцвет отрасли перед лицом глобальных кризисов. Но среди мерцающих серверных стоек и бронетехники разверзлась бездна, которой явно не было в глянцевых брошюрах экспонентов.

В то время как Европа совершенствует свои технологии, а границы между полицией и армией становятся всё более размытыми, события в Париже выявили опасный стратегический пробел: практически полное отсутствие планов снабжения гражданского населения в условиях кризиса. Мы вкладываем миллиарды в защиту от сложных гибридных угроз, но основополагающий вопрос о том, как обеспечить миллионы людей водой, едой и теплом в случае обрушения критически важной инфраструктуры, остаётся без ответа.

Таким образом, выставка этого года стала не только витриной «внутренней безопасности», но и отражением общества, которое всё чаще путает безопасность с техническим наблюдением и забывает о фундаментальной устойчивости. Следующий анализ проливает свет на это опасное противоречие. Он показывает, почему мы можем взламывать дроны в полёте, но рискуем потерпеть неудачу в логистике простых экстренных поставок, и почему настоящая ахиллесова пята нашей безопасности кроется не на наших границах, а в наших супермаркетах и электросетях.

Когда безопасность становится иллюзией: слепое пятно Европы в готовности к кризисам

В этом году выставка Milipol в Париже выявила разительное несоответствие между военно-техническими достижениями и базовыми государственными услугами. В то время как искусственный интеллект, системы борьбы с дронами и биометрическое наблюдение доминировали в выставочных залах, важнейшие элементы современной архитектуры безопасности оставались практически незамеченными: концепции быстрого развертывания и стратегической безопасности снабжения гражданского населения в периоды кризисов.

Милипол как отражение изменений в глобальной безопасности

Выставка Milipol Paris, прошедшая в 24-й раз с 18 по 21 ноября 2025 года, вновь зарекомендовала себя как ведущая мировая выставка в области внутренней и национальной безопасности. Под патронажем Министерства внутренних дел Франции в выставочном комплексе Parc des Expositions Paris Nord Villepinte собрались более 1200 экспонентов и более 30 000 посетителей-специалистов из 160 стран. Мероприятие наглядно продемонстрировало фундаментальную трансформацию глобальной системы безопасности, которая в настоящее время переживает период стратегической перестройки.

Выставка представила собой комплексную презентацию технологических инноваций, охватывающую широкий спектр: от полицейского оборудования и систем охраны границ до киберзащиты и защиты критически важной инфраструктуры. С участием 65% международных экспонентов и 175 официальных делегаций со всех континентов, Milipol 2025 подтвердила свой статус центрального центра мировой индустрии безопасности. Тематическая направленность на искусственный интеллект на службе внутренней безопасности нашла отражение в обширной программе конференций, включающей более 40 специализированных мероприятий, иллюстрирующих переход от традиционных концепций безопасности к алгоритмическим системам, основанным на данных.

Экономический аспект этого развития весьма значителен. Мировой рынок внутренней безопасности, объём которого в 2024 году достиг 546,86 млрд долларов США, по прогнозам, к 2035 году вырастет до 800,1 млрд долларов США, что соответствует среднегодовому темпу роста в 3,52%. Только Европа увеличила свои расходы на оборону с 343 млрд евро в 2024 году до прогнозируемых 381 млрд евро в 2025 году, при этом закупки оборонного оборудования выросли на 39% до 88 млрд евро. Эти цифры отражают не только геополитическую напряжённость, обострившуюся в результате агрессивной войны России против Украины, но и фундаментальную переоценку безопасности как целостного общественного блага.

Искусственный интеллект как центральная парадигма архитектуры безопасности

Конференция Milipol 2025 ознаменовала собой поворотный момент в интеграции искусственного интеллекта в системы внутренней безопасности. То, что ещё несколько лет назад считалось вспомогательной технологией, превратилось в ключевую операционную компетенцию, пронизывающую все уровни современной инфраструктуры безопасности. Представленные системы продемонстрировали переход от реактивных к предиктивным моделям безопасности, в которых алгоритмы уже не просто анализируют данные, а активно прогнозируют сценарии угроз и генерируют практические рекомендации.

Представленные приложения ИИ включают распознавание лиц в режиме реального времени, способное идентифицировать людей в толпе и отслеживать их перемещения в городских сетях видеонаблюдения. Системы поведенческого анализа выявляют аномалии в общественных местах и запускают автоматические оповещения. Предиктивная аналитика обрабатывает мультимодальные потоки данных из социальных сетей, датчиков дорожного движения, сетей связи и устройств Интернета вещей для выявления потенциальных угроз безопасности до их проявления. Эти системы представляют собой качественный скачок от наблюдения к прогнозированию, от документации к предотвращению.

Особое внимание в ходе дискуссий было уделено цифровому суверенитету. Европейские государства признали, что зависимость от иностранных алгоритмов и инфраструктур данных представляет собой стратегическую уязвимость. В связи с этим национальные правительства ускоряют разработку собственных возможностей в области искусственного интеллекта, призванных гарантировать как технологическую независимость, так и соответствие европейским стандартам защиты данных и основных прав. Эта двойственность между операционной эффективностью и соблюдением правовых норм стала предметом многочисленных экспертных дискуссий и выявила проблемные области в современной политике безопасности.

Интеграция ИИ распространилась на весь спектр внутренней безопасности. В городских районах интеллектуальные сенсорные сети обеспечивают непрерывный мониторинг критически важной инфраструктуры, а на границах биометрические системы выполняют автоматизированную проверку личности. В криминалистическом анализе инструменты ИИ экспоненциально ускоряют оценку цифровых доказательств. В кибербезопасности автономные системы выявляют закономерности атак и инициируют контрмеры за миллисекунды. Такое повсеместное проникновение ясно показывает, что искусственный интеллект больше не является дополнительным компонентом, а, скорее, центральной нервной системой современных архитектур безопасности.

Угроза беспилотников и борьба за низковысотное воздушное пространство

Вторым направлением внимания конференции Milipol 2025 стала быстрая эскалация проблемы беспилотников, которая превратилась из второстепенной угрозы в центральный риск безопасности. Распространение недорогих коммерческих беспилотников, которые могут быть использованы негосударственными субъектами для разведки, логистики или в качестве оружия, открыло новое измерение асимметричной войны. Конфликты в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке продемонстрировали, что беспилотники могут быть точным, недорогим и труднозащищённым оружием.

Представленные системы противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) отражают этот ландшафт угроз посредством многоуровневых концепций защиты. Современные архитектуры БПЛА сочетают пассивные датчики для обнаружения, средства радиоэлектронной борьбы для подавления и кинетические эффекторы для физической нейтрализации. Радиочастотные сканеры идентифицируют сигналы связи между дроном и оператором, электрооптические и инфракрасные системы обеспечивают визуальное обнаружение, акустические датчики регистрируют характерные звуки двигателей, а радары ближнего действия предоставляют точные позиционные данные. Эти мультимодальные системы должны быть способны различать легитимные и опасные дроны и работать в городских условиях, не нанося сопутствующего ущерба.

Особое внимание привлекла технология Cyber-over-RF израильской компании Sentrycs, которая позволяет перехватывать дроны, перехватывать их протоколы связи и добиваться контролируемой посадки, а не уничтожать их. Эта система обнаруживает нарушителей в радиусе десяти километров, идентифицирует тип дрона, отслеживает его траекторию и определяет местонахождение оператора. Собранные данные передаются органам безопасности в режиме реального времени и служат основанием для судебных разбирательств. Технология доступна в трёх конфигурациях: стационарная установка на мачтах, переносное устройство в транспортном кейсе для быстрого развертывания и вариант на транспортном средстве для защиты мобильных колонн.

Наряду с оборонительным применением дронов, применение дронов в наступательных целях силами безопасности стало стандартным инструментом. Концепция использования дронов в качестве средств быстрого реагирования предполагает автоматическое развертывание беспилотных летательных аппаратов для оценки обстановки в чрезвычайных ситуациях ещё до прибытия полиции или спасательных служб. Эти системы позволяют проводить разведку в режиме реального времени в труднодоступной местности, снижают риски для сотрудников экстренных служб и ускоряют принятие тактических решений. Интеграция дронов в стандартизированные оперативные концепции фундаментально преобразует оперативные процедуры и требует новых концепций обучения, правовой базы и технических стандартов.

Стратегические последствия этого развития далеко идущие. Воздушное пространство на малых высотах стало важнейшей границей национальной безопасности, требующей постоянного мониторинга, возможностей быстрого реагирования и международной координации. Задача заключается в обеспечении законного использования беспилотников и одновременном предотвращении незаконного использования. Для этого необходима нормативная база, обеспечивающая баланс между гибкостью и безопасностью, а также технические стандарты, обеспечивающие взаимодействие между национальными системами.

Кибербезопасность как экзистенциальная основа национальной обороны

В докладе Milipol 2025 подчеркивается необходимость полной интеграции кибербезопасности в архитектуру национальной безопасности. То, что когда-то считалось технической проблемой для ИТ-отделов, превратилось в экзистенциальную угрозу государственным функциям, критически важной инфраструктуре и демократическим процессам. Частота и сложность кибератак на государственные учреждения, поставщиков энергии, системы здравоохранения и финансовые организации достигли уровня, который делает традиционные концепции защиты устаревшими.

Представленные решения в области кибербезопасности отражают этот ландшафт угроз посредством многоуровневых архитектур защиты. Системы обнаружения аномалий анализируют сетевой трафик в режиме реального времени и выявляют подозрительные закономерности. Платформы анализа угроз на базе искусственного интеллекта агрегируют глобальные данные об угрозах и генерируют проактивные оповещения. Автоматизированные системы реагирования изолируют скомпрометированные сегменты сети и инициируют процедуры восстановления. Инструменты криминалистической экспертизы позволяют восстанавливать сценарии атак и определять их принадлежность к группам злоумышленников. Эти системы работают всё более автономно, поскольку аналитики-люди не успевают за скоростью и объёмом современных кибератак.

Ключевой темой стала важность цифрового суверенитета для национальной безопасности. Европейские государства активно инвестируют в разработку собственных технологий шифрования, защищенных сетей связи и инфраструктур суверенных облаков. Эти усилия направлены на снижение стратегической зависимости от неевропейских поставщиков технологий и обеспечение контроля над критически важными потоками данных. Французская инициатива по созданию суверенного облака, представленная Thales совместно с Google Cloud, иллюстрирует эту стратегию, сочетая международный технологический опыт с национальным контролем и соблюдением требований.

Международный аспект кибербезопасности проявился в укреплении механизмов сотрудничества. Совместные системы раннего оповещения позволяют национальным группам реагирования (CERT) обмениваться информацией об угрозах в режиме реального времени. Скоординированные протоколы реагирования обеспечивают оперативную готовность к транснациональным атакам. Совместные исследовательские программы разрабатывают стратегии защиты от возникающих угроз. Это сотрудничество крайне важно, поскольку кибератаки не признают государственных границ, а эффективная защита может быть достигнута только коллективными усилиями.

Бронетехника для полицейских операций и милитаризации органов внутренней безопасности

Презентация тактических бронированных автомобилей для полиции и спецподразделений ознаменовала собой существенный сдвиг в концепции внутренней безопасности. Автомобили, изначально разработанные для военных операций, всё чаще используются в городских условиях. Это развитие отражает растущую угрозу со стороны хорошо вооружённых террористических группировок, организованной преступности с использованием военной техники и асимметричных атак на гражданские объекты.

Представленные машины оснащены интегрированными гибридными приводами для повышения мобильности и снижения акустической заметности, системами активной защиты от снарядов и самодельных взрывных устройств, а также интегрированными командными центрами с обработкой данных в режиме реального времени. Баллистическая броня обеспечивает защиту от огня крупнокалиберного оружия, а модульная компоновка салона позволяет гибко настраивать его под различные сценарии эксплуатации. Системы связи связывают машины с командными центрами и другими экстренными службами, создавая целостную картину ситуационной осведомлённости.

Эти транспортные средства представляют собой нечто большее, чем просто технологический прогресс. Они символизируют концептуальное слияние военных и полицейских операций, размывая традиционные различия между внешней и внутренней безопасностью. Сторонники утверждают, что современные сценарии угроз требуют таких возможностей, а критики предупреждают о постепенной милитаризации общественного пространства, подрывающей основополагающие принципы демократической полицейской деятельности. Эта дискуссия затрагивает фундаментальные вопросы о роли сил безопасности в демократических обществах и о балансе между защитой и свободой.

Однако оперативная практика показывает, что полицейские силы ряда европейских мегаполисов уже сталкиваются с угрозами, превосходящими возможности обычного вооружения. Террористические атаки с применением автоматического оружия, захват заложников в городских условиях и организованная преступность с военизированной структурой требуют оперативных возможностей, выходящих за рамки традиционной полицейской деятельности. Задача заключается в том, чтобы обеспечить эти возможности, не нарушая основополагающих принципов законной полицейской деятельности.

Биометрия и цифровая криминалистика как инструменты тотального наблюдения

Представленные на конференции Milipol достижения в области биометрической идентификации и цифровой криминалистики открывают беспрецедентные возможности для идентификации и отслеживания личности. Современные биометрические системы используют мультимодальные подходы, сочетающие распознавание лиц, отпечатки пальцев, сканирование радужной оболочки глаза, рисунок походки и структуру вен, что обеспечивает практически безошибочную идентификацию. Эти системы внедряются в аэропортах, на вокзалах, площадях и в пунктах пересечения границы, создавая целостную сеть цифровой идентификации.

Технология сканирования вен пальцев, представленная компанией mofiria и разработанная совместно с VSTech Sensors, является примером нового поколения биометрических систем. В отличие от методов, основанных на поверхностных данных, таких как отпечатки пальцев, которые можно подделать, эта технология использует подкожные рисунки вен, которые практически невозможно воспроизвести. Новый плёночный сенсор обеспечивает интеграцию в мобильные устройства и системы контроля доступа, занимая минимальное пространство. Уровень ошибок составляет порядка промилле, а скорость обработки позволяет проводить аутентификацию в режиме реального времени в условиях высокой пропускной способности.

Параллельно с этим, достижения цифровой криминалистики революционизируют следственную работу. Современные инструменты, такие как решения Detego Global и MSAB, позволяют одновременно извлекать и анализировать данные со смартфонов, компьютеров, съёмных носителей, дронов и устройств Интернета вещей. Аналитические модули на базе искусственного интеллекта за считанные минуты находят важные улики в терабайтах данных, восстанавливают удалённую информацию и создают сети взаимосвязей между подозреваемыми. Эти возможности особенно важны при расследовании дел, связанных с терроризмом и организованной преступностью, где цифровые следы часто являются единственными доступными доказательствами.

Этические и правовые последствия применения этих технологий стали предметом жарких дебатов в Milipol. Хотя их эффективность в борьбе с преступностью неоспорима, они поднимают фундаментальные вопросы о конфиденциальности, защите данных и пределах государственной слежки. Опасность постепенного перехода к тотальной слежке противоречит законной потребности в безопасности. Поиск баланса между этими двумя полюсами — одна из центральных задач, стоящих перед современными демократиями.

Хаб для безопасности и защиты - советы и информация

Хаб для безопасности и защиты - изображение: xpert.digital

Хаб для безопасности и защиты предлагает обоснованные консультации и текущую информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. В тесной связи с рабочей группой SME Connect он продвигает малые и средние компании (МСП), в частности, которые хотят дополнительно расширить свою инновационную силу и конкурентоспособность в области обороны. В качестве центральной точки контакта, концентратор создает решающий мост между МСП и европейской стратегией обороны.

Подходит для:

Оборона рабочей группы Connect - укрепление МСП в европейской обороне

Европа между военным перевооружением и обеспечением безопасности гражданских поставок

Экономическая логика индустрии безопасности

Экономический аспект выставки Milipol выявил структурные изменения в отрасли. Несмотря на впечатляющее количество посетителей и присутствие ведущих компаний, наблюдатели отметили сдержанную атмосферу, характеризующуюся сдержанностью и консолидацией. Количество действительно инновационных продуктов не оправдало ожиданий. Многие экспоненты представили усовершенствования существующих систем, а не революционные инновации. Эта ситуация отражает сложную рыночную конъюнктуру отрасли, которая лавирует между растущими угрозами и ограниченными бюджетами на закупки.

Мировая индустрия внутренней безопасности принесла 546,86 млрд долларов США выручки в 2024 году и, по прогнозам, вырастет до 800,1 млрд долларов США к 2035 году. Северная Америка доминирует с долей 34,8%, за ней следуют Европа и быстрорастущий Азиатско-Тихоокеанский регион. Наибольшая доля сегмента — 33,9% — приходится на безопасность границ, за которой следует кибербезопасность, являющаяся самым быстрорастущим сегментом. Эти цифры иллюстрируют огромный экономический вес отрасли, обусловленный как геополитическими кризисами, так и технологическими изменениями.

Структуры закупок претерпевают фундаментальные изменения. Традиционные циклы закупок, от концепции до поставки которых требовались годы, заменяются гибкими моделями закупок, позволяющими быстро адаптироваться к меняющимся угрозам. Европейская оборонно-промышленная стратегия направлена на выделение 50% всех закупочных бюджетов на совместные проекты к 2030 году и преодоление фрагментации национальных рынков. Бюджет в размере 1,5 млрд евро на обеспечение готовности европейской оборонной промышленности направлен на расширение производственных мощностей и обеспечение безопасности цепочек поставок.

Роль частного сектора в обеспечении внутренней безопасности коренным образом изменилась. 85% критически важной инфраструктуры находится в частной собственности, что делает государственно-частное партнёрство неотъемлемым элементом стратегий национальной безопасности. Компании инвестируют в собственные системы безопасности, в то время как правительства разрабатывают нормативно-правовую базу и системы стимулирования, которые направляют частные инвестиции в социально значимые направления. Такое переплетение государственной ответственности и частной собственности создаёт сложные структуры управления, требующие постоянных переговоров и координации.

Программа конференции как пространство для размышлений о стратегических вызовах

Обширная программа конференции Milipol 2025, включавшая более сорока мероприятий, предоставила площадку для стратегического анализа, выходящего за рамки презентаций продуктов. Тематическая направленность на искусственный интеллект на службе внутренней безопасности пронизывала все обсуждения и подчеркивала важнейшую роль этой технологии в будущих архитектурах безопасности. На конференциях обсуждались этические аспекты наблюдения с использованием ИИ, правовые основы алгоритмического принятия решений и операционные проблемы внедрения автономных систем.

Особое внимание привлекли мероприятия, посвящённые безопасности границ и морской безопасности, на которых обсуждались сложные аспекты современного управления миграцией и транснациональной преступности. Эксперты обсудили многосторонние подходы к обеспечению безопасности, сочетающие национальный суверенитет с международным сотрудничеством. Обсуждалась роль открытых источников разведывательной информации в борьбе с финансовыми преступлениями, а также использование искусственного интеллекта в криминалистической экспертизе после стихийных бедствий. Эти дискуссии подчеркнули растущую взаимосвязь традиционно разрозненных областей безопасности и необходимость комплексных подходов.

Премия Milipol Innovation Awards присуждалась за выдающиеся разработки в пяти категориях: кризисное управление, кибербезопасность и искусственный интеллект, дроны и системы борьбы с дронами, персональное оборудование и безопасность масштабных мероприятий. Номинированные решения представляли собой технологический авангард в своих областях и задавали стандарты для будущих разработок. Innov Arena в зоне стартапов предоставила молодым компаниям площадку для презентации прорывных инноваций профессиональной аудитории и подчеркнула динамику отрасли, которая колеблется между устоявшимися корпорациями и гибкими новичками.

Международный аспект конференции проявился в присутствии 175 официальных делегаций из 68 стран, которые провели двусторонние переговоры, заключили соглашения о сотрудничестве и обменялись передовым опытом. Этот дипломатический уровень МИЛИПОЛ подчёркивает его роль глобального центра не только для коммерческих транзакций, но и для формирования архитектуры международной безопасности. Взаимодействие национальных органов власти, международных организаций и частных субъектов создаёт неформальные структуры управления, которые дополняют и ускоряют формальные межправительственные процессы.

Стратегический разрыв: отсутствие концепций быстрого развертывания и гражданской логистики поставок

Несмотря на всестороннюю презентацию военных и полицейских возможностей, выставка Milipol 2025 выявила фундаментальный пробел: практически полное отсутствие концепций, технологий и стратегий быстрого развертывания в контексте обеспечения безопасности снабжения гражданского населения в кризисных ситуациях. Хотя вопросы защиты от беспилотников, кибервойны и биометрического наблюдения были подробно представлены, вопросы логистической поддержки миллионов гражданских лиц в условиях войны или катастроф остались практически без внимания. Это упущение тем более примечательно, что одновременно с выставкой европейские правительства предупреждают о необходимости подготовки к экстремальным сценариям.

В марте 2025 года Европейская комиссия опубликовала Стратегию готовности Союза, призывая граждан создавать запасы продовольствия как минимум на 72 часа. Германия впервые за 35 лет обновила свои руководящие принципы гражданской обороны, прямо указав войну в качестве возможного сценария развития событий. Федеральное ведомство гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий рекомендует обеспечивать запасы продовольствия на три-десять дней. На саммите 2025 года в Гааге государства-члены НАТО взяли на себя обязательство к 2035 году выделять пять процентов своего валового внутреннего продукта на оборону и безопасность, при этом 1,5 процента будут выделены на невоенные сферы, такие как киберзащита и критически важная инфраструктура.

Эти инициативы отражают понимание того, что современная безопасность выходит далеко за рамки возможностей военной обороны. Устойчивость общества измеряется его способностью поддерживать основные жизненные функции в экстремальных ситуациях. Это включает в себя снабжение продовольствием, водой, энергией и медицинской помощью, а также поддержание сетей связи, транспортной инфраструктуры и общественного порядка. В то время как возможности быстрого развертывания военных сил постоянно расширяются, их гражданские аналоги остаются недостаточно развитыми.

Проблемы гражданской логистики поставок в условиях кризисов принципиально отличаются от проблем военных операций. В то время как военная логистика ориентирована на снабжение относительно небольших, мобильных и дисциплинированных подразделений, гражданские системы должны охватывать миллионы обездвиженных, уязвимых людей с разнообразными потребностями. Среди населения есть больные, пожилые люди, дети и люди с ограниченными возможностями, которым требуется специализированная помощь. Инфраструктура децентрализована, часто находится в частной собственности и не предназначена для чрезвычайных ситуаций. Координация действий между местным, региональным и национальным уровнями, а также между государственными и частными субъектами сложна и подвержена ошибкам.

Пандемия COVID-19 выявила вопиющие недостатки этих систем. Цепочки поставок медицинского оборудования рухнули, продовольственные запасы оказались под давлением, а координация между уровнями власти не была гладкой. Это был относительно медленно развивающийся сценарий, не предполагающий прямого разрушения физической инфраструктуры. Крупномасштабный военный конфликт или стихийное бедствие создали бы гораздо более серьёзные проблемы. Разрушение критически важной инфраструктуры, массовое перемещение населения, коллапс коммуникационных сетей и паника привели бы к тому, что системы снабжения гражданского населения достигли бы предела своих возможностей.

Концепции военной логистики и их ограниченная применимость

Военные организации на протяжении десятилетий разрабатывали высокоэффективные системы быстрого развертывания. Стратегический армейский корпус США, Корпус быстрого развертывания НАТО и Силы быстрого развертывания ЕС демонстрируют способность перебрасывать тысячи полностью экипированных солдат в любую точку за считанные часы. Эти системы опираются на предварительное размещение запасов, стандартизированные процедуры, централизованную структуру управления и непрерывное обучение. Они функционируют благодаря иерархической организации, однородному оснащению и готовности воинских подразделений к таким ситуациям.

Применение этих принципов к гражданским контекстам сталкивается с фундаментальными ограничениями. Гражданские лица — не солдаты, выполняющие приказы. У них есть индивидуальные потребности, страхи и планы. Инфраструктура фрагментирована между муниципальными, региональными и национальными юрисдикциями, а также бесчисленным количеством частных субъектов. Отсутствуют стандартизация, общие протоколы связи и четкая иерархия командования. Приватизация критически важной инфраструктуры после окончания холодной войны привела к ослаблению государственного контроля. Если во времена холодной войны железные дороги, порты, аэропорты и энергетические сети часто принадлежали государству и могли быть переданы под контроль НАТО в случае кризиса, то сегодня они преимущественно находятся в частной собственности.

Тем не менее, военные концепции предлагают ценную информацию. Принцип предварительного размещения стратегических резервов может быть применён к гражданским поставкам. Германия уже хранит секретные запасы продуктов питания длительного хранения, таких как сухое молоко и бобовые. Однако эти запасы необходимо значительно расширить, децентрализовать и оптимизировать для быстрого доступа. Военная концепция избыточности, предусматривающая множественные маршруты поставок критически важных товаров, крайне важна для обеспечения безопасности гражданских поставок. Зависимость от нескольких высокооптимизированных цепочек поставок делает системы хрупкими. Создание альтернативных маршрутов, поставщиков и транспортных средств повышает устойчивость, но снижает эффективность.

Принцип модульности, позволяющий гибко комбинировать стандартизированные компоненты, открывает возможности для гражданской кризисной логистики. Мобильные дезактивационные установки, передвижные электрогенераторы, модульные жилые комплексы и стандартизированные аварийные комплекты могут быть подготовлены и быстро развернуты при необходимости. Военный акцент на непрерывной подготовке кадров может быть адаптирован к гражданским структурам. Регулярные учения с участием местных органов власти, гуманитарных организаций, предприятий и населения позволят выявить слабые места и улучшить возможности реагирования.

Гуманитарная логистика как эталонная модель и ее ограничения

Гуманитарная логистика, работающая в зонах конфликтов и после стихийных бедствий, предоставляет дополнительные ориентиры. Логистический кластер, координируемый Всемирной продовольственной программой, оказал помощь миллионам людей, пострадавших в таких кризисных ситуациях, как в секторе Газа, на Украине и в Сирии. Группа по логистическим операциям в чрезвычайных ситуациях, созданная Всемирным экономическим форумом и такими логистическими компаниями, как Maersk, DP World, UPS и Agility, предоставляет бесплатные транспортные мощности, складские помещения и экспертные знания. Эти системы функционируют благодаря тесному сотрудничеству между организациями системы ООН, НПО, национальными правительствами и частными компаниями.

Механизмы гуманитарной логистики включают быструю оценку потребностей, гибкие закупки, мультимодальные транспортные цепочки и доставку «последней мили» в самых неблагоприятных условиях. Склады гуманитарной помощи ООН в стратегически важных точках содержат предварительно собранные комплекты для различных чрезвычайных ситуаций. Мобильные склады могут быть развернуты в течение нескольких дней. Окончательным распределением занимаются местные партнеры, поскольку они владеют языком, культурой и географией. Однако эти системы, как правило, действуют в регионах с уже разрушенной инфраструктурой и требуют международной координации.

Перенос этого подхода в европейский контекст требует корректировки. В Европе стартовые условия значительно лучше: целая инфраструктура, функционирующие органы управления и развитые рынки. Задача заключается в мобилизации и координации этих ресурсов в кризисных ситуациях. Государственно-частное партнёрство имеет решающее значение, поскольку частные логистические компании обладают автопарками, складами и персоналом, необходимыми в условиях кризиса. Необходимо наличие правовой базы, позволяющей государству реквизировать или координировать эти ресурсы в чрезвычайных ситуациях, не нарушая функционирование экономики.

Интеграция местных заинтересованных сторон имеет решающее значение. Местные органы власти, предприятия, ассоциации и неформальные сети знакомы с конкретными потребностями и ресурсами на местах. Подходы «снизу вверх», способствующие и поддерживающие местную самоорганизацию, часто более эффективны, чем системы, основанные исключительно на принципах «сверху вниз». Задача заключается в сочетании локальной гибкости с общей координацией для предотвращения дублирования и обеспечения эффективного распределения ресурсов.

Критическая инфраструктура как нервная система устойчивости общества

Хотя защита критически важной инфраструктуры была одной из тем конференции Milipol, она рассматривалась преимущественно с точки зрения физической безопасности и киберзащиты. Функциональный аспект – то, как критически важная инфраструктура фактически обеспечивает предоставление основных услуг во время кризисов – оставался недостаточно представленным. В Германии критически важная инфраструктура охватывает тринадцать секторов: энергетика, водоснабжение, продовольствие, информационные технологии и телекоммуникации, здравоохранение, финансы и страхование, транспорт и дорожное движение, СМИ и культура, а также государственное и муниципальное управление. Аналогичные классификации существуют и в других европейских странах.

Фундаментальная проблема заключается в высокой взаимозависимости этих секторов. Сбой в одном секторе имеет каскадный эффект на другие. Без электричества не работают водяные насосы, телекоммуникации, банкоматы и больницы. Без топлива невозможно транспортировать продовольствие, работать аварийным генераторам и проводить эвакуацию. Без функционирующих сетей связи координация невозможна. Эта взаимозависимость создаёт уязвимости: целенаправленная атака на критически важные узлы может спровоцировать далеко идущие каскадные эффекты.

Приватизация и интернационализация критически важной инфраструктуры с 1990-х годов усугубили эту уязвимость. Цепочки поставок «точно вовремя» минимизируют затраты на хранение, но устраняют буферные зоны. Концентрация на нескольких высокоэффективных производственных площадках снижает избыточность. Зависимость от глобальных цепочек поставок делает локальные системы уязвимыми к внешним потрясениям. Пандемия COVID-19 продемонстрировала это на примере дефицита полупроводников, фармацевтических ингредиентов и медицинского защитного оборудования. Российская агрессивная война выявила уязвимость европейских энергоснабжений.

Стратегическая автономия, ключевой термин в европейской политике безопасности, направлена на снижение критически важных зависимостей. Европейская оборонно-промышленная стратегия ЕС, программа ReArm Europe стоимостью 800 миллиардов евро и национальные инициативы, такие как специальный фонд Германии в размере 100 миллиардов евро, отражают этот приоритет. Однако эти инвестиции в основном идут на развитие военного потенциала и производство вооружений. Гражданский аспект стратегической автономии — способность обеспечить собственное население в периоды кризиса — по-прежнему недостаточно финансируется.

Гражданская защита: между индивидуальной мерой предосторожности и государственной ответственностью

Последние рекомендации по индивидуальной готовности к кризисам знаменуют собой существенный сдвиг в правительственных коммуникациях. Десятилетиями западноевропейские политики избегали прямых предупреждений о военных сценариях, чтобы не тревожить население. Новая прямота, с которой граждан призывают запасаться продовольствием, водой, деньгами, лекарствами и средствами экстренной помощи, отражает фундаментальную переоценку ситуации с безопасностью. Утверждение Европейской комиссии о том, что цель состоит не в том, чтобы запугать людей, а в том, чтобы обеспечить им безопасность, вряд ли убедительно в свете этих явных сценариев.

Рекомендация о способности к самообеспечению в течение 72 часов основана на предположении, что экстренные службы и государственные учреждения способны организовать помощь в течение этого времени. Это предположение может быть верным в случае локальных кризисов, таких как наводнения или отключения электроэнергии. Однако оно сомнительно в случае крупномасштабных катастроф или военных атак. Опыт показывает, что в тяжёлых кризисах государственным учреждениям часто требуется значительно больше времени, чем 72 часа, для оказания эффективной помощи. Рекомендация Германии о трёх-десяти днях представляется более реалистичной, но всё же может быть недостаточной.

Перекладывание ответственности на отдельных лиц поднимает социальные вопросы. Не у всех домохозяйств есть финансовые возможности для создания значительных запасов. Не у всех есть достаточно места для хранения. Люди, находящиеся в неблагополучном жилищном положении, бездомные и и без того уязвимые группы населения не получают таких рекомендаций или не могут их реализовать. Существует риск того, что индивидуальная готовность станет привилегией среднего класса, в то время как социально незащищенные группы населения останутся без защиты в условиях кризиса. Поэтому государственные стратегии должны выходить за рамки призывов к индивидуальной ответственности и разрабатывать коллективные механизмы, которые не оставят никого позади.

Психологический аспект таких предупреждений неоднозначен. С одной стороны, реалистичная информация и практическая подготовка могут снизить тревожность, создавая ощущение собственной значимости. Исследования устойчивости показывают, что люди, принявшие конкретные меры предосторожности, чувствуют себя более уверенно и реагируют более рационально в кризисных ситуациях. С другой стороны, внезапное столкновение с экзистенциальными угрозами, которые десятилетиями считались маловероятными, может порождать страх и недоверие. Найти баланс между реалистичными предупреждениями и избеганием паники сложно.

Ваш эксперт по логистике с двойным использованием

Эксперт по логистике с двойным использованием - изображение: xpert.digital

В настоящее время мировая экономика переживает фундаментальные изменения, сломанную эпоху, которая трясет краеугольные камни глобальной логистики. Эра гипер-глобализации, которая характеризовалась непоколебимым стремлением к максимальной эффективности и принципу «только время», уступает место новой реальности. Это характеризуется глубокими структурными разрывами, геополитическими сдвигами и прогрессивной экономической политической фрагментацией. Планирование международных рынков и цепочек поставок, которые когда -то предполагались как само собой разумеющееся, растворяется и заменяется фазой растущей неопределенности.

Подходит для:

Стратегическая устойчивость в раздробленном мире за счет интеллектуальной инфраструктуры и автоматизации — требования эксперта по логистике двойного назначения

Гибридные угрозы и инфраструктура: слепое пятно Европы в ее стратегии безопасности

НАТО и ЕС между коллективной обороной и гражданской подготовкой и снабжением

В последние годы НАТО и Европейский союз существенно расширили свои концепции устойчивости. В 2016 году НАТО приняло семь базовых требований к гражданской готовности, охватывающих преемственность государственного управления, устойчивость энергоснабжения, способность управлять неконтролируемыми перемещениями населения, устойчивость снабжения продовольствием и водой, способность справляться с массовыми жертвами, устойчивость систем связи и транспортных систем. Эти требования признают, что коллективная оборона, закрепленная в статье 5 Договора НАТО, эффективна только при условии устойчивости национальных обществ.

Директива ЕС 2022 года об устойчивости критически важных объектов инфраструктуры распространила защиту критически важной инфраструктуры за пределы энергетики и транспорта, включив в неё банковский сектор, инфраструктуру финансового рынка, здравоохранение, питьевое водоснабжение, водоотведение и цифровую инфраструктуру. Целевая группа ЕС-НАТО по устойчивости критически важной инфраструктуры координирует усилия обеих организаций. После диверсии на трубопроводе «Северный поток» в 2022 году НАТО усилило защиту критически важной подводной инфраструктуры. Операция «Балтийский страж» патрулирует регион Балтийского моря для защиты от гибридных угроз.

Эти инициативы отражают признание того, что современные конфликты не перерастают в открытую военную агрессию. Гибридная война сочетает в себе традиционные военные средства с кибератаками, дезинформацией, саботажем, экономическим давлением и использованием нерегулярных формирований. Граница между войной и миром размывается. Критически важные объекты инфраструктуры становятся главной целью, поскольку их разрушение приводит к масштабным последствиям при относительно низком риске эскалации. Поэтому защита этой инфраструктуры и способность быстро восстанавливаться после атак являются центральными элементами современной обороны.

Задача заключается в интеграции военной и гражданской готовности. Традиционно эти две области функционировали раздельно. Военное планирование было сосредоточено на боеспособности, в то время как гражданская оборона была ориентирована на управление стихийными бедствиями. Однако современные сценарии угроз требуют комплексных подходов, объединяющих оба измерения. Цель НАТО – выделение пяти процентов ВВП на оборону и безопасность, из которых 1,5 процента приходится на невоенные секторы, – направлена на финансирование этой интеграции. Однако её практическая реализация пока находится на ранней стадии.

Экономические реалии и пределы возможного

Финансовые аспекты комплексной готовности к кризисам огромны. Программа ЕС «ReArm Europe» с бюджетом в 800 миллиардов евро на четыре года, национальные программы перевооружения, такие как специальный фонд Германии в размере 100 миллиардов евро, и целевые показатели НАТО составляют в общей сложности триллионы. Эти суммы конкурируют с другими общественными приоритетами: защитой климата, социальным обеспечением, образованием, здравоохранением и инвестициями в инфраструктуру. Демократическим обществам приходится согласовывать эти приоритеты, поскольку краткосрочные политические циклы часто препятствуют долгосрочным инвестициям в устойчивость.

Однако экономические издержки недостаточной готовности могут быть значительно выше. Пандемия COVID-19 нанесла экономический ущерб в триллионы евро. Наводнения 2021 года в долине реки Ар унесли жизни более 200 человек и нанесли ущерб на сумму более 30 миллиардов евро. Масштабное отключение электроэнергии на несколько дней, по оценкам, нанесло бы ущерб в сотни миллиардов евро. Военный конфликт на территории Европы затмил бы все предыдущие сценарии. С этой точки зрения инвестиции в готовность представляются не затратами, а страховкой от экзистенциальных рисков.

Вопрос в том, как наилучшим образом распределить эти инвестиции. Текущее внимание к наращиванию военной мощи при недостаточном финансировании гражданской логистики поставок представляется несбалансированным. Комплексная стратегия безопасности должна включать оба измерения. Военный потенциал без устойчивых гражданских структур хрупкий. В то же время устойчивые гражданские структуры малоэффективны, если военная оборона не справляется. Поиск оптимального баланса требует систематического анализа рисков, оценивающего различные сценарии угроз с точки зрения их вероятности и потенциального воздействия.

Роль частного сектора критически важна. Восемьдесят пять процентов критически важной инфраструктуры находится в частной собственности. Логистические компании контролируют транспортные мощности. Розничные торговцы управляют цепочками поставок продуктов питания. Энергетические компании управляют электростанциями и сетями. Поставщики телекоммуникационных услуг контролируют коммуникационную инфраструктуру. Эти компании действуют в соответствии с рыночной логикой, которая ставит во главу угла эффективность и прибыльность. Избыточность и устойчивость требуют больших затрат и снижают конкурентоспособность. Государственно-частные партнерства должны разрабатывать механизмы, стимулирующие частные инвестиции в социально значимую устойчивость, не искажая рынки и не подрывая конкуренцию.

Сценарии будущих кризисов и их логистические требования

Спектр потенциальных кризисных сценариев, к которым современное общество должно быть готово, широк. Стихийные бедствия, такие как землетрясения, наводнения, засухи или пандемии, принципиально отличаются от технологических сбоев, таких как масштабные отключения электроэнергии, обрушение сетей связи или кибератаки на критически важную инфраструктуру. Военные конфликты, будь то обычные войны, гибридные угрозы или террористические атаки, создают новые проблемы. Каждый сценарий требует особой подготовки и одновременного использования синергетического эффекта для ограничения затрат.

Масштабное отключение электроэнергии, продолжающееся несколько дней, вызовет каскадный эффект. Водоснабжение прекратится в течение нескольких часов, поскольку насосы не смогут работать без электричества. Продукты в холодильниках испортятся. Банкоматы и электронные платёжные системы выйдут из строя, что поставит под угрозу ликвидность денежных резервов. Автозаправочные станции не смогут заправляться. Мобильная связь и интернет прекратят работу после исчерпания резервов аварийного электроснабжения. Больницы будут вынуждены использовать аварийные генераторы, запасы топлива которых ограничены. Население будет полагаться на радиостанции на батарейках для получения информации. Логистическая задача будет заключаться в обеспечении миллионов людей водой, продуктами питания и информацией без функционирующей электросети и ограниченной связи.

Военный конфликт привнесёт дополнительные аспекты. Физическое разрушение инфраструктуры в результате бомбардировок или диверсий приведёт не только к временным сбоям, но и к долгосрочному ущербу. Массовое бегство из районов, находящихся под угрозой, приведёт к перегрузке транспортных систем и возникновению необходимости в убежищах. Необходимость приоритетного распределения гражданских и военных ресурсов поставит перед сложным этическим выбором. Психологическое напряжение, вызванное прямой угрозой, увеличит вероятность паники и нерационального поведения. Логистическая проблема усугубится необходимостью действовать под огнём или угрозой противника.

Пандемия, как показал COVID, создаёт иные проблемы. Инфраструктура в целом остаётся нетронутой, но человеческие ресурсы истощаются из-за болезней. Международные ограничения нарушают цепочки поставок. Необходимость соблюдения социальной дистанции затрудняет распределение. Системы здравоохранения перегружены. Психологическое напряжение, вызванное длительной неопределённостью, подрывает социальную сплочённость. Логистическая проблема заключается в обеспечении медицинской помощи в условиях сокращения численности персонала, перебоев в цепочках поставок и перегрузки систем здравоохранения.

Образование и обучение как недооцененные столпы устойчивости

В Стратегии готовности ЕС к кризисным ситуациям подчеркивается необходимость интеграции вопросов готовности к кризисам в школьные программы. Это основополагающее понимание, однако его реализация недооценивается. Современные системы образования ориентированы на академическую успеваемость и квалификацию, необходимую для рынка труда. Практические навыки реагирования на кризисные ситуации играют незначительную роль. Тем не менее, базовые знания о первой помощи, экстренной связи, навигации без GPS, приготовлении пищи без электричества и преодолении психологического стресса в кризисных ситуациях крайне важны.

Скандинавские страны с давними традициями гражданской обороны уже внедрили подобные элементы. Швеция рассылает брошюру «Om krisen eller kriget kommer» («Когда наступает кризис или война»), содержащую практические рекомендации по действиям в кризисных ситуациях, в каждый дом. Финляндия содержит обширную систему бункеров и регулярно проводит обучение населения. Эта культура готовности является результатом исторического опыта и географической близости к потенциальным угрозам. Страны Западной Европы, пережившие десятилетия относительной безопасности, в значительной степени отказались от этих традиций. Теперь их необходимо возродить.

Обучение не должно ограничиваться студентами. Местные органы власти, предприятия, гуманитарные организации и широкая общественность должны регулярно участвовать в моделировании кризисных ситуаций. Такие учения выявляют уязвимые места, налаживают каналы коммуникации и укрепляют доверие между заинтересованными сторонами. Они расширяют возможности общественности и снижают риск паники. Задача заключается в том, чтобы разработать эти учения реалистично, не разжигая ненужного страха, и добиться участия не только тех, кто внутренне мотивирован.

Роль цифровых медиа и социальных сетей в кризисных ситуациях неоднозначна. Они обеспечивают быстрое распространение информации и координацию, но также подвержены дезинформации и манипуляциям. Умение отличать достоверную информацию от ложной — критически важный навык. Поэтому медиаграмотность, развивающая критическое мышление и оценку источников, является неотъемлемой частью готовности к кризисам. В то же время государственные органы должны создавать надёжные каналы информации и активно использовать их во время кризисов для противодействия слухам и дезинформации.

Международное сотрудничество как необходимость и вызов

Современные кризисы не признают национальных границ. Пандемии, кибератаки, климатические катастрофы и военные конфликты имеют транснациональное измерение. Поэтому эффективная готовность к кризисам требует международного сотрудничества. ЕС с его наднациональными структурами обеспечивает для этого уникальную в мире структуру. Стратегия Союза по готовности направлена на координацию национальных усилий, установление общих стандартов и объединение ресурсов.

Однако практическая реализация сложна. Государства-члены ЕС по-разному воспринимают угрозы, имеют разные приоритеты и возможности. Существует риск, что сотрудничество не достигнет наименьшего общего знаменателя или увязнет в бесконечных процессах координации. Найти правильный баланс между европейской координацией и национальной гибкостью сложно. Принцип субсидиарности, согласно которому решения должны приниматься на самом низком уровне, противоречит необходимости всеобъемлющей координации.

НАТО предлагает дополнительную структуру для сотрудничества в области политики безопасности. Альянс состоит из европейских и североамериканских стран и имеет сформированные структуры военного управления. Требования НАТО к устойчивости и инициативы ЕС должны координироваться, чтобы избежать дублирования и использовать синергетический эффект. В этом контексте действует Оперативная группа ЕС-НАТО, но различия в составе и мандатах обеих организаций создают сложности.

Глобальное сотрудничество за пределами ЕС и НАТО имеет решающее значение для противодействия определённым угрозам. Пандемии требуют всемирной координации мер здравоохранения. Кибербезопасность функционирует только благодаря международному сотрудничеству в области анализа угроз и установления стандартов. Адаптация к изменению климата требует глобальных механизмов. Задача заключается в сохранении потенциала сотрудничества в условиях всё более фрагментированной и конфронтационной геополитической обстановки. Существует риск формирования блоков, которые взаимодействуют внутри себя, но не координируют свои действия или даже испытывают антагонизм между собой.

Необходимость перераспределения стратегических приоритетов

В докладе Milipol 2025 впечатляюще задокументировано состояние технологических возможностей в области наблюдения, киберзащиты, контртеррористических операций и обеспечения безопасности границ. Однако он также выявил фундаментальный стратегический пробел: отсутствие целостных концепций логистической поддержки гражданского населения в экстремальных ситуациях. Это несоответствие между военно-техническим уровнем и готовностью гражданского населения представляет опасность. Общество, обладающее передовыми системами обороны с использованием беспилотников, но неспособное обеспечить снабжение своего населения в случае отказа инфраструктуры, не является устойчивым.

Необходимая перестройка требует нескольких этапов. Во-первых, гражданская логистика поставок должна рассматриваться как неотъемлемый компонент стратегий национальной безопасности. Она должна рассматриваться не как второстепенный вопрос, а как равноправный с военным оборонным потенциалом. Во-вторых, необходимо мобилизовать значительные финансовые ресурсы. При распределении оборонных бюджетов необходимо уделять больше внимания гражданской устойчивости. Целевой показатель НАТО в 1,5% ВВП на невоенные расходы, связанные с безопасностью, служит лишь основой, но его необходимо реализовать на практике.

В-третьих, необходимо создать конкретные возможности. Это включает в себя стратегические запасы продовольствия, воды, медикаментов и энергии, хранящиеся децентрализованно и подлежащие быстрой мобилизации. Необходимы логистические возможности для быстрого развертывания: транспортировка, хранение и распределение. Необходимы системы связи, функционирующие даже при отказе обычной инфраструктуры. Необходимы чёткие структуры управления и подготовленная правовая база, обеспечивающая быстрые действия в кризисных ситуациях.

В-четвёртых, необходимо подготовить население и расширить его возможности. Необходимы информация о сценариях кризисов, практические рекомендации по обеспечению готовности, обучение базовым навыкам и регулярные учения. Гражданское общество с его гуманитарными организациями, ассоциациями и неформальными сетями должно быть признано и поддержано в качестве партнёра. В-пятых, необходимо активизировать международное сотрудничество. Кризисы не ограничиваются границами, а сложность современных угроз превосходит односторонние действия на национальном уровне.

Безопасность как целостная концепция

Конференция Milipol 2025 стала символом переходного периода в индустрии безопасности. Представленные технологии отражали передовые достижения в соответствующих областях. Однако сдержанная атмосфера и отсутствие прорывных инноваций свидетельствовали о поиске отраслью своего направления. Возникает фундаментальный вопрос: соответствуют ли текущие приоритеты реальным угрозам?

Сосредоточение внимания на узкоспециализированных военно-технических решениях при игнорировании базовых возможностей гражданского снабжения, по-видимому, является нерациональным распределением стратегических ресурсов. Общество, обладающее искусственным интеллектом для распознавания лиц, но не способное обеспечить своих граждан водой во время отключения электроэнергии, неверно расставило приоритеты. Безопасность следует понимать комплексно: как взаимодействие возможностей военной обороны, внутренней безопасности полиции, защиты критически важной инфраструктуры, кибербезопасности и устойчивости гражданского снабжения.

Ближайшие годы покажут, способны ли европейские общества воплотить эту целостную перспективу в конкретные политические решения. Предупреждения даны, сценарии угроз известны, необходимые меры определены. Недостаёт политической воли и готовности общества к необходимым инвестициям и принятию необходимых изменений. Milipol 2026 покажет, был ли этот пробел осознан и решён, или же он останется «слепым пятном» в европейских стратегиях безопасности.

Ирония заключается в том, что технологические и организационные возможности для решения этих проблем существуют. Европа может похвастаться развитой логистической отраслью, эффективным государственным управлением, надёжными правовыми системами и инновационными компаниями. Однако не хватает стратегического видения и координации для мобилизации этих ресурсов для обеспечения комплексной устойчивости. Milipol, ведущая выставка в сфере глобальной безопасности, могла бы стать площадкой для начала этой дискуссии. Неспособность сделать это свидетельствует о том, что отрасль и политический ландшафт всё ещё мыслят устаревшими категориями, несмотря на фундаментальные изменения в ландшафте угроз.

Основная идея заключается в следующем: истинная безопасность проистекает не только из всё более совершенных технологий наблюдения или передовых военных технологий, но и из способности общества поддерживать основные жизненные функции, а также защищать и обеспечивать своих граждан в условиях экзистенциальных кризисов. Пока этому аспекту уделяется недостаточно внимания, вся технологическая сложность остаётся лишь иллюзией безопасности. Milipol 2025 задокументировал эту иллюзию с впечатляющим вниманием к деталям и одновременно выявил её опасную слепую зону.

Консультации - Планирование - реализация

Маркус Беккер

Буду рад стать вашим личным консультантом.

Руководитель развития бизнеса

Председатель SMA Connect Working Working Работа