Радикальный переосмысление Си Цзиньпина: почему восхождение Китая к статусу технологической сверхдержавы внезапно застопорилось

Война искусственного интеллекта против США: как Китай обнаружил огромную уязвимость в собственной системе

Миллиарды безрезультатно: безжалостная оценка Китаем собственной технологической отрасли

Долгое время считалось, что путь Китая к глобальному технологическому доминированию неизбежен. Но за кулисами этих масштабных инвестиций система находится в кризисе, и президент Си Цзиньпин безжалостно это продемонстрировал. В своей исторической программной речи 8 июля 2026 года он призвал к радикальному отказу от нынешнего неизбирательного подхода к субсидированию и переходу к подлинным качественным инновациям. Хотя Китайская Народная Республика долгое время соперничала с США в таких перспективных областях, как искусственный интеллект и аккумуляторные технологии, неэффективные субсидии, институциональная инерция и острая нехватка так называемого «терпеливого капитала» препятствуют достижению полной самодостаточности. С новым 15-м пятилетним планом (2026–2030) Пекин вводит технологический сдвиг парадигмы. Эта стратегия не только усиливает «холодную войну в области ИИ» с Соединенными Штатами, но и напрямую нацелена на ключевые компетенции европейских и немецких экспортных отраслей. Сможет ли Китай добиться подлинных, новаторских инноваций, не отказываясь от своего жесткого политического контроля? Ответ на этот вопрос, вероятно, существенно повлияет на глобальный экономический порядок следующего десятилетия.

Долгий путь к статусу технологической сверхдержавы: почему одних денег недостаточно для покупки инноваций – политический сигнал от 8 июля 2026 года

Си Цзиньпин призвал к реформированию инновационной системы Китая и потребовал повышения эффективности исследований, финансирования и трансфера технологий

8 июля 2026 года в Большом зале народных собраний в Пекине собралось редкое собрание выдающихся деятелей науки и политики: на одновременной конференции, посвященной вручению Национальной премии в области науки и техники, Генеральной Ассамблее Китайской академии наук и Китайской инженерной академии, а также на 11-м Национальном съезде Китайской ассоциации науки и техники, Си Цзиньпин выступил с программной речью, которая вышла далеко за рамки обычной протокольной церемонии. Он вручил высшую китайскую премию в области науки и техники двум ученым: Чэнь Лицюаню, пионеру китайской технологии литиевых батарей, и Бен Де, эксперту в области радиолокационных технологий — двум символическим фигурам, представляющим именно те области, в которых Китай стремится догнать или сохранить свои позиции в глобальной технологической иерархии.

Послание речи Си Цзиньпина было не столько восхвалением прошлых успехов, сколько суровой диагностикой структурных недостатков. Си Цзиньпин открыто признал, что технологический сектор Китая по-прежнему страдает от недостатка оригинальных инноваций в некоторых областях, иррациональной структуры кадров и низкой эффективности инвестиций в технологии, в то время как институциональные узкие места препятствуют прогрессу. Эта открытость имела политический вес: от Генерального секретаря и Президента такой диагноз звучит не как академическая самокритика, а как мандат на реформы. Си Цзиньпин охарактеризовал период 15-й пятилетки (2026–2030 гг.) как решающий этап в построении научно-технической державы.

От количественной к качественной логике инноваций

Анализируя динамику расходов Китая на исследования и разработки за последние несколько лет, сразу же поражаются впечатляющие цифры. Общие расходы Китая на НИОКР в 2024 году превысили 3,6 триллиона юаней, что эквивалентно примерно 506 миллиардам долларов США, и представляют собой увеличение на 8,9 процента по сравнению с предыдущим годом. В период с 2021 по 2024 год расходы росли в среднем на 10,5 процента в год — один из самых высоких темпов роста среди всех крупнейших экономик мира. Интенсивность НИОКР, доля расходов на исследования в валовом внутреннем продукте, выросла до 2,68 процента в 2024 году, значительно превысив средний показатель по ЕС (2,11 процента), но лишь приблизившись к среднему показателю по ОЭСР (2,73 процента).

В рамках 15-го пятилетнего плана (2026–2030 гг.) правительство установило минимальный ежегодный темп роста расходов на НИОКР в семь процентов. Эти цифры впечатляют, однако чисто количественный подход недостаточен. Настоящая проблема, которую Си Цзиньпин обозначил 8 июля, заключается не в объеме инвестиций, а в их эффективности. Исследование Центра анализа экономики Китая показывает, что исторически до 53 процентов всех субсидий, выделенных на НИОКР, перенаправлялись на несвязанные с исследованиями расходы — системная проблема, которая на протяжении многих лет значительно снижает эффективность инноваций. Согласно этим анализам, государственное финансирование НИОКР для государственных предприятий иногда не оказывает измеримого влияния на производительность или подлинные инновационные показатели.

Новая финансовая архитектура для инновационного капитализма

В основе реформ Си Цзиньпина лежит перестройка системы финансирования инноваций. Существующая система страдает от структурного несоответствия: финансовая система Китая исторически была ориентирована на краткосрочную прибыль от капитала в условиях доминирования банков, в то время как прорывные инновационные проекты, как правило, предполагают долгосрочные горизонты, высокую неопределенность и асимметричную структуру рисков. Венчурный капитал и долгосрочный капитал были недостаточно доступны для системы.

Китай уже в последние месяцы сформулировал первоначальные меры по решению этой дилеммы. В мае 2025 года Министерство науки и технологий и шесть других высокопоставленных ведомств опубликовали совместный пакет мер, направленных на направление долгосрочного капитала в стратегические технологические сектора. Национальные лаборатории, ведущие технологические компании и перспективные стартапы получат увеличенную финансовую поддержку; механизмы IPO для компаний, совершивших прорывы в ключевых технологиях, будут оптимизированы. Параллельно Китай создал новый национальный фонд содействия предпринимательству, направленный на ускорение коммерциализации научных открытий. Кроме того, коммерческие банки должны создать специализированные отделения финансирования технологий, особенно в регионах с высокой концентрацией инновационной активности.

Кроме того, Китай вкладывает огромные средства на государственном уровне: в марте 2026 года китайское правительство запустило пакет субсидий для искусственного интеллекта и полупроводников на сумму около 70 миллиардов евро — крупнейшую в истории страны государственную программу поддержки технологий, охватывающую всю цепочку создания стоимости ИИ, от проектирования чипов до разработки передовых моделей. Государственные центры обработки данных и заводы должны закупать не менее 50 процентов своего оборудования у отечественных поставщиков, а иностранные ускорители ИИ полностью запрещены в финансируемой государством инфраструктуре. К 2027 году ожидается, что 70 процентов чипов для ИИ в китайской инфраструктуре будут производиться внутри страны.

Интеллектуальная собственность: от репутации источника пробелов в защите до патентного превосходства

Ни один аспект китайской инновационной политики не вызывает столько споров на международной арене, как защита интеллектуальной собственности. Нарратив о систематическом воровстве западных технологий годами доминировал в торговых конфликтах и ​​дипломатических спорах. Однако последние данные рисуют более сложную картину, хотя и не полную ясность ситуации.

В 2025 году в Китае было выдано в общей сложности 972 000 патентов на изобретения, что сделало страну первой в мире, превысившей отметку в пять миллионов действующих патентов на изобретения. Многочисленные патенты на ключевые технологии были поданы в перспективных секторах, таких как квантовые технологии, биопроизводство, интерфейсы «мозг-компьютер» и связь 6G. Показатель внедрения патентов в промышленность вырос с 44,9% в 2020 году до 53,3% в 2024 году, что свидетельствует о том, что все больше патентов фактически находят коммерческое применение.

В сфере защиты интеллектуальной собственности в новых технологических областях Китай значительно укрепил правовую базу в 2025 и 2026 годах. Пересмотренные правила экспертизы патентов ввели специальные стандарты для ИИ и больших данных, поправки к закону о товарных знаках были направлены на борьбу со злонамеренной регистрацией, а также были пересмотрены правила регулирования интегральных схем. Было создано 82 национальных центра защиты интеллектуальной собственности в ключевых областях, таких как ИИ, интегральные схемы, квантовые технологии и интерфейсы «мозг-компьютер». В 2024 году китайские суды рассмотрели в общей сложности 494 000 дел, связанных с интеллектуальной собственностью, — рост, свидетельствующий о растущей готовности к применению правовых мер.

Недостатки этого процесса остаются реальными. Критически важный вопрос заключается в том, достаточно ли быстро происходят институциональные изменения в сфере защиты интеллектуальной собственности, чтобы восстановить доверие иностранных компаний, необходимое для передачи знаний в рамках партнерских исследовательских проектов. Немецкие машиностроительная и химическая отрасли, обладающие специфическим производственным ноу-хау, наблюдают за этим развитием с обоснованным интересом, но также и с сохраняющимся скептицизмом.

Вопрос о талантах: когда отток превращается в обратный поток

В настоящее время ни одна другая тема в китайском дискурсе об инновациях не переживает столь динамичного развития, как тема научных талантов. На протяжении десятилетий демографы и экономисты в области образования описывали Китай как классическую страну утечки мозгов: лучшие умы поколения эмигрировали в США, Европу и Австралию, использовали западные университеты и исследовательскую инфраструктуру, и многие так и не вернулись.

Ситуация заметно меняется. С начала 2024 года по меньшей мере 85 ученых, находившихся на подъеме или уже построивших карьеру в США, вернулись на постоянную работу в китайские научно-исследовательские институты, причем более половины из них — в 2025 году. Причины многогранны: Вашингтон сокращает бюджеты на исследования, ужесточает контроль за иностранными талантами, создавая тем самым атмосферу недоверия, в то время как Пекин одновременно увеличивает инвестиции в инновации и предлагает привлекательные карьерные возможности. С 1 октября 2025 года Китай ввел новую «К-визу», специально предназначенную для молодых талантов в области науки и техники, призванную еще больше повысить привлекательность страны для иностранных специалистов.

Данные портала по поиску работы Zhaopin показывают, что число китайских выпускников университетов, возвращающихся из-за рубежа, продолжало расти в 2025 году. Еще более показательным является анализ стартапа DeepSeek, занимающегося разработкой ИИ, проведенный Институтом Гувера и Стэнфордским институтом человекоцентрированного ИИ: из 211 авторов фундаментальных исследований DeepSeek, 197 в настоящее время или ранее были связаны с китайскими учреждениями, и более половины никогда не покидали Китай для получения образования или работы. Исследователи с опытом работы в США выявили классическую закономерность: Китай → США → Китай, при этом американская система все чаще служит платформой для развития навыков, результаты работы которой возвращаются в китайскую инновационную систему. Этот вывод имеет важное значение с геополитической точки зрения: США теряют свою историческую роль глобального магнита для лучших талантов.

Си Цзиньпин прямо затронул этот вопрос о талантах на конференции в июле 2026 года. Он подчеркнул, что будущее науки лежит в руках молодежи и что необходимо оптимизировать синергию между наукой и образованием для воспитания выдающихся молодых талантов в области науки и техники. В китайской практике структурная реформа поддержки молодых ученых означает: большую автономию для молодых исследователей, меньший бюрократический контроль со стороны старших научных сотрудников, более гибкие исследовательские программы и более быстрый карьерный рост — все эти элементы по-прежнему являются дефицитом в нынешней системе.

Пятнадцатый пятилетний план как стратегическая основа

Речь Си Цзиньпина от 8 июля 2026 года не следует рассматривать изолированно, а скорее в более широком контексте 15-го пятилетнего плана (2026–2030), который Китай принял в середине марта 2026 года. Этот план, по сравнению со своим предшественником, уделяет больше внимания инновациям, цифровизации, «зеленой» трансформации и модернизации промышленности. К стратегическим отраслям будущего относятся приложения искусственного интеллекта, полупроводники, цифровая инфраструктура, включая 5G/6G, человекоподобные роботы, новые батареи, биопроизводство, медицинские технологии, интерфейсы «мозг-компьютер» и «зеленый» водород.

В финансовом секторе план предусматривает новые инструменты финансирования технологий, а Шанхай должен продолжать расти как международный финансовый центр. Целевой показатель роста ВВП на 2026 год составляет от 4,5 до 5,0 процентов — это самый низкий целевой показатель роста, установленный правительством на сегодняшний день, что указывает на сдвиг приоритетов в сторону качественного развития. Расходы на НИОКР четко определены как стратегическая категория инвестиций, а не как статья бюджета, которую следует сокращать во время экономических спадов.

Пятнадцатый пятилетний план продолжает реализацию программ промышленной политики, таких как «Сделано в Китае 2025», одновременно усиливая цель снижения зависимости от иностранных технологий. Торговый конфликт с США болезненно продемонстрировал собственную технологическую зависимость Китая в ключевых областях, от высокопроизводительных полупроводников и машин для EUV-литографии до некоторых категорий промышленного программного обеспечения. Эта геополитическая уязвимость, таким образом, стала структурным двигателем инноваций: самодостаточность перестала быть роскошью и стала стратегической необходимостью.

Наш опыт работы в Китае в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр
• Блог о Китае / Аналитика

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Искусственный интеллект и полупроводники: наверстывание упущенного под давлением санкций

Наиболее ярким проявлением этих системных амбиций является развитие Китая в области искусственного интеллекта и полупроводников. Правительство США намеренно ограничило доступ Китая к передовым чипам для ИИ. Цель: обеспечить технологическое превосходство США над Китаем и замедлить военный и экономический подъем страны. Однако на практике это давление имело парадоксальный эффект: оно вынудило китайских игроков активизировать внутреннее развитие и ускорило формирование независимой технологической экосистемы.

В апреле 2026 года китайские модели ИИ обогнали американские системы по частоте использования на основных платформах для разработчиков, увеличившись на 127 процентов за три недели. Ко второй неделе апреля 2026 года китайские модели заняли четыре из пяти первых мест в глобальном рейтинге, лидируют DeepSeek, Qwen от Alibaba и Moonshot AI. Почти половина пользователей этих платформ были из США — этот вывод подчеркивает мощь китайского наступления в области ИИ на внутреннем рынке конкурентов.

Около 70 процентов мировых патентов в области ИИ сейчас зарегистрированы в Китае. Huawei разрабатывает собственные ускорители ИИ, а DeepSeek подтвердила, что её новая флагманская модель, DeepSeek V3, обучалась на чипах Huawei Ascend, а не на стандартных процессорах Nvidia. Хотя отдельные китайские чипы, такие как Ascend 910C, в настоящее время обеспечивают лишь около 60 процентов производительности своих американских аналогов, разработчики компенсируют этот недостаток за счёт более крупных вычислительных кластеров и оптимизации алгоритмов. Кроме того, Китай обладает более чем вдвое большей мощностью электрогенерации, чем США, что значительно облегчает работу крупных энергоёмких кластеров.

Тем не менее, структурные узкие места сохраняются. Создание полной цепочки производства полупроводников — это не просто вопрос капиталовложений. Единственным в мире производителем машин для EUV-литографии, необходимых для производства самых передовых микросхем, является голландская компания ASML, к которой Китай не имеет доступа. Эксперты подсчитали, что Китаю потребуется от трех до пяти лет, чтобы внедрить альтернативные производственные процессы на сопоставимом уровне, если такой прорыв когда-либо произойдет.

Передача технологий: структурные повреждения в самом сердце системы

В своих реформах Си Цзиньпин также явно сосредоточился на повышении эффективности трансфера технологий — то есть, на создании моста между научными знаниями и их экономическим применением. Несмотря на весь достигнутый прогресс, этот мост в Китае по-прежнему имеет существенные структурные недостатки.

Исследователи из Института Фраунгофера провели углубленный анализ китайской системы трансфера технологий и пришли к отрезвляющему выводу: политика Китая в области науки и инноваций в основном направлена ​​на трансфер технологий по узкому пути классических инструментов коммерциализации, пренебрегая более глубоким обменом знаниями, необходимым для системных инноваций. Подход остается в значительной степени технократическим: отдельные научные открытия коммерциализируются через учреждения или агентов, а не путем развития подлинной культуры обмена знаниями между наукой и промышленностью.

Основная проблема заключается не в недостатке осведомленности, а в институциональной инерции. Китайские университеты традиционно оцениваются по количеству публикаций, а не по экономическому влиянию проводимых исследований. Системы стимулирования для профессоров к разработке патентоспособных технологий и их преобразованию в корпоративные партнерства формируются лишь постепенно. Венчурные капиталисты, выступающие в качестве важнейшего связующего звена между академическими исследованиями и рынком, по-прежнему имеют меньше связей с научными учреждениями в Китае по сравнению с США или Израилем.

Пакет мер, объявленный в мае 2025 года, частично устраняет этот структурный пробел, четко определяя коммерциализацию значимых научных открытий в качестве цели нового национального фонда поддержки предпринимательства. Однако национальный фонд поддержки предпринимательства не может заменить динамичную культуру инноваций, которая формируется снизу вверх в результате взаимодействия любопытства, готовности к риску и институциональных свобод — именно такой культуры структурно не хватает в строго иерархической и политически контролируемой научной системе.

Проблема эффективности: ужесточение стандартов как рычаг реформ

Еще одним ключевым моментом речи Си Цзиньпина от 8 июля 2026 года стало объявление о более строгих стандартах для исследовательских проектов. Программное значение этого момента трудно переоценить: политическое руководство официально признает, что существующая система распределения средств без разбора — или, что еще хуже, на основе сетей связей и политических расчетов — должна уступить место серьезной культуре оценки.

Исторически сложилось так, что в Китае существуют слабые места в практике финансирования. Исследователи ZEW задокументировали, что в период с 2001 по 2011 год примерно 42 процента получателей субсидий на НИОКР потратили эти средства полностью или частично на цели, не связанные с исследованиями. В целом, 53 процента всех субсидий, предназначенных для НИОКР, были перенаправлены на другие цели — это системная неэффективность, которая значительно снижает фактическую отдачу от исследований, даже при увеличении объемов финансирования. Анализ ZEW также показывает, что политика финансирования с менее частыми, но более целенаправленными выплатами субсидий дает лучшие результаты.

Ужесточение критериев оценки исследовательских проектов на практике означает: более сильную ориентацию на результаты при оценке проектов, более широкое участие внешних международных экспертных комиссий в экспертизе, меньшее количество политически мотивированных решений о финансировании и более четкое разграничение между фундаментальными исследованиями, прикладными исследованиями и разработками. Объявленные на данный момент институциональные реформы включают изменения в управлении программами финансирования, призванные обеспечить более точный отбор компаний и лучший контроль за использованием средств. Насколько глубоко реформаторская инициатива Си Цзиньпина проникнет в бюрократический аппарат, покажет время.

Между сотрудничеством и разрывом связей: геополитическое измерение

Инновационная программа Китая не может рассматриваться в вакууме, а скорее в контексте фундаментально меняющегося геополитического ландшафта. Аналитики описывают главный конфликт XXI века уже не столько в сфере нефти, ядерного оружия или военно-морской мощи, сколько в области искусственного интеллекта, полупроводников и цифровых технологий. Эта «холодная война в сфере ИИ» между США и Китаем — не риторическая конструкция, а стратегическая реальность, которая материализуется в экспортном контроле, эмбарго на привлечение талантов, ограничениях цепочек поставок и конкуренции субсидий.

Пятнадцатый пятилетний план свидетельствует о том, что Китай рассматривает этот вызов как структурную возможность: Китайская Народная Республика реагирует на внешнее давление не отступлением, а ускоренным внутренним развитием. В то же время, несмотря на геополитическую напряженность, Китай стремится к международному сотрудничеству и высококачественному открытию рынков. К секторам, которые будут дополнительно открыты для международного сотрудничества, относятся современные услуги, телекоммуникации, цифровая экономика, здравоохранение и образование. Эта, казалось бы, противоречивая одновременность подготовки к разрыву связей и предложения сотрудничества является не противоречием, а скорее стратегической гибкостью: Китай хочет достичь технологической самодостаточности в критически важных областях, не отказываясь при этом от доступа к мировым рынкам, талантам и потокам капитала.

Эта ситуация ставит Германию и ЕС в сложное положение. Немецкие компании, как экспортеры промышленных товаров, машин, химикатов и автомобилей, глубоко интегрированы в китайские цепочки поставок и создания стоимости. В то же время конкуренция усиливается: 15-й пятилетний план прямо направлен на укрепление внутреннего развития основных компонентов, промышленного программного обеспечения, станков и метрологии — всех областей, в которых немецкая промышленность ранее обладала конкурентными преимуществами. Таким образом, эта конкурентная борьба — не отдаленная перспектива, а предсказуемая реальность текущего десятилетия.

Научные амбиции Китая предстанут перед судом истории

Речь Си Цзиньпина от 8 июля 2026 года следует рассматривать в ее стратегическом значении как важную веху, а не как решение проблем. С необычайной откровенностью она выявляет структурные недостатки в системе, которая на протяжении десятилетий в первую очередь оптимизировала темпы роста, игнорируя вопросы эффективности, институциональной целостности и свободы творчества.

Амбиции носят исторический характер: стать ведущей мировой научно-технической державой к 2035 году означает обогнать экономики, которые удерживали этот статус десятилетиями или даже столетиями, менее чем за десять лет. В области искусственного интеллекта Китай уже является полноценным конкурентом; он уже занимает лидирующие позиции в мире в области аккумуляторных технологий и солнечных модулей; однако в полупроводниках и некоторых областях фундаментальных исследований разрыв с мировыми лидерами остается существенным.

Настоящим полигоном для испытаний в ближайшие годы станет институциональный уровень: сможет ли Китай раскрыть творческий потенциал и готовность к риску, необходимые для действительно новаторских разработок, не отказываясь при этом от политического контроля, характерного для модели руководства Си Цзиньпина? Этот вопрос не риторический. Исторические примеры — от Bell Labs до Силиконовой долины и израильской инновационной экосистемы — показывают, что наиболее плодотворные инновационные среды характеризуются высокой степенью интеллектуальной свободы, институциональной децентрализацией и терпимостью к неудачам. Способна ли китайская система разработать свою собственную, структурно иную формулу передовых инноваций — это самый важный открытый вопрос в глобальной технологической политике на следующее десятилетие.

Диагноз Си Цзиньпина верен. Терапия амбициозна. Эффективность лекарства будет зависеть от одного фактора, который наиболее упорно сопротивляется политическому контролю: доверия исследователей, предпринимателей и инвесторов к системе, которая действительно вознаграждает их инициативу.

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь [email protected]:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer