Крупнейшие проблемы США сегодня: экономические вызовы и решения
Предварительная версия Xpert
Выбор голоса 📢
Опубликовано: 22 сентября 2025 г. / Обновлено: 22 сентября 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein

Крупнейшие проблемы США на данный момент: экономические вызовы и решения – Изображение: Xpert.Digital
Пять кризисов, парализующих экономику США: 37 триллионов долларов долга, потеря рабочих мест, инфляция, потеря доверия и торговая политика
Какие экономические проблемы наиболее серьезны в Соединенных Штатах в настоящее время?
Соединённые Штаты сталкиваются с множеством сложных экономических проблем, которые имеют как краткосрочные, так и долгосрочные последствия для страны. Наблюдая за текущей ситуацией, становится ясно, что возникло несколько критических проблемных областей, которые подрывают основы американской экономики.
Пожалуй, самой острой проблемой является стремительно растущий государственный долг США. При текущем уровне госдолга почти в 37 триллионов долларов и соотношении долга к ВВП более 120 процентов страна находится в шатком бюджетном положении. Особенно тревожной является динамика процентной нагрузки: ожидается, что уже к 2025 году США придётся выплатить кредиторам 794 миллиарда долларов, а всего через несколько лет процентные платежи могут превысить отметку в 1 триллион долларов в год. Эти расходы на обслуживание долга уже превышают расходы на оборону и поглощают значительные ресурсы, необходимые для инвестиций в инфраструктуру, образование и другие критически важные сферы.
Ещё одной серьёзной проблемой является непредсказуемая тарифная политика администрации Трампа, приведшая к значительной экономической неопределённости. Пошлины на китайские товары были увеличены до 145%, что вызвало ответные пошлины со стороны Китая в размере 125%. Эти торговые конфликты не только обострили двусторонние отношения между США и Китаем, но и нарушили глобальные цепочки поставок и негативно сказались на европейских компаниях.
Подходит для:
- Торговый конфликт с США из-за пошлин Трампа: гибкость как ключ к успеху – интервью с Konrad Wolfenstein из Xpert.Digital
Как текущая тарифная политика влияет на американскую экономику?
Последствия тарифной политики уже очевидны, что привело к неожиданному сокращению экономики США в первом квартале 2025 года. Валовой внутренний продукт снизился на 0,3%, тогда как экономисты ожидали роста на 0,3%. Это снижение во многом обусловлено стремлением американских компаний увеличить свои запасы в преддверии введения всеобъемлющих тарифов.
Неопределенность, вызванная непредсказуемой тарифной политикой, привела к заморозке многих инвестиционных проектов. У компаний нет обоснования для принятия бизнес-решений, поскольку тарифы объявляются, вводятся, отменяются или откладываются еженедельно. Эта неопределенность планирования не только замедляет инвестиции, но и приводит к ослаблению внутреннего спроса, поскольку крупные розничные сети предупреждают о снижении прибыли и объявляют о повышении цен.
Тарифная политика также оказывает инфляционное воздействие. Большинство экономистов ожидают роста инфляции в 2025 году, поскольку американские импортеры переложат значительную часть пошлин на конечных потребителей. Это особенно сильно ударит по малообеспеченным американским домохозяйствам, поскольку они тратят большую часть своего дохода на импортные товары.
Какие изменения наблюдаются на американском рынке труда?
Рынок труда США демонстрирует тревожные признаки слабости, которые воспринимаются как явные предвестники потенциальной рецессии. Уровень безработицы вырос с 4,1% в июне 2025 года до 4,3% в августе, достигнув самого высокого уровня с октября 2021 года. Особую тревогу вызывает тот факт, что в августе было создано всего 22 000 новых рабочих мест, что составляет менее трети от ожидаемых 75 000.
Положение тех, кто начинает карьеру, резко ухудшилось. По единодушным сообщениям СМИ, перспективы трудоустройства выпускников школ и университетов резко ухудшились. Многие компании воздерживаются от найма новых сотрудников, и в апреле 2025 года на каждую вновь созданную должность приходился один претендент, тогда как двумя годами ранее этот показатель составлял 0,6.
Уровень участия рабочей силы также тревожно снизился, упав до 62,2% в июле 2025 года, самого низкого уровня с ноября 2022 года. Эта тенденция свидетельствует о том, что все больше людей покидают рынок труда исключительно из-за отсутствия возможностей трудоустройства или разочарования.
Насколько серьезна тенденция инфляции в США?
Динамика инфляции в США представляет собой неоднозначную картину с тревожными тенденциями. Хотя общая инфляция в сентябре 2024 года составила 2,4%, что близко к целевому показателю Федеральной резервной системы в 2%, базовая инфляция без учёта цен на продукты питания и энергоносители остаётся стабильной, увеличившись на 0,1% до 3,3%. В августе 2025 года инфляция вновь ускорилась до 2,9%, достигнув самого высокого уровня с января.
Особенно проблематична динамика цен в различных категориях. Цены на услуги продолжают заметно расти: например, стоимость жилья увеличивается на 4,9% в год. Цены на транспортные средства также выросли: подержанные легковые и грузовые автомобили подорожали на 6% по сравнению с 4,8% в предыдущем месяце, а новые автомобили – на 0,7% по сравнению с 0,4%.
Цены на энергоносители, которые долгое время оказывали дефляционный эффект, выросли впервые за семь месяцев в августе 2025 года. Это может создать риск повышения общей инфляции, особенно если цены на нефть продолжат расти из-за обострения военной ситуации на Ближнем Востоке.
Какую роль играет Федеральный резерв в решении этих проблем?
Федеральная резервная система столкнулась со сложной дилеммой: бороться с инфляцией и поддерживать слабеющий рынок труда. В сентябре 2025 года ФРС впервые с декабря 2024 года снизила базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов до диапазона от 4,00% до 4,25%. Это решение было принято на фоне ухудшения ситуации на рынке труда, хотя инфляция пока не полностью взята под контроль.
ФРС находится под значительным политическим давлением со стороны президента Трампа, который призвал центральный банк к «значительному сокращению». Недавно назначенный управляющий Стивен Миран, ранее занимавший пост главного экономиста Трампа, был единственным, кто проголосовал за более значительное снижение процентной ставки на 50 базисных пунктов. Это отражает внутреннюю напряженность в ФРС относительно целесообразности денежно-кредитной политики.
Центральный банк столкнулся с парадоксальной ситуацией: ему приходится снижать процентные ставки для поддержки экономики, одновременно опасаясь нового ускорения инфляции из-за тарифной политики. Прогноз инфляции расходов на личное потребление (PCE) ФРС на 2026 год был пересмотрен в сторону повышения с 2,4% до 2,6%, что отражает сохраняющиеся опасения по поводу инфляции.
Насколько серьезна проблема государственного долга США?
Проблема государственного долга США достигла уровня, угрожающего долгосрочной финансовой устойчивости страны. Государственный долг с 2015 года удвоился — с 18,2 трлн долларов до нынешних 36,6 трлн долларов. Без целенаправленных мер, таких как повышение налогов или сокращение расходов, США могут погрузиться в гораздо более глубокую долговую спираль, чем предполагалось ранее.
Моделирование KfW рисует пугающие сценарии: при годовом росте дефицита всего на 10% и повышении процентной ставки всего на 0,1 процентного пункта в год, вполне вероятно, что коэффициент долга превысит 170% ВВП за десятилетний период. Даже при более консервативных предположениях коэффициент долга превысит 150% ВВП.
Взаимодействие между ростом процентных расходов и ростом расходов особенно проблематично. Более высокие процентные расходы сокращают доступное фискальное пространство и, в сочетании с ростом расходов, усугубляют динамику коэффициента долга. Доверие международных инвесторов к доллару США уже ослабевает, что отражается в падении обменного курса и росте процентных ставок по американским облигациям.
Какие структурные проблемы создают дополнительную нагрузку на американскую экономику?
Помимо острых экономических проблем, Соединённые Штаты страдают от серьёзных структурных проблем, которые ставят под угрозу долгосрочную конкурентоспособность страны. Инфраструктура страны находится в плачевном состоянии. Американское общество инженеров-строителей в 2021 году присвоило инфраструктуре США отрезвляющий рейтинг «C-» и оценило дефицит инвестиций на текущее десятилетие почти в 2,6 триллиона долларов.
Около 60 000 мостов нуждаются в срочном ремонте, а 43% дорог страны находятся в плохом или посредственном состоянии. Ухудшение состояния инфраструктуры приводит не только к прямым затратам на необходимый ремонт, но и к косвенным убыткам из-за заторов и объездов. Америка уже теряет около триллиона долларов в течение следующих восьми лет из-за заторов, объездов и других транспортных проблем.
Система здравоохранения представляет собой ещё одно структурное бремя. В США расходы на здравоохранение составляют в среднем 12 500 долларов на человека в год, тогда как в Германии — менее половины этой суммы. Несмотря на эти высокие расходы, средняя продолжительность жизни в США ниже, а детская смертность выше, чем в Германии. 25 миллионов американцев вообще не имеют медицинской страховки, и такое же число считается недостаточно застрахованными.
Насколько серьезен кризис образования в Соединенных Штатах?
Кризис образования в США проявляется прежде всего в стремительном росте задолженности по студенческим кредитам. В настоящее время 44 миллиона американцев выплачивают свои студенческие кредиты, а пять миллионов уже находятся в состоянии дефолта. Общая сумма непогашенной студенческой задолженности составляет 1,5 триллиона долларов, что эквивалентно валовому внутреннему продукту Канады.
Среднестатистический выпускник колледжа имеет долг в размере 35 051 доллара; в престижных частных университетах и докторантуре эта сумма может превышать четверть миллиона долларов. Средняя стоимость обучения в американском колледже составляет 38 270 долларов в год, что вынуждает многих молодых людей брать крупные кредиты.
Проблема усугубляется тем, что этот долг влияет на экономическое поведение выпускников в долгосрочной перспективе. Только после погашения долга выпускники университетов могут свободно распоряжаться своими доходами, покупать дома и автомобили, а также, возможно, открывать свой бизнес. Экономисты всё чаще рассматривают студенческий долг как препятствие для роста.
С какими проблемами сталкивается американский рынок недвижимости?
Рынок недвижимости США находится в сложной ситуации, вызванной множеством факторов. Доступность жилья достигла практически исторического минимума. С 1999 года арендная плата выросла на 135%, тогда как доходы за тот же период выросли всего на 77%.
Основная проблема — нехватка доступного жилья. В настоящее время не хватает более трёх миллионов единиц жилья, что приводит к постоянному росту цен. Число бездомных достигло 650 000. Особенно страдает молодёжь: около 45% людей в возрасте от 18 до 29 лет по-прежнему живут с родителями или снова живут с ними — это самый высокий показатель со времён Великой депрессии 1930-х годов.
Политика Федеральной резервной системы в отношении процентных ставок усугубила проблемы рынка жилья. Ставки по ипотеке выросли с менее 3% в 2021 году до 8% в отдельные периоды. В конце 2021 года ставка по 30-летней ипотеке составляла около 2,7%, достигнув пика чуть ниже 7,8% в конце октября 2023 года.
Уровень вакантных площадей на американском рынке коммерческой недвижимости в третьем квартале 2023 года превысил 19%, что выше, чем после финансового кризиса 2008 года. Многие строительные проекты становятся убыточными из-за высоких процентных ставок и поэтому не реализуются в дальнейшем.
Как правительство США пытается решить эти экономические проблемы?
Подходы правительства США к решению экономических проблем страны разнообразны, но зачастую противоречивы и противоречивы. В области тарифной политики администрация Трампа пытается укрепить отечественную промышленность и сократить дефицит торгового баланса посредством протекционистских мер. Трамп постоянно обещает, что его тарифная политика сделает страну богаче, а экономику США – более успешной, чем когда-либо.
Однако негативные последствия этой политики уже становятся очевидными. Несмотря на то, что США и Китай снизили свои пошлины со 145% до 30%, лежащие в их основе торговые конфликты сохраняются. Замена импортных товаров продукцией американского производства нереальна, по крайней мере в краткосрочной перспективе, из-за нехватки производственных мощностей и опыта.
Администрация Байдена предприняла значительные шаги в сфере инфраструктуры. Закон об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест 2021 года предусматривает выделение 1,2 триллиона долларов на различные улучшения инфраструктуры, включая 40 миллиардов долларов на ремонт мостов. Однако, учитывая предполагаемый дефицит инвестиций в размере 2,6 триллиона долларов к 2029 году, эти средства — лишь начало.
В сфере образования при администрации Байдена были предприняты усилия по сокращению студенческой задолженности, но структурные реформы системы высшего образования в целом не увенчались успехом. Высокая плата за обучение и связанная с ней проблема задолженности остаются нерешёнными.
Какие меры денежно-кредитной политики принимает Федеральная резервная система?
Федеральная резервная система проводит осторожную, но гибкую денежно-кредитную политику, направленную как на борьбу с инфляцией, так и на поддержку ослабевающего рынка труда. Первое снижение процентной ставки в 2025 году на 25 базисных пунктов в сентябре стало сбалансированным компромиссом между этими противоречивыми целями.
ФРС скорректировала свои экономические прогнозы и ожидает снижения процентных ставок еще на 50 базисных пунктов к концу 2025 года и на четверть пункта в 2026 году. В то же время прогнозы роста ВВП на 2025 год были пересмотрены в сторону повышения с 1,4 до 1,6 процента, что свидетельствует об осторожно-оптимистичной оценке развития экономики.
Однако ФРС сталкивается с трудной задачей балансирования. Центральный банк должен развеять подозрения в смягчении денежно-кредитной политики из-за постоянных усилий Белого дома по снижению процентных ставок, что подрывает его авторитет на финансовых рынках. Сохраняющиеся инфляционные угрозы, связанные с тарифной политикой, ещё больше усложняют процесс принятия решений.
🔄📈 Поддержка торговых платформ B2B – стратегическое планирование и поддержка экспорта и мировой экономики с помощью Xpert.Digital 💡
Торговые платформы B2B. Стратегическое планирование и поддержка с помощью Xpert.Digital. Изображение: Xpert.Digital.
Торговые платформы типа «бизнес для бизнеса» (B2B) стали важной частью динамики мировой торговли и, таким образом, движущей силой экспорта и глобального экономического развития. Эти платформы предлагают значительные преимущества компаниям любого размера, особенно МСП – малому и среднему бизнесу – которые часто считаются основой немецкой экономики. В мире, где цифровые технологии становятся все более заметными, способность адаптироваться и интегрироваться имеет решающее значение для успеха в глобальной конкуренции.
Подробнее об этом здесь:
Разрушенная инфраструктура и государственный долг США: почему в 2034 году грозит переломный момент – бремя процентов вместо роста – как долг разрушает будущее Америки
Насколько эффективны меры, принятые на данный момент для решения проблемы государственного долга?
Принятые до сих пор меры по борьбе с государственным долгом недостаточны, а в некоторых случаях и контрпродуктивны. «Большой красивый законопроект» президента Трампа может увеличить госдолг США ещё на три триллиона долларов к 2034 году. Ни администрация Трампа, ни предыдущая администрация Байдена не предприняли серьёзных шагов по сокращению структурного дефицита.
Дефицит бюджета США в настоящее время составляет от 5 до 6% ВВП, что, по мнению экономистов Goldman Sachs, вызывает тревогу. Долгосрочные бюджетные перспективы США находятся в «неустойчивом положении». Даже крупные компании, управляющие облигациями, такие как Pimco, не спешат приобретать казначейские облигации США из-за растущих сомнений в устойчивости долговой ситуации.
Устойчивое решение потребовало бы значительного повышения налогов или радикального сокращения расходов, но оба варианта политически сложно реализовать. Моделирование, проведённое KfW Research, показывает, что даже при оптимистичных прогнозах относительно мер экономии, коэффициент задолженности продолжит расти.
Подходит для:
Какое долгосрочное влияние эти проблемы оказывают на экономику США?
Долгосрочные последствия текущих экономических проблем для Соединённых Штатов серьёзны и могут поставить под угрозу положение страны как ведущей экономической державы. Огромный государственный долг приводит к постоянному вытеснению производительных расходов процентными платежами. Вашингтон уже тратит на процентные платежи больше денег, чем на оборону, и эта тенденция будет продолжать ухудшаться.
Инфраструктурный кризис ставит под угрозу долгосрочную конкурентоспособность Соединённых Штатов. Если дефицит инвестиций, оцениваемый в 2,6 триллиона долларов, не будет ликвидирован, к 2039 году Соединённым Штатам грозят экономические потери в размере 10 триллионов долларов. Разрушенные дороги, разрушающиеся мосты и устаревшие коммунальные системы снижают производительность и увеличивают издержки предприятий.
Кризис образования ложится бременем на экономику, лежащим на плечах нескольких поколений. Студенческий долг в размере 1,5 триллиона долларов ограничивает покупательную способность целого поколения и препятствует инвестициям в стартапы, недвижимость и потребление. Это сдерживает долгосрочный экономический рост.
Неэффективная система здравоохранения ложится непропорционально тяжёлым бременем как на бизнес, так и на частные домохозяйства. Высокие расходы на здравоохранение снижают конкурентоспособность американских компаний на международном рынке и приводят к постоянному снижению покупательной способности среднего класса.
Как эксперты оценивают текущие решения?
Экспертная оценка текущих подходов к решению этой проблемы имеет решающее значение. Что касается тарифной политики, Международный валютный фонд предупреждает, что торговая война, развязанная Трампом, не окупится для США. Американские экономисты критикуют импортные пошлины за то, что они не приносят пользы ни американским компаниям, ни американским рабочим. Если бы Америка изолировала себя, средний класс потерял бы 29% своей покупательной способности.
Эксперты хвалили Федеральную резервную систему за её осторожный подход, но также и критиковали. Согласно исследованию LBBW, ФРС стоит перед дилеммой между неожиданно значительным ухудшением ситуации на рынке труда и сохраняющейся угрозой резкого роста инфляции из-за тарифной политики. В этой ситуации растёт риск ошибок в денежно-кредитной политике.
Что касается государственного долга, эксперты сходятся во мнении, что необходимы срочные меры. Главный экономист KfW Дирк Шумахер считает, что «нет никаких сомнений в том, что гора государственного долга США продолжит стремительно расти в результате принятия закона». Влиятельный вашингтонский Институт Брукингса выявил «опасные трещины в фундаменте американской демократии», которые также усугубляются экономическими проблемами.
Инвестиции в инфраструктуру в целом приветствуются, но считаются недостаточными. Хотя Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах представляет собой значительный шаг вперёд, выделенных 1,2 трлн долларов недостаточно для покрытия дефицита инвестиций, оцениваемого в 2,6 трлн долларов.
Подходит для:
- Глобализация переосмыслилась: американские эксперты задали вопрос – фокус на экспансию на рынок США – производство в США?
Какие альтернативные подходы обсуждаются?
В ходе дискуссий об экономической политике обсуждаются различные альтернативные подходы к решению структурных проблем. Что касается государственного долга, экономисты предлагают сочетание повышения налогов и сокращения расходов. В частности, обсуждается повышение налогов на корпорации и богатых, а также пересмотр социальных расходов.
В области торговой политики многие эксперты выступают за возвращение к многосторонним соглашениям и менее конфронтационный подход к Китаю. Европейская торговая палата критически оценивает торговую войну и предупреждает о её негативном влиянии на глобальные цепочки поставок.
Обсуждаются фундаментальные структурные реформы системы здравоохранения, включая усиление роли государства в переговорах о ценах с фармацевтическими компаниями. Некоторые эксперты даже предлагают систему единого плательщика по европейской модели, хотя её реализация будет политически сложной.
В сфере образования обсуждаются как краткосрочные программы списания задолженности, так и долгосрочные реформы по контролю расходов. Предложения варьируются от ограничения платы за обучение до увеличения государственного финансирования высшего образования.
Что касается инфраструктуры, необходимо увеличить государственные инвестиции, возможно, финансируемые за счет специальных налогов на инфраструктуру или реформы налога на газ, который не повышался с 1993 года.
Как эти проблемы влияют на международный авторитет Соединенных Штатов?
Экономические проблемы Соединённых Штатов уже начали ослаблять их международное положение. Доверие международных инвесторов к доллару США ослабевает, что приводит к падению обменного курса и росту процентных ставок по американским облигациям. Это вызывает особую тревогу, учитывая, что статус доллара как мировой резервной валюты является одним из ключевых столпов американской экономической мощи.
Торговые конфликты побудили другие страны диверсифицировать свои торговые отношения. Например, Китай уже создал альтернативные цепочки поставок во время первого срока Трампа и теперь импортирует больше соевых бобов из Бразилии, а не из США. Профессор Китайско-европейской школы бизнеса прогнозирует, что экономические отношения между ЕС и Китаем будут обостряться, что приведёт к потере конкурентоспособности Америки.
Инфраструктурный кризис подрывает имидж Соединённых Штатов как технологически ведущей страны. В то время как другие страны инвестируют в современные транспортные и коммуникационные системы, Соединённые Штаты борются с разрушающимися мостами и устаревшими системами. Это может снизить долгосрочную привлекательность страны для международных инвестиций.
Политическая нестабильность, отчасти усугубляемая экономическими проблемами, делает Соединённые Штаты менее надёжным партнёром в международных отношениях. Нестабильная политика администрации Трампа уже подорвала доверие многих союзников.
Какую роль играет политическая поляризация в решении проблем?
Политическая поляризация в США стала серьёзным препятствием для решения экономических проблем. Сторонам сложно прийти к общему мнению, даже в отношении явно необходимых мер. Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах был принят только после сложных переговоров и со значительно сокращённым бюджетом в 1,2 трлн долларов вместо первоначальных 2,3 трлн долларов.
В вопросе государственного долга партии блокируют друг друга: республиканцы категорически против повышения налогов, а демократы — значительного сокращения расходов. Эта обструкционистская позиция препятствует проведению необходимых структурных реформ и усугубляет проблемы.
Торговая политика превратилась в политический футбол, где краткосрочные политические выгоды часто ставятся выше долгосрочных экономических соображений. Тарифная политика формируется скорее политическими, чем экономическими соображениями, что приводит к наблюдаемой непредсказуемости и, как следствие, к проблемам.
Даже в денежно-кредитной политике предпринимаются попытки оказать политическое влияние. Президент Трамп неоднократно оказывал публичное давление на ФРС и угрожал увольнением её членов. Это подрывает независимость центрального банка и затрудняет проведение разумной денежно-кредитной политики.
Какое влияние эти проблемы оказывают на американское общество?
Экономические проблемы оказывают глубокое влияние на американское общество, усугубляя существующее неравенство. Инфляция особенно сильно ударяет по малообеспеченным слоям населения, поскольку им приходится тратить большую часть своего дохода на предметы первой необходимости, такие как жильё, продукты питания и электроэнергия.
Жилищный кризис ещё больше усугубляет социальное неравенство. В то время как более обеспеченные слои населения по-прежнему имеют возможность приобретать недвижимость, группы со средним и низким доходом всё чаще вытесняются с рынка домовладения. Число бездомных достигло 650 000 человек, что усиливает социальную напряжённость.
Образовательный долг оказывает влияние на поколения. Молодым людям приходится откладывать важные жизненные решения, такие как создание семьи, покупка дома или открытие бизнеса, до тех пор, пока они не погасят свой студенческий долг. Это приводит к задержке важных жизненных этапов и влияет на демографические тенденции.
Неэффективность системы здравоохранения усиливает неуверенность населения. Медицинские расходы являются одной из основных причин банкротства, а это означает, что даже застрахованные американцы не застрахованы от финансового краха. Эта неопределенность влияет на потребительское поведение домохозяйств и склонность к сбережению.
Изношенная инфраструктура негативно влияет на качество жизни всех американцев. Водители сталкиваются не только с повышенными расходами на топливо, но и с дополнительными расходами на ремонт, вызванный плохим состоянием дорог. Например, в Род-Айленде водители ежегодно платят дополнительно 476 долларов за ремонт, вызванный плохим состоянием дорог.
Каковы будущие перспективы американской экономики?
Перспективы американской экономики неоднозначны, но в целом вызывают тревогу. Хотя Федеральная резервная система немного скорректировала свой прогноз роста ВВП на 2025 год, доведя его до 1,6%, это значительно ниже исторического среднего значения. Ожидается, что в 2026 году рост составит всего 1,8%.
Международный валютный фонд резко снизил свои прогнозы по экономике США. Первоначально предполагалось более высокие темпы роста, но теперь МВФ ожидает роста лишь на 1,8% в 2025 году и 1,7% в 2026 году. Эти показатели на 0,9 и 0,4 процентных пункта ниже первоначальных прогнозов соответственно.
Долгосрочные прогнозы государственного долга вызывают особую тревогу. Без фундаментальных реформ уровень госдолга может превысить 170% ВВП к 2034 году. Это серьёзно ограничит бюджетные возможности правительства и может привести к кризису доверия.
Прогнозы инфляции остаются завышенными. ФРС ожидает инфляцию расходов на личное потребление (PCE) на уровне 3% в 2025 году и пересмотрела свой прогноз на 2026 год с 2,4% до 2,6%. Это говорит о том, что тарифная политика продолжит оказывать инфляционное воздействие.
Ожидается дальнейшее ухудшение ситуации на рынке труда. ФРС прогнозирует уровень безработицы в 4,5% к 2025 году, что значительно выше текущего уровня и свидетельствует о сохраняющейся слабости рынка труда.
Какие уроки можно извлечь из сложившейся ситуации?
Текущая экономическая ситуация в США преподносит важные уроки для экономической политики. Во-первых, она показывает, что протекционистская торговая политика может быть контрпродуктивной в глобализованном мире. Нестабильная тарифная политика принесла больше вреда, чем пользы, и усилила экономическую неопределенность.
Во-вторых, становится очевидным, что фискальная ответственность важна даже в хорошие времена. Соединённые Штаты не смогли сократить государственный долг в периоды экономического роста и теперь столкнулись с опасной долговой спиралью. Это подчёркивает важность контрциклической фискальной политики.
В-третьих, инфраструктурный кризис показывает, что инвестиции в общественную инфраструктуру нельзя откладывать. Десятилетия отставания в ремонте приводят к экспоненциальному росту затрат и экономическим потерям.
В-четвёртых, кризис образования подчёркивает, что высокие расходы на образование могут быть контрпродуктивны для экономического развития. Система, обременяющая молодёжь высоким уровнем задолженности, препятствует инновациям и предпринимательству.
В-пятых, становится очевидным, что эффективная система здравоохранения — это не только социальная, но и экономическая необходимость. Высокие расходы на здравоохранение в США ложатся бременем как на бизнес, так и на частные домохозяйства, снижая международную конкурентоспособность.
Опыт также показывает, что политическая поляризация существенно затрудняет решение экономических проблем. Решить структурные проблемы можно только посредством межпартийного сотрудничества.
Наконец, становится ясно, что независимость центрального банка имеет решающее значение для успешной денежно-кредитной политики. Политическое вмешательство в деятельность ФРС подрывает доверие к ней и затрудняет борьбу с инфляцией.
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!
Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.