Критика и антитезисы «Чрезвычайная климатическая ситуация» – Климатические дебаты: критический анализ «нарративов о чрезвычайной климатической ситуации»

В последние годы тема климатической чрезвычайной ситуации приобрела популярность во всем мире. Но какова научная основа этого утверждения? Доктор Джон Клаузер, один из лауреатов Нобелевской премии по физике 2022 года, высказывается и критикует эту версию как «опасное искажение науки», которое может нанести вред не только мировой экономике, но и миллиардам людей.

Точка зрения Др. Клаузер

Доктор Клаузер, как опытный физик, подчеркивает роль физиков в исследованиях климата, особенно в отношении теплообмена и поведения атмосферных газов. Он отмечает, что наука о климате выродилась в псевдонауку, движимую сенсациями. В этих дебатах важно не упускать из виду научную основу и сохранять дифференцированную точку зрения.

Сомнения учёных

Не только Доктор. Клаузер, а также другие лауреаты Нобелевской премии и около 300 профессоров-климатологов ставят под сомнение преобладающую теорию изменения климата. Они утверждают, что климатические модели преувеличивают воздействие парниковых газов и не имеют строгой, самокритичной научной основы. Эти сомнения не беспочвенны и показывают, что важно осознавать сложность проблемы.

Исследование итальянских учёных

Недавнее исследование итальянских ученых подтверждает аргумент против «чрезвычайной климатической ситуации». Исследование анализирует исторические климатические тенденции и не показывает явного положительного развития экстремальных погодных явлений. Эти результаты показывают, что изменение климата является более сложным, чем простое повествование о «климатической чрезвычайной ситуации».

Опасности одностороннего подхода с нулевым результатом

Эксперты предостерегают от применения одностороннего подхода с нулевым результатом без критического анализа. Для поиска долгосрочных устойчивых решений необходим более сбалансированный подход к климатической и энергетической политике. В долгосрочной перспективе простые решения могут принести больше вреда, чем пользы.

Клаузер и Коалиция CO2

Доктор Клаузер был назначен членом правления Вирджинской коалиции по CO2, в которую входят около 120 ученых и исследователей, специализирующихся в различных дисциплинах климатологии. Работа с этой организацией дает возможность рассмотреть более широкие научные открытия и способствовать открытому обсуждению проблем изменения климата.

«Гипотеза насыщения» Д. Хаппер

Доктор Уильям Хаппер, известный ученый-атмосферник и сторонник «гипотезы насыщения» таких газов, вызывающих потепление, как CO2, приветствует доктора. Клаузер. Гипотеза насыщения утверждает, что нагревающиеся газы становятся насыщенными при определенных значениях инфракрасного спектра, и их согревающий эффект логарифмически уменьшается. Это проливает новый свет на геологические данные, которые показывают, что измерения CO2 намного превышают нынешние уровни в атмосфере 600 миллионов лет назад.

Объективируйте дискуссию

Дебаты о климате сложны и заслуживают информированного обсуждения. Голос доктора. Клаузер и другие ученые помогают объективизировать дискуссию и принять во внимание различные точки зрения. Дифференцированный подход к этой проблеме необходим для поиска долгосрочных и значимых решений проблемы изменения климата.

Подробнее об этом здесь:

• БАНГ – Нобелевский лауреат по физике 2022 года назвал повествование о предполагаемой «климатической чрезвычайной ситуации» «лженаукой»
• «Я могу с уверенностью сказать, что настоящего климатического кризиса не существует»: лауреат Нобелевской премии по физике Джон Ф. Клаузер об истине и науке
• Лауреат Нобелевской премии по физике Клаузер: «Наука о климате превратилась в шокирующую журналистскую лженауку»

Энергичная урбанизация: климатический анализ и генеральный план 100% защиты климата. Изображение: Xpert.Digital.

Энергетическая урбанизация означает процесс повышения энергетической эффективности и устойчивости городов и сообществ. Ввиду прогрессирующего изменения климата и растущих глобальных проблем, связанных с потреблением энергии, энергетическая урбанизация имеет большое значение. Города несут ответственность за значительную долю глобальных выбросов, но они также предлагают огромный потенциал для борьбы с изменением климата и ускорения перехода к низкоуглеродному обществу.

Подробнее об этом здесь:

• Энергичная урбанизация и ее значение – муниципалитеты Германии, объявившие чрезвычайную климатическую ситуацию

Джон Фрэнсис Клаузер – пионер квантовой механики и удостоенный наград физик.

Джон Фрэнсис Клаузер родился 1 декабря 1942 года и является американским физиком-экспериментатором, специализирующимся на квантовой механике. Его выдающийся вклад в науку принес ему множество наград, в том числе Нобелевскую премию по физике 2022 года, которую он разделил с Аленом Аспектом и Антоном Цайлингером. В этой статье мы предоставим всестороннее представление о жизни и новаторском научном вкладе Джона Фрэнсиса Клаузера.

Открытие неравенства Белла

Значимой вехой в карьере Джона Фрэнсиса Клаузера стал эксперимент, проведенный в 1972 году со Стюартом Фридманом. В этом эксперименте им удалось нарушить так называемое «неравенство Белла», которое подтвердило нелокальность квантовой механики и опровергло скрытые переменные. Это революционное открытие произвело революцию в нашем понимании квантовых явлений и заложило основу для дальнейших исследований в этой области.

Вклад в квантовую информацию

Клаузер также известен как пионер квантовой информатики. Его исследования внесли значительный вклад в расширение нашего понимания квантовой информации и коммуникации. Особенно примечательна его работа по разработке атомных интерферометров. В 1992 году он предложил концепцию интерферометра Тальбота-Лау, который сегодня играет решающую роль в прецизионных измерениях и зондировании.

Награды и признание

Научные достижения Джона Фрэнсиса Клаузера были отмечены не только Нобелевской премией по физике. В 2010 году он также получил престижную премию Вольфа по физике. Эти награды подчеркивают важность его работы и ее большое влияние на физику и смежные области исследований.

Участие в Коалиции CO2

Помимо своих выдающихся научных достижений, Джон Фрэнсис Клаузер также участвует в современных социальных дебатах. С мая 2023 года он является членом правления Коалиции CO2, организации, которая ставит под сомнение антропогенное изменение климата. Его опыт и научная честность делают его мнение важным вкладом в эту сложную тему.

Краткое содержание

Джон Фрэнсис Клаузер, несомненно, выдающийся физик, чьи работы расширили основы квантовой механики и углубили наше понимание Вселенной. Его вклад в квантовую информацию и атомную интерферометрию нашел важное применение в современной науке и технике. Его участие в общественных дискуссиях показывает, что он не только блестящий ученый, но и ответственный и преданный своему делу гражданин.

➡️ Интегрированные в здания фотоэлектрические системы — эстетика, идеальная для новых вариантов архитектурного дизайна и уменьшения количества городских островов тепла.

➡️ Городские солнечные навесы для фотоэлектрических парковочных мест с полупрозрачными солнечными модулями

➡️ Городские перголы, идеальная концепция зеленого умного города будущего

➡️ Умный колумариум – до 90% зеленых насаждений в центре города для создания хорошего настроения и зеленого города

«Умный Колумбарий» как инновационное решение для экономии пространства и городского развития

Новое и интересное решение – «Умный Колумбарий». Эта концепция предлагает возможность сэкономить до 90% площади кладбища и использовать освободившуюся зеленую зону для других целей. Это энергетическое и оптимизированное по пространству место захоронения было разработано логистами из Японии и Германии. «Умный Колумбарий» — это инновационный способ захоронения, при котором урны хранятся компактным и технологичным способом. Это уменьшает пространство, необходимое для традиционных могил, и освобождает ценную зеленую зону. Эти территории затем могут быть использованы как ценный вклад в улучшение жилой среды и качества жизни жителей.

Сочетание защиты и развития существующих зеленых насаждений, тщательного уплотнения городских районов и инновационных концепций, таких как «Умный Колумбарий», может помочь городам и муниципалитетам найти баланс между городским развитием и защитой окружающей среды. Опираясь на зеленую инфраструктуру и разрабатывая новые способы использования земли, город может сохранить положительные биоклиматические условия в жилых районах и в то же время улучшить климат в густозастроенных регионах.

Учитесь у японцев: 91% населения уже проживает в урбанизированных районах

Подробнее об этом здесь:

• Концепция «Умного колумбария» как частичное решение городского планирования и городского развития (Smart Urban/Smart City)

«Умный парк»: новые зеленые парки благодаря «Умному колумбарию» — Изображение: Xpert.Digital

Концепция «Умного колумбария» описывает возможность сокращения площади, необходимой для кладбищ, на впечатляющие 90%. Это инновационное решение создает ценное пространство, которое можно использовать для создания зеленых парков отдыха и развлечений. Данная мера направлена ​​на повышение культуры благосостояния в обществе и обеспечение жителей привлекательной средой для проведения досуга.

Подробнее об этом здесь:

• Smart Park: новые зеленые парки благодаря Smart Columbarium.
  Код/пароль доступа : daifuku.

Антитеза о чрезвычайной климатической ситуации может включать в себя различные аргументы и точки зрения, ставящие под сомнение необходимость или эффективность чрезвычайной климатической ситуации. Вот некоторые возможные антитезы климатической чрезвычайной ситуации:

1. Преувеличенная реакция

Некоторые критики могут возразить, что объявление чрезвычайной климатической ситуации является чрезмерной реакцией на проблемы изменения климата. Можно утверждать, что это политическое заявление, не предусматривающее конкретных мер по решению климатических проблем.

2. Экономический эффект

Еще один аргумент против климатической чрезвычайной ситуации может указывать на опасения экономических последствий. Критики могут возразить, что принятие решительных мер по сокращению выбросов может нанести вред экономике и привести к потере рабочих мест.

3. Сосредоточьтесь на других приоритетах

Некоторые могут возразить, что существуют и другие насущные проблемы, такие как бедность, болезни и конфликты, которые также следует решать. Чрезвычайная климатическая ситуация может отвлечь внимание от других важных проблем.

4. Ограниченная способность действовать

Скептики могут возразить, что чрезвычайная климатическая ситуация не определяет достаточно четких целей и мер и, следовательно, не предлагает эффективных решений. Они могли бы указать, что эффективная климатическая политика требует долгосрочных и хорошо продуманных стратегий.

5. Политическая инструментализация

Некоторые могут возразить, что объявление чрезвычайной климатической ситуации может быть использовано политическими деятелями для усиления своей власти или продвижения своей политической программы, вместо того, чтобы фактически предпринимать существенные действия по борьбе с изменением климата.

6. Контраргументы

Важно отметить, что существует также множество контраргументов, подтверждающих необходимость и срочность чрезвычайной климатической ситуации. Дебаты вокруг чрезвычайной климатической ситуации сложны и противоречивы, и по этому поводу существует множество точек зрения и мнений. Эффективность и значимость климатической чрезвычайной ситуации в конечном итоге зависит от политических решений, мер и их реализации.