Разделённая республика: что читают избиратели в Германии? Как они получают информацию?

Алгоритмы в избирательных кампаниях: кто побеждает в социальных сетях, а кто остается незаметным?

Немецкий медиаландшафт переживает глубокие изменения и демонстрирует явные трещины. Всё чаще политические партии, за которые голосуют избиратели в Германии, определяют и информационную среду, в которой они находятся. Текущие исследования – от отчета Info-Monitor 2025 медиа-организации до данных YouGov и INSA, а также исследования журналистики, проведенного Дортмундским техническим университетом, – демонстрируют резкую фрагментацию. Вместо единого ведущего СМИ, охватывающего всё общество, теперь существуют параллельные медиа-реальности.

Эта поляризация особенно ярко выражена на противоположных концах политического спектра: в то время как сторонники Партии зеленых и Социал-демократической партии (СДПГ) почти безоговорочно доверяют общественному телевидению и традиционным СМИ, избиратели «Альтернативы для Германии» (AfD) отворачиваются от этих источников. Они формируют собственную экосистему, определяемую социальными сетями (особенно TikTok, Telegram и YouTube) и «альтернативными», праворадикальными платформами. Между ними находятся избиратели Христианско-демократического союза (ХДС/ХСС) и Свободной демократической партии (СДП), которые, демонстрируя высокий уровень доверия к традиционным СМИ, значительно сильнее склоняются к правоцентристским изданиям. Этот раскол усугубляется алгоритмами социальных сетей, которые намеренно отдают приоритет определенному партийно-политическому контенту во время избирательных кампаний.

В данной статье подробно анализируется, какие сторонники каких партий и где получают новости, каков уровень доверия к журналистике и какими источниками чаще всего делятся сами политики.

Общая классификация: Фрагментированный медиаландшафт по партийной принадлежности

Немецкий медиаландшафт сильно фрагментирован в политическом плане; единого «медийного ландшафта для избирателей» не существует, а есть два-три параллельных информационных пространства. Это особенно заметно между «зелёными» и СДПГ, с одной стороны, и «Альтернативой для Германии» (AfD), с другой, в то время как между ними находятся ХДС/ХСС, СвДП и Левая партия, каждая со своими приоритетами. Эти закономерности в основном получены из отчета Info-Monitor 2025 года, подготовленного Управлением по связям со СМИ, данных YouGov о избирательной кампании 2025 года, опросов INSA, исследования журналистики Дортмундского технического университета и анализа общих СМИ, проводимого членами парламента. Они описывают сторонников или потенциальных избирателей, а не каждого отдельного члена партии.

Анализ предвыборных сценариев и ключевых проблем, обсуждавшихся в различных лагерях

Общая картина: общественные телерадиовещательные компании против платформ против «альтернативных» СМИ

В большинстве исследований подтверждаются три вывода: общественные телерадиокомпании (Tagesschau, ZDF heute, DLF) остаются основным источником информации для центристов и левых, с рейтингом доверия 99% к «Зелёным», 93% к СДПГ, 96% к ХДС/ХСС, но только 28% к «Альтернативе для Германии» (AfD). Сторонники AfD используют поисковые системы, YouTube, Telegram, X, TikTok и альтернативные СМИ, такие как Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit и Reitschuster. Доверие к альтернативным СМИ составляет 48% для сторонников AfD, по сравнению с всего 4% для «Зелёных» и 7% для ХДС/ХСС. Традиционные качественные газеты, такие как Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit и Der Spiegel, остаются актуальными, но предвзято относятся к партийной линии, в то время как таблоиды (Bild) и публикации Springer (Die Welt) более распространены среди сторонников ХДС/ХСС и АдГ, чем среди зеленых.

Опрос INSA наглядно подтверждает эту картину: 67% избирателей Партии зеленых получают информацию в основном из общественного вещания, в то время как 0% используют альтернативные СМИ. Для избирателей AfD социальные сети или альтернативные СМИ являются основным источником информации для 49%, по сравнению с всего 27% для общественного вещания. Данные YouGov, собранные в ходе избирательной кампании 2025 года, показывают аналогичную картину в отношении использования телевидения как политического источника: СДПГ — 82%, ХДС/ХСС — 76%, «зеленые» — 61%, AfD — всего 48%. Что касается социальных сетей, AfD лидирует с 44%, за ней следуют «зеленые» с 38%, в то время как ХДС/ХСС (23%) и СДПГ (20%) значительно отстают. X, TikTok и Telegram явно чрезмерно представлены среди избирателей AfD, в то время как они практически незаметны среди других политических лагерей.

Исследование журналистики, проведенное Дортмундским техническим университетом (в сотрудничестве с Forsa), дополнительно подтверждает этот вывод: хотя высокий процент людей, близких к СДПГ, ХДС и «зеленым», используют общественное вещание, доля сторонников «Альтернативы для Германии» (AfD), использующих альтернативные новостные сайты и групповые чаты в мессенджерах, особенно высока. Согласно последующему опросу, 40% сторонников AfD используют «альтернативные новостные сайты вне основных СМИ» — значительно больше, чем любая другая группа. Только 7% сторонников AfD считают журналистику в Германии в целом заслуживающей доверия, по сравнению с 80% сторонников Партии зеленых. Интересен также воспринимаемый политический уклон: почти половина сторонников AfD (47%) считают журналистику близкой к «зеленым» (по сравнению с 25% респондентов, близких к ХДС), в то время как сторонники Партии зеленых и СДПГ, наоборот, склонны воспринимать журналистику как более консервативную и близкую к ХДС.

По партиям: подробные данные из ведущих онлайн-источников

Зелень

К основным СМИ относятся Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel и Deutschlandfunk. taz является явным представителем левоцентристского/зеленого движения; опросы читателей taz уже много лет показывают, что около двух третей постоянных читателей голосуют за «зеленых». В интернете наблюдается очень высокая популярность Instagram, LinkedIn, Signal и Spotify, но низкая — Facebook и TikTok. Члены парламента от «зеленых» непропорционально часто читают Spiegel, Zeit, Tagesspiegel и Tagesschau, в то время как альтернативные правоцентристские СМИ практически не играют никакой роли.

СПД

К основным средствам массовой информации относятся Tagesschau (главная вечерняя новостная программа Германии), региональные ежедневные газеты, журнал Spiegel и телепрограммы ARD; по данным YouGov, телевидение остается наиболее важным источником политической информации (82%). В интернете новостные сайты и приложения опережают социальные сети. Facebook используется несколько чаще, чем Партией зеленых, но значительно отстает от AfD (Альтернатива для Германии); использование альтернативных СМИ составляет менее 10%.

ЦДУ

Основными СМИ являются региональные газеты, FAZ, Welt, Bild и ZDF/ARD. Доверие к устоявшимся брендам значительно выше, чем среди сторонников «Альтернативы для Германии» (AfD), но при этом наблюдается большая открытость к изданиям издательства Springer, чем среди социал-демократов и «зелёных». Члены Бундестага от ХДС/ХСС часто делятся ссылками на Bild и Welt. Facebook более актуален, чем для «зелёных»/Левой партии, в то время как альтернативные правые порталы остаются маргинальным явлением.

КСУ

Подобно ХДС, но с баварским влиянием. Газета Süddeutsche Zeitung читается, но часто воспринимается критически; присутствуют местные издания, такие как Merkur и AZ, а также Bild/Welt. В целом, потребление информации остается близким к альянсу ХДС/ХСС, опираясь на общественное вещание, а также региональные СМИ и издания Springer.

левый

Основные СМИ — это taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel и, в некоторой степени, NachDenkSeiten. Общественное вещание по-прежнему используется, но альтернативные леворадикальные сайты используются чаще, чем СДПГ/Зелёные. В интернете больше популярности у Instagram, чем у Facebook; TikTok используется некоторыми молодыми сторонниками (похоже на AfD, но с другим контентом). X, как правило, избегается, а Telegram используется реже, чем AfD.

ФДП

Основными СМИ являются FAZ, Handelsblatt, Welt, ntv и, в некоторой степени, Bild. X используется чаще, чем в среднем (СвДП, наряду с Альтернативой для Германии, является политическим лагерем, наиболее активно использующим X), дополняется LinkedIn и бизнес-порталами. Члены парламента от СВДП непропорционально часто пользуются Handelsblatt и FAZ.

АфД

К основным СМИ относятся Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (где доступен), соответствующие каналы на YouTube, каналы в Telegram и X. Самое большое отличие от всех остальных лагерей заключается в целенаправленном распространении информации через YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram и TikTok, в сочетании с крайне низким уровнем использования общественного вещания и, соответственно, низким уровнем доверия. Члены парламента от AfD непропорционально часто ссылаются на Nius и Junge Freiheit — зачастую чаще, чем на традиционные основные СМИ, — в то время как Bild и Welt распространяются, а Spiegel и Zeit упоминаются крайне редко.

Bild, Welt, taz, Spiegel сравнивают: сильные стороны и доверие в зависимости от политической принадлежности

Важно отметить, что охват аудитории и доверие к изданиям часто расходятся. Bild имеет огромный охват и часто цитируется, но считается не заслуживающим доверия в левых и зеленых кругах, в то время как Tagesschau сочетает в себе оба качества и пользуется уважением почти всех политических лагерей, за исключением AfD. Исследования связей, осуществляемых политиками (а не самими избирателями), подтверждают эту закономерность: «зеленые» и СДПГ в основном ссылаются на Spiegel, Zeit и Tagesschau; ХДС/ХСС, СвДП и AfD, как правило, ссылаются на Bild и Welt; AfD также ссылается на Nius и Junge Freiheit.

Социальные сети как разделительная линия между лагерями

Алгоритмы еще больше усиливают этот эффект: анализ избирательной кампании 2025 года показал, что контент «Альтернативы для Германии» и Левой партии непропорционально часто отображался в TikTok, X и YouTube, в то время как СДПГ и ХДС/ХСС значительно потеряли свою видимость в лентах.

Сводная классификация

В Германии больше нет единого, унифицированного «ведущего немецкого СМИ» для всех избирателей. Ближе всего к этому подходит Tagesschau, но оно уступает из-за электората AfD. Bild и Welt не являются СМИ «зеленых» или СДПГ, а скорее аффилированными СМИ ХДС/ХСС и AfD, в то время как taz не является массовым СМИ СДПГ, а основным СМИ «зеленых» и Левой партии. Der Spiegel остается важнейшим национальным онлайн-изданием для левоцентристских сил. Сегодня наиболее резкое разделение наблюдается не между ХДС и СДПГ, а между теми, кто доверяет общественному вещанию (зеленые, СДПГ, значительная часть ХДС/ХСС), и теми, кто его отвергает (AfD, часть BSW) – при этом общий уровень доверия к традиционным СМИ составляет 85% у «зеленых», 78% у СДПГ, 68% у ХДС/ХСС, но только 16% у AfD.
Следует отметить, что почти все данные отражают партийную принадлежность или намерение голосовать, а не ежедневное время чтения каждого человека, и внутри каждой партии наблюдаются некоторые пересечения. Однако доминирование источников и, прежде всего, уровень демонстрируемого доверия очень четко различаются между двумя лагерями.

Что выбирают избиратели в Германии

На федеральных выборах избиратели, имеющие право голоса, сначала голосуют за прямого кандидата, а затем за партийный список; последний определяет распределение мест в Бундестаге. Политические партии можно разделить на следующие категории: «Зелёные» и «Левые» — левоцентристские (экологические и социалистические соответственно), СДПГ — за социал-демократию, ХДС/ХСС — за христианско-консервативную правоцентристскую политику, СвДП — за экономический либерализм, а «Альтернатива для Германии» — за правопопулистские и правонационалистические позиции.

Расширенный обзор: Еженедельное использование онлайн-новостных порталов партиями

Приведенная ниже таблица основана на данных репрезентативного исследования Reset/pollytix (количество пользователей интернета, имеющих право на участие, и еженедельное использование):

Кроме того, исследование отслеживания по доменам (Stier et al., N=1347, фактические данные браузеров) показывает, что наиболее посещаемые новостные домены в целом: bild.de (513 434 сессии), zdf.de (151 890), spiegel.de (149 309), welt.de (93 384), focus.de (90 920), ardmediathek.de (68 061), ntv.de (58 528), express.de (55 875), stern.de (50 917) и daserste.de (39 850).

Nius, Bild, FAZ, Welt, Spiegel и Tagesschau: кто что разделяет?

Анализ ссылок на СМИ, которыми делятся члены немецкого Бундестага на платформе X, показывает, что депутаты от партии «Альтернатива для Германии» (AfD) не делятся ссылками на другие СМИ так часто, как на Nius – правоконсервативный портал, основанный в 2023 году Юлианом Райхельтом и имеющий более 265 миллионов просмотров на YouTube. Депутаты от ХДС/ХСС чаще всего делятся ссылкой на Bild, за которым следуют FAZ и Welt; среди СвДП лидируют также FAZ и Welt. Среди СДПГ и «зеленых» доминируют Spiegel и tagesschau.de. Nius упоминает «зеленых» гораздо чаще, чем любой другой источник (более 300 упоминаний; только Роберт Хабек упоминается 198 раз).

Zeit Online, Frankfurter Rundschau и другие качественные СМИ

Zeit Online и Frankfurter Rundschau не фигурируют в качестве отдельной категории в крупных количественных массовых опросах, но могут быть связаны с целевыми группами, близкими к партиям «Зелёных»/СДПГ или леволиберальным партиям соответственно. Из-за ограниченного общего охвата Frankfurter Rundschau не достигает значительных размеров выборки в репрезентативных опросах, как и taz.

Охват аудитории в социальных сетях в ходе избирательной кампании 2025 года

Среди молодых пользователей (21–25 лет) первое видео в TikTok, связанное с партией «Альтернатива для Германии» (AfD), появлялось всего через 11–12 минут, в то время как видео СДПГ — примерно через 70 минут. Из всего партийно-политического контента в TikTok 50% было связано с AfD, но только 15% — с ХДС/ХСС. AfD разместила наибольшее количество контента (555 видео) среди всех партий за рассматриваемый период до федеральных выборов.

Доверие, недоверие и эффект «фильтрующего пузыря»

Среди не участвующих в выборах и голосующих за «Альтернативу для Германии» наблюдается наименьшее потребление разнообразных источников новостей и наиболее высокий уровень авторитарных настроений. Те, кто полагается исключительно на информацию из интернета, значительно чаще голосуют за «Альтернативу для Германии» или вообще воздерживаются от голосования. Недоверие к традиционным СМИ особенно выражено среди сторонников «Альтернативы для Германии» и в Восточной Германии.

Другие правые/связанные с партией «Альтернатива для Германии» альтернативные СМИ

Аполло Ньюс

Основанный в 2018 году, Telegram считается растущим конкурентом Nius и, по данным CeMAS, в своё время был самым популярным альтернативным СМИ в Telegram. Среди его предшественников в журналистике — Tichys Einblick и Achse des Guten, а AUF1, Reitschuster.de и Report24.news достигают огромного охвата аудитории через Telegram. Известные издания «Новых правых», такие как Junge Freiheit, Compact и Sezession, иногда рассматриваются как квази-органы предвыборной кампании AfD; Compact был временно запрещён в 2024 году. К другим важным платформам относятся Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 и Exxpress.at.

Другие леворадикальные/левоальтернативные СМИ

Новая Германия (без даты)

(Кооператив с 2022 года) имеет исторические связи с Левой партией. Junge Welt — это марксистски ориентированная ежедневная газета, расположенная левее Левой партии, которая отметила свое 70-летие в 2026 году. Der Freitag (принадлежит Якобу Аугштайну) и Jungle World дополняют этот спектр. Также сюда входят Telepolis, Correctiv.org, Belltower News, Blätter für deutsche und internationale Politik и немецкое издание Jacobin.

Сводная таблица: Основные источники по каждой партии

От таблоидов к партийной принадлежности: новые тенденции в использовании онлайн-медиа немецкими избирателями

Bild.de остается популярным, классическим онлайн-источником среди избирателей AfD, но Nius и Junge Freiheit стали ключевыми СМИ, особенно тесно связанными с политической программой AfD. Welt и FAZ более распространены среди избирателей ХДС/ХСС и СвДП; Zeit Online, Spiegel и taz — среди избирателей СДПГ, «зеленых» и левых партий. Нишевые СМИ, такие как Frankfurter Rundschau, nd и junge Welt, статистически остаются малозаметными в крупномасштабных опросах аудитории, несмотря на актуальность их контента.