Между ожиданием и разочарованием: глобальная оценка (включая США, ЕС и Китай) президентства Трампа в ноябре 2025 года

Когда обещания встречаются с реальностью – Один мир судит по-разному

Общественное мнение в США по отношению к президенту Дональду Трампу резко упало до исторического минимума в ноябре 2025 года. С рейтингом одобрения всего 41% и неодобрения 58%, Трамп достиг самого низкого уровня за весь свой второй срок. Эти цифры раскрывают фундаментальную проблему: экономические обещания, данные им во время предвыборной кампании, расходятся с реальностью, характеризующейся ростом стоимости жизни, неопределенностью и растущим недовольством. В то время как Трамп борется с падением поддержки в США, глобальное восприятие его президентства представляет собой более сложную картину – от глубокого неприятия в Европе до прагматичной адаптации в Азии.

Американская точка зрения: экономические интересы важнее политической лояльности

В США недовольство Трампом проявляется прежде всего в его экономической политике. Данные опросов демонстрируют примечательную тенденцию: 76% избирателей негативно оценивают экономическую ситуацию, что значительно больше, чем 70% в конце срока Байдена. Это ухудшение экономических представлений особенно сильно ударило по Трампу, поскольку он строил свою кампанию преимущественно на экономической компетентности.

Беспокойство по поводу инфляции доминирует в повседневной жизни американцев. Согласно недавним опросам, 85% избирателей сообщают о росте цен на продукты питания, причём 60% утверждают, что они значительно выросли. Стоимость коммунальных услуг также выросла у 78% респондентов, расходы на здравоохранение — у 67%, а расходы на жильё — у 66%. Эта широко распространённая инфляция затрагивает все социальные слои, но особенно сильно страдают домохозяйства с доходом менее 50 000 долларов — 79% из них оценивают своё финансовое положение негативно.

Распределение ответственности очевидно: в соотношении два к одному американцы чаще возлагают вину за текущую экономическую ситуацию на Трампа, чем на Байдена. 62% считают Трампа главным виновником, в то время как только 32% обвиняют Байдена. Удивительно, но даже 42% республиканцев разделяют эту оценку, в то время как только 53% избирателей-республиканцев обвиняют Байдена. Этот внутренний подрыв поддержки внутри его собственной партийной базы свидетельствует о глубоком кризисе доверия.

Экономическая политика Трампа всё чаще воспринимается общественностью как губительная. 46% избирателей утверждают, что экономические меры Трампа нанесли им личный вред, в то время как лишь 15% сообщают о положительном эффекте. Эти цифры поразительно схожи с оценками администрации Байдена в декабре 2024 года, когда 47% жаловались на негативные последствия. Ключевое отличие: в то время как Байден достиг этих показателей ближе к концу своего срока, Трамп сталкивается с ними менее чем через год после начала своего второго срока.

Уровень одобрения экономической политики Трампа достиг нового минимума в 38%. В отдельных областях рейтинги ещё более впечатляющие: здравоохранение Трампа одобрено лишь 34%, тарифы — 35%, а борьба с инфляцией — всего 28%. Даже в сфере безопасности границ, традиционно являющейся сильной стороной президентов-республиканцев, уровень одобрения составляет всего 53%.

Политические последствия этого развития событий уже очевидны в конкретных результатах выборов. На выборах в ноябре 2025 года в Вирджинии и Нью-Джерси кандидаты от Демократической партии одержали убедительную победу. Эти результаты интерпретируются как предупредительный сигнал перед промежуточными выборами 2026 года. Текущие опросы общественного мнения по общему избирательному бюллетеню для выборов в Конгресс показывают 14-процентное преимущество демократов: 55% проголосовали бы за демократов, в то время как только 41% — за республиканцев. Среди независимых избирателей отрыв демократов ещё выше — 33 процентных пункта.

Особую тревогу у республиканцев вызывает тенденция, наблюдаемая среди основных групп избирателей. Рейтинги одобрения Трампа среди мужчин, белых избирателей и избирателей без высшего образования достигли рекордно низкого уровня. Среди республиканцев его рейтинг одобрения упал с 92% в марте до 86% в ноябре, что на шесть процентных пунктов меньше всего за восемь месяцев. Такое снижение поддержки внутри самой партии указывает на структурные проблемы, выходящие за рамки краткосрочных колебаний.

Самая продолжительная приостановка работы правительства в истории Америки, длившаяся 43 дня, ещё больше усугубила негативное восприятие ситуации. Хотя 39% американцев возлагают вину за приостановку работы на демократов в Конгрессе, 34% — на самого Трампа, а 26% — на республиканцев в Конгрессе. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, экономические потери за первый месяц составили от 10 до 14 миллиардов долларов, а в четвёртом квартале рост ВВП снизился на 1,5%.

Общественное отношение к обеим основным партиям ухудшилось. Лишь 39% избирателей положительно относятся к Демократической партии, и такой же процент избирателей положительно относятся к Республиканской партии. Примерно 60% избирателей утверждают, что ни президент, ни члены Конгресса от обеих партий не заботятся о таких людях, как они. Эта глубокая отчужденность между гражданами и политическим классом формирует политический климат.

Попытка Трампа создать альтернативную реальность, в которой инфляция практически отсутствует, а экономика процветает, встречает широкое неприятие. Лишь 20% республиканцев разделяют оценку Трампа о падении цен, в то время как большинство признают их рост. 52% всех зарегистрированных избирателей считают, что инфляция вообще не контролируется, включая почти две трети независимых избирателей. Только треть республиканцев считают, что инфляция хотя бы в значительной степени находится под контролем.

Демографический анализ показывает, что экономическое недовольство особенно выражено среди избирателей без высшего образования, латиноамериканцев, афроамериканцев, независимых избирателей и избирателей моложе 45 лет. 79% домохозяйств с доходом менее 50 000 долларов оценивают своё финансовое положение негативно. Эти группы отчасти сформировали основу победы Трампа на выборах 2024 года; их отход от Республиканской партии может иметь разрушительные последствия для партии на промежуточных выборах 2026 года.

Ещё одной важнейшей проблемой является кризис доверия к демократическим институтам. Две трети американцев обеспокоены тем, что Конгресс и Верховный суд не выполняют свои конституционные функции сдержек и противовесов и наделяют президента слишком большими конституционными полномочиями. В то же время примерно половина обеспокоена тем, что судебная система препятствует реализации конституционных полномочий Трампа для реализации его программы.

Подходит для:

• Крупнейшие проблемы США сегодня: экономические вызовы и решения

Европейская перспектива: между беспокойством и стратегической перестройкой

Восприятие Трампа в Европе резко ухудшилось после его возвращения в Белый дом. В течение нескольких месяцев позитивные настроения в отношении Соединённых Штатов резко пошли на спад в нескольких европейских странах. В Дании рейтинг одобрения упал с 47% в октябре 2024 года до всего лишь 13% весной 2025 года, что представляет собой беспрецедентное падение на 34 процентных пункта. Столь резкое изменение напрямую связано с агрессивной риторикой Трампа в отношении Гренландии, которая считается автономной датской территорией.

В среднем позитивное восприятие США в Европейском союзе снизилось с 47% до 29%, что на 18 процентных пунктов всего за несколько месяцев. Более половины опрошенных в Великобритании, Германии, Швеции и Дании теперь негативно относятся к Соединённым Штатам. Даже в Италии, традиционно положительно относящейся к Америке стране, мнения теперь разделились поровну: 42% относятся к ней положительно, а 42% — отрицательно.

Неприятие Трампа лично выражено ещё сильнее. 58% британцев, французов, итальянцев и испанцев относятся к нему крайне негативно, а ещё 16% — скорее негативно. Положительное мнение о нём высказывают лишь 19%. По шкале доверия от 0 до 10 Трамп набирает среди европейцев средний балл 2,6, что лишь немного выше, чем у президента России Путина с его 1,5 баллами. Этот рейтинг примечателен: американский президент пользуется в Европе едва ли большим доверием, чем лидер страны, считающейся главной угрозой европейской безопасности.

Три четверти европейцев, 73%, считают Трампа угрозой миру и безопасности в Европе, что всего на девять процентных пунктов меньше, чем у Путина (82%). Такое восприятие отражает глубокую обеспокоенность внешней политикой Трампа. 51% европейцев считают Трампа врагом Европы, а 63% считают, что его избрание сделает мир менее безопасным.

Кризис доверия конкретно проявляется в политике безопасности. Семьдесят процентов европейцев считают, что ЕС должен полагаться на собственные вооружённые силы для обеспечения безопасности и обороны. Лишь десять процентов доверяют Соединённым Штатам при Трампе возможность взять на себя ответственность за оборону. Эта фундаментальная переоценка трансатлантической архитектуры безопасности знаменует собой исторический поворотный момент.

Торговая политика Трампа ещё больше обострила европейско-американские отношения. Введение пошлин, начавшееся с 10-процентной базовой пошлины практически на весь импорт и дополнительной 20-процентной на европейские товары, вызвало бурную реакцию в ЕС. После интенсивных переговоров ЕС достиг соглашения с США в конце июля 2025 года, однако оно подверглось широкой критике как неравноправное: США сохраняют 15-процентные пошлины на большинство европейских товаров, в то время как ЕС отменяет все пошлины на американские промышленные товары.

Экономические последствия значительны. Исследования прогнозируют, что ВВП ЕС может сократиться до 0,5% в среднесрочной перспективе. Различные секторы затронуты в разной степени: в худшем случае фармацевтическая промышленность может столкнуться с падением добавленной стоимости на 10,4%. К другим уязвимым секторам относятся производство транспортного оборудования и основных металлов.

Влияние этих изменений значительно варьируется от страны к стране. Ирландия рискует потерять 2,7% ВВП в худшем случае, главным образом из-за зависимости от фармацевтического экспорта в США. Дания потеряет 1%, Бельгия — 0,7%, а Германия — 0,5%. Эти цифры могут показаться умеренными, но для экономик, уже борющихся со стагнацией, они могут означать разницу между ростом и рецессией.

Германия, как крупнейшая экономика Европы, особенно уязвима. Правительство Германии пересмотрело свой прогноз роста на 2025 год до нуля процентов после того, как в январе прогнозировало скромный рост в 0,3 процента. Министр экономики Германии Роберт Хабек прямо заявил: «Главная причина сложившейся ситуации — торговая политика Дональда Трампа и её последствия для Германии». США — важнейший торговый партнёр Германии, и тарифы Трампа особенно сильно бьют по экспортно-ориентированной немецкой экономике.

Немецкий экспорт в США упал до четырёхлетнего минимума. В августе поставки сократились на 20% по сравнению с предыдущим годом. Аналитики оценивают, что новые американские пошлины могут привести к экономическому спаду в Германии на 1–1,5%. В таком случае рецессия станет неизбежной. Германия не наблюдала значительного экономического роста последние пять лет и теперь третий год подряд переживает стагнацию или спад.

Политические последствия для Германии весьма масштабны. Месяцы политической нестабильности, смена правительства после февральских выборов и сложности формирования новой коалиции ограничили её способность действовать. Сейчас пересматривается её зависимость от США в вопросах безопасности и экономики. Февральская речь вице-президента Дж. Д. Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности ознаменовала собой поворотный момент в стратегическом мышлении Германии. Он обвинил европейские правительства в подавлении свободы слова и заявил, что внутренние проблемы, такие как иммиграция в ЕС и предполагаемая политика цензуры, представляют большую угрозу демократии, чем внешние противники, такие как Россия или Китай.

Реакция европейцев на политику Трампа колеблется между умиротворением и сопротивлением. 69% датчан, французов, немцев, итальянцев, испанцев, шведов и британцев поддерживают введение ответных пошлин против США. В то же время ЕС временно приостановил собственные ответные меры, чтобы снизить напряжённость путём переговоров. Эта неоднозначная позиция отражает внутренние разногласия в Европе: между желанием противостоять американскому давлению и признанием того, что эскалация навредит обеим сторонам.

Подрыв доверия также влияет на общие ценности. Европейцы всё больше ощущают, что США отходят от демократических принципов. 43% считают, что у Трампа есть авторитарные тенденции, а 39% считают его настоящим диктатором. Только 13% считают, что Трамп уважает демократические принципы. Такое восприятие подрывает идею трансатлантического сообщества, основанного на ценностях.

Особую обеспокоенность у Европы вызывает позиция Трампа по украинскому конфликту. 57% европейцев считают, что мирное соглашение, достигнутое Трампом и Путиным, было бы выгодно для России. Поскольку 65% европейцев поддерживают Украину, действия США в пользу России воспринимаются как источник широкого неодобрения со стороны Европы. Попытки Трампа в марте выступить посредником во временном прекращении огня между Украиной и Россией были встречены скептически.

Стратегическая перестройка Европы проявляется в конкретных шагах. ЕС рассматривает возможность устранения торговых барьеров на своем едином рынке, чтобы компенсировать влияние американских пошлин. Активизируются усилия по заключению соглашений о свободной торговле с третьими странами и углублению интеграции единого рынка. В то же время растет понимание того, что Европа должна значительно увеличить расходы на оборону и расширить свой военный потенциал.

Парадоксальная ситуация заключается в том, что политика Трампа может подтолкнуть Европу именно к той интеграции, которая медленно развивалась десятилетиями. Это внешнее давление может послужить катализатором более тесного европейского сотрудничества в сфере обороны, экономики и внешней политики. Однако остаётся под вопросом, удастся ли преодолеть глубоко укоренившиеся национальные интересы и институциональные слабости.

Наш опыт в развитии бизнеса, продажах и маркетинге в США — Изображение: Xpert.Digital

Отраслевые направления: B2B, цифровизация (от искусственного интеллекта до расширенной реальности), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Подробнее об этом здесь:

• Xpert Business Hub

Тематический центр с идеями и опытом:

• Платформа знаний о мировой и региональной экономике, инновациях и отраслевых тенденциях
• Сбор анализов, импульсов и справочной информации из наших приоритетных направлений
• Место для получения экспертных знаний и информации о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Тематический центр для компаний, желающих узнать больше о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Немецкая перспектива: экономическая уязвимость и смена стратегической парадигмы

Германия занимает особое положение в Европе, поскольку на неё напрямую влияет как торговая, так и политика безопасности Трампа. Восприятие президентом Трампа в Германии характеризуется глубокой обеспокоенностью в сочетании с осознанием того, что фундаментальные принципы немецкой внешней и экономической политики больше не актуальны.

Германия сталкивается с многогранными экономическими проблемами. Будучи экспортно-ориентированной экономикой, Германия особенно уязвима к протекционистским мерам. Экспорт в США составляет примерно четыре процента ВВП Германии. Автомобильная промышленность, краеугольный камень немецкой экономики, находится под огромным давлением. 25-процентные пошлины Трампа на автомобили, алюминий и сталь особенно сильно бьют по немецким производителям. К этому добавляется растущая конкуренция со стороны Китая в таких ключевых отраслях, как автомобилестроение и машиностроение.

Расчёты института ifo предсказывают, что новые пошлины могут сократить ВВП Германии на 0,3% в 2025 году. Особенно сильно пострадают некоторые ключевые отрасли, такие как автомобилестроение и машиностроение. Президент ifo Клеменс Фуэст предупреждает, что, поскольку экономика Германии уже находится в состоянии стагнации, американские пошлины могут опустить экономический рост ниже нуля. «Если США будут придерживаться объявленных пошлин, это станет самым серьёзным ударом по свободной торговле со времён Второй мировой войны».

Немецкая экономика страдает по трём причинам: во-первых, Германия может сократить экспорт в США. Во-вторых, из-за снижения конкурентоспособности Китая Германия может сократить экспорт в Китай. В-третьих, такие страны, как Китай, будут вынуждены переключить своё внимание на другие экспортные рынки, что создаст дополнительное давление на немецкие компании. Это многофакторное бремя усугубляет структурные проблемы немецкой экономики.

Германия не наблюдала экономического роста уже два года. В 2023 году экономика сократилась на 0,3%, а в 2024 году – ещё на 0,2%. Прогноз нулевого роста на 2025 год означает третий год без роста. Эта сохраняющаяся слабость обусловлена ​​несколькими причинами: энергетическим кризисом, последовавшим за вторжением России на Украину, структурными проблемами, такими как бюрократия и нехватка квалифицированных рабочих, а теперь ещё и торговой политикой США.

На весенних заседаниях Всемирного банка и Международного валютного фонда в Вашингтоне президент Бундесбанка Йоахим Нагель предположил, что стагнация может быть наилучшим сценарием развития событий. Он не исключил «умеренной рецессии в 2025 году» и подчеркнул, что текущий период неопределенности остается неразрешенным. Эти мрачные перспективы оказывают влияние на политические настроения в Германии.

Не менее тревожным является и аспект политики безопасности. Германия принимает крупнейший контингент американских войск на европейском континенте и размещает на своей территории американское ядерное оружие. Политика Германии в области безопасности и обороны строится, главным образом, вокруг НАТО и сохранения присутствия США в Европе. Первые месяцы президентства Трампа поставили под сомнение будущее этих соглашений.

Перед Германией стоят особенно острые проблемы: враждебность Трампа по отношению к Украине, его готовность вести переговоры с Россией без консультаций с европейскими или украинскими партнерами, а также его экспансионистские устремления в отношении Гренландии усилили опасения, что Соединенные Штаты не только апатичны, но и все более враждебны по отношению к интересам европейской безопасности.

Германия переживает второй «переломный момент» после первого, когда её оборонная политика была переориентирована после вторжения России на Украину. Благодаря этому второму изменению парадигмы Берлин может стать глобальным противовесом Вашингтону. Обсуждения увеличения расходов на оборону, развития собственного военного потенциала и усиления европейской оборонной интеграции набирают обороты.

Общественное мнение в Германии отражает эти опасения. 81% немцев практически не верят в способность Трампа действовать правильно в мировых делах. Это неприятие выходит за рамки партийных разногласий и отражает широкий консенсус о том, что президентство Трампа наносит ущерб интересам Германии. Восприятие США как более ненадёжного партнёра приводит к напряжённым дебатам о стратегической автономии и альтернативных архитектурах безопасности.

В то же время существует понимание того, что Германия и Европа должны самостоятельно выполнять свою работу. Зависимость Германии от американских гарантий безопасности и американских рынков сделала её уязвимой. Диверсификация торговых отношений, инвестиции в оборонный потенциал страны и укрепление европейского сотрудничества рассматриваются как необходимые шаги.

Политические последствия сложны. Федеральные выборы в феврале привели к смене правительства, и Фридрих Мерц, назначенный канцлером, возглавил консервативную коалицию. Новому правительству предстоит собрать масштабный пакет финансовой помощи на сотни миллиардов евро для стимулирования экономики и одновременно увеличить расходы на оборону. Бюджетные ограничения и конституционные ограничения госдолга усложняют эту задачу.

Подходит для:

• Высокая песня в Германии и ЕС - почему они должны быть в состоянии выжить против США и Китая

Азиатское восприятие: между адаптацией и неуверенностью

Реакция Азии на президентство Трампа более взвешенная и прагматичная, чем реакция Европы. В то время как Европа реагирует преимущественно неприятием, азиатские страны демонстрируют сочетание адаптации, переговоров и стратегического перепозиционирования. Эта позиция отражает как их географическую близость к Китаю, так и экономическую зависимость от США.

Япония и Южная Корея, два важнейших азиатских союзника США, оказались в особенно опасном положении. Политическая ситуация обеих стран на протяжении десятилетий была крайне нестабильной, и возвращение Трампа в Белый дом вносит серьёзные изменения в и без того меняющийся мировой порядок. Вопрос не в том, сможет ли Трамп, а в том, когда он сможет поступить со своими союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе так же, как он поступил с Европой.

В Японии опрос показывает, что около 45% респондентов считают, что японо-американские отношения ухудшатся. 70% негативно относятся к Трампу и сопротивляются его тарифной политике. В то же время премьер-министр Японии Сигэру Исиба вынужден балансировать на грани. Его встреча с Трампом в Вашингтоне в феврале была воспринята как начало «нового золотого века» в двусторонних отношениях, но за этим стоит необходимость оценить, есть ли у Токио ещё пространство для манёвра.

В июле 2025 года Япония подписала торговое соглашение с взаимным тарифом в размере 15% и обязалась инвестировать 550 миллиардов долларов в энергетический и транспортный секторы США. Это масштабное обязательство отражает попытку Японии умиротворить Трампа и добиться освобождения от самых жестких тарифов. Одновременно Япония обязалась закупить рекордные объемы СПГ для удовлетворения требований Трампа о более сбалансированных торговых отношениях.

Перед Японией стоит задача защитить свои интересы безопасности, одновременно идя на экономические уступки. Угроза со стороны Северной Кореи сохраняется, и необходимость взаимодействия с Китаем требует поддержки со стороны Америки. Если Япония не получит освобождения от американских пошлин на сталь, а японские инвестиции по-прежнему будут подвергаться повышенному контролю, Токио может инициировать дальнейшие переговоры с Пекином, чтобы компенсировать потенциальные потери от Вашингтона.

Южная Корея сталкивается с аналогичными дилеммами. Политическая неопределенность, возникшая после отстранения президента Юн Сок Ёля, и вопрос о том, будет ли он восстановлен в должности или заменен новым президентом на внеочередных выборах, осложняют координацию политики с администрацией Трампа. Вопрос о том, как Южная Корея сможет координировать политику с администрацией Трампа в условиях этой политической неопределенности, остается открытым.

В октябре 2025 года Южная Корея подписала соглашение, которое включало 15-процентный взаимный тариф и программу развития технологий и судостроения на сумму 350 миллиардов долларов. Однако правительство президента Ли Джэ Мёна решительно сопротивляется огромным инвестиционным требованиям, которые Трамп связывает со снижением американских пошлин на корейский импорт. Требования Трампа испытывают терпение Сеула, и широко распространено мнение, что альянс используется для получения односторонней экономической выгоды.

Юго-Восточная Азия переживает особенно нестабильные отношения с США. Страны АСЕАН сильно пострадали от пошлин, введенных в апреле в честь Дня освобождения: Камбоджа столкнулась с 49-процентным тарифом, Лаос — с 48-процентным, а Вьетнам — с 46-процентным. Даже союзники США, такие как Таиланд и Филиппины, изначально столкнулись с пошлинами в размере 36 и 17 процентов соответственно. После индивидуальных переговоров региональные пошлины для большинства стран АСЕАН были снижены до 10–20 процентов, но Мьянма и Лаос продолжают испытывать трудности с повышенными ставками в 40 процентов.

Визит Трампа на саммит АСЕАН в Куала-Лумпуре в октябре продемонстрировал транзакционный характер его азиатской политики. Он подписал торговые соглашения с Малайзией и Камбоджей, а также рамочные соглашения с Вьетнамом и Таиландом. Малайзия и Камбоджа получили гарантии сохранения пошлин на уровне 19%, что обеспечило им хотя бы временное облегчение. Эти страны считают, что соглашения позволят им избежать немедленного экономического стресса и создадут возможности для сотрудничества.

В то же время эти страны осознают, что США могут в любой момент принять решение об одностороннем повышении тарифов, будь то из-за предполагаемого нарушения условий их применения или в целях ограничения импорта товара, который США объявляют угрозой национальной безопасности. Более того, последующие соглашения США с другими странами, включая Китай, могут не только подорвать конкурентное преимущество, которое они надеялись сохранить посредством двусторонних соглашений, но и фактически поставить их в невыгодное положение.

Опасения по поводу введения транзитных пошлин до 40%, если США сочтут, что страны перенаправляют китайские товары, влияют на уверенность компаний Юго-Восточной Азии в своих планах. Азиатский банк развития пересмотрел свой прогноз роста для Юго-Восточной Азии на 2025 год с 4,7% до 4,3%, сославшись на «новую глобальную торговую среду, характеризующуюся тарифами и пересмотренными торговыми соглашениями».

Индия оказалась в особенно сложном положении. Геополитические эксперты предсказывали комфортные отношения между США и Индией, ожидая, что администрация Трампа обратится к Индии, чтобы противостоять доминированию Китая в глобальном производстве. Исторически тёплые отношения между Трампом и премьер-министром Нарендрой Моди, двумя влиятельными политиками, пришедшими к власти благодаря националистическому популизму, должны были ещё больше укрепить эти отношения.

Реальность иная. Индия облагается 26-процентной пошлиной, и переговоры продолжаются. Трамп дал понять, что пропустит саммит «Четырехсторонней конференции» в Индии, что, похоже, сорвало весь саммит. Тем временем, президент России Путин планирует посетить Индию в декабре — всего через несколько месяцев после того, как председатель КНР Си Цзиньпин принял Моди на встрече высокого уровня. Несмотря на недавние признаки ослабления напряжённости — индийские компании подписали крупное соглашение на поставку сжиженного природного газа из США, США сняли пошлины на индийский кофе и другие продукты, а Индия сократила импорт российской нефти — отношения остаются напряжёнными.

Азиатские союзники США разделяют эту неуверенность в надежности Америки. В Японии и Южной Корее, как и в Европе, ставится под сомнение надежность американской помощи в сфере безопасности. Приоритеты и будущее направление политики США в отношении Китая остаются неясными. Учитывая предпочтение президентом Трампом односторонних и двусторонних подходов, возникают вопросы относительно устойчивости региональных многосторонних инициатив и поддержки США азиатских партнеров.

Несмотря на эти трудности, в азиатской реакции присутствуют и конъюнктурные элементы. Некоторые страны Юго-Восточной Азии рассматривают соперничество США и Китая как возможность добиться уступок от обеих сторон. Решение США сосредоточиться на критически важных минералах и устойчивости цепочек поставок открывает странам Юго-Восточной Азии возможность позиционировать себя как альтернативные производственные центры. Таиланд, Малайзия и Вьетнам пытаются извлечь выгоду из этой стратегии «Китай плюс один».

В то же время углубляется экономическая интеграция с Китаем. В ходе 28-го саммита АСЕАН-Китай Китай выступил с предупреждением об «экономическом принуждении» и «запугивании», что эксперты интерпретировали как нападки на политику США, основанную на пошлинах. Китай сохраняет роль крупнейшего внешнего партнёра АСЕАН, и многие страны Юго-Восточной Азии пытаются найти баланс между США и Китаем.

Наш опыт в развитии бизнеса, продажах и маркетинге в ЕС и Германии - Изображение: Xpert.Digital

Отраслевые направления: B2B, цифровизация (от искусственного интеллекта до расширенной реальности), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Подробнее об этом здесь:

• Xpert Business Hub

Тематический центр с идеями и опытом:

• Платформа знаний о мировой и региональной экономике, инновациях и отраслевых тенденциях
• Сбор анализов, импульсов и справочной информации из наших приоритетных направлений
• Место для получения экспертных знаний и информации о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Тематический центр для компаний, желающих узнать больше о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Китайская перспектива: стратегическое терпение и тактическая адаптация

Реакция Китая на президентство Трампа характеризовалась стратегическим терпением и тактической подстройкой. Пекин был готов к сохранению напряжённых и хрупких двусторонних отношений, независимо от того, кто победит на выборах. Двухпартийный консенсус в США относительно агрессивной позиции в отношении Китая – редкая константа за последние восемь лет – означал, что Пекин имел все возможности для сохранения этого курса при второй администрации Трампа, хотя и с более транзакционным и менее предсказуемым подходом.

Китайская интеллигенция в целом полагает, что политическая элита США полна решимости преследовать двойную цель: сдержать экономический рост Китая и спровоцировать смену режима. Однако, учитывая явное пренебрежение Трампа к традиционным столпам внешней политики США, кардинальное изменение политики в отношении Китая не исключено.

Есть две точки зрения, объясняющие, почему Пекин не обязательно рад возвращению Трампа. Во-первых, администрация Байдена стабилизировала отношения между США и Китаем, сосредоточившись на рекомендациях по снижению неопределённости. Возвращение президента Трампа в Белый дом означает, что всё снова станет неопределённым. Во-вторых, во время своего первого срока Трамп усилил напряжённость в вопросах торговли и технологий, сделав эти две темы весьма чувствительными в отношениях. Администрация Байдена фактически продолжила политику Трампа.

Реакция рынка на команду и политику Трампа пока сдержанная. Рынок, похоже, не слишком обеспокоен. Исходя из понимания Пекином того, как Трамп оценивает эффективность своей политики, а именно по динамике фондового рынка, Пекин пока не видит причин для чрезмерной реакции в этом плане. Китайские политики признают, что Трамп, похоже, предпочитает личные и театральные аспекты внешней политики и не желает делить центр внимания. Если бы Пекину удалось наладить прямой канал связи, прямой диалог с президентом Трампом, назначенные им политические деятели в кабинете министров и различных государственных ведомствах могли бы показаться менее значимыми.

Торговая напряженность остается одним из ключевых вопросов. Еще до своей инаугурации Трамп объявил о намерении ввести 10-процентный тариф на все дополнительные пошлины на импорт из Китая, если Китай не предпримет мер в отношении фентанила и иммиграции. Впоследствии эта угроза была заменена более всеобъемлющими тарифными мерами. В настоящее время Китай облагается 47-процентным тарифом, сниженным с 57% после саммита Трампа и Си Цзиньпина в Пусане 30 октября 2025 года.

Встреча Трампа и Си Цзиньпина на переговорах АТЭС в Южной Корее стала знаменательным событием. Лидеры двух стран достигли торгового перемирия, важнейшим событием которого стало соглашение о снятии Китаем запрета на экспорт редких минералов в США сроком на один год. Трамп заявил, что рассчитывает на ежегодное продление этого срока. По данным правительства США, Китай также согласился начать закупки нефти и газа в США.

С 10 ноября 2025 года Китай отменил пошлины, введённые в марте в ответ на пошлины на американские товары, установленные администрацией Трампа. В их число входили 15-процентные пошлины на американскую курицу, пшеницу, кукурузу и хлопок, а также 10-процентные пошлины на американское сорго, сою, свинину, говядину, морепродукты, фрукты, овощи и молочные продукты. Эти меры демонстрируют готовность Китая идти на уступки во избежание дальнейшей эскалации.

В то же время Китай использует ситуацию стратегически. Жесткая тактика Трампа непреднамеренно легитимировала, по крайней мере временно, давние и пустые заявления Китая о провалах западной демократии. На протяжении десятилетий одной из важнейших тем того, что Коммунистическая партия Китая называет «внешней пропагандой», призванной мобилизовать нарративы в поддержку ключевых интересов Китая и отвлечь внимание от критики в адрес его неудовлетворительного положения с правами человека, была тема опасностей, исходящих от гегемонических Соединённых Штатов, которые придерживаются корыстного и лицемерного взгляда на права и свободы.

Роковой слабостью этой стратегии до сих пор была её риторическая пустота. Однако с приходом Трампа к власти в январе пустая пропаганда Китая об американском деспотизме обрела реальную силу. Серьёзные действия администрации Трампа — от роспуска USAID, «Голоса Америки» и радиостанции «Свободная Азия» до начала общенациональных расследований в Гарвардском и Колумбийском университетах, а теперь и использования американских вооружённых сил против мирного населения — предоставили бесконечный поток фактических доказательств того, о чём давно заявляли китайские государственные СМИ.

Стратегическое положение Китая также выигрывает от отчуждения США от союзников. Ухудшение отношений США с Вьетнамом и Индией, подобно напряженности с Европой, создает для Китая возможности для углубления связей с этими странами. Китай получит основную выгоду от такого дистанцирования США от стран, которые могут осложнить его оборонные планы.

Экономический аспект сложен. Астрономические пошлины на китайские товары могут привести к перенаправлению китайских товаров из США в ЕС, как это наблюдалось во время торговой войны между США и Китаем в 2017–2019 годах. Это может оказать значительное давление на отечественную промышленность. Однако ещё до последних объявлений Трампа о тарифах США уже действовали относительно высокие пошлины на многие китайские товары, и лишь 13,5% китайского экспорта идёт в США.

Китай придерживается последовательной и целостной стратегии, защищая основные принципы Пекина и максимально увеличивая своё богатство, мощь и влияние по сравнению с Соединёнными Штатами. Это резко контрастирует с импровизационным и нескоординированным подходом Трампа. Недавняя встреча Трампа и Си Цзиньпина не сняла ни одного из основных противоречий между Пекином и Вашингтоном; она лишь отложила решение проблемы.

Пятилетний план Китая и долгосрочное стратегическое планирование резко контрастируют с краткосрочным, транзакционным подходом администрации Трампа. Пока США борются с внутренними потрясениями и непредсказуемостью внешней политики, Китай терпеливо добивается своих целей: технологической самодостаточности, расширения инициативы «Один пояс, один путь» и углубления экономических связей с глобальным Югом.

Четыре «красные линии», обозначенные Китаем: Тайвань, демократия и права человека, политический путь и система, а также право на развитие, — обозначают области, в которых Пекин не пойдет на компромисс. Посольство Китая в США надеется, что американская сторона не пересечет эти линии и не создаст дальнейших проблем. Акцент на этих чувствительных вопросах после встречи на высшем уровне Си Цзиньпина и Трампа свидетельствует о том, что, хотя Пекин заинтересован в деэскалации, он будет защищать свои основные интересы.

Подходит для:

• Экономика Китая в кризисе? Структурные проблемы нации роста

Глобальная фрагментация и будущее мирового порядка

Различная реакция регионов на президентство Трампа свидетельствует об углубляющейся глобальной фрагментации. Атлантическое сообщество, некогда считавшееся основой либерального международного порядка, переживает беспрецедентный кризис доверия. Европейцы всё чаще видят в Трампе угрозу, а не союзника, а традиционные узы общих ценностей и интересов разрушаются.

В Азии вырисовывается более сложная картина стратегической корректировки. Страны пытаются балансировать между США и Китаем, защищая свои экономические интересы и одновременно решая проблемы безопасности. Транзакционный характер политики Трампа вынуждает азиатские страны заключать двусторонние соглашения, которые обеспечивают краткосрочное облегчение, но создают долгосрочную неопределенность.

Внутриамериканская перспектива характеризуется экономическим недовольством и политической поляризацией. Попытка Трампа построить альтернативную экономическую реальность встречает растущее сопротивление, даже внутри его собственной партии. Предстоящие промежуточные выборы в 2026 году могут стать референдумом по вопросу его президентства, что может иметь серьёзные последствия для Республиканской партии.

Экономические последствия тарифной политики Трампа ощущаются во всем мире. По оценкам, они могут снизить рост мирового ВВП на 0,5–1%. Разрушение устоявшихся цепочек поставок, неопределенность для инвесторов и фрагментация международной торговой системы имеют далеко идущие последствия. Переход от многосторонней торговой системы, основанной на правилах, к двусторонним транзакционным соглашениям подрывает предсказуемость и стабильность, от которых зависит мировая экономика.

Не менее серьёзны и последствия для политики безопасности. Сомнения в гарантиях взаимной обороны НАТО, непредсказуемость позиции США в таких конфликтах, как война на Украине, и использование отношений в сфере безопасности в экономических целях подрывают основы послевоенной архитектуры безопасности. Европа вынуждена пересмотреть свою стратегическую автономию, в то время как азиатские союзники пересматривают свою собственную безопасность.

Подрыв доверия к американскому лидерству имеет системные последствия. Готовность США выйти из многосторонних институтов или ослабить их – от Парижского соглашения по климату до Всемирной организации здравоохранения и Всемирной торговой организации – создаёт вакуум. Китай умело позиционирует себя как более надёжного партнёра для многих стран глобального Юга, которые воспринимают непредсказуемость Америки как больший риск, чем китайский авторитаризм.

Нельзя недооценивать социальные и демократические последствия. Распространенное в Европе мнение о том, что Трамп демонстрирует авторитарные тенденции и не уважает демократические принципы, подрывает нормативную основу трансатлантических отношений. Если США перестанут восприниматься как защитник демократических ценностей, западный альянс потеряет важнейший сплочённость.

Вопрос о будущем международного порядка становится всё более актуальным. Переходим ли мы от однополярного мира, возглавляемого Америкой, к многополярному? Или же мы наблюдаем фрагментацию на региональные сферы влияния при минимальной глобальной координации? Ответы на эти вопросы будут зависеть не только от политики Трампа, но и от реакции других игроков.

Европа стоит перед выбором: либо более глубокая интеграция и стратегическая автономия, либо дальнейшая фрагментация по национальному признаку. Азиатские страны должны решить, занять ли им позицию между США и Китаем или попытаться уравновесить эти две державы. Китай должен сам рассчитать, насколько агрессивно он может отстаивать свои интересы, не провоцируя создание коалиции против себя.

Экономическое недовольство в США свидетельствует о том, что политика Трампа может стать неустойчивой внутри страны. Если республиканцы понесут серьёзные потери на промежуточных выборах 2026 года, это может привести к перестройке или, по крайней мере, к смягчению его политики. В противном случае, это может привести к дальнейшей поляризации и радикализации с непредсказуемыми последствиями.

Глобальная реакция на президентство Трампа показывает, что мир адаптируется к новой реальности американской внешней политики, характеризующейся транзакционностью, односторонним подходом и непредсказуемостью. Эта адаптация не скоординирована, а фрагментарна и обусловлена ​​оппортунизмом. Результатом становится более нестабильный и менее предсказуемый международный порядок, в котором традиционные альянсы ослабевают, а формируются новые властные группировки.

Долгосрочные последствия этих событий будут определять международную политику на протяжении десятилетий. Вопрос не в том, меняется ли мировой порядок — он уже меняется. Вопрос в том, в каком направлении ведут эти изменения и сможет ли формирующийся порядок способствовать миру, процветанию и стабильности или же он приведёт к росту конфликтов, экономической фрагментации и политической нестабильности.

☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!

Konrad Wolfenstein

Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital

Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка МСП в разработке стратегии, консультировании, планировании и реализации.

☑️ Создание или корректировка цифровой стратегии и цифровизации.

☑️ Расширение и оптимизация процессов международных продаж.

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Пионерское развитие бизнеса/маркетинг/PR/выставки.

Воспользуйтесь преимуществами обширного пятистороннего опыта Xpert.Digital в комплексном пакете услуг | НИОКР, XR, PR и оптимизация цифровой видимости — Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital обладает глубокими знаниями различных отраслей. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, которые точно соответствуют требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Постоянно анализируя тенденции рынка и следя за развитием отрасли, мы можем действовать дальновидно и предлагать инновационные решения. Благодаря сочетанию опыта и знаний мы создаем добавленную стоимость и даем нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Подробнее об этом здесь:

• Используйте 5-кратный опыт Xpert.Digital в одном пакете — всего от 500 евро в месяц