Ловушка цен на электроэнергию в условиях энергетического перехода: фатальное заблуждение в контексте развития солнечной энергетики – что идет не так?

Простой сетевой трюк игнорируется: как Германия тратит миллиарды на расширение электроэнергетической сети

Взрывной рост цен на электроэнергию: простая ошибка, которую политики полностью упускают из виду

Энергетический переход Германии столкнулся с дорогостоящей дилеммой: технические и научные решения для стабильной и доступной электросети давно существуют, но политическая реализация значительно отстает. Результатом являются парадоксальные события: в то время как в Баварии солнечные панели устанавливаются на крышах домов, перегружая местные сети в солнечные дни, огромные ветровые и солнечные электростанции на северо-востоке часто строятся только там, где подключение к сети самое дешевое – вдали от крупных центров потребления. Однако существуют простые, почти бесплатные способы снизить цены на электроэнергию и уменьшить нагрузку на сеть, такие как грамотное двойное использование существующих подключений к сети или продуманные региональные субсидии. Тем не менее, политики упустили важнейшие возможности в недавней реформе Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG). Только одно новое положение, вступающее в силу в 2027 году, демонстрирует, что изменение мышления возможно – и оно коренным образом преобразует частный рынок солнечной энергии. Наш анализ проливает свет на то, почему мы по-прежнему экономим на ненужных вещах при реструктуризации нашего энергоснабжения и как могла бы выглядеть действительно благоприятная для сети система.

Почему энергетический переход идет на компромиссы не там, где нужно: система в процессе перехода, а не система на грани краха

В Германии сейчас реализуется один из крупнейших проектов по трансформации инфраструктуры послевоенной эпохи. Несколько крупных централизованно управляемых электростанций заменяются сетью из десятков тысяч небольших, децентрализованных и в некоторых случаях крайне зависимых от погодных условий генерирующих мощностей. Такая трансформация по своей природе не может протекать плавно, особенно учитывая, что многие из современных технологических и экономических изменений были просто непредсказуемы во время принятия международных климатических обязательств в конце 1990-х годов. Поэтому неудивительно, что этот процесс трансформации сталкивается не только с техническими и нормативными проблемами, но и вызывает общественный скептицизм.

В то же время, появляется все больше свидетельств того, что электроэнергетическая система, основанная преимущественно на возобновляемых источниках энергии, в принципе жизнеспособна. Два фактора имеют решающее значение для этого: повышение гибкости в производстве и потреблении, что еще несколько лет назад было бы практически немыслимо, и прогресс в технологиях хранения энергии, который не ожидался такими темпами даже десять лет назад. Кроме того, значительно улучшилось техническое и социальное понимание так называемых «периодов застоя», то есть периодов, когда ни ветровая, ни солнечная энергия не вырабатывают значительного количества электроэнергии.

Когда прежние модели финансирования становятся проблемой

Несмотря на эти позитивные изменения, немецкая энергетическая система находится в таком состоянии, когда структурные недостатки становятся все более очевидными. Механизмы поддержки, которые были необходимы и разумны в свое время, привели к значительным региональным и техническим дисбалансам за прошедшие годы. В то же время важные сопутствующие меры, такие как общенациональное внедрение интеллектуальных систем учета для домохозяйств и предприятий, продвигаются значительно медленнее, чем планировалось изначально.

Действительно существуют простые и эффективные меры, которые можно внедрить практически немедленно, которые практически не повлекут за собой дополнительных затрат и, более того, укрепят местные экономические структуры. Научное исследование, опубликованное в журнале European Planning Studies, описывает соответствующие подходы, которые могли бы снизить нагрузку на электросеть, увеличить внутреннее производство энергии и, в конечном итоге, снизить цены на электроэнергию.

Баварский солнечный бум сочетается с открытыми пространствами Бранденбурга

Ключевой недостаток исследования касается географического распределения фотоэлектрических систем в Германии. Значительная часть установок на крышах сосредоточена в Баварии, в то время как крупные наземные системы преимущественно расположены на северо-востоке страны, например, в Бранденбурге и Саксонии-Анхальт. Такое неравномерное распределение не является случайностью, а прямым результатом общенациональной стандартизированной системы субсидирования, основанной исключительно на количестве произведенной энергии. Региональные различия в нагрузке на сеть, наличии земли или близости к потребителям до сих пор практически не играли никакой роли.

Анализ регионального распределения возобновляемых источников энергии, проведенный Институтом Фраунгофера, подтверждает эту закономерность: установки на крышах демонстрируют значительный рост, прежде всего, в южной и западной Германии, в то время как наземные установки динамично развиваются не только на юге, но и в новых федеральных землях, поскольку там уже существует множество заявок на подключение к сети, и такие заявки планируются на будущее. Инвесторы в Баварии просто следовали экономической логике: высокая солнечная радиация и уже высокая плотность населения обеспечивали привлекательную доходность. Те, кто строил на северо-востоке, получили выгоду от сравнительно недорогой и легкодоступной земли под застройку вдоль автомагистралей и железных дорог.

Сетевые узкие места как цена неконтролируемого распределения

Такой, казалось бы, рациональный выбор места на уровне электростанции привел к значительным затратам на системном уровне. В Баварии фотоэлектрические системы теперь регулярно отключаются, поскольку местная распределительная сеть больше не справляется с пиковыми нагрузками в солнечные дни. В северо-восточной Германии, с другой стороны, произведенная электроэнергия сначала должна транспортироваться на большие расстояния к основным центрам потребления на западе и юге, что приводит к дополнительной сетевой инфраструктуре, потерям в сети и дополнительным затратам.

Логичным решением стала бы модель финансирования, более тесно связанная с уже существующим подходом к ветроэнергетике. Отдельные регионы могли бы устанавливать регионально дифференцированный минимальный объем выработки фотоэлектрических систем, который затем субсидировался бы отдельно. Уровень финансирования зависел бы от того, насколько высока ожидаемая выработка по сравнению с другими регионами. В районах с более низкой выработкой солнечной энергии, где также слишком мало действующих систем, финансирование было бы соответственно выше, чтобы создать экономический стимул для расширения.

Почему Западной Германии не помешало бы больше солнечной энергии

Подобная модель с региональным поэтапным внедрением создала бы новые инвестиционные стимулы, особенно в западной и северо-западной Германии, где фотоэлектрические системы в настоящее время распределены относительно неравномерно. Решающее преимущество заключалось бы в сокращении транспортных расстояний между генерацией и потреблением, поскольку эти регионы относятся к числу наиболее густонаселенных и экономически активных частей Германии. Меньшее расстояние транспортировки означает меньшую потребность в дорогостоящих линиях электропередачи и меньшие потери в сети, что в конечном итоге может привести к снижению платы за подключение к сети и, следовательно, к снижению цен на электроэнергию для потребителей.

В последней поправке к Закону о возобновляемых источниках энергии эта возможность была упущена. Вместо того чтобы более детально дифференцировать субсидии на фотоэлектрические системы в зависимости от региона, реформа сосредоточилась на других приоритетах, в то время как фундаментальное неравномерное распределение установок по всей стране сохраняется.

Почему ветровая энергия остается недооцененной опорой энергетического перехода

Упущенные возможности еще более очевидны в ветроэнергетике, чем в солнечной, несмотря на то, что ветротурбины достигают значительно большего количества часов работы на полной нагрузке по сравнению с фотоэлектрическими системами и, в частности, поддерживают производство электроэнергии в зимние месяцы, когда солнечные системы вырабатывают мало электроэнергии. Современный немецкий рынок ветроэнергетики демонстрирует значительный прогресс: по данным Немецкой ассоциации ветроэнергетики (BWE), к концу 2025 года в Германии эксплуатировалось 29 226 наземных ветротурбин общей мощностью более 68 гигаватт, а в течение 2025 года было добавлено 958 новых турбин мощностью около 5,2 гигаватт.

Существующая модель финансирования ветроэнергетики уже учитывает тот факт, что выработка электроэнергии на юге Германии систематически ниже, чем на более ветреном севере. Это приводит к несколько более высоким субсидиям на установки на юге, что в принципе создает дополнительные инвестиционные стимулы в регионах с ранее низким уровнем развития ветроэнергетики, таких как Баден-Вюртемберг или Бавария.

Когда самое дешевое сетевое соединение ведет не в то место

Однако проблема заключается в том, что по экономическим соображениям новые ветряные турбины строятся преимущественно там, где возможно технически простое и, следовательно, экономически выгодное подключение к сети. Однако эта самая дешевая точка подключения отнюдь не является автоматически наиболее целесообразным местом с точки зрения эффективности сети и местного спроса на электроэнергию. В результате местоположение ветряных электростанций определяется в первую очередь стоимостью подключения, в то время как фактический региональный спрос на энергию играет второстепенную роль.

Более стратегически обоснованной альтернативой было бы стратегическое строительство ветряных турбин там, где ожидается достаточная выработка электроэнергии и где существует реальный местный спрос на электроэнергию, даже если подключение к сети в этом месте первоначально обойдется дороже. Поскольку вырабатываемая электроэнергия будет в основном потребляться на месте, потребность в дорогостоящих и длинных линиях электропередачи может быть значительно снижена. Таким образом, более высокие затраты на подключение в краткосрочной перспективе будут компенсированы в долгосрочной перспективе меньшими инвестициями в национальную сеть электропередачи.

Новинка: Патент из США – Установка солнечных электростанций до 30% дешевле и на 40% быстрее и проще – с пояснительными видеороликами! - Изображение: Xpert.Digital

В основе этого технологического прогресса лежит преднамеренный отказ от традиционного зажимного крепления, которое было стандартом на протяжении десятилетий. Новая, более экономичная и быстрая система крепления решает эту проблему с помощью принципиально иной, более интеллектуальной концепции. Вместо зажима модулей в определенных точках, они вставляются в непрерывную, специально разработанную опорную направляющую и надежно фиксируются на месте. Такая конструкция обеспечивает равномерное распределение всех сил – будь то статические нагрузки от снега или динамические нагрузки от ветра – по всей длине рамы модуля.

Более подробная информация здесь:

• Защелка вместо винта: эта гениальная система позволяет строить солнечные электростанции на 40% быстрее и совершает революцию в энергетическом переходе

Создание региональной добавленной стоимости как недооцененный аргумент

Одно из часто недооцениваемых преимуществ ветроэнергетики заключается в региональной цепочке создания стоимости. От производства компонентов и строительства электростанции до текущего обслуживания и эксплуатации экономическая деятельность в значительной степени осуществляется на местном уровне. Таким образом, строительство ветряной турбины по сути представляет собой прямую форму регионального экономического развития, от которого выигрывают местные ремесленники, поставщики услуг и местные сообщества.

Дополнение этого принципа целенаправленным расширением финансового участия местных жителей в прибыли от ветряных турбин могло бы еще больше повысить общественное признание. Операторы уже обязаны ежегодно выплачивать окружающим населенным пунктам около 30 000 евро за каждую более крупную ветряную турбину, что создает прямые финансовые выгоды для затронутых муниципалитетов и, по крайней мере, частично смягчает часто упоминаемый конфликт между защитой климата и местными интересами.

Бесполезная уловка с точкой подключения к сети

Другой подход, особенно очевидный с точки зрения планирования, касается так называемого «избыточного строительства» точек подключения к сети. В каждой точке подключения обычно допускается определенная максимальная мощность подачи электроэнергии, например, 1000 киловатт. Если в такой точке расположена ветровая турбина с точно такой номинальной мощностью, точка подключения формально считается полностью загруженной, даже если на практике эта максимальная мощность редко достигается.

В действительности, типичная ветряная турбина достигает номинальной мощности лишь около 1000 часов в году, зачастую значительно меньше, и в течение многих часов электроэнергия вообще не поступает в сеть. В оставшиеся часы года фотоэлектрическая система также могла бы подавать электроэнергию в сеть через ту же точку подключения, не превышая допустимую максимальную мощность. Поскольку ветровая и солнечная энергия систематически дополняют друг друга в течение года – солнце вырабатывает больше всего энергии летом, а ветер дует сильнее с осени до весны, часто вечером и ночью – существующая пропускная способность сети могла бы использоваться гораздо эффективнее.

Больше электроэнергии без прокладки ни одного дополнительного километра линии электропередачи

Этот принцип можно было бы进一步 развить, добавив аккумуляторные батареи к существующим точкам подключения к сети, в сочетании с одновременным увеличением установленной мощности ветровых и солнечных электростанций сверх фактического предела подключения. В случае кратковременного перепроизводства система хранения сначала зарядит, а затем подаст электроэнергию в сеть именно в те часы, когда ни ветер, ни солнце не обеспечивают достаточной мощности. Без дополнительного расширения физической мощности сети это позволило бы поставлять электроэнергию значительно больше часов в году.

Эта концепция уже в некоторых случаях реализуется, но всегда с помощью сложных индивидуальных заявок и специальных разрешений, что замедляет процесс и увеличивает затраты. Фундаментальное право на строительство над точками подключения к электросети, которого давно желают многие разработчики энергетических проектов, пока не закреплено в законодательстве. Такое регулирование сделало бы энергетический переход немедленно более экономически эффективным и прагматичным, не требуя разработки принципиально новых технологий.

Две упущенные возможности и одно небольшое исключение

В последней редакции Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG) были упущены две ключевые возможности, которые могли бы снизить нагрузку на электросети и сделать подачу возобновляемой энергии в сеть более стабильной. Обе меры потребовали бы минимальных или даже нулевых дополнительных затрат и имели бы потенциал для снижения цен на электроэнергию в долгосрочной перспективе.

Вместо того чтобы сделать субсидии на фотоэлектрическую энергетику более целенаправленными и дифференцированными по регионам, политики предпочли значительное общее сокращение субсидий, хотя и с определенной задержкой. Для сравнения: по сравнению с другими европейскими странами, предыдущий уровень немецких субсидий был все еще очень высоким, и гарантированный период субсидирования в двадцать лет кажется едва ли оправданным, учитывая снижение стоимости системы. Поэтому более дифференцированные, регионально контролируемые субсидии можно было бы сочетать с целью снижения затрат, как и законодательство, обеспечивающее более эффективное использование существующих точек подключения к сети.

Небольшой шаг к прагматичной системе

От крыш, обращенных на юг, до систем, ориентированных с востока на запад: как новый подход к прямому маркетингу меняет солнечные электростанции

По крайней мере, одна из возможностей для более разумного расширения использования возобновляемых источников энергии возникает благодаря всеобъемлющей системе прямой продажи солнечной энергии, которая вступит в силу в 2027 году и была одобрена Федеральным кабинетом министров в конце июля 2026 года. Для новых фотоэлектрических систем будет отменен фиксированный тариф на электроэнергию, вырабатываемую в сети; вместо этого доход будет напрямую зависеть от рыночной стоимости электроэнергии в тот самый час, когда она фактически была произведена.

Этот сдвиг коренным образом меняет экономическую логику ориентации солнечных панелей. Вместо того чтобы ориентировать модули максимально оптимально на юг, как это делалось в прошлом для максимизации абсолютного количества вырабатываемой электроэнергии, в будущем более выгодной будет более гибкая ориентация солнечных панелей, например, на восток и запад. Хотя такая система будет производить меньше киловатт-часов в целом при той же установленной мощности, рыночная стоимость электроэнергии значительно выше в утренние и вечерние часы, чем в солнечные полуденные часы, когда большая часть солнечных панелей одновременно подает электроэнергию в сеть. Следовательно, система с гибкой ориентацией в конечном итоге может обеспечить более высокую экономическую отдачу. Текущие рыночные анализы уже показывают, что типичная крыша, обращенная на юг, в 2025 году будет приносить в среднем только 5,15 цента за киловатт-час, в то время как 27 процентов вырабатываемой электроэнергии будет производиться в часы, когда рыночная цена равна нулю или ниже.

Между политической нерешительностью и технической осуществимостью

В целом, энергетическая политика Германии представляет собой противоречивую картину. С одной стороны, в настоящее время существует прочное техническое и научное понимание того, как можно добиться значительного повышения эффективности с помощью относительно простых мер планирования – будь то регионально дифференцированные субсидии на солнечную энергетику, более благоприятные для сети ветроэнергетические площадки или систематическое развитие точек подключения к сети. С другой стороны, фактическая реализация законодательства значительно отстает от этого уровня знаний.

Внедрение комплексной системы прямой продажи солнечной энергии демонстрирует, что прагматичные реформы принципиально возможны при наличии политической воли. Параллельное решение о переходе от нынешней системы «умных» счетчиков к более масштабной системе «умных» сетей, которая будет включать установку не только интеллектуальных систем учета, но и активных устройств управления, также указывает на более гибкую и цифровизированную электросеть. Однако этот переход также влечет за собой более высокие ежегодные эксплуатационные расходы для операторов электростанций, что показывает, что технологическая модернизация и снижение затрат не всегда идут рука об руку.

Чего можно достичь благодаря действительно экологически чистому расширению энергосистемы?

Региональные исследования Института Фраунгофера, посвященные плану развития энергосети, показывают, насколько сильно будущее расширение возобновляемых источников энергии будет пространственно сконцентрировано, если не будут внесены целенаправленные корректировки в планирование. Что касается наземной ветроэнергетики, то к 2045 году ожидается увеличение установленной мощности примерно в три раза, при этом некоторые регионы, такие как западное побережье Шлезвиг-Гольштейна или западное фризское побережье Северного моря, уже близки к своим долгосрочным целям расширения, в то время как в таких регионах, как Рурская область или Рейнско-Майнская агломерация, дальнейшего расширения практически не ожидается.

С чисто технической точки зрения, эти тенденции концентрации сами по себе не являются неправильными; в конце концов, электростанции следует строить там, где естественные условия наиболее благоприятны. Однако проблемы возникают, когда эта естественная концентрация не сопровождается соответствующим перспективным планированием энергосистемы, и передающей сети приходится лишь ретроспективно компенсировать расширение существующих электростанций. Именно здесь вступают в игру описанные меры планирования: они направлены не на то, чтобы коренным образом замедлить или перераспределить расширение возобновляемых источников энергии, а скорее на то, чтобы с самого начала лучше координировать генерацию и сетевую инфраструктуру.

Энергетический переход, которому еще предстоит научиться быть прагматичным

В целом можно сказать, что энергетическая трансформация Германии в техническом и научном плане значительно продвинулась дальше, чем это часто представляется в публичных дебатах. Технологии хранения энергии, растущее понимание периодов низкой выработки ветровой и солнечной энергии, а также новые рыночные механизмы, такие как прямая продажа, демонстрируют, что электроэнергетическая система, основанная преимущественно на возобновляемых источниках энергии, в принципе жизнеспособна. В то же время, недавняя поправка к Закону о возобновляемых источниках энергии показывает, что между научными знаниями и политической реализацией все еще существует значительный разрыв.

Меры, по сути, не влияющие на стоимость – регионально дифференцированные субсидии на солнечную энергию, более благоприятный для энергосети выбор мест для ветряных турбин и закрепленное в законодательстве право на строительство над точками подключения к сети – могли быть реализованы с относительно небольшими политическими усилиями. Однако тот факт, что эти возможности до сих пор остаются неиспользованными, не означает, что они утрачены навсегда. Переход к прямой продаже солнечной энергии показывает, что прагматичные реформы в энергетической политике Германии все еще могут возобладать, если экономическое и социальное давление станет достаточно сильным.

От прозрачности к доверию: ваш масштабируемый путь с Xpert.Digital - Изображение: Xpert.Digital

В промышленном B2B-секторе устойчивые деловые отношения редко возникают за одну ночь. Они развиваются шаг за шагом – благодаря видимости, профессиональной значимости, регулярным контактам и растущему доверию. Четырехэтапная модель Xpert.Digital решает именно эту задачу: она предлагает структурированный путь, начинающийся с управляемой отправной точки и, при необходимости, перерастающий в более глубокое сотрудничество в развитии бизнеса.

Вместо громких маркетинговых обещаний, эта модель ставит во главу угла взаимоотношения. Компании начинают с четко определенных, легко поддающихся расчету показателей, а затем, основываясь на собственном опыте, решают, насколько они хотят расширить сотрудничество. Ключевым фактором этого беспрепятственного процесса построения доверия является то, что платформа полностью избегает навязчивой рекламы, поэтому редакционный фокус остается исключительно на экспертизе компаний.

Более подробная информация здесь:

• От прозрачности к доверию: ваш масштабируемый путь с Xpert.Digital

От промышленных солнечных электростанций на крышах до солнечных парков и крупных солнечных автостоянок

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь [email protected]:или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Услуги EPC (проектирование, закупка и строительство)

☑️ Разработка проектов «под ключ»: разработка проектов в области солнечной энергетики от начала до конца

☑️ Анализ объекта, проектирование системы, установка, ввод в эксплуатацию, техническое обслуживание и поддержка

☑️ Финансист проекта или посредник в предоставлении капитала