Опубликовано: 11 декабря 2024 г. / Обновление от: 11 декабря 2024 г. — Автор: Конрад Вольфенштейн
Неиспользованный потенциал? Новые возможности для владельцев солнечной энергии, особенно зимой: почему системы хранения энергии в Германии могут сделать больше - Изображение: Xpert.Digital
Планируемая поправка EnWG: важная веха в области хранения энергии в Германии
Статус-кво хранения энергии в Германии
В настоящее время в Германии насчитывается около 1,6 миллиона стационарных накопителей энергии, общая установленная мощность которых составляет около 13 гигаватт. Эти системы хранения в основном используются для временного хранения солнечной энергии от частных фотоэлектрических систем, чтобы использовать ее в разное время в собственном доме. Однако их огромный потенциал остается по большей части неиспользованным. Запланированная поправка к Закону об энергетической промышленности (EnWG) может привести к решающим изменениям, создав новые юридические возможности для более гибкого использования и маркетинга устройств хранения энергии. Однако, учитывая политическую ситуацию, неясно, будет ли это изменение в законе реализовано до следующих федеральных выборов. Тем не менее, объявление о поправке вызывает большие надежды у многих игроков энергетической отрасли.
Подходит для:
Планируемые изменения и их последствия
Запланированные изменения, в частности, направлены на снижение юридических препятствий, которые ранее ограничивали более широкое использование накопителей энергии.
Особенно зимой , когда собственное производство энергии с помощью фотоэлектрических систем ниже, а потребность в электроэнергии возрастает, имеет смысл более эффективно использовать накопление энергии и, например, использовать более дешевую электроэнергию в ночное время.
До сих пор именно забота о сохранении финансирования ЭЭГ не позволяла операторам хранить в своих системах хранения больше, чем просто зеленую электроэнергию, вырабатываемую их собственной фотоэлектрической системой. Например, любой, кто хочет подавать в свои дома электричество в ночное время за счет дешевых излишков ветровой энергии или хочет подавать излишки солнечной энергии в сеть, когда цены особенно привлекательны, до сих пор сталкивался со сложными ограничениями. Поправка теперь должна позволить подавать временно хранящуюся в сети электроэнергию обратно в общественную энергосистему без потери права на финансирование EEG. С этой целью предлагается упрощенная концепция измерения и выставления счетов, основанная на фиксированной ставке вознаграждения. В частности, ходят разговоры о том, что до 300 кВтч за кВтпик в год могут возмещаться по фиксированной ставке, чтобы упростить выставление счетов как для операторов, так и для поставщиков энергии. Эта мера призвана создать стимулы для лучшей интеграции мощностей хранения в рынок электроэнергии, чтобы поддержать более стабильное снабжение и дальнейшее продвижение интеграции возобновляемых источников энергии.
Преимущества рыночной интеграции систем хранения
Возможных преимуществ много. За счет целенаправленной интеграции систем хранения данных на рынок можно будет сгладить пики нагрузки в сети, увеличить собственное потребление возобновляемой энергии и тем самым способствовать более эффективному использованию ресурсов. Вполне возможно, что в будущем домовладельцы будут не только более гибко использовать солнечную энергию, которую они производят сами, но и подавать ее в сеть за определенную плату в периоды высокого спроса. Это изменит роль частного хранилища с чисто пассивного временного хранилища на активный элемент электроэнергетической системы. Идея, лежащая в основе этого, заключается в следующем: чем больше децентрализованных систем хранения принимают участие в этой гибкости, тем стабильнее и экономичнее может работать вся электроэнергетическая система.
Проблемы в реализации
Однако существует множество проблем, которые необходимо учитывать в ходе конкретной реализации. Ключевая проблема связана со сроком службы систем хранения данных. Более частое использование для рыночной деятельности потенциально может привести к увеличению количества циклов зарядки и разрядки, что, в свою очередь, влияет на срок службы батареи. Многие используемые в настоящее время аккумуляторные системы рассчитаны примерно на 3000–5000 циклов зарядки. Если частота циклов значительно увеличится, это может сократить срок службы и, таким образом, поставить под вопрос экономическую жизнеспособность операторов. Технологические достижения в исследованиях аккумуляторов и новые химические методы хранения, например, основанные на ионах натрия или твердотельных технологиях, могут облегчить эту проблему в будущем, но на данный момент остается некоторая неопределенность.
Еще одним камнем преткновения является техническая реализация и измерение. Хотя предлагается модель компенсации с фиксированной ставкой, точное различие между местной солнечной энергией и энергией, получаемой из сети, не является тривиальным. Особенно, если потребление домохозяйств колеблется или несколько единиц производства и потребления связаны друг с другом. Интеллектуальные измерительные системы, так называемые шлюзы интеллектуальных счетчиков, призваны исправить эту ситуацию и предоставить необходимую базу данных. Однако это создает новые затраты, которые первоначально придется нести операторам. Здесь важно, чтобы поправка к закону создала практические правила, чтобы усилия отдельных домохозяйств оставались оправданными и не требовались чрезмерные инвестиции. Цель состоит в том, чтобы максимально упростить начало активной торговли электроэнергией, не перегружая операторов сложными методами выставления счетов и измерений.
Новые бизнес-модели и экономические перспективы
С экономической точки зрения поправка может привести к созданию новой бизнес-модели для частных домохозяйств. Вместо того, чтобы просто концентрироваться на экономии затрат на электроэнергию, теперь они могут получать доход, предоставляя гибко доступные услуги. Теоретически домовладельцы могли бы использовать свои системы хранения для участия в так называемом балансирующем энергетическом рынке, если соответствующие агрегаторы или поставщики услуг объединят эти мощности и сделают их доступными для обеспечения стабильности сети. Это создаст более широкий спектр источников дохода: помимо классического зеленого тарифа на фотоэлектрическую электроэнергию, будет также вознаграждение за поставляемую балансирующую энергию или краткосрочную разгрузку сети. В этом контексте предложение «Хранение энергии станет основой децентрализованного энергоснабжения» может оказаться верным в будущем. Такая модель поместит энергетический переход на более широкую социальную основу, поскольку тогда домохозяйства будут не только потребителями, но и активными проектировщиками энергетической системы.
Политическая и экономическая неопределенность
В то же время нельзя отрицать, что планируемое изменение законодательства сопровождается политической неопределенностью. Одобрение такой поправки – это не только вопрос технической осуществимости, но и политическая демонстрация силы. Федеральный министр экономики уже дал понять, что он стремится к быстрой реализации. В министерстве заявили: «Мы должны действовать сейчас, чтобы использовать весь потенциал хранения энергии и обеспечить безопасность поставок в динамично развивающемся энергетическом мире». Но будет ли это на самом деле достигнуто до следующих федеральных выборов, зависит от внутриполитических настроений и ситуации в стране. напряженная ситуация. Условия большинства ни в коем случае не являются однозначными. Политическая ситуация напряжена еще и потому, что энергетический переход затрагивает множество интересов – от гражданских инициатив и промышленности до сетевых операторов и поставщиков энергии. На заднем плане также стоят долгосрочные цели энергетической и климатической политики: Германия хочет значительно сократить выбросы парниковых газов, чтобы выполнить международные обязательства и европейские климатические цели. Хранение играет в этом ключевую роль, поскольку оно помогает сбалансировать колебания возобновляемых источников энергии.
Затраты операторов и технологические требования
Быстрая ясность также желательна с экономической точки зрения. Только если инвесторы и операторы будут знать, при каких условиях они смогут эксплуатировать и продавать свои системы хранения в будущем, они сделают соответствующие инвестиции. С другой стороны, поспешное законодательное предложение несет в себе риск введения незрелых правил, которые впоследствии придется совершенствовать. Важно следить как за краткосрочной осуществимостью, так и за долгосрочной устойчивостью правил. Никто не хочет постоянных корректировок и юридической неопределенности, которые могут подорвать доверие к молодому рынку технологий хранения данных.
Вопрос о том, какие затраты возникают при внедрении новой измерительной техники и как они распределяются, является особенно чувствительным. Если операторы фотоэлектрических систем или частных систем хранения не осознают преимуществ, они вряд ли захотят устанавливать дорогостоящие технологии измерения и контроля. Здесь важно найти баланс: с одной стороны, регулирование должно быть максимально простым, чтобы сделать участие в рынке привлекательным для непрофессионалов. С другой стороны, необходим определенный технологический стандарт, чтобы избежать неправильного использования и неправильного выставления счетов. Это может означать введение упрощенных стандартных моделей, не требующих очень сложной технологии измерения, например, путем статистических обобщений или введения определенных предельных значений, ниже которых не требуется никакого сложного режима измерения.
Европейский контекст и долгосрочное видение
Еще один аспект, который часто упускают из виду, — это роль хранения энергии в европейской интеграции энергетических рынков. Германия является частью европейской электроэнергетической сети, и по мере того, как энергетические рынки становятся все более интернационализированными и гармонизированными, внутренние системы хранения могут стать актуальными не только для немецкой, но и для европейской торговли электроэнергией в долгосрочной перспективе. Гибкие возможности теоретически могут продаваться за рубежом, если это позволяют нормативные условия. Это поднимает новые вопросы, такие как гармонизация стандартов, избежание двойного налогообложения и рассмотрение различных национальных режимов финансирования. Поэтому устойчивая поправка к EnWG должна учитывать не только национальную окружающую среду, но и европейский контекст.
Потенциал и значение планируемой поправки EnWG
Если будет найден работоспособный компромисс, изменение в законе может стать катализатором новой эры в использовании энергии. Вместо того чтобы просто пассивно покупать электроэнергию, домохозяйства станут активными участниками рынка, которые будут способствовать стабильности энергосистемы посредством интеллектуального управления своими системами хранения. В среднесрочной перспективе это может привести к развитию новых бизнес-моделей, в которых поставщики услуг будут продавать комплексные услуги хранения данных сетевым операторам или промышленным компаниям. Сама промышленность также могла бы извлечь выгоду из децентрализованных хранилищ, например, сделав производственные процессы более гибкими, чтобы избежать пиковых нагрузок. Социальные и экономические последствия будут значительными: если нам удастся использовать этот потенциал, энергетический переход может стать более экономически эффективным, более устойчивым и, следовательно, более приемлемым для широких слоев населения.
Конечно, еще неизвестно, вступит ли в силу планируемая поправка и если да, то в какой форме. Но эта дискуссия уже сегодня имеет сигнальный эффект: она показывает, что накопление энергии больше не рассматривается как технический аксессуар солнечных систем, а как важный компонент устойчивой энергетической системы, основанной на возобновляемых источниках энергии. Будущее энергоснабжения – за гибкими, децентрализованными структурами, в которых хранение играет ключевую роль. «Хранение энергии является ключом к контролю над нестабильным потреблением возобновляемых источников энергии и ускорению перехода к климатически нейтральному энергоснабжению», — считают некоторые отраслевые эксперты. Если нам удастся преодолеть разрыв между политикой, технологиями и бизнесом, это видение станет реальностью быстрее, чем многие люди все еще ожидают.
Таким образом, поправка к Закону об энергетике является стратегически важным сигналом на этапе, когда энергетическая система переосмысливает себя. Технологические, нормативные и экономические препятствия, несомненно, существуют, но возможности со многих точек зрения перевешивают их. Разумное и гибкое использование хранилища могло бы сделать немецкую энергетическую систему более устойчивой, эффективной и устойчивой – и, таким образом, стать примером для других стран, которым приходится преодолевать аналогичные проблемы на пути к большей защите климата и безопасности поставок. Короче говоря: поправка — это не просто сноска в юридическом бюллетене, но потенциально важная веха в истории энергетического перехода Германии.
Подходит для: