Теперь также DeepSeek запрещен в Южной Корее - в Италии, Тайване, Австралии и США - Изображение: Xpert.Digital
Южная Корея изгнала DeepSeek: проблемы защиты данных для технологии искусственного интеллекта
Защита данных против инноваций: решение Южной Кореи против DeepSeek
Южная Корея недавно установила четкий знак в работе с искусственным интеллектом (ИИ), временно запретив китайский чат -бот DeepSeek. Это решение, принятое Южной Корее Комиссией по защите личных данных (PIPC), знаменует собой важный шаг в глобальном дискурсе о защите данных и безопасности данных в эпоху передовых технологий ИИ. Расположение PIPC для удаления DeepSeek из магазинов приложений иллюстрирует растущую обеспокоенность по поводу соответствия местным законам о защите данных международными технологическими компаниями и потенциальными рисками, которые могут быть связаны с использованием приложений, контролируемых AI. Возможность загрузки приложения была временно приостановлена до тех пор, пока DeepSeek не внесет необходимые корректировки, чтобы полностью соответствовать правилам защиты данных Южной Кореи.
Подходит для:
Причины запрета
Причины запрета разнообразны и отражают сложное взаимодействие проблем защиты данных, рисков безопасности и заботы о целостности информации. В центре решения PIPC находятся в первую очередь опасения по поводу того, как DeepSeek обрабатывает пользовательские данные. В частности, Южнокорейская разведывательная служба (NIS) раскритиковала «чрезмерную» сбор личных данных приложением. Это обвинение весит особенно плохо, потому что это подразумевает, что DeepSeek может выходить за рамки необходимой степени для выполнения своих функций и, следовательно, излишне записывать конфиденциальную информацию от пользователей. Кроме того, практика DeepSeek используется для использования всех пользовательских входных данных для такого -называемого самостоятельного производства. Хотя это распространенная процедура для повышения производительности моделей искусственного интеллекта, она поднимает значительные вопросы в контексте защиты данных. Проблемы варьируются от анонимизации данных до возможности повторной идентификации и потенциального использования конфиденциальной или частной информации в будущих процессах обучения.
Проблемные ответы от DeepSeek
Другой критический момент, который способствовал блокированию DeepSeek, касается типа ответов, которые чат -бот сгенерировал по отношению к корейским делам. Были сообщения о том, что некоторые из ответов были классифицированы как проблематичные, что могло бы указывать на возможные искажения или неточное представление местных условий. Это подчеркивает проблемы, связанные с разработкой и использованием моделей ИИ в различных культурных и политических контекстах. Способность чат -бота относиться к конфиденциальным темам и беспристрастному и беспристрастно имеет решающее значение для укрепления доверия и избежать неправильного толкования или даже распространения неправильной информации.
Последствия запрета
Эффекты запрета в Южной Корее изначально ограничены новыми пользователями. Загрузка приложения из магазинов приложений заблокирована, существующие пользователи могут продолжать использовать приложение. Кроме того, веб -приложение DeepSeek остается доступным. Несмотря на эти ограничения, южнокорейские власти посоветовали пользователям использовать осторожность при использовании приложения и, в частности, воздерживаются от ввода личных данных. Эта рекомендация сигнализирует о том, что проблемы властей продолжают существовать и что пользователи должны знать о потенциальных рисках.
Международные реакции
Южная Корея ни в коем случае не является первой страной, которая примет меры против Deepseek или аналогичных чат -ботов. Глобальный ландшафт регулирования ИИ все чаще формируется желанием содействовать инновациям и в то же время защищать права граждан. Италия, Тайвань и Австралия уже предприняли аналогичные шаги, чтобы отреагировать на проблемы защиты данных и риски безопасности в связи с технологиями искусственного интеллекта. Например, в Италии Управление по защите данных наложило замок против DeepSeek после того, как компания не ответила на достаточные вопросы о защите данных. Этот случай иллюстрирует важность прозрачности и готовности сотрудничать с технологическими компаниями по отношению к регулирующим органам. Тайвань и Австралия, с другой стороны, приняли более ограничительные меры, запрещая использование DeepSeek для государственных учреждений и государственных учреждений. Эти решения отражают чувствительность работы с информацией в государственном секторе и необходимость защиты конфиденциальных данных от потенциальных рисков. Даже в Соединенных Штатах, где нет общенационального запрета, отдельные федеральные власти и штаты начали ограничивать использование DeepSeek. Например, Министерство обороны и НАСА запрещают своим сотрудникам использовать приложение.
DeepSeek Реакция
Реакция DeepSeek на проблемы южнокорейских властей указывает на готовность сотрудничать. Согласно PIPC, DeepSeek активно работает с Управлением по защите данных, чтобы решить выявленные проблемы и обеспечить соблюдение законов о защите данных Южной Кореи. Правительство Китая также прокомментировало обвинения и подчеркивает, что оно доказывает, что китайские компании строго придерживаются применимых законов за рубежом. Это утверждение можно интерпретировать как сигнал о том, что Китай признает важность международных стандартов защиты данных и стремится укрепить доверие к китайским технологическим компаниям в глобальном контексте.
Конкретные проблемы защиты данных в Южной Корее
Конкретные проблемы защиты данных, которые Южная Корея выросла против DeepSeek, может быть разделена на несколько ключевых областей. В дополнение к уже упомянутому «чрезмерному» сбору данных и использованию входных данных для самостоятельного производства, существуют также опасения по поводу хранения пользовательских данных на серверах в Китае. Эта практика поднимает вопросы о доступе китайских властей об этих данных, в частности, в контексте китайских законов, которые могут обязывать компании сотрудничать с государственными учреждениями. Кроме того, исследователи безопасности определили недостатки в шифровании DeepSeek, что потенциально может поставить под угрозу конфиденциальные данные. Манипулируемость приложения, которое обеспечивает потенциально опасное или неуместное содержание, является еще одной проблемой. Все эти факторы вместе, увенчанные определением PIPC, что DeepSeek не полностью соответствует локальным законам о защите данных, в конечном итоге привел к временному приостановлению приложения приложения в Южной Корее.
Проблемы и дебаты по регулированию ИИ
Хранение данных и доступ
Проблемы, которые возникают с DeepSeek в разных странах, являются симптомами более широких дебатов о регуляции технологий ИИ и связанных с ними проблем в области защиты данных и безопасности. Хранение пользовательских данных в Китае, как и в случае с DeepSeek, является центральной точкой спора. Многие страны и органы по защите данных обеспокоены возможностью доступа китайскими властями к этим данным, в частности, ввиду законов национальной безопасности и общей политической и правовой базы в Китае. Эти проблемы не ограничиваются DeepSeek, но, как правило, влияют на китайские технологические компании, которые действуют во всем мире и собирают и обрабатывают пользовательские данные. Вопрос о том, где сохраняются данные и кто имеет доступ к ним, стал решающим фактором в международной конкуренции технологических компаний и в регулирующих усилиях разных стран.
Отсутствие прозрачности
Прозрачность компаний искусственного интеллекта в отношении их практики обработки данных и их сотрудничества с регулирующими органами является еще одним важным аспектом. В случае Италии замок против DeepSeek был оправдан тем фактом, что компания не ответила на вопросы о защите данных. Это отсутствие прозрачности подрывает доверие пользователей и регулирующих органов и усложняет оценку и контроль потенциальных рисков. Открытое и совместное общение между технологическими компаниями и регулирующими органами имеет важное значение для обеспечения сбалансированной связи между инновациями и защитой потребителей.
Национальная безопасность и информационная безопасность
В некоторых странах, особенно в Тайване, Австралии и США, ботов в чате искусственного интеллекта, такие как DeepSeek, рассматриваются как потенциальная угроза для национальной безопасности и информационной безопасности. Эти проблемы особенно актуальны в государственном секторе и в конфиденциальных областях правительства. Использование технологий искусственного интеллекта, которые хранят и обрабатывают данные в странах с другими политическими системами, может восприниматься как риск конфиденциальности и целостности информации государства. Таким образом, ограничения и запреты в этих странах часто являются выражением усилий для защиты конфиденциальных данных и критических инфраструктур от потенциальных угроз.
Соответствие законам о защите данных
Соответствие местным и международным законам о защите данных является фундаментальным аспектом глобального регулирования ИИ. В случае с DeepSeek южнокорейский PIPC обнаружил, что приложение не полностью соответствует локальным законам о защите данных. Аналогичные проблемы также могут возникнуть в отношении Европейского общего регулирования защиты данных (GDPR) и других международных стандартов защиты данных. Технологические компании, которые действуют во всем мире, должны гарантировать, что их продукты и услуги соответствуют различным правилам защиты данных в соответствующих странах. Несоответствие этих правил может привести к значительным правовым последствиям, повреждению репутации и потери доверия пользователей.
Пробелы и манипулируемость безопасности
Обнаружение пробелов в безопасности в системах ИИ и возможность манипулирования чат -ботами - еще одна серьезная проблема. Слабые стороны в архитектуре системы DeepSeek, которая может позволить злоумышленникам получить контроль над учетными записями пользователей, являются примером таких рисков безопасности. Манипуляльность чат -ботов для создания нежелательного или вредного контента подчеркивает необходимость надежных мер безопасности и механизмов умеренности. Разработка безопасных и заслуживающих доверия систем ИИ требует непрерывных исследований и разработок в области кибербезопасности и этического развития ИИ.
Баланс между инновациями и защитой данных
Меры, которые приняли разные страны против DeepSeek и аналогичных технологий ИИ, иллюстрируют растущую важность регулирования ИИ в глобальном контексте. Эти регулирующие усилия являются признаком того, что глобальное сообщество все чаще осознает потенциальные риски и проблемы, связанные с быстрым прогрессом технологии ИИ. Баланс между продвижением инноваций и защитой прав и свобод граждан является центральной проблемой. Случаи DeepSeek в Южной Корее, Италии, Тайване, Австралии и США показывают, что дебаты о защите данных, безопасности данных и этическом использовании ИИ далеко не завершены, и что международное сотрудничество и общее понимание проблем необходимы для есть один для обеспечения ответственного использования технологий ИИ. Будущее регулирования ИИ будет значительно зависеть от того, насколько успешным является достижение глобального консенсуса по поводу наиболее важных принципов и стандартов и того, насколько эффективно эти принципы и стандарты могут быть реализованы на практике.
Подходит для:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Наш деловой язык — английский или немецкий.
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем национальном языке!
Конрад Вольфенштейн
Я был бы рад служить вам и моей команде в качестве личного консультанта.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму или просто позвоните мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: wolfenstein ∂ xpert.digital
Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.