Количество важнее качества: почему украинские беспилотники за 500 долларов превосходят высокотехнологичное оружие США
Предварительная версия Xpert
Выбор языка 📢
Опубликовано: 27 октября 2025 г. / Обновлено: 27 октября 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein
Количество важнее качества: почему украинские беспилотники за 500 долларов превосходят высокотехнологичное оружие США – Изображение: Xpert.Digital
Скандал с ножом-выкидушкой: дорогостоящий урок, который Запад усваивает на примере Украины
«Гаражная армия»: как украинский прагматизм разоблачает многомиллиардную оружейную индустрию
Впечатляющий провал американских беспилотников Switchblade на украинском поле боя — это не просто техническая неудача. Он свидетельствует о фундаментальном сдвиге в экономической логике современной войны, который будет иметь далеко идущие последствия для мировой оборонной промышленности, стратегий государственных закупок и баланса сил между устоявшимися военными державами и гибкими участниками конфликта. Статья из Focus описывает явление, которое сотрясает основы оборонной экономики, устанавливавшиеся десятилетиями, и открывает новую эру, в которой успех или неудача определяются не технологическим совершенством, а доступностью, адаптивностью и экономической эффективностью.
В связи с этим:
Анатомия системного сбоя
Когда в 2022 году в Украину прибыла партия американских беспилотников Switchblade 300, ожидания были соответственно высокими. Эти системы считались эталоном современного высокоточного оружия, разработанного компанией AeroVironment, ведущим оборонным подрядчиком с многолетним опытом. В Афганистане и Ираке Switchblade доказали свою незаменимость для спецподразделений. Они воплощали западную оборонную парадигму последних десятилетий: высокое качество, точность, технологическое превосходство и, соответственно, высокая стоимость.
Однако реальность на украинской земле оказалась отрезвляющей. При стоимости единицы от 60 000 до 80 000 долларов, Switchblade-300 оказался безнадежно неэффективным в условиях высокоинтенсивного конфликта. Российские средства радиоэлектронной борьбы серьезно нарушали работу системы. Небольшая боеголовка, размером едва ли с 40-миллиметровую гранату, оказалась неэффективной даже против слабо защищенных целей. Валерий Боровик, украинский разработчик беспилотников, сообщил об испытаниях, в ходе которых беспилотник Switchblade попал в заднее стекло микроавтобуса, но не смог разбить даже лобовое стекло. Для системы вооружения, стоимость которой более чем в сто раз превышает цену украинского FPV-дрона, это был сокрушительный вердикт.
Однако эта неудача носит не столько технический, сколько экономический и концептуальный характер. «Switchblade» был разработан для оперативного применения, которое коренным образом противоречит реалиям конфликта на Украине. Он появился в эпоху асимметричной войны, когда западные вооруженные силы действовали против технологически отстающих противников и могли позволить себе высокоточные удары по важным отдельным целям. Украина же, напротив, сталкивается с равным по силе противником, обладающим сложными средствами радиоэлектронной борьбы и практикующим стиль ведения войны, в котором приоритет отдается количеству, а не качеству.
Экономическая революция в производстве дронов
Ответ Украины на этот вызов представляет собой фундаментальную перестройку ее оборонной экономики. Менее чем за три года Украина создала индустрию беспилотных летательных аппаратов, не имеющую себе равных по объему производства и скорости инноваций. Цифры говорят сами за себя: скромных 1200 беспилотников, произведенных в 2022 году, страна увеличила производство до 415 000 единиц в 2023 году и достигла впечатляющей отметки в 1,7 миллиона беспилотников в 2024 году. На 2025 год правительство Украины ставит перед собой цель произвести 4,5 миллиона беспилотников с видом от первого лица, а также более 385 000 систем радиоэлектронной борьбы.
Этот беспрецедентный масштаб основан на принципиально иной философии производства, чем у западных оборонных компаний. С самого начала украинская индустрия беспилотников сосредоточилась на минимизации затрат, модульности и быстрых циклах итераций. Средняя стоимость производства украинского FPV-дрона составляет около 500 долларов. «Блыскавка», беспилотник с неподвижным крылом, созданный по образцу российского «Молнии», изготовлен из самых дешевых доступных материалов и стоит всего 800 долларов за единицу, при этом он может нести восемь килограммов взрывчатки на расстояние 40 километров. По сравнению со стоимостью Switchblade-300 в 60 000–80 000 долларов, это представляет собой соотношение затрат к прибыли 120:1 и 75:1 соответственно.
Экономическое значение этой разницы в стоимости становится по-настоящему очевидным только при сравнении вложенных сумм. США потратили от 42 до 56 миллионов долларов на примерно 700 беспилотников Switchblade, которые оказались в значительной степени неэффективными. За ту же сумму можно было бы закупить от 84 000 до 112 000 украинских FPV-беспилотников – в 120-160 раз больше. Этот простой расчет показывает принципиальное экономическое превосходство украинского подхода в конфликте, где именно наличие систем вооружения определяет успех или неудачу.
Парадигма войны, ориентированной на доступность ресурсов
Украинско-российский конфликт установил новую парадигму ведения войны, которую Эдуард Лысенко из государственного оборонно-технического управления «Брейв-1» метко описывает метафорой BMW и Škoda Octavia. BMW может быть быстрее и комфортнее, но если задача состоит в том, чтобы обеспечить всех автомобилем, то Škoda — экономически рациональный выбор. Эта аналогия затрагивает суть новой оборонной экономики: в конфликте высокой интенсивности важна не техническая совершенность отдельной системы, а способность развернуть достаточное количество действующих систем.
Россия рано это осознала и проводит стратегию массового развертывания беспилотников, чтобы перегрузить системы противовоздушной обороны. Цифры поразительны: если в марте и апреле 2024 года Россия развертывала около 250 беспилотников с FPV-камерами в день, то сейчас эта цифра выросла до 1000-1200 единиц в день, достигнув пика около 30 000 беспилотников в августе. Противодействовать таким объемам в военном или экономическом плане с помощью дорогостоящих западных систем невозможно.
Последствия этой войны, основанной на стремлении к максимальной доступности, драматичны. Виктор Долгопятов, глава конструкторского бюро «Буревий», занимающегося разработкой беспилотных наземных систем, сообщает, что средний срок службы наземного беспилотника в Украине составляет всего одну неделю. Умножив это на более чем 2000 километров линии фронта, становится очевидным масштаб потребления. Западные наземные системы, стоимость которых исчисляется сотнями тысяч долларов, не могут быть экономически целесообразны в таких условиях, когда украинские аналоги доступны по цене от 10 000 до 20 000 долларов.
Структурные недостатки западной оборонной промышленности
Неудача с беспилотниками Switchblade является симптомом более глубоких структурных проблем в западной оборонной промышленности. Эта отрасль развивалась на протяжении десятилетий в условиях, характеризующихся наличием нескольких крупных заказчиков — в основном, министерств национальной обороны — и длительными циклами разработки. Система стимулирования в этой сфере благоприятствует не минимизации затрат и быстрой адаптации, а максимизации сложности и связанных с этим затрат на разработку и производство.
Как показывает исследование Пентагона 2023 года, традиционные оборонные компании работают с прибылью в размере от семи до девяти процентов от выручки. Учитывая ограниченные объемы производства и высокие затраты на исследования и разработки, отрасль стремится к максимизации себестоимости единицы продукции. Это создает порочный круг: чем сложнее и дороже система, тем меньше единиц можно закупить, что, в свою очередь, приводит к увеличению себестоимости единицы продукции. Критики, такие как главный инженер проекта «Блыскавка», обвиняют западных конкурентов в том, что они сосредотачиваются на крупногабаритных изделиях с огромной прибылью, чтобы оправдать небольшие объемы производства и высокие затраты на исследования и разработки.
Эта проблема усугубляется чрезвычайно длительными циклами закупок в западной оборонной промышленности. В то время как коммерческие технологические компании выводят продукцию на рынок в течение нескольких месяцев, военные программы часто занимают годы или даже десятилетия. Например, программа F-35 компании Lockheed Martin отстает от графика более чем на десятилетие и превышает бюджет на 165 миллиардов долларов. В 2024 году все истребители F-35 были поставлены в среднем с задержкой в 238 дней. Эта инерция становится все более проблематичной в условиях быстро меняющегося технологического ландшафта.
Еще одна структурная проблема — ограниченный инновационный потенциал устоявшихся оборонных компаний. Хотя в период с 2010 по 2019 год эти компании улучшили свои показатели прибыли и денежных потоков, доля расходов на внутренние исследования и разработки, а также капитальные инвестиции одновременно снизилась. Вместо этого выплаты акционерам в виде дивидендов и выкупа акций увеличились на 73 процента. Такая ориентация на краткосрочную прибыль акционеров происходит за счет долгосрочных инноваций и адаптивности.
В связи с этим:
Украинский двигатель инноваций и его рецепт успеха
В прямом контрасте с западной моделью находится украинская оборонная промышленность, представляющая собой впечатляющий пример ускоренных инноваций в экстремальных условиях. Государственная программа Brave1, запущенная в апреле 2023 года, выступает катализатором этой инновационной экосистемы. При бюджете около 39 миллионов долларов на 2024 год в рамках программы Brave1 было зарегистрировано более 3500 разработок, кодифицировано более 260 из них в соответствии со стандартами НАТО и выделено более 470 грантов на общую сумму 1,3 миллиарда гривен.
Успех украинской индустрии беспилотников основан на нескольких столпах. Во-первых, это тесная связь между разработчиками и конечными пользователями. Производители беспилотников тестируют свою продукцию не в стерильных лабораторных условиях, а в реальных боевых условиях. Отзывы солдат с передовой линии учитываются при улучшении продукции в течение нескольких дней, а не месяцев или лет. Такая скорость итераций недостижима для западных оборонных компаний, которые должны проходить строгие процессы утверждения и сертификации.
Во-вторых, Украина последовательно уделяет особое внимание локализации и импортозамещению. Хотя в начале конфликта доминировали китайские комплектующие, сейчас около 70 процентов комплектующих производится внутри страны ведущими производителями, такими как «Вырий». Украинские стартапы, такие как Odd Systems, производят тепловизионные камеры по цене 250 долларов, что на 20 процентов дешевле китайских аналогов и специально разработано для нужд операторов FPV-дронов. Эта независимость от иностранных цепочек поставок, которая может быть нарушена политическими решениями, такими как экспортные ограничения Китая на комплектующие для дронов, является стратегическим преимуществом.
Во-третьих, украинская модель характеризуется замечательной гибкостью в масштабировании производства. Ежемесячная производственная мощность FPV-дронов увеличилась с 20 000 единиц в январе 2024 года до 200 000 в декабре того же года — десятикратное увеличение за один год. К концу 2025 года планируется достичь ежемесячного объема производства более 500 000 FPV-дронов, что представляет собой 25-кратное увеличение по сравнению с исходным уровнем. Такая масштабируемость не имеет аналогов в традиционной оборонной промышленности.
В-четвертых, Украина изменила классический подход к передаче технологий из военного сектора в гражданский. Вместо адаптации дорогостоящих военных технологий для коммерческого применения, она перепрофилировала коммерческие технологии для военных целей. Такой подход минимизирует затраты и время на разработку, поскольку использует существующие технологии. Критики отмечают, что большая часть этих технологий легко воспроизводима, что ставит под сомнение их долгосрочную экономическую целесообразность. Однако в краткосрочной перспективе такой подход обеспечивает беспрецедентную скорость реагирования на меняющиеся сценарии угроз.
Радиоэлектронная борьба как технологический уравнитель
Ключевым фактором провала западных высокотехнологичных систем в Украине является интенсивная радиоэлектронная борьба, ведущаяся обеими сторонами. Россия массово развертывает устройства подавления, работающие в диапазонах частот от 400 до 1100 мегагерц и от 2,4 до 5,8 гигагерц – именно на тех частотах, на которых также работают многие западные беспилотные системы. Последствия катастрофичны: беспилотники теряют связь со своими операторами, сигналы GPS нарушаются или искажаются, а передача видеоданных прерывается.
Беспилотник Switchblade-300 оказался особенно уязвим для этих средств радиоэлектронной борьбы. В условиях подавления возникали сбои, делавшие дроны непригодными для использования. Хотя компания AeroVironment с тех пор разработала улучшенную версию, которая с некоторым успехом используется в условиях ограниченного подавления, основная проблема остается: система, которая стоит от 60 000 до 80 000 долларов и может быть нейтрализована устройством подавления стоимостью 1000 долларов, не является экономически целесообразным решением.
Ответ Украины на этот вызов многогранен. С одной стороны, все чаще используются беспилотники с волоконно-оптической связью; они подключаются к оператору с помощью физического кабеля и, следовательно, невосприимчивы к радиопомехам. Хотя эти системы имеют ограничения по дальности из-за кабельного соединения, они работают в условиях высокой загруженности сети. С другой стороны, украинские производители активно инвестируют в системы наведения на основе искусственного интеллекта, которые позволяют беспилотникам автономно лететь к месту назначения даже после потери связи с оператором.
Такие компании, как немецкая фирма Helsing, которая поставила Украине 1950 беспилотников-камикадзе HF-1, оснащенных искусственным интеллектом, и производит еще 6000 беспилотников HX-2, демонстрируют направление технологического развития. Эти системы способны захватывать цели и оставаться в зоне поражения, несмотря на все контрмеры противника. Ключевое отличие от западных разработок заключается в том, что эти возможности реализованы в системах, пригодных для массового производства и значительно более дешевых, чем традиционные западные системы вооружения.
Динамика инвестиций и ее последствия
В последние годы значительно ускорился приток инвестиций в украинскую оборонную промышленность. Если к 2024 году через платформу Brave1 в украинские оборонные компании поступило около 90 миллионов долларов, то только на саммите Defense Tech Valley в сентябре 2025 года было объявлено об инвестиционных обязательствах на сумму более 100 миллионов долларов. Средний размер инвестиций в одну сделку увеличился с 300 000 до 1 миллиона долларов, что свидетельствует о растущей зрелости и привлекательности сектора.
Особого внимания заслуживает обещание Европейского союза выделить семь миллиардов долларов из процентного дохода от замороженных российских активов для украинской индустрии беспилотников. Эта сумма значительно превышает предыдущие инвестиции и может позволить украинской промышленности еще больше увеличить свои и без того впечатляющие производственные мощности. Президент Зеленский заявил, что Украина способна производить восемь миллионов беспилотников в год, но ей не хватает необходимого финансирования. Объявленные средства ЕС могут восполнить этот пробел.
Примечательно, что, несмотря на эти инвестиции, примерно 40 процентов производственных мощностей Украины по выпуску беспилотников остаются неиспользованными. Это отражает главную дилемму украинской оборонной промышленности: хотя технологическая экспертиза и производственная инфраструктура присутствуют, финансовых ресурсов для их полного использования не хватает. Западные страны НАТО в настоящее время увеличивают свои расходы на оборону до пяти процентов валового внутреннего продукта, из которых 3,5 процента выделяется на оборону. Однако значительная часть этих инвестиций по-прежнему поступает европейским и американским производителям вооружений, выпускающим технологии, непригодные для решения задач войны на Украине.
Такое нерациональное распределение ресурсов имеет далеко идущие стратегические последствия. В то время как западные правительства вкладывают миллиарды в системы вооружений, которые в конечном итоге могут оказаться устаревшими, проверенная в боях, экономически эффективная и масштабируемая отрасль остается хронически недофинансированной. Экономическая иррациональность этой ситуации очевидна, но она усугубляется политическими факторами — национальной промышленной политикой, соображениями безопасности рабочих мест и устоявшимися лоббистскими структурами.
Центр безопасности и обороны — консультации и информация
Центр безопасности и обороны — Изображение: Xpert.Digital
Центр безопасности и обороны предоставляет экспертные консультации и актуальную информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. Тесно сотрудничая с рабочей группой SME Connect Defence, он особенно активно продвигает малые и средние предприятия (МСП), стремящиеся к дальнейшему развитию своего инновационного потенциала и конкурентоспособности в оборонном секторе. Таким образом, являясь центральным контактным пунктом, Центр создает важнейший мост между МСП и европейской оборонной стратегией.
В связи с этим:
Обманчивый успех: риски украинской модели беспилотников
Риски и ограничения украинской модели
Несмотря на энтузиазм по поводу успехов Украины, нельзя упускать из виду присущие этой модели риски и ограничения. Инвестиции в украинскую индустрию беспилотников сопряжены со значительными рисками. В стране слабая защита интеллектуальной собственности, сомнительное верховенство права, а экспорт оружия в значительной степени ограничен во время войны. Эти факторы отпугивают институциональных инвесторов, которым необходима определенность в планировании и правовая безопасность.
Долгосрочная экономическая жизнеспособность украинской индустрии беспилотников также вызывает сомнения. Как уже упоминалось, большая часть разработанных технологий легко воспроизводима. В настоящее время Украина обладает естественной монополией как полигон для испытаний военных технологий в реальных боевых условиях. В случае окончания конфликта это уникальное конкурентное преимущество может быть утрачено. Другие страны — прежде всего Китай, а также западные страны — могут использовать полученные знания для наращивания собственных производственных мощностей и нейтрализации рыночного преимущества Украины.
Еще одна структурная проблема — крайняя зависимость от китайских комплектующих. Несмотря на усилия по локализации, в первой половине 2024 года Украина по-прежнему получала 89 процентов своего импорта, связанного с беспилотниками, из Китая по стоимости. Почти 97 процентов украинских производителей беспилотников считают Китай своим основным поставщиком. Эта зависимость представляет собой стратегическую уязвимость, которую Китай может использовать в любой момент. В 2024 и 2025 годах Пекин уже ввел экспортные ограничения на компоненты для беспилотников, такие как контроллеры полета, двигатели и навигационные камеры, что существенно повлияло на украинское производство.
Вопрос о масштабируемости за пределами военной экономики также остается открытым. Украинская индустрия беспилотников функционирует в условиях чрезвычайно высокого спроса и государственной поддержки. Компании могут немедленно тестировать свою продукцию на передовой и получать мгновенную обратную связь. Такие условия невозможны в мирное время. Неясно, останется ли украинская модель конкурентоспособной в условиях нормального рынка.
В связи с этим:
Стратегические последствия для оборонной политики Запада
Уроки, извлеченные из конфликта на Украине, ставят под сомнение фундаментальные предположения западной оборонной политики. На протяжении десятилетий западная военная стратегия основывалась на убеждении, что технологическое превосходство может компенсировать количественную неполноценность. Предполагалось, что высококачественные, высокоточные системы вооружения позволят одержать победу над численно превосходящими противниками, имея меньшее количество подразделений. Конфликт на Украине демонстрирует ограниченность этой доктрины.
В условиях высокоинтенсивного конфликта против равного по силе противника, обладающего сложными средствами радиоэлектронной борьбы и собственными производственными мощностями, западная модель высоких цен оказывается нежизнеспособной. Решающим фактором становится сама доступность систем вооружения. Система, которая функционирует исключительно хорошо, но доступна лишь в ограниченных количествах, проигрывает системе, которая функционирует достаточно хорошо и доступна в больших количествах.
Осознание этого факта имеет серьезные последствия для стратегий закупок. Западные министерства обороны должны отказаться от своей зацикленности на техническом совершенстве и вместо этого отдать приоритет доступности, экономической эффективности и возможности быстрой модернизации. Это не означает, что высокие технологии становятся неактуальными — сложные и дорогостоящие системы остаются незаменимыми для определенных задач, таких как стратегическая противоракетная оборона, противолодочная борьба или космические операции. Но для большинства тактических боевых действий на передовой необходимо разработать новые модели закупок.
Некоторые западные игроки уже усвоили этот урок. В октябре 2025 года министр обороны США Дэн Дрисколл объявил о фундаментальной реформе системы закупок, направленной на снижение зависимости от крупных оборонных подрядчиков. Армия перейдет к подходу, аналогичному подходу Кремниевой долины, сочетая венчурный капитал и наставничество с культурой стартапов. Закупки будут измеряться не годами и миллиардами, а месяцами и тысячами. Система, которая десятилетиями сдерживала развитие армии и обогащала премьер-министров, будет полностью демонтирована.
Однако эта риторика все еще нуждается в воплощении в конкретные действия. Структурные стимулы военно-промышленного комплекса по-прежнему благоприятствуют крупным устоявшимся корпорациям. Более мелкие, инновационные компании испытывают трудности с получением контрактов, поскольку им не хватает налаженных связей, сертификатов и производственных мощностей. Недавнее многомиллиардное соглашение между армией США и компанией AeroVironment о поставке беспилотников Switchblade 300 и Switchblade 600 в августе 2024 года демонстрирует сохранение традиционных моделей закупок.
Глобальная реструктуризация оборонной промышленности
Конфликт на Украине катализирует реорганизацию мировой оборонной промышленности, контуры которой лишь постепенно начинают проясняться. Традиционное разделение между коммерческой и военной разработкой технологий все больше размывается. Такие компании, как Anduril и Helsing, возникшие в Силиконовой долине и европейском технологическом секторе соответственно, внедряют в оборонный сектор методы коммерческой разработки — гибкие методы, быстрые циклы итераций и ориентацию на пользователя.
В то же время за пределами существующих центров появляются новые центры оборонных инноваций. Украина позиционирует себя как глобальный полигон для испытаний военных технологий и пытается превратить эту временную роль в постоянную промышленную базу. В сентябре 2025 года президент Зеленский объявил о смягчении Украиной ограничений на экспорт вооружений. Запрещенный в условиях военного положения с 2022 года, теперь будет разрешен контролируемый экспорт, особенно беспилотников и других проверенных систем. Это может сделать Украину крупным экспортером вооружений, а боевые испытания этих систем станут ее уникальным конкурентным преимуществом.
Ведущие оборонные державы по-разному реагируют на этот вызов. Германия, Франция и Великобритания активизируют сотрудничество с украинскими производителями беспилотников, частично за счет инвестиций, а частично за счет создания совместных предприятий для совместного производства. Немецкая компания Quantum Systems, производящая разведывательные беспилотники, рано закрепилась на украинском рынке и теперь извлекает выгоду из близости к нему. Согласно документам украинского правительства, Rheinmetall, BAE Systems, Thales, KNDS и Kongsberg Defence & Aerospace планируют создать совместные предприятия с украинскими производителями.
Такое сотрудничество может привести к частичной передаче технологий из Украины на Запад – историческому изменению привычного направления. Западные компании и военные могли бы значительно выиграть от более активного использования украинского опыта в области беспилотников, как отмечает Валерий Боровик. Его совет оборонным компаниям ясен: те, кто сегодня не принимает активного участия в войне на Украине, завтра обречены на банкротство.
Двойная игра Китая: поставщик, наблюдатель и стратегическая угроза
Китай играет парадоксальную роль в этой глобальной перестройке. С одной стороны, страна является незаменимым поставщиком компонентов как для украинского, так и, все чаще, для российского производства беспилотников. Подавляющее большинство беспилотников, используемых в Украине и России, содержат китайские чипы, двигатели, камеры и батареи. Эта двойная зависимость дает Пекину значительное стратегическое влияние, которое он также оказывает, о чем свидетельствуют экспортные ограничения, введенные в 2024 и 2025 годах.
С другой стороны, Китай получает огромную выгоду от процесса технологического обучения, происходящего в ходе конфликта на Украине. Китайские наблюдатели интенсивно изучают тактические уроки ведения войны с использованием беспилотников, радиоэлектронной борьбы и массового производства военных систем. Эти знания учитываются в китайской военной доктрине и планировании вооружений. Учитывая, что Китай обладает гораздо большим промышленным потенциалом, чем Украина, в случае конфликта страна может производить беспилотники в еще больших количествах.
Зависимость Запада от китайских комплектующих для оборонных систем представляет собой практически непреодолимую стратегическую дилемму. С одной стороны, китайские комплектующие часто исключительно дешевы и легкодоступны, что делает их интеграцию в западные и союзные системы вооружений привлекательной. С другой стороны, эта зависимость создает уязвимости, которые могут быть катастрофическими в случае конфликта — например, из-за Тайваня. Предпринимаются усилия по диверсификации цепочек поставок и наращиванию внутренних производственных мощностей для критически важных компонентов, но они являются длительными и дорогостоящими.
Системная трансформация или временное явление
Главный вопрос заключается в том, представляют ли наблюдаемые в украинском конфликте явления устойчивую системную трансформацию военной и оборонной экономики, или же это временное, контекстно-специфическое явление. Несколько факторов указывают на устойчивый сдвиг. Демократизация военных технологий посредством коммерческих компонентов необратима. Доступность беспилотников, электронных компонентов и систем искусственного интеллекта на коммерческом рынке также позволяет более мелким игрокам разрабатывать относительно мощные системы вооружения.
Распространение этих технологий коренным образом меняет стратегическую обстановку. В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2025 года президент Зеленский предупредил, что десятки тысяч людей теперь способны профессионально убивать с помощью дронов. Ранее дроны были дорогими и сложными, и их могли использовать только самые могущественные страны. Сегодня даже простые дроны могут пролетать тысячи километров. Это развитие представляет собой самую разрушительную гонку вооружений в истории человечества.
В то же время существуют факторы, которые говорят против полной трансформации. Для некоторых военных возможностей — стратегических бомбардировщиков, авианосцев, подводных лодок с баллистическими ракетами, истребителей завоевания превосходства в воздухе — нет экономически эффективных альтернатив массового производства. Доминирование в этих областях продолжает обеспечивать военное превосходство крупных держав. Более того, конфликт на Украине нетипичен в нескольких отношениях: это конфликт высокой интенсивности между равными по силе противниками с выраженной линией фронта и масштабным развертыванием материальных ресурсов. Многие другие сценарии конфликтов — борьба с повстанцами, принуждение к миру, ограниченные интервенции — могут предъявлять иные технологические требования.
Тем не менее, имеющиеся данные указывают на фундаментальный сдвиг. Доступность становится новой валютой военной мощи. Способность быстро разрабатывать, производить в больших количествах и постоянно совершенствовать системы вооружения становится важнее технологического превосходства отдельных платформ. Это играет на руку игрокам с гибкими, децентрализованными производственными структурами и короткими процессами принятия решений, в отличие от громоздких бюрократических систем.
Последствия экономической политики и рекомендации к действию
Описанные события требуют глубоких корректировок западной оборонной и экономической политики. Во-первых, необходимо радикально ускорить процессы закупок. Многолетние циклы разработки больше не жизнеспособны в современных технологических условиях. Вместо этого необходимы итеративные модели разработки, начинающиеся с функциональных минимальных версий и постоянно совершенствующиеся. Это требует отказа от перфекционизма и принятия рисков и случайных неудач.
Во-вторых, необходимо ускорить диверсификацию базы поставщиков. Концентрация на нескольких крупных корпорациях создает негибкость и ограничивает инновационный потенциал. Более мелкие, гибкие компании должны быть систематически интегрированы в процессы закупок, даже если это повлечет за собой дополнительные административные усилия. Расширение использования альтернативных инструментов закупок, таких как «Разрешения на другие транзакции» в США, является шагом в правильном направлении.
Во-третьих, новая реальность требует масштабных инвестиций в отечественные производственные мощности по выпуску критически важных компонентов. Необходимо снизить зависимость от китайских цепочек поставок, даже если это повлечет за собой более высокие затраты в краткосрочной перспективе. Инициатива ЕС по укреплению европейского производства полупроводников является примером такой стратегической промышленной политики. Аналогичные программы необходимы для батарей, датчиков и других ключевых компонентов.
В-четвертых, западным правительствам следует систематически расширять сотрудничество с украинской оборонной промышленностью. Украина предлагает не только проверенные в боях технологии, но и ценные знания о современной войне. Совместные предприятия, передача технологий и совместные исследовательские программы могут помочь западным вооруженным силам оставаться конкурентоспособными. Объявленные ЕС семь миллиардов долларов для украинской индустрии беспилотников — важный шаг, но он должен сопровождаться систематической передачей знаний.
В-пятых, необходимы инвестиции в обучение и разработку доктрин. Новые технологии требуют новых тактических концепций и методов развертывания. Вооруженные силы должны научиться управлять огромным количеством расходных систем, освоить радиоэлектронную борьбу и проводить децентрализованные операции на основе сетей. Это требует всесторонней реструктуризации в области обучения, организации и руководства.
В связи с этим:
Необратимые уроки войны с использованием беспилотников
Разочарование в американских беспилотниках Switchblade в Украине — это гораздо больше, чем просто технический инцидент. Оно символизирует провал многолетней парадигмы, которая ставила технологическое превосходство выше доступности, сложность выше простоты и максимизацию затрат выше экономической эффективности. Украинская оборонная промышленность с удивительной скоростью разработала альтернативную модель, основанную на масштабе, адаптивности и быстрых циклах итераций. Эта модель доказывает свое превосходство в условиях высокоинтенсивного конфликта.
Стратегические и экономические последствия этого сдвига огромны. Крупные оборонные компании вынуждены коренным образом переосмыслить свои бизнес-модели. Правительствам необходимо адаптировать стратегии закупок и инвестировать в новые промышленные мощности. Глобальный баланс сил смещается в пользу тех игроков, которые способны быстрее учиться и адаптироваться. Ящик Пандоры с дешевыми, массово производимыми военными технологиями открыт. Любая армия, не готовая к этому, рискует быть подавленной их разработкой.
Предупреждение Валерия Боровича оружейной промышленности крайне актуально: никто в мире не знает, какие угрозы нас ждут в будущем, ни один аналитик, ни один генерал. Любой, кто сегодня не будет активно участвовать в войне на Украине, завтра обречен на банкротство. Это утверждение относится не только к компаниям, но и к государствам и их оборонным стратегиям в целом. Уроки войны на Украине необходимо усвоить, пока не поздно. Альтернатива – столкнуться в следующем конфликте с переоцененными и недостаточно доступными системами, в то время как противники будут доминировать дешевым оружием. Экономика современной войны коренным образом изменилась. Те, кто игнорирует это, делают это на свой страх и риск.
Консалтинг - Планирование - Внедрение
Маркус Беккер
Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.
Руководитель отдела развития бизнеса
Председатель рабочей группы SME Connect по обороне
Консалтинг - Планирование - Внедрение
Konrad Wolfenstein
Я с удовольствием стану вашим личным консультантом.
связаться со мной по адресу wolfenstein ∂ xpert.digital
Просто позвоните мне по номеру +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .
Ваши эксперты по логистике двойного назначения
Эксперты в области логистики двойного назначения - Изображение: Xpert.Digital
В настоящее время мировая экономика переживает фундаментальную трансформацию, переломный момент, сотрясающий основы глобальной логистики. Эпоха гиперглобализации, характеризующаяся неустанным стремлением к максимальной эффективности и принципом «точно в срок», уступает место новой реальности. Эта новая реальность отмечена глубокими структурными разрывами, геополитическими сдвигами в расстановке сил и растущей фрагментацией экономической политики. Некогда считавшаяся само собой разумеющейся предсказуемость международных рынков и цепочек поставок исчезает, уступая место периоду растущей неопределенности.
В связи с этим:
